News

BlockBeats News, 25 de janeiro, a16z Crypto publicou um artigo extenso intitulado "Quantum Computing and Blockchain: Aligning Immediacy with Realistic Threats", apontando que a ameaça da computação quântica é severamente polarizada, e tanto o otimismo excessivo quanto a preocupação exagerada estão incorretos. Atualmente, o progresso da computação quântica publicamente conhecido está longe de conseguir executar na prática o algoritmo de Shor para quebrar a criptografia RSA/ECDSA, mas o risco a longo prazo não pode ser completamente ignorado. A computação quântica apresenta janelas de tempo de ameaça significativamente diferentes para diferentes primitivas criptográficas. A encriptação pode ser vulnerável a um ataque "Harvest Now, Decrypt Later" (HNDL), tornando necessária uma transição precoce para a encriptação pós-quântica. As assinaturas, por outro lado, não são facilmente suscetíveis a ataques HNDL. Migrar prematuramente para assinaturas pós-quânticas pode, em vez disso, levar à degradação do desempenho, implementações imaturas e novos riscos, como vulnerabilidades de código, exigindo uma estratégia de transição cautelosa.

De acordo com reportagem da Jinse Finance, o perfil oficial da a16z Crypto no Twitter publicou um artigo intitulado "Quantum computing and blockchains: Matching urgency to actual threats" (Computação quântica e blockchains: Correspondendo a urgência às ameaças reais), no qual aponta que o cronograma para o surgimento de computadores quânticos capazes de quebrar criptomoedas (CRQC) é frequentemente exagerado, sendo extremamente improvável que surjam antes de 2030. Por exemplo, assinaturas digitais e zkSNARKs não são facilmente afetados por ataques do tipo "Harvest Now, Decrypt Later" (HNDL). Implementar migrações de blockchain de forma precipitada pode, na verdade, acarretar uma série de riscos, como custos de desempenho, implementação imatura e vulnerabilidades de código. Para a maioria das blockchains públicas (como Bitcoin e Ethereum), o desafio mais urgente atualmente não é a computação quântica, mas sim a coordenação de upgrades de protocolo, a complexidade da governança e vulnerabilidades de segurança na camada de implementação. Recomenda-se planejar com antecedência, em vez de adotar rapidamente soluções resistentes à computação quântica, baseando-se numa avaliação racional da janela temporal. A a16z Crypto enfatiza que, nos próximos anos, problemas de segurança como vulnerabilidades de código, ataques de canal lateral e ataques por injeção de falhas são mais urgentes do que os riscos quânticos, e que os desenvolvedores devem priorizar investimentos em auditoria de código, fuzz testing e verificação formal.

ChainCatcher reporta, de acordo com dados da Coinglass, que nas últimas 24 horas houve liquidações no valor total de 124 milhões de dólares em todo o mercado, sendo 84,43 milhões de dólares em posições long e 39,48 milhões de dólares em posições short. Entre elas, as liquidações de posições long em Bitcoin somaram 29,08 milhões de dólares, enquanto as posições short em Bitcoin totalizaram 1,03 milhão de dólares. As liquidações de posições long em Ethereum atingiram 9,86 milhões de dólares, e as posições short em Ethereum foram de 1,37 milhão de dólares. Além disso, nas últimas 24 horas, um total de 97.268 pessoas foram liquidadas globalmente, sendo que a maior liquidação individual ocorreu numa determinada exchange - BTCUSDT, no valor de 1,97 milhão de dólares.