News
Stay up to date on the latest crypto trends with our expert, in-depth coverage.

VivoPower planeia veículo de ações da Ripple Labs de $300 milhões na Coreia do Sul
Cryptotale·2025/12/18 13:17
Missão Crucial de Changpeng Zhao: Conversações com 10 Governos sobre Regulação de Criptomoedas
Bitcoinworld·2025/12/18 13:14
Superform encerra venda de tokens com $4,7 milhões em compromissos, enquanto SuperVaults v2 é lançado
BlockchainReporter·2025/12/18 13:05
Tesourarias de Ativos Digitais atraem $2,6 bilhões em meio à incerteza do mercado cripto
Decrypt·2025/12/18 13:05
SoFi lança stablecoin de Ethereum para negociações e pagamentos
Decrypt·2025/12/18 13:04

Encruzilhada da Hyperliquid: seguir o caminho da Robinhood ou continuar o paradigma econômico da Nasdaq?
Odaily星球日报·2025/12/18 13:03
SoFi lança stablecoin SoFiUSD para oferecer infraestrutura de liquidação para bancos e fintechs
The Block·2025/12/18 13:03

Flash
14:25
Microsoft, Apple, Tesla e Meta irão divulgar sucessivamente os seus relatórios financeiros, gigantes das ações tecnológicas enfrentam um grande testeBlockBeats News, 25 de janeiro, Microsoft, Tesla e Meta divulgarão seus relatórios de resultados em 28 de janeiro, enquanto a Apple divulgará seu relatório de resultados em 29 de janeiro. Durante a maior parte dos últimos três anos, as ações de tecnologia das "Big Seven" do mercado de ações dos EUA lideraram o mercado rumo a novos máximos. No entanto, essa tendência se inverteu no final de 2025, e Wall Street começou a questionar as dezenas de bilhões de dólares que essas empresas investiram no desenvolvimento de inteligência artificial e quando esses investimentos trarão retorno. A narrativa das ações de tecnologia mudou para deixar o desempenho falar por si. Na próxima semana, o mercado de ações dos EUA estará focado nos relatórios de resultados dessas quatro gigantes. Se apresentarem bons resultados, os fundos voltarão a fluir para o setor de tecnologia.
14:04
a16z Crypto: A criptografia deve tornar-se resistente a quântica cedo, assinaturas não precisam fazer a transição antecipadamenteBlockBeats News, 25 de janeiro, a16z Crypto publicou um artigo extenso intitulado "Quantum Computing and Blockchain: Aligning Immediacy with Realistic Threats", apontando que a ameaça da computação quântica é severamente polarizada, e tanto o otimismo excessivo quanto a preocupação exagerada estão incorretos. Atualmente, o progresso da computação quântica publicamente conhecido está longe de conseguir executar na prática o algoritmo de Shor para quebrar a criptografia RSA/ECDSA, mas o risco a longo prazo não pode ser completamente ignorado. A computação quântica apresenta janelas de tempo de ameaça significativamente diferentes para diferentes primitivas criptográficas. A encriptação pode ser vulnerável a um ataque "Harvest Now, Decrypt Later" (HNDL), tornando necessária uma transição precoce para a encriptação pós-quântica. As assinaturas, por outro lado, não são facilmente suscetíveis a ataques HNDL. Migrar prematuramente para assinaturas pós-quânticas pode, em vez disso, levar à degradação do desempenho, implementações imaturas e novos riscos, como vulnerabilidades de código, exigindo uma estratégia de transição cautelosa.
13:47
a16z Crypto: A ameaça de ataques quânticos é exagerada, a segurança das blockchains públicas como BTC e ETH ainda depende principalmente do protocolo e da governançaDe acordo com reportagem da Jinse Finance, o perfil oficial da a16z Crypto no Twitter publicou um artigo intitulado "Quantum computing and blockchains: Matching urgency to actual threats" (Computação quântica e blockchains: Correspondendo a urgência às ameaças reais), no qual aponta que o cronograma para o surgimento de computadores quânticos capazes de quebrar criptomoedas (CRQC) é frequentemente exagerado, sendo extremamente improvável que surjam antes de 2030. Por exemplo, assinaturas digitais e zkSNARKs não são facilmente afetados por ataques do tipo "Harvest Now, Decrypt Later" (HNDL). Implementar migrações de blockchain de forma precipitada pode, na verdade, acarretar uma série de riscos, como custos de desempenho, implementação imatura e vulnerabilidades de código. Para a maioria das blockchains públicas (como Bitcoin e Ethereum), o desafio mais urgente atualmente não é a computação quântica, mas sim a coordenação de upgrades de protocolo, a complexidade da governança e vulnerabilidades de segurança na camada de implementação. Recomenda-se planejar com antecedência, em vez de adotar rapidamente soluções resistentes à computação quântica, baseando-se numa avaliação racional da janela temporal. A a16z Crypto enfatiza que, nos próximos anos, problemas de segurança como vulnerabilidades de código, ataques de canal lateral e ataques por injeção de falhas são mais urgentes do que os riscos quânticos, e que os desenvolvedores devem priorizar investimentos em auditoria de código, fuzz testing e verificação formal.
Trending news
MoreNews