Optimism价格OP

作者：Frank，PANews 2025年，对于加密世界的公链赛道而言，是极具戏剧性与分水岭意义的一年。如果说2024年是各路新公链凭借高额空投预期和宏大叙事争奇斗艳的“狂欢夜”，那么2025年则是狂欢之后“梦醒时分”。 当潮水退去，流动性收紧，曾经被繁荣表象掩盖的真实数据开始浮出水面。我们看到了“冰火两重天”：一边是二级市场价格的普遍腰斩和TVL增速的显著放缓，另一边却是链上费用收入与DEX交易量的逆势激增。 鲜明的反差揭示了残酷的真相，市场不再为单纯的“叙事”买单，资金正在向具备造血能力和刚需场景的头部协议集中。 PANews数据团队全面统计了26条主流公链的2025年核心数据，从TVL、币价、费用收入、活跃度到投融资情况，我们试图透过这些冰冷的数字，还原公链市场在这一年经历的“挤泡沫”过程，并寻找那些在寒冬中依然能够构筑起坚实护城河的真正赢家。 （数据说明：TVL、稳定币、融资及费用情况等数据采用Defillama，日活和日交易量数据来源于Artemis及链上信息、代币价格及市值数据采用Coingecko数据作为来源。数据周期为2025年1月1日至12月16日。） TVL众生相：增速断崖式下跌，DeFi 正在经历“去杠杆”阵痛 从衡量公链繁荣度最重要的指标TVL来看，今年头部公链总体略有增长，但增速放缓。PANews统计的26个主要公链的TVL总额今年增长了5.89%，其中还有5个新晋入选的公链，在初期的数据为0。此外，只有11个公链的TVL实现了正增长，占比约为42%。相比之下，2024年所统计的22条主流公链的年度TVL总增长为119%，增长比例达到78%。 TVL数据的增速放缓也体现出整个加密市场浓浓的寒意。但这并不意味着2025年就是完全平淡的一年，从总体行业的TVL来看，全网在10月份的TVL高达1680亿美元，较年初的1157亿美元也有45%的增长。只是在10月之后因市场行情的暴跌，带动整个市场的TVL规模急转直下。一部分是因为各个公链基础代币价格下跌，另一部分则是市场在避险情绪下，不少资金选择撤出DeFi体系的结果。 而在排名前十的公链中，Hyperliquid显然是2025年的赢家，相较其他公链个位数的增长，Hyperliquid的TVL在今年实现了299%的增长。而Solana则成了最为失意的那个，增长只有0.8%，随着MEME币市场的冷却，这个公链巨头似乎正迎来危机。此外，在统计的26条公链当中，Flare的增长率超过582%，成为增长最快的公链。OP Mainnet的TVL则下降了63.6%，成为下滑最严重的公链。 价格平均腰斩50%，市场不再为新公链买单 价格方面，这些主流公链今年的最终表现同样差强人意。相比年初的价格，这26个公链的代币价格平均下跌了50%。其中，Movement 代币价格下跌95%、Berachain 代币价格下跌92%、Scroll 则下跌91%。这些新晋公链并没能得到市场的认可。 在统计的公链当中，今年以来只有BNB Chain（22%）、Hyperliquid（14.2%）、Tron（9.30%）Mantle（3%）这4个公链实现价格上涨，其余都是下跌状态。 不过，TVL和价格这两项数据的背后的变化主要受到加密市场流动性变化的影响。对公链的生态发展指标进行分析之后，又是另一番图景。 协议收入井喷，公链集体迈向“造血”新阶段 在链上费用产生方面，所统计的这些公链在2024年全年共产生了104亿美元的链上费用，而在2025年这个数值则增长为167.5亿美元，总体增长60%。并且，除了OP Mainnet、Mantle、Scroll三个公链的费用处于下滑，其他的公链全部在2025年实现了增长。 费用增幅最大的仍是Hyperliquid（9388.9%），这也主要源于Hyperliquid在2024年底时刚刚上线，初始基数较小。此外，Solana的费用实现了107%的增长，BNB Chain为77%、Sui达到126%、Aptos为290%。可以说，2025年主流公链的创收能力得到了很大的提升。 除此之外，在各个公链的DEX的交易量方面也总体实现了88%的增长，平均的增幅达到163%。其中，Solana更是完成对以太坊的逆袭，以1.52万亿美元登顶交易量最高的公链，BNB Chain也以6972亿的交易量紧紧跟随以太坊，极有可能在2026年同样对以太坊完成反超。 Hyperliquid依旧是增长最快的，年度DEX交易增幅为1217.00%，Flare以880%的增幅排名第二。 当“空投猎人”散去，新公链用户留存难 日活数据方面，则呈现出喜忧参半的态势。 总体上这些公链的日活地址数从1486万增长到1760万，总体增幅达到18%。在市场低迷的状态下能达到这样的数据表现也算是一个相对较好的信号。 但另一方面，像Solana、Base、Sui等几个在过去最能代表散户活跃度的公链却都出现了不同程度的下滑，其中Base较年初的日活下降了84.9%，Solana下降了37%。而在近期，Polygon的日活地址数却迎来了指数级的增长，12月19日的日活地址数达到了290万，相比年初增长了612%，此外，BNB Chain、Sei、Aptos等公链的日活数量也实现了较大增长。 另外，在日交易笔数方面，这些公链在年末的交易量相比年初总体上也实现了33%的增长，这里BNB Chain的数据表现应该算最为亮眼的，从年初的350万笔增长至1450万笔，在规模和增幅上都表现出众。Solana虽然仍以5844万笔遥遥领先，不过全年仅实现了2.8%的增长，已显露疲态。 稳定币成2025年唯一的“全面牛市” 2025年的稳定币市场是全面爆发的一年，在公链的数据上看同样能够印证这一点。相比2024年，大多数公链的稳定币市值都实现了大幅增长，其中表现最突出的为当属Solana，年内稳定币市值激增196%，成为稳定币增幅最大的公链。以太坊和Tron作为稳定币的前两大公链，也分别保持了46%和37%的年内增长。除此之外，一些今年表现活跃的公链，如BNB Chain、Hyperliquid在稳定币上也实现了较大的增长。 生态融资：Polygon凭明星项目夺冠，以太坊、Solana热度不减 此外，还有个数据维度同样值得关注，那就是融资情况。2025年的加密行业在融资方面再创新高，PANews统计了6710条融资情况，并将这些融资事件按照所属的公链进行分类对比。从数据的结果来看，2025年这些公链的融资笔数有了大幅下降，从640笔降到了293笔。但总金额却从3.5亿美元增长至6.67亿美元，单笔平均融资金额从557万美元增长至2279万美元。这也侧面显示出，当下市场当中中小创业团队融资的难度可能更大，而资本则更愿意在一些明星项目身上投入更多资金。 在公链的分类上看，Polygon以22.4亿美元成为融资最多的公链，以太坊和Solana分别获得了15.7亿和13.4亿美元。不过Polygon之所以领衔融资榜，主要依靠的是Polymarket超过20亿美元的巨额融资。细看融资事件数量，主要的融资事件还是发生在以太坊、Solana、比特币以及Base生态当中。 以下为几个市场重点关注的公链的分析： 以太坊：轻舟已过万重山，基本面复苏与币价滞涨的“错位期” 作为公链龙头，以太坊在2025年的发展可以形容为“轻舟已过万重山”，在2024年经历了L2严重分流导致的生态数据停滞，市场价格徘徊不前之后。2025年的以太坊实际上在生态数据上有了较好的增长，尤其在DEX交易量（增长38.8%）、稳定币市值（增长46%）、链上活跃地址（增长71%）等方面，另外，在生态融资事件和融资金额方面也依旧领先绝大多数公链。从这些数据指标来看，以太坊主网的生态发展在2025年得到了复苏。 只不过，在价格和TVL数据方面，则受到整个市场回调的影响依旧止步不前。不过，相对于其他公链代币来说，以太坊的价格表现相对具有更强的韧性。 Solana：成也MEME败也MEME，繁荣泡沫破裂后的脆弱性显现 与2024年相比，Solana在2025年呈现出另一种状态：大起大落后暴露出的生态脆弱。在MEME市场在年初由盛转衰之后，Solana再未能走出更多叙事，反而是各个发射平台在MEME币赛道持续内卷。因此，虽然本年内在费用捕获、DEX交易量上都有了较大增长，但代币价格、年末的活跃用户和交易笔数都出现了严重下滑。这也从侧面说明，市场正在用脚投票，Solana的繁荣泡沫似乎已经被吹破。 BNB Chain：从防御转为全面进攻，全维增长的“六边形战士” BNB Chain在2025年实现了全面爆发，在所统计的所有数据维度当中都实现了正增长。尤其是费用收入、DEX交易量、稳定币市值、链上活跃度等方面几乎都是超过1倍以上的增长。这在整个公链市场低迷的状态之下是罕见的。 当然，这样的成绩与币安有着密不可分的关系。从CZ等高层主动下场参与营销，到推出币安Alpha已成为不少散户撸毛的“必修课”，再到Aster等新衍生品交易所狙击Hyperliquid。BNB Chain从2024年的反击已经转变为全面进攻，并且这样的攻势来势汹汹，对所有的公链来说，BNB Chain可能都已经成为绝对不能忽视的对手。 Hyperliquid：年度最大黑马，用“真实收益”给行业上了一课 与BNB Chain类似，Hyperliquid在2025年同样大放异彩，除了市值较年初略有下降（-5.3%）之外，其他的数据都是正增长，并且多个数据的增幅都是所有公链中最大的。 2025年，Hyperliquid的TVL排在全网第九、费用产生金额排名第三、DEX交易量第六、稳定市值排名第五。从这些指标的排位来看，Hyperliquid已经成为名副其实的主流公链，而作为这个市场的新人，取得这样的成绩显然是十分成功的。并且，它还是2025年极少数不依赖通胀激励就能通过真实收入养活整个生态的公链。 不过，Hyperliquid近期也遇到了强劲的对手追赶，Aster和Lighter等竞品的交易量已经逼近。不知不觉中，前一年还作为挑战者的Hyperliquid，2026年的主旋律可能就要转为守擂台了。 Sui：解锁压顶下的“深蹲”，亟待在泡沫破裂中重塑 作为2024年曾强势追赶Solana并被市场寄予厚望的新兴公链。Sui在2025年相对沉寂，在所有主流公链中，Sui的币价跌幅（-64%）、TVL跌幅（-46.8%）等数据都显示出来自市场的压力。这主要归因于2025年Sui进入了“密集解锁期”。早期投资者和团队的大量筹码进入市场，叠加整个市场遇冷，导致价格承压。 与此同时，生态的活跃度方面，日活数据和日交易笔数相较年初几乎持平，也反映出这一年内Sui的沉寂根源：缺少新的叙事，跟随MEME市场又未能彻底爆发。不过，从融资金额和DEX交易量等数据增幅来看，资本市场本质上并未彻底抛弃Sui，2026年可能是泡沫破裂后重塑的一年。 Tron：极致的实用主义者，深耕支付赛道的“现金流之王” 2025年的Tron的发展轨迹为公链市场树立了另一种叙事风格：借稳定币的东风，持续“闷声发财”。虽然在TVL、代币价格方面都有了一半左右的回撤，但Tron依靠着稳定币市场的稳定发挥，依旧产生了1.84亿美元的链上费用（增幅126.9%），DEX交易量扩张224%。对Tron来说，与其追逐热点找新的叙事，不如做好全球稳定币结算的基本功，这种务实的态度，也让它成为现金流稳定、用户粘性较强的公链。 回看2025年的公链江湖，这不仅是一份年度成绩单，更是公链发展众生相。 数据的红黑榜清晰地告诉我们：公链赛道“万马奔腾”的草莽时代已经结束，取而代之的是残酷的“存量博弈”与“寡头化”趋势。 无论是Solana在MEME潮退后的流量焦虑，还是Sui在代币解锁压顶下的价格阵痛，亦或是Movement、Scroll等新晋公链在二级市场的惨烈破发，都证明了依靠VC输血和积分PUA维持的虚假繁荣已难以为继。 然而，在满屏的下跌中，我们更能看到行业韧性的进化。BNB Chain凭借全生态的爆发式增长、Hyperliquid依靠极致的真实收益、以及Tron在支付赛道的务实深耕，共同指明了2026年的生存法则：活下来，不靠讲故事，而靠赚钱；不靠刷量，而靠真实用户。 2025年的寒意或许刺骨，但它成功挤掉了附着在公链身上多年的泡沫。对于即将到来的2026年，我们有理由相信，在这个更干净、更务实的地基之上，公链将不再仅仅是投机的赌场，而是真正成为承载大规模价值交换的全球金融基础设施。

别再说1000块起步很难，当初我的一个粉丝俊子，全身上下只剩980块，找室友v仔借了20块钱才凑够一千整。 去年三月，他兑换了140U进场，目标明确：先在合约和现货的博弈中活下来，把本金做到1000U。 开头两周，俊子专注追踪板块轮动和市场风向，用30U小仓位试单，严格执行止损，盈利才顺势加仓。 从100U到200U，再到400U、800U，四周后，他账户余额已经超过1200U。 俊子立刻提现200U，跑去楼下烧烤摊，拍了九张照片发在朋友圈：“首战告捷，用盈利吃到的肉，最香。 1200U对俊子来说，只是一张进入真实战场的入场券。真正的跃迁，还在后头。 他开始优化资金策略：50%布局趋势赛道，30%配置价值型标的做长线底仓，20%留作机动资金，灵活捕捉热点。 去年L2叙事爆发，俊子早期持有的$OP 从1.2U涨到9U，账户直接冲上8万U。 他没有飘，而是提了2万U给家里换了一台双开门冰箱，剩下的钱继续滚动。 今年，俊子踩中LSD赛道行情，账户突破90万U。 他第一时间提了10万U，结清了自己所有的助学贷款。签完字那天，他说他的手比当年高考时还稳。 俊子的故事说明一件事：币圈里真正的跃迁，从来不是靠赌，而是把每一步走踏实，尤其不在震荡行情里慌不择路，丢失本钱。 我把俊子一路走过的坑、抓住的机会，都整理成了可复用的经验。路总要自己走，但有人点灯，你会看得更清楚。 下一轮牛市，希望有更多像俊子一样的人，用清醒的节奏，把一千块钱，走成七位数。

币圈所有真正的大机会，几乎都诞生在市场“看起来最像死掉”的时候。 BNB 94 那段不用多说：当时市场情绪不是谨慎，而是彻底放弃。很多人直接不看盘了。 结果从那一刻开始，BNB一路涨到今天，回过头看，那才是情绪最低点。 Ordinals铭文也一样。最早出来时，没人玩、没人懂，甚至被骂成污染区块空间的垃圾。 真正有人认真讨论时，已经是第一波行情确认之后了。早期玩家赚的不是技术红利，而是“没人跟你抢”的红利。 Solana在FTX崩盘后更冷：不是没热度，是负热度。天天被嘲笑、被唱空、被判死刑。 但就在那段时间，生态反而在悄无声息地恢复。等市场重新接受它，价格早已不在原地。Layer2也是。 OP、ARB最早讲扩容时，普通人根本不关心，觉得无聊、听不懂、没戏。等到空投、生态、活跃度一起爆发，已经是共识阶段，底部早就不见了。 甚至Meme币也遵循这个规律。真正能跑出来的Meme，最早都是没人看、没人转、没人买的时候，在黑暗中慢慢积累共识。等到时间线全是它，已经不是起点了。 把这些案例放在一起看，你会发现一个特别反直觉的事实：市场最冷的时候，往往是未来涨幅空间最大的地方。 不是因为那时候逻辑最清晰，而是因为： 情绪最低 参与者最少 位置最便宜等大家都开始讨论“这次能涨到多少”，说明这件事已经被验证，底部已经离你很远了。 所以现在再看到市场冷，我反而不会慌。 真正让我警惕的，是所有人开始高声喊“牛市来了”“这次不一样”。 币圈的铁律永远不变： 大机会永远属于 敢在最冷清的时候 站一会儿的人。 #bnb

1. 每个赛道的Top 项目清单（可直接做进一步研究）；2) 每个赛道的未来趋势与关键风险；3) 一个简明的赛道知识图谱结构（你可以把它导出为图表或思维导图）。下面按赛道呈现（中文 + 关键来源引用以便核验）。 重要说明：下面列出的“Top 项目”是基于项目的技术定位、生态活跃度、团队/基金会背景与真实应用落地来筛选，适合作为进一步尽调的起点，不是投资建议。为了便于你验证与后续研究，我在每个赛道最“承载关键事实”的段落附上权威项目官网 / 基金会页面引证。 --- 一、L1 / L2（基础链与扩容层） Top 项目（优先研究顺序） Ethereum (ETH) — 行业最成熟的智能合约主链，最大 dApp 与 DeFi 生态。 Bitcoin (BTC) — 价值储存与结算层（若把“基础链”按功能分类也应列入）。 Solana (SOL) — 以高吞吐和低延迟吸引链游/支付/NFT。 Polkadot (DOT) / Cosmos (ATOM) — 可互操作与定制链生态（跨链基础）。 Avalanche (AVAX) / Near (NEAR) — 性能/子网定制方向的 L1 候选。 Arbitrum (ARB)、Optimism (OP)（L2）— 以太主流 L2 扩容方案（Optimistic Rollup 为主）。 未来趋势 L2 与 zk-rollup 快速成为主流，降低用户成本并带来更高 TPS。 多链/子网化（子网、应用链）走向企业定制化部署。 L1 差异化（安全 vs 性能 vs 可组合性）将决定长期生态格局。 关键风险 安全性与合约漏洞（历史上多次损失）。 监管（尤其与支付、证券属性相关的合规风险）。 网络效果弱化：应用与流量可能向少数 L1/L2 聚集，其他链失利。 --- 二、稳定币（Stablecoins） Top 项目 USDC（Circle）— 高度合规与机构接受度强（大量法币对接与托管声明）。 USDT（Tether）— 市场流动性最大的稳定币（交易所深度高）。 DAI（MakerDAO）— 去中心化抵押稳定币的代表（链上生成机制）。 （可关注：BUSD/其他主权/合规稳定币） 未来趋势 监管将驱动合规型稳定币（银行储备可审计、托管透明）成为主流。 CBDC（央行数字货币）与合规稳定币并存，互操作性或影响稳定币用例。 关键风险 储备透明度与审计问题（信任即价值）。 法律与监管风险（禁止铸造、限制兑换或强制托管要求）。 --- 三、预言机（Oracles） Top 项目 Chainlink (LINK) — 去中心化预言机的事实标准，广泛被 DeFi 协议采用；有独立 Chainlink Labs 和生态网络。 Pyth Network（高频价格喂价，尤其在 Solana 生态） Band Protocol（跨链数据与桥接能力） 未来趋势 预言机将从单一喂价扩展到“可验证的复杂数据工作流”（合规数据、隐私计算、链下计算结果上链）。 越来越多的机构级数据（市场/信贷/参考数据）将上链，预言机变成金融市场基础设施。 关键风险 单点失真或数据攻击（价格操纵导致清算潮）。 预言机服务的商业化与合规问题（谁为数据负责、数据来源的法律责任）。 --- 四、DeFi 基础设施（交易、借贷、衍生等） Top 项目 Uniswap (UNI) — AMM 去中心化交易所的龙头（跨链/多网络部署）。 Aave (AAVE) — 借贷协议领军者（多链部署、治理模型）。 Curve、Compound、Yearn、MakerDAO — 各类利率/稳定币/聚合器基础设施。 GMX、dYdX — 衍生品与永续合约方向。 未来趋势 可组合性的持续演进：跨协议资金效率、抽象化的“金融原语”增多。 机构级合规 DeFi（合规网关、KYC/AML 可选模块）可能吸引更多传统金融流入。 关键风险 智能合约漏洞与经济攻击（闪电贷操纵、预言机依赖等）。 流动性风险与清算机制失效（极端市场下放大损失）。 --- 五、去中心化存储（Storage） Top 项目 Filecoin (FIL) — 去中心化存储市场与激励层，Protocol Labs 发起，Filecoin Foundation 支持。 Arweave (AR) — 专注“永久存储”的链上/链外混合模型（一次付费永久保存）。 Storj、Sia — 去中心化对象存储与分布式备份。 未来趋势 大型 Web3 项目对去中心化、抗审查存储的需求增长（NFT 元数据、长期档案）。 与传统云（S3）互补：性能敏感场景仍由集中式云主导，去中心化存储用于冗余与长期保存。 关键风险 成本与性能（去中心化存储在延迟、检索速度上仍有劣势）。 数据可用性与激励机制设计风险（矿工/存储提供者离网风险）。 --- 赛道知识图谱（结构化框架 — 可导出为思维导图） 我建议的知识图谱节点与层级（你可直接将此结构导出为图形）： 加密资产赛道 L1（ETH、SOL、AVAX、NEAR、ADA） 共识（PoW/PoS/其他） 可组合性（EVM / 非EVM） L2（Arbitrum、Optimism、zkSync、Polygon） 技术（Optimistic / zk） 接入方式（桥 / 可证明回滚） 稳定币（USDC、USDT、DAI） 抵押机制（法币 / 加密抵押 / 算法） 合规与托管模型 预言机（Chainlink、Pyth） 数据类型（价格 / 事件 / 随机数） 去中心化模型（多源 / 验证） DeFi 基础设施（DEX、借贷、衍生、聚合） AMM / Orderbook / 借贷 / 衍生 存储（Filecoin、Arweave、Storj） 永久存储 / 市场化存储 / CDN 类似服务 横向要素（监管、托管、KYC、可审计、跨链桥、预言机、安全） （可视化建议：使用树状图 + 每个节点挂上“官网/白皮书/Github 活跃度/主要用例/近期大事件”标签） --- 我还能立刻为你做的事（任选其一，我会马上输出） A. 把上面每个赛道的 Top 项目导出为 CSV/Excel（含官网、白皮书、GitHub、推特/官方 X 链接），方便你直接做量化筛选；或 B. 对任一赛道选出 5 个目标，做深度尽调（团队履历、代币释放表、Github 活跃度、重要合作与监管风险），立刻给出一页尽调报告；或 C. 直接把上面的赛道知识图谱做成一张可下载的 PNG / 可编辑的思维导图文件（.png 或 .svg 或 .pptx），便于展示与汇报。 告诉我你要哪一项（A / B / C），或者如果你愿意我就直接把 A（CSV）和 C（知识图谱 PNG）同时生成给你。我会立即把文件生成并给你下载链接 $FON $FUEL $FLOCK