Notícias

BlockBeats News, 2 de julho. O analista técnico da Morgan Stanley, Jason Hunter, afirmou em um relatório para clientes que a divergência interna atual no trading de IA está começando a se assemelhar ao período imediatamente anterior à bolha da Internet de 1999. O problema reside no fato de que as ações de fabricantes de semicondutores, armazenamento e hardware de IA vêm subindo continuamente, enquanto os grandes players de cloud de larga escala, que assumem o grosso dos gastos de capital, apresentam um desempenho visivelmente inferior. Esse tipo de divergência é crucial no mercado. As empresas de hardware de IA disparam impulsionadas pela continuidade das compras em larga escala de chips, servidores, armazenamento e equipamentos de data center por parte de Microsoft, Meta, Alphabet, Amazon e outros players de cloud. Se as ações desses "compradores" continuarem sob pressão enquanto as ações dos "vendedores" seguem disparando, os investidores vão, mais cedo ou mais tarde, questionar a sustentabilidade desse ciclo de gastos de capital. A Morgan Stanley destacou que, se as ações dos grandes players de cloud não conseguirem se estabilizar durante o verão, o mercado pode enfrentar ainda mais pressão de queda no outono. Em outras palavras, mesmo que o mercado de IA possa depender dos lucros de hardware e dos pedidos no curto prazo, será necessário observar uma revalidação dos próprios players de cloud no mercado a médio prazo.

O Departamento do Tesouro dos EUA concluiu a recompra de US$ 2 bilhões em dívidas. (Cointelegraph)

De acordo com uma reportagem da Jinse Finance, em 2 de julho, Matt Hougan, Chief Investment Officer da Bitwise, afirmou que, pelos dados atuais, não há risco de liquidação forçada para a Strategy. As teorias de conspiração sobre liquidação que circulam no mercado não correspondem aos cálculos financeiros reais: os ativos líquidos da Strategy somam 52 bilhões de dólares, enquanto a dívida total é de apenas 7 bilhões de dólares. O preço do Bitcoin teria que despencar mais de 70% e permanecer em baixa por um longo período para de fato ameaçar a sobrevivência da empresa. Os céticos argumentam que a pressão para o pagamento de 15 bilhões de dólares em ações preferenciais é um obstáculo de longo prazo, mas, em situações extremas, a Strategy tem o direito de suspender a distribuição de dividendos dessas ações preferenciais.