Wrapped Solana价格SOL

🌹SOL和LINK思路，回调就多思路……

介绍 在区块链和加密货币的快速发展世界中，钱包是管理数字资产不可或缺的工具。无论您是新手还是经验丰富的加密货币爱好者，了解如何设置钱包、参与社区互动以及保护您的钱包地址对于安全和无缝体验至关重要。本指南将全面涵盖您需要了解的一切，从钱包设置到高级功能，如NFT交易和社区驱动的互动。 什么是钱包及其重要性 加密货币钱包是一种数字工具，允许用户安全地存储、发送和接收加密货币。钱包可以分为托管钱包和非托管钱包，非托管钱包让用户完全控制其私钥。像Phantom Wallet这样的流行钱包已经发展到支持多个区块链，包括Solana、Ethereum和Polygon，使其成为管理多样化数字资产的多功能工具。 现代钱包的关键功能 多链支持：与多个区块链无缝兼容，实现高效的资产管理。 增强的安全性：高级功能如生物识别认证、硬件钱包集成和量子随机数生成。 NFT集成：直接支持在钱包界面内交易、查看和管理NFT。 社区互动：投票系统和奖励机制等功能，促进用户积极参与。 钱包设置与安全：分步指南 设置钱包是您加密货币旅程的第一步。按照以下步骤确保安全设置： 1. 下载并安装钱包 选择支持您所需区块链的信誉良好的钱包。 仅从钱包的官方网站或应用商店下载钱包应用，以避免恶意软件。 2. 创建安全密码 使用包含字母、数字和特殊字符的强密码。 避免重复使用其他账户的密码，以降低安全风险。 3. 保护您的种子短语 在设置过程中记录下提供的种子短语，并将其存储在安全的离线位置。 切勿与任何人分享您的种子短语，因为它可以完全访问您的钱包。 4. 启用额外的安全功能 如果您的钱包支持，请激活生物识别认证。 考虑集成硬件钱包以增加安全层。 区块链兼容性与多链支持 现代钱包设计支持多个区块链，使用户能够在一个地方管理多样化资产。例如，Phantom Wallet最初专注于Solana区块链，但后来扩展到支持Ethereum和Polygon。这种多链兼容性简化了资产管理并增强了钱包的整体实用性。 代币交易：购买、发送、接收和兑换 加密货币钱包提供了一系列功能，用于有效管理代币： 购买代币 使用集成支付网关（如信用卡或银行转账）直接在钱包内购买代币。 发送和接收代币 使用您的钱包地址安全地发送或接收代币。 始终仔细检查接收方地址以避免昂贵的错误。 代币兑换 在钱包内集成的去中心化平台（如Jupiter或Raydium）上无缝兑换代币。 NFT交易与集成 非同质化代币（NFT）已成为区块链生态系统的核心。许多钱包现在提供强大的NFT功能，使用户能够： 在钱包内直接查看和管理其NFT收藏。 在支持的市场上轻松交易NFT。 安全管理NFT元数据和所有权。 社区驱动的钱包功能 社区驱动的钱包因其以用户为中心的功能而受到欢迎。这些钱包通常包括： 投票系统：让用户参与治理决策，例如协议升级或功能添加。 奖励机制：通过代币奖励或忠诚计划激励用户参与。 这些功能不仅增强了用户体验，还在钱包生态系统内培养了所有权感和积极参与感。 解决技术问题与建立用户信任 技术问题（如余额丢失或服务停机）可能会削弱用户信任。钱包提供商必须优先考虑： 透明沟通：让用户了解正在解决的问题及其解决方案。 强大的基础设施：确保高正常运行时间、快速交易处理和可靠性能。 诈骗与网络钓鱼攻击：如何保持安全 随着加密货币的普及，针对钱包用户的诈骗也在增加。常见的策略包括： 网络钓鱼攻击：伪造网站或电子邮件，旨在窃取您的钱包凭证。 ENS域名冒充：伪造地址模仿合法地址以欺骗用户。 安全提示 在发起交易之前始终验证钱包地址的真实性。 避免点击可疑链接或在线分享敏感信息。 使用具有内置诈骗检测功能的钱包，以识别和阻止恶意活动。 钱包的未来：去中心化消息传递与增强用户控制 Web3钱包正在发展，包含超越资产管理的突破性功能。这些创新包括： 去中心化消息传递：在钱包内直接进行加密通信，实现安全的点对点互动。 用户控制的身份：增强对个人数据和数字身份的控制，使用户能够安全地管理其在线存在。 这些进步旨在将钱包转变为数字互动的综合平台，为更去中心化和以用户为中心的互联网铺平道路。 结论 掌握钱包设置、社区互动和钱包地址安全的基本知识对于有效导航区块链生态系统至关重要。通过选择可靠的钱包、遵循安全最佳实践并了解新兴功能，您可以在最大化加密货币体验的同时将风险降至最低。无论您是在交易代币、管理NFT还是参与社区治理，一个精心选择的钱包都是您进入去中心化世界的门户。 $BGSOL $BGSC

*本报告由 Beosin、Footprint Analytics 联合出品 *本篇内容为 2025 年 Web3 安全态势报告，我们将在后续发布虚拟资产反洗钱合规等报告，请持续关注 Beosin 微信公众号。 前言 本研究报告由区块链安全联盟发起，由联盟成员 Beosin、Footprint Analytics 共同创作，旨在全面探讨 2025 年全球区块链安全态势。通过对全球区块链安全现状的分析和评估，报告将揭示当前面临的安全挑战和威胁，并提供解决方案和最佳实践。区块链安全和监管是 Web3 时代发展的关键问题。通过本报告的深入研究和探讨，我们可以更好地理解和应对这些挑战，以推动区块链技术的安全性和可持续发展。 1、2025 年 Web3 区块链安全态势综述 据区块链安全与合规科技公司 Beosin 旗下 Alert 平台监测，2025年 Web3 领域因黑客攻击、钓鱼诈骗和项目方Rug Pull造成的总损失达到了33.75亿美元。区块链重大安全事件共 313 起，其中黑客攻击事件 191起，总损失金额约31.87亿美元；项目方 Rug Pull 事件总损失约 1150 万美元；钓鱼诈骗 113 起，总损失金额约1.77亿美元。 2025 年 Q1 损失金额最为惨重，绝大部分损失来自 Bybit 的黑客事件。黑客攻击的损失金额随季度持续下降，但较 2024 年有大幅上升，增幅为 77.85%；钓鱼诈骗与项目方 Rug Pull 事件的损失金额较 2024 年均显著下降，其中钓鱼诈骗的金额损失降幅约为 69.15 %，Rug Pull 的金额损失降幅约 92.21 %。 2025年被攻击的项目类型包括 DeFi、CEX、公链、跨链桥、NFT、Memecoin 交易平台、钱包、浏览器、第三方代码包、基础设施、MEV 机器人等多种类型。DeFi依然为被攻击频次最高的项目类型，91次针对 DeFi 的攻击共造成损失约6.21亿美元。CEX 为总损失金额最高的项目类型，9次针对 CEX 的攻击共造成损失约17.65亿美元，占总损失金额的 52.30%。 2025年Ethereum 依旧是损失金额最高的公链，170次 Ethereum 上的安全事件造成了约 22.54 亿美元的损失，占到了全年总损失的66.79%。 从攻击手法来看，Bybit 事件因供应链攻击造成约 14.40亿美元的损失，占总损失的42.67%，是造成损失最多的攻击方式。除此之外，合约漏洞利用是出现频次最高的攻击方式，191 起攻击事件里，有62次来自于合约漏洞利用，占比达到了32.46%。 2、2025 年十大安全事件 2025 年共发生损失过亿的安全事件 3 起：Bybit（14.40 亿美元）、Cetus Protocol（2.24 亿美元）与 Balancer（1.16 亿美元），接下来是 Stream Finance（9300 万美元）、BTC 巨鲸（9100 万美元）、Nobitex（9000 万美元）、Phemex（7000 万美元）、UPCX（7000 万美元）、以太坊用户（5000 万美元）、Infini（4950 万美元）。 与往年不同的是，今年前 10 大安全事件中出现了 2 起个人用户的巨额损失，其损失原因为社会工程学/钓鱼攻击。虽然此类攻击并非造成损失金额最大的攻击手段，但其攻击频次每年呈上升趋势，成为个人用户面临的一大威胁。 *十大安全事件的具体内容可通过完整版报告查看。 3、被攻击项目类型 中心化交易所成为损失金额最高的项目类型 2025 年损失最高的项目类型为中心化交易所，9 次针对中心化交易所的攻击共造成了约 17.65 亿美元的损失，占总损失金额的 52.30 %。其中损失金额最大的交易所为 Bybit，损失约 14.4 亿美元。其余损失金额较大的有 Nobitex（损失约 9000 万美元）、Phemex（损失约 7000 万美元）、BtcTurk（4800 万美元）、CoinDCX（4420 万美元）、SwissBorg（4130 万美元）、Upbit（3600 万美元）。 DeFi 为被攻击频次最高的项目类型，91 次针对 DeFi 的攻击共造成损失约 6.21 亿美元，排在损失金额的第二位。其中 Cetus Protocol 被盗约 2.24 亿美元，占 DeFi 被盗资金的 36.07%，Balancer 损失约 1.16 亿美元，其余损失金额较大的 DeFi 项目有 Infini（约 4950 万美元）、GMX（约 4000 万美元）、Abracadabra Finance（1300 万美元）、Cork Protocol（约 1200 万美元）、Resupply（约 960 万美元）、zkLend（约 950 万美元）、Ionic（约 880 万美元）、Alex Protocol（约 837 万美元）。 4、各链损失金额情况 Ethereum 为损失金额最高、安全事件最多的链 和往年相同的是，Ethereum 依旧是损失金额最高、安全事件发生次数最多的公链。170 次 Ethereum 上的安全事件造成了约 22.54 亿美元的损失，占到了全年总损失的 66.79 %。 安全事件次数排名第二的公链为 BNB Chain，64 次安全事件共造成了约 8983 万美元的损失。BNB Chain 的链上攻击次数多，损失金额相对较小，但相比 2024 年，发生安全事件的次数与损失金额均大幅增加，损失金额增加 110.87%。 Base 为安全事件次数排名第三的区块链，共计 20 次安全事件。Solana 以 19 次安全事件紧随其后。 5、攻击手法分析 合约漏洞利用是出现频次最高的攻击方式 191 起攻击事件里，有62次来自于合约漏洞利用，占比达到了 32.46%，造成的总损失达 5.56 亿美元，是除 Bybit 因供应链攻击外，损失金额最大的一类攻击手段。 按照合约漏洞细分，造成损失最多的漏洞为：业务逻辑漏洞，共计损失金额为 4.64 亿美元。出现次数前三名的合约漏洞为业务逻辑漏洞（53 次）、访问控制漏洞（7 次）、算法缺陷（5 次）。 今年私钥泄露事件共计 20 次，总损失金额约 1.80 亿美元，发生次数与造成的损失相比于去年大幅减少。交易所、项目方以及用户对私钥的保护意识有所提升。 6、典型安全事件攻击分析 6.1Cetus Protocol 2.24 亿美元安全事件分析 事件概要 2025 年 5 月 22 日，Sui 生态上的 DEX Cetus Protocol 被攻击，其漏洞源于开源库代码中左移运算的实现错误。以其中一笔攻击交易 (https://suivision.xyz/txblock/DVMG3B2kocLEnVMDuQzTYRgjwuuFSfciawPvXXheB3x?tab=Overview) 为例，简化的攻击步骤如下： 1. 启用闪电贷：攻击者通过闪电贷借入 1000 万 haSUI。 2. 创建流动性仓位：开设一个新的流动性仓位，其价格区间为 [300000, 300200]。 3. 增加流动性：仅使用 1 个单位的 haSUI 增加了流动性，但获得了高达 10,365,647,984,364,446,732,462,244,378,333,008 的流动性值。 4. 移除流动性：立即移除多笔交易中的流动性，以耗尽流动性池。 5. 偿还闪电贷：偿还闪电贷并保留约 570 万 SUI 作为利润。 漏洞分析 本次攻击的根本原因在于 get_delta_a 函数中的 checked_shlw 实现错误，导致溢出检查失败。攻击者仅需要少量代币，就能在流动性池中兑换出大量资产，从而实现攻击。 如下图所示， checked_shlw 用于判断 u256 数左移 64 位是否会导致溢出，小于 0xffffffffffffffff 192 的输入值会绕过溢出检测，但输入值在在左移 64 位后可能会超出 u256 最大值（溢出），而 checked_shlw 仍会输出未发生溢出（false）。这样一来，在后续计算中就会严重低估所需的代币数量。 此外，在 Move 中，整数运算的安全性旨在防止溢出和下溢，因为溢出和下溢可能导致意外行为或漏洞。具体来说：如果加法和乘法的计算结果对于整数类型来说过大，则会导致程序中止。如果除数为零，则除法中止。 而左移（）的独特之处在于，发生溢出时不会中止。这意味着，即使移位的位数超出了整数类型的存储容量，程序也不会终止，从而可能导致错误值或不可预测的行为。 6.2 Balancer 1.16 亿美元安全事件分析 2025 年 11 月 3 日，Balancer v2 协议遭到攻击，包括其 fork 协议在内的多个项目在多条链上损失约 1.16 亿美元。以攻击者在以太坊上的攻击交易为例：0x6ed07db1a9fe5c0794d44cd36081d6a6df103fab868cdd75d581e3bd23bc9742 1.攻击者首先通过批量互换功能发起攻击交易，其使用 BPT 大量换出池子的流动性代币，使得池子的流动性代币储备变得很低。 2. 随后攻击者开始进行流动性代币（osETH/WETH）的互换。 3. 然后再将流动性代币换回 BPT 代币，并在多个池子不断重复以上操作。 4. 最后进行提款，实现获利。 漏洞分析 ComposableStablePools 使用 Curve 的 StableSwap 不变式公式来维持相似资产之间的价格稳定性。然而，进行不变式计算的缩放操作时会引入误差。 mulDown 函数执行向下取整的整数除法，这种精度误差会传递到不变式的计算中，导致计算值异常降低，从而为攻击者创造获利机会。 7、反洗钱典型案例分析 7.1 美国制裁以 Ryan James Wedding 为首的贩毒集团 据美国财政部披露的资料显示，Ryan JamesWedding 及其团队经由哥伦比亚和墨西哥走私了数吨可卡因并销往美国和加拿大。其犯罪组织利用加密货币洗钱，以清洗巨额的非法财富。 通过 Beosin 旗下的链上追踪与调查工具 Beosin Trace，对与 Wedding 的贩毒集团关联的加密货币地址进行分析，分析结果如下所示： TAoLw5yD5XUoHWeBZRSZ1ExK9HMv2CiPvP、TVNyvx2astt2AB1 Us67ENjfMZeEXZeiuu6 与 TPJ1JNX98MJpHueBJeF5SVSg85z8mYg1P1 这 3 个 Wedding 持有的地址共经手 266,761,784.24 USDT，一部分资产已被 Tether 官方冻结，但大部分资产已经通过高频次交易的地址和多级转移完成清洗，充值到 Binance、OKX、Kraken、BTSE 等平台。 其团伙 Sokolovski 持有多个区块链网络（BTC、ETH、Solana、TRON、BNB Beacon Chain）的地址，其资金流向分析结果可通过完整版报告查看。 7.2 GMX 4000 万美元资金被盗案件 2025 年 7 月 10 日，GMX 因可重入漏洞被攻击，黑客获利约 4200 万美元。Beosin Trace 对被盗资金进行追踪发现：攻击者地址 0x7d3bd50336f64b7a473c51f54e7f0bd6771cc355在获利后通过 DEX 协议将各类稳定币和山寨币兑换成 ETH 和 USDC，并通过多个跨链协议将被盗资产转移至 Ethereum 网络。 随后 GMX 被盗资产中价值约 3200 万的 ETH 分别存放在以下 4 个以太坊网络地址： 0xe9ad5a0f2697a3cf75ffa7328bda93dbaef7f7e7 0x69c965e164fa60e37a851aa5cd82b13ae39c1d95 0xa33fcbe3b84fb8393690d1e994b6a6adc256d8a3 0x639cd2fc24ec06be64aaf94eb89392bea98a6605 约 1000 万美元的资产存放在 Arbitrum 网络的地址 0xdf3340a436c27655ba62f8281565c9925c3a5221。 本次事件的资金清洗路径非常典型，黑客通过 DeFi 协议、跨链桥等方式对资金的路径进行混淆和隐藏，以躲避来自监管机构、执法部门的追踪和冻结。 8、2025 Web3 区块链安全态势总结 2025年，钓鱼诈骗、项目方 Rug Pull所造成的金额损失较 2024年均有明显下降，然而黑客攻击频发，损失金额超过了 31 亿美元，其中损失最高的项目类型依然为交易所。而私钥泄露相关的安全事件有所减少，造成这一转变的主要原因包括： 在去年猖獗的黑客活动之后，今年整个 Web3 生态更加注重安全性，从项目方到安全公司都在各个方面做出了努力，如内部安全运营、实时链上监控、更加注重安全审计、从过往合约漏洞利用事件中积极汲取经验，在私钥保管与项目运营安全方面不断加强了安全意识。由于合约漏洞和盗取私钥的难度越来越高，黑客开始通过其它手段，如供应链攻击、前端漏洞等方式欺骗用户将资产转移至黑客控制的地址。 此外，随着加密市场与传统市场的融合，攻击目标不再局限于攻击 DeFi、跨链桥、交易所等类型，而是转向攻击支付平台、博彩平台、加密服务提供商、基础设施、开发工具、MEV 机器人等多种目标，攻击的焦点也转向更为复杂的协议逻辑缺陷。 对个人用户而言，社会工程/钓鱼攻击以及可能存在的暴力胁迫成为个人资产安全的重大威胁。目前，许多钓鱼攻击因涉及金额较小，受害者为个人用户而未被公开报道或者记录，其损失数据往往被低估，但用户应提高防范此类攻击的意识。而针对加密用户的绑架等具有暴力胁迫的物理方式在今年屡次出现，用户需保护好个人身份信息，并尽可能减少加密资产的公开暴露。 总体而言，2025 年的 Web3 安全依然面临着严峻挑战，项目方与个人用户不可掉以轻心。在未来，供应链安全可能成为 Web3 安全的重中之重。如何持续保护行业的各类基础设施服务提供商以及监控、告警供应链中存在的威胁，是行业各方需要共同解决的一大挑战。而AI 驱动的社会工程/钓鱼攻击可能会继续增加，这需要构建一个从个人意识到技术屏障、再到社区协作的多层次、实时、动态的防御体系以进行应对。

引言：企鹅、SOL与技术在Web3革命中的角色 Pudgy Penguins，这个曾经以表情包为驱动的NFT项目，如今已转型为一个开创性的Web3生态系统。通过利用Solana（SOL）区块链、战略合作伙伴关系以及创新的代币经济学，Pudgy Penguins正在重新定义NFT的实用性并推动主流采用。本文将深入探讨Pudgy Penguins、SOL和尖端技术如何融合，创造一个可持续且有影响力的Web3生态系统。 Pudgy Penguins的演变：从NFT到全面的Web3生态系统 Pudgy Penguins最初是一个充满趣味的NFT头像集合，但其愿景已扩展至将Web3社区与主流消费市场连接起来。通过品牌商品、实体产品以及协作硬件计划，该项目展示了从投机性NFT交易向现实应用的转变。 推动演变的关键举措 与主要品牌的合作：与沃尔玛、NASCAR和汉莎航空等公司的合作使Pudgy Penguins进入了文化聚光灯下，累计内容浏览量超过2200亿次。 实体产品整合：与Play Solana合作推出的限量版Game Boy展示了区块链技术如何与实体消费品相结合。 代币化生态系统：PENGU代币的引入增加了实用性，使持有者能够参与生态系统，同时多样化收入来源。 PENGU代币经济学：生态系统的支柱 PENGU代币基于Solana区块链，是Pudgy Penguins生态系统的核心。总供应量为888.8亿，代币的分配经过战略规划，以确保长期的可持续性和社区参与。 代币分配与实用性 空投：奖励忠实的社区成员，包括NFT持有者和品牌商品收藏者。 生态系统发展：为项目增长和团队归属分配的部分确保了生态系统的长久性。 实用性：代币支持治理、质押以及对独家产品的访问，增强用户参与度。 战略合作：扩展Pudgy Penguins的影响力 Pudgy Penguins与主要品牌和组织建立了战略合作伙伴关系，以提升其文化相关性并将区块链技术融入主流市场。 值得注意的合作 Play Solana：Game Boy合作突出了区块链与实体产品的融合。 NASCAR赞助：大胆的举措吸引了体育爱好者和主流观众的注意。 汉莎航空合作：将Web3与旅游和酒店业相结合，展示了区块链的多功能性。 Sharps Technology向Solana和Web3整合的转型 Sharps Technology，传统上是一家医疗设备公司，通过收购价值4亿美元的200多万枚Solana（SOL）代币，做出了重大转型。这一举措突显了机构对区块链技术及其变革潜力的日益兴趣。 与Pudgy Penguins的整合 Sharps Technology与Pudgy Penguins合作，将其知识产权（IP）与Solana资金库整合。此合作旨在将机构金融与Web3品牌采用相结合，为零售和机构参与创造新机会。 Solana在区块链基础设施和机构采用中的角色 Solana已成为区块链基础设施的关键参与者，为像Pudgy Penguins这样的项目提供技术支撑。其可扩展性和可靠性使其成为开发者和机构的理想选择。 Solana的关键特性 高速交易：Solana的可扩展性确保了Pudgy Penguins生态系统内的无缝交互。 验证者合作：加强了网络的安全性和可靠性。 机构兴趣：Sharps Technology对Solana的采用突显了其对传统行业的吸引力。 通过品牌商品连接Web3与传统市场 Pudgy Penguins通过品牌商品将Web3社区与传统消费市场连接起来。通过将实体产品与区块链技术相结合，该项目为参与和采用创造了新途径。 品牌商品的例子 限量版玩具：与PENGU代币生态系统相关的收藏品。 协作硬件项目：如与Play Solana合作的Game Boy产品。 主流零售合作：通过与主要零售商的合作扩大影响力。 Web3品牌的文化与主流吸引力 Pudgy Penguins已获得显著的文化认可，确立了其在Web3领域的领导地位。通过超过2200亿次内容浏览量和与知名品牌的合作，该项目展示了Web3品牌如何与主流观众产生共鸣。 驱动文化吸引力的因素 贴近生活的品牌形象：企鹅作为充满趣味、易于接近的头像。 协作计划：与主要品牌的合作提升了可见性。 以实用性为导向：从投机转向现实应用。 结论：企鹅、SOL与技术的未来 由Solana和创新技术驱动的Pudgy Penguins正在为Web3生态系统设定新的标准。通过结合文化资本、区块链基础设施和现实世界的实用性，该项目为下一代NFT和Web3的采用铺平了道路。随着NFT市场的不断演变，Pudgy Penguins是一个典范，展示了项目如何超越数字边界，在Web3和传统市场中创造持久的影响力。 $RESOLV $BGSOL $SOL