Num recente post nas redes sociais, o CTO da Ripple, David Schwartz, esclareceu que o estabelecimento do escrow na verdade impediu a Ripple de vender tanto XRP quanto gostaria.
"Antes do escrow, a Ripple poderia ter vendido tanto XRP quanto quisesse todos os meses."
Isso acontece após um utilizador afirmar que Schwartz estabeleceu o sistema Ripple Escrow para despejar sistematicamente 1 bilião de XRP no mercado todos os meses para "financiar a sua carreira" à custa dos investidores de retalho.
Defendendo os impostos de Musk
A conversa começa com uma defesa de Elon Musk, passa para um ataque às vendas de XRP da Ripple e culmina numa revelação surpreendente sobre a história do famoso Escrow da Ripple.
A conversa inicia-se com Schwartz corrigindo um equívoco comum sobre bilionários e impostos.
O crítico argumenta que a taxa de imposto de Musk é baixa (1,43%) porque estão a comparar a sua fatura fiscal (10 bilhões de dólares) com a sua riqueza total (700 bilhões de dólares).
No entanto, você é tributado sobre o que ganha ou vende, não sobre o que possui. Se Musk não vender as suas ações, ele ainda não "ganhou" esse dinheiro num sentido tributável. Portanto, não se pode tributar ganhos não realizados como se fossem dinheiro numa conta bancária.
A surpresa
Em 2017, a Ripple bloqueou 55 bilhões de XRP numa série de escrows para libertar 1 bilião por mês. Isto foi promovido como uma forma de criar previsibilidade e certeza para os investidores.
O escrow foi uma restrição. Antes de 2017, a Ripple tinha acesso total às suas participações e poderia ter vendido mais de 1 bilião por mês se assim o desejasse.
Schwartz revela que na verdade votou contra o escrow. Porquê? Ele valorizava a flexibilidade operacional. Não achava que o "potencial de ganho" valesse o "potencial de perda" (a Ripple perder a capacidade de aceder livremente ao seu capital). Isto contradiz a narrativa de que os executivos da Ripple adoram o escrow.
Além disso, o CTO da Ripple opinou que os traders já ajustaram o preço do XRP atualmente para contabilizar essas vendas futuras.
"E se pensar bem, tudo o que as pessoas sabem que vai acontecer e esperam que aconteça já deve estar refletido no preço atual", disse ele.
