Wiadomości

Według wpisu 10x Research na platformie X, Bitcoin znajduje się w strukturze trendu spadkowego, a ostateczne minimum tej fali rynku jeszcze się nie pojawiło. Hyperliquid (token HYPE) jest obecnie wyceniany zbyt wysoko, więc traderzy mogą rozważyć realizację zysków i przesiadkę na inne aktywa o lepszych perspektywach.

BlockBeats News, 2 lipca. Według danych Farside Investors, 1 lipca całkowity netto odpływ amerykańskich ETFów typu spot na Bitcoin wyniósł 296 milionów dolarów. Wśród nich IBIT BlackRock odnotował netto odpływ w wysokości 2,194 miliarda dolarów, FBTC Fidelity miał netto odpływ 51 milionów dolarów, ARKB ARK miał netto odpływ 39,9 miliona dolarów, a GBTC Grayscale miał netto odpływ 62,8 miliona dolarów; BTCO Bitwise, EZBC Franklin, HODL VanEck, MSBT oraz BTC Grayscale odnotowały odpowiednio netto napływy: 5,4 miliona dolarów, 3,5 miliona dolarów, 2,1 miliona dolarów, 29,8 miliona dolarów oraz 36,3 miliona dolarów. W tym samym okresie, całkowity netto napływ do amerykańskich ETFów typu spot na Ethereum wyniósł 14,8 miliona dolarów. Wśród nich ETHA BlackRock odnotował netto napływ 36,6 miliona dolarów, podczas gdy ETHB, FETH oraz ETH Grayscale odnotowały netto odpływy w wysokości odpowiednio 1,7 miliona dolarów, 1,6 miliona dolarów oraz 18,5 miliona dolarów.

BlockBeats News, 2 lipca. Analityk techniczny Morgan Stanley, Jason Hunter, stwierdził w raporcie dla klientów, że obecna wewnętrzna dywergencja w handlu AI zaczyna przypominać okres tuż przed bańką internetową z 1999 roku. Problem polega na tym, że akcje producentów półprzewodników, pamięci masowych oraz sprzętu AI nieustannie rosną, podczas gdy rzeczywiście wielkoskalowi gracze chmurowi, ponoszący główny ciężar wydatków kapitałowych, wykazują wyraźnie opóźnione wyniki. Tego rodzaju rozbieżność jest kluczowa na rynku. Firmy produkujące sprzęt AI odnotowują wzrost dzięki ciągłym, masowym zakupom chipów, serwerów, pamięci masowych oraz sprzętu do centrów danych dokonywanym przez takich graczy chmurowych jak Microsoft, Meta, Alphabet, Amazon i innych. Jeśli akcje tych "nabywców" pozostaną pod presją, podczas gdy akcje "sprzedających" nadal będą gwałtownie rosnąć, inwestorzy prędzej czy później zaczną kwestionować trwałość tego cyklu wydatków kapitałowych. Morgan Stanley zaznaczył, że jeśli akcje dużych graczy chmurowych nie ustabilizują się latem, jesienią rynek może stanąć wobec jeszcze większej presji do odwrotu. Innymi słowy, rynek AI może w krótkim terminie opierać się na zyskach i zamówieniach ze sprzętu, jednak w średniej perspektywie potrzebna jest ponowna weryfikacja rynkowa samych graczy chmurowych.