Notizie

PANews, 1 marzo — Secondo quanto monitorato dall’analista on-chain Yu Jin, la controversia di governance tra il team di sviluppo di Aave e la comunità dura ormai da tre mesi, a partire dall’inizio di dicembre. In questo periodo, il TVL di Aave è sceso da 36 miliardi di dollari a 26,5 miliardi di dollari (dati defillama): ciò è dovuto sia alla diminuzione di valore delle principali attività depositate/collateralizzate come WBTC ed ETH, sia al fatto che alcune whale, influenzate dalle controversie di governance, hanno spostato i propri fondi verso altre piattaforme di lending. La whale che ha effettuato il più grande spostamento di fondi è stata Justin Sun. Durante questo periodo, ha ritirato 910 milioni di dollari in stablecoin da Aave, trasferendoli su Sky e sulla sub-DAO Spark. Dall’inizio di dicembre, i suoi depositi su Sky e Spark sono aumentati da 570 milioni di dollari a 1,48 miliardi di dollari.

I dati on-chain mostrano che Justin Sun ha prelevato 910 milioni di dollari in stablecoin da Aave, trasferendoli sulla piattaforma Sky e sulla sua sub-DAO Spark. Il TVL di Aave è sceso da 3.6 miliardi di dollari all'inizio di dicembre a 2.65 miliardi di dollari, a causa del calo dei prezzi degli asset principali e delle controversie di governance. I depositi di Justin Sun su Sky e Spark sono aumentati da 570 milioni di dollari a 1.48 miliardi di dollari, rendendo Sky la sua principale piattaforma di deposito. (Yujin)

格隆汇3月1日丨Secondo quanto riportato da China News Service, l'escalation della situazione in Medio Oriente potrebbe innescare un mercato orso globale? Tian Lihui, direttore dell'Istituto di Ricerca sullo Sviluppo Finanziario dell'Università di Nankai, ha dichiarato in un'intervista che l'impatto dell'escalation in Medio Oriente sui mercati azionari globali si trasmette attraverso una triplice logica: primo, la rivalutazione del premio per il rischio, con una fuoriuscita sistematica di capitali dagli asset rischiosi; secondo, l'impatto sui costi energetici, con l'aumento dei prezzi del petrolio che comprime i profitti delle imprese a valle e a metà catena; terzo, il dilemma della politica monetaria, poiché l'alto prezzo del petrolio rende più difficile per le banche centrali tagliare i tassi d'interesse, comprimendo così le valutazioni. Se ciò porterà o meno a un mercato orso globale dipenderà dall'estensione e dalla durata del conflitto. Attualmente si tratta di uno shock strutturale piuttosto che di una crisi sistemica; i mercati con una maggiore dipendenza dalle importazioni di petrolio, come Europa e Asia, subiranno una pressione di aggiustamento maggiore rispetto agli Stati Uniti, e il mercato entrerà in una fase di elevata volatilità e differenziazione.