Actualités

BlockBeats News, 26 juin – Aujourd'hui, la vente massive des actions liées à l'IA et au stockage sur le marché est expliquée par une nouvelle narration : le véritable déclencheur de la réversibilité du sentiment n'a pas été le mauvais rapport de résultats de Micron, mais plutôt les hausses de prix initiées par des géants technologiques comme Apple et Microsoft. Selon les informations, le 25 juin, Apple a augmenté les prix de plusieurs modèles de Mac et d'iPad d’environ 15% à 25%, invoquant une hausse significative des prix des puces mémoire et de stockage telles que DRAM et NAND, due à la demande accrue des centres de données consacrés à l'IA. Microsoft a également annoncé une hausse des prix pour les consoles Xbox à partir du 1er août, les modèles 512GB et 1TB augmentant respectivement de 100$ et 150$, en attribuant également la raison à la flambée des coûts de stockage et de mémoire. Ce point de vue a déjà émergé dans les discussions parmi les médias étrangers et certains acteurs du marché. Business Insider a qualifié la hausse des prix d'Apple de « faire disparaître le rebond des actions technologiques déclenché par le rapport de résultats de Micron », et le PDG de Futurum, Daniel Newman, a également mentionné que la hausse des prix d’Apple a permis au marché de prendre conscience que l’augmentation des prix du stockage s’est déplacée des bénéfices en amont vers les coûts du consommateur. Si seul le rapport de résultats de Micron était pris en compte, le marché aurait dû être plus optimiste. Les revenus et les bénéfices de Micron ont largement dépassé les attentes, indiquant que la demande en stockage pour l’IA reste forte, et que HBM, DRAM et NAND ne sont pas en phase d’effondrement de la demande. Autrement dit, le rapport de résultats de Micron prouve que le cycle du matériel de l'IA est toujours en cours, même plus intense que ce que le marché anticipait. Cependant, les hausses de prix d’Apple et Microsoft ont modifié l’interprétation du marché. Par le passé, l’augmentation des prix du stockage était principalement considérée comme un avantage pour les entreprises en amont. Le fait que Micron, Samsung et SK Hynix puissent augmenter leurs prix indiquait des pénuries d’approvisionnement, montrait que les centres de données IA continuaient de se développer, et suggérait que les profits continueraient à affluer vers le secteur du matériel. Mais lorsque des géants de l'utilisateur final comme Apple et Microsoft commencent eux aussi à répercuter les coûts sur les consommateurs, le marché ne voit plus seulement un « profit en amont », mais plutôt un « début de difficulté en aval ». Le point de vue soutient que des profits élevés pour les fabricants de stockage en soi ne sont pas problématiques, mais si ces profits proviennent d'une pression persistante sur l’aval, alors les fournisseurs d’applications, les fabricants de matériel pour utilisateurs finaux, et les consommateurs finiront tous par en supporter les coûts. La hausse des prix d’Apple indique que les coûts de stockage élevés ne sont plus uniquement un problème financier interne à la chaîne d’approvisionnement, mais commencent à impacter le prix des produits. La hausse des prix de Microsoft montre également que cette pression ne concerne pas une seule entreprise, mais constitue un défi pour l’ensemble de l’écosystème de l’électronique grand public et du matériel IA. Ce qui préoccupe le marché, ce n’est pas la hausse des prix en soi, mais la perturbation de la demande après cette hausse. Les consommateurs peuvent-ils accepter des ordinateurs, tablettes, consoles et services IA plus chers ? Les entreprises d’applications peuvent-elles continuer à se développer malgré des coûts de calcul plus élevés ? Les fournisseurs de cloud peuvent-ils transformer leurs dépenses d’investissement en revenus suffisamment élevés ? Une fois que ces questions deviendront réalité, la logique des actions de stockage se déplacera de « bénéficier des hausses de prix » à « subir les contrecoups des hausses de prix ».

```htmlSelon Golden Ten Data le 26 juin, grâce à une demande soutenue de semi-conducteurs, les exportations de la Corée devraient connaître une croissance encore plus forte en juin, avec un excédent commercial qui pourrait dépasser pour la première fois 30 milliards de dollars. Selon une enquête menée par The Wall Street Journal auprès de neuf économistes, la médiane des prévisions indique que les exportations coréennes de juin devraient augmenter de 57,3 % en glissement annuel, dépassant la hausse révisée de 53,4 % de mai. Les importations devraient augmenter de 23,5 % par rapport à l'année précédente, ce qui porterait l'excédent commercial du mois à 32 milliards de dollars. Seunghoon Stephen Lee, économiste en chef chez Meritz Securities, a indiqué que les puces et les ordinateurs sont considérés comme les principaux moteurs de la croissance des exportations, et il estime que le taux de croissance des exportations restera supérieur à 50 % au second semestre de cette année.```

Foresight News rapporte que la société de sécurité blockchain SlowMist a publié sur Twitter que les familles de malwares Mini Shai-Hulud, Miasma et Hades se sont étendues de l’écosystème npm à celui des modules Go. Les projets affectés sont des versions spécifiques du projet L1 basé sur Cosmos SDK, verana-labs/verana. Les codes malveillants sont dissimulés sous forme obfusquée dans le répertoire .claude/ et sont déclenchés via des fichiers tels que .claude/setup.mjs et .vscode/setup.mjs, profitant des hooks de workflow de VS Code et des assistants d’IA pour s’exécuter lorsque les développeurs ouvrent le dépôt. Cette attaque ne relève pas d’une attaque traditionnelle de la chaîne d’approvisionnement durant la phase de build, mais cible spécifiquement l’environnement local des développeurs. Le risque réside dans le détournement des outils d’automatisation de l’IDE et des assistants d’IA. Il est conseillé aux développeurs d’éviter d’ouvrir des dépôts non fiables avec l’automatisation de l’IDE activée, de surveiller tout particulièrement les fichiers relatifs à .claude et .vscode, ainsi que de renouveler toute information d’identification potentiellement compromise.