Actualités

```htmlSelon Golden Ten Data le 1er juillet, le vice-président de la Banque centrale européenne, Vujčić, a déclaré qu'avant de prendre une décision sur la prochaine action concernant les taux d'intérêt, l'institution attendrait probablement davantage de données, telles que les dernières prévisions macroéconomiques qui seront publiées lors de la réunion de septembre. Lors de la conférence de la Banque centrale européenne au Portugal, il a indiqué : « Nous devons attendre la publication des données jusqu'à la réunion de juillet ; puis, en septembre, nous recevrons de nouvelles données prévisionnelles et prendrons nos décisions en fonction des informations supplémentaires obtenues à ce moment-là. » Vujčić a souligné que la Banque centrale ne s'engagera toujours pas à une trajectoire de taux d'intérêt précise à l’avance. Il a précisé qu'à ce jour, les données sur l'inflation de juin n'ont pas apporté de surprises. La dernière hausse des taux directeurs par la Banque centrale européenne a eu lieu lors de la réunion de juin, avec une augmentation de 25 points de base.```

Odaily rapporte que Lorenzo Valente, directeur de la recherche sur les actifs numériques chez ARK Invest, a remis en question le projet de stablecoin du consortium OpenUSD. Il exprime de sérieux doutes quant à la possibilité de mise à l'échelle de ce type de projet collectif et rappelle que de telles alliances ont déjà émergé à plusieurs reprises, notamment Diem, Global Dollar, sans parvenir à créer un effet de réseau dominant. Le marché actuel des stablecoins est toujours dominé par Tether et Circle, dont l'avantage essentiel réside dans un fort effet de réseau et une liquidité instantanée. OpenUSD pourrait être confronté à un problème de « démarrage à froid », car la structure de gouvernance partagée ralentit considérablement la prise de décision et entraîne facilement une défaillance de coordination dans une gouvernance décentralisée, similaire aux difficultés rencontrées dans l'expérimentation DAO : coûts de collaboration élevés, exécution lente, et difficulté à déployer efficacement le capital. De plus, le modèle économique d'OpenUSD semble également insuffisant pour soutenir un fonctionnement à long terme. Si le projet dépend d'un mécanisme de partage à faible frais, il ne pourra pas couvrir les coûts d'infrastructure, d'incitation et d'expansion de marché. Lorenzo Valente conclut qu'OpenUSD ressemble davantage à une compilation de lettres d'intention qu'à un système de produits unifié doté d'une forte capacité d'exécution. Il estime que sur le long terme, c'est un acteur unique, capable d'itérer rapidement et de prendre des décisions indépendantes, qui a plus de chances de s'imposer, plutôt qu'une structure de gouvernance collective nécessitant le consensus de multiples parties.

```htmlSelon Jinse Finance, le 1er juillet, Joachim Nagel, membre du conseil d'administration de la Banque centrale européenne, a déclaré qu'en raison de l'incertitude persistante concernant la situation au Moyen-Orient et son impact sur l'inflation, il reste ouvert quant aux mesures à prendre lors des deux prochaines réunions de politique monétaire. Nagel, également président de la Bundesbank, a indiqué que la baisse des prix du pétrole était « absolument inattendue », mais il a également mis en garde sur la durabilité de cette baisse et sur le résultat final de l'accord de paix entre les États-Unis et l'Iran, qui reste à observer. « Je ne vais pas spéculer sur d'éventuelles hausses de taux à venir », a déclaré Nagel mercredi à Sintra, au Portugal. Il a ajouté : « Pour les réunions de juillet et de septembre, je garderai toutes les options ouvertes », qualifiant la situation de « compétition ouverte ». La Banque centrale européenne tient actuellement sa réunion annuelle sur place.```