PepeSol价格PEPE

什么是迷因币 Memecoin Memecoin 就是具有 Meme 特质的加密货币，是 Web 3.0 赋予 Meme 的新鲜形式。 在当下的互联网语境中，Meme 更多被用来指代“梗”，它代表了一种“大家都觉得有意思的图片（图片形式为主，段子也可以，其它任何形式的什么东西都可以）”。 由于是基于 Meme 产生，缺少可以与之锚定价值的实际业务，迷因币的价格常常出现剧烈而无规律的波动。另外，一般来说，迷因币的供应量都巨大，有些币甚至不设上限。还是以狗狗币为例，作为没有供应量上限的币种，它目前的流通量已经超过了 1400 亿。而由于大多数迷因币没有销毁机制，巨大的供应量自然使得币价极低，常常只需一块钱就可以买入几百万枚。 迷因币赛道概览 目前，我们可以将市面上的迷因币大致分为以下四大派系。 Web 2.0 的大热 Meme 上链 这类迷因币也可以被简单地理解为是表情包迷因币，因为它们的代币 Logo 基本上都是某个家喻户晓的梗图。这一类迷因币在早期往往没有太多的机制设计，所依托的大概就是玩梗带来的娱乐价值。迷因币领域的头号选手 Dogecoin 就属于这个分类。 Dogecoin（DOGE）是由两名工程师在 2013 年 12 月基于一张网络大热梗图而创建的。最初他们创建 Dogecoin 是为了讽刺当时加密市场内的疯狂投机现象，并希望实现一种比比特币更容易获得、更实用、更有趣的加密货币。 一经推出，风格独树一帜的 Dogecoin 便在各路加密社群（Reddit 上的为主）得到了大量关注。当时狗狗币主要就是被用来互相打赏，因为币价极其便宜，每个人都是随便出手就几十万上百万，每个人都像是大富翁，用户体验极佳。另外，狗狗币也确实做到了成为“更有趣的加密货币”，Meme 的天然娱乐属性加成与公平的机制（没有预挖），都让狗狗币的社群逐渐壮大起来。 目前，狗狗币已经跻身加密货币的 Top10，并成为目前世界上最大的 Memecoin。 此外，以悲伤蛙作为项目标志的 PEPE、将著名祖安熊猫人表情包作为 Logo 的 POGAI 等等都属于这种形式的迷因币。 POGAI 官网上的通证经济信息 建立坚定的社群信仰 我们可以通过 Cult DAO（CULT） 这个项目来更好地理解何为“社群信仰”。 这个项目的社群信仰，或者说核心叙事，是要建立一个完全去中心化的融资平台，彻底颠覆传统 VC，打造真正独立运作且公平公正的投资 DAO，资助“那些为去中心化的未来作出贡献或建设的人”。 为了进一步具象化项目的信仰，CULT 化用了盖伊·福克斯的形象，将自己的项目描绘成加密市场中的火药阴谋。 盖伊·福克斯于 1605 年，策划了一起希望通过炸国会索求正义的“火药阴谋”。经过不同时代的衍生解读，盖伊·福克斯目前已经成为理想主义英雄的化身，有时还被称颂为“最后一个怀着正直想法走进国会的人”。例如在《V字仇杀队》中，对抗极权的 V 怪客就戴着盖伊·福克斯面具。 不得不说这一系列形象的打造是有效的。参与者被“完全去中心化”这样的共同信仰所鼓动，社群也因此有着极度活跃（或者说 FOMO），而这样的热烈氛围又会吸引更多的人参与其中，简而言之，和传教挺像的。 CULT 社群内的“信仰” 这种通过文化认同感团结群体的迷因币项目还有很多，比如要组团买美国宪法的 ConstitutionDAO（PEOPLE），譬如通过“33飞轮效应”团结社群起家的 Olympus（OHM）。对于这类项目，社群信仰就是它们的核心叙事，而源源不断地吸纳更多的“信徒”，则是项目保持活力的关键。 紧扣时下热点 这种抓热点的代币也算是迷因币赛道中一大品类。比如在 Terra 暴雷之后，一些关于其 CEO 的 Memecoin 也层出不穷，其中的 JAIL KWON 还曾一度因为 Do Kwon 被捕而大涨；在去年年底的世界杯期间，加密市场上各种球队概念的 Memecoin 大量涌现；包括最近，韩国一实验室声称研制出常温超导体 LK-99，虽然这件事迄今在科研界还没有定论，但加密市场里相关迷因币 LK99 的币价早就经历了多轮起落。 加密市场原生 Memecoin 与前面提到的迷因币类型不同，这类加密市场原生的迷因币不依托于 Web 2.0 或传统社媒中的热梗，也不借助于时下热点带来的热度，而是选择自己“造梗”——而这类梗，简单来说，都有点“抽象”。举个例子来进一步了解：HarryPotterObamaSonic10Inu，一个在前段时间大火的原生迷因币项目。 首先从名字上来看，它就缝合了多个风马牛不相及的形象：哈利波特、奥巴马、刺猬索尼克、和（Shiba）Inu，而它的代币名称则更是重量级：BITCOIN。而当你点开它的官网想要进一步了解时，会有一个弹窗跳出来询问你“是否接受真相”，如果你选择了“是”将可以继续浏览网页，而如果你选择了“否”，网页会自动跳转到比特币官网——对应网页上方不断滚动的字幕“人民的比特币”，显然，HarryPotterObamaSonic10Inu 认为自己的代币才是真正的 BITCOIN。 HarryPotterObamaSonic10Inu 官网上的项目介绍 HarryPotterObamaSonic10Inu 官网上对于自己的介绍，如果你愿意花时间仔细阅读，你就会发现自己花了一些时间 这类原生的迷因币项目需要更多的创意与设计才能走入加密市场舞台中央，也就是说，谁整活儿整得更抽象且认真，谁才能真正被市场认可。比如对于 HarryPotterObamaSonic10Inu 来说，掀开抽象的表面，它在早期的社群运营及相关资料准备都非常到位，池子一开始设立的流动性也很充足，种种迹象都表明它是在认真地造梗。从某种程度上来说，这类认真整活儿的迷因币，在加密市场里是最地道的。 如何评估迷因币的价值 Meme 能不能火 一个 Memecoin 能不能火，是我们在交易过程中能否获利的非常、非常、非常重要的因素。 我们需要判断一个迷因币所携带的“梗”，是否具有病毒式传播的潜力、是否携带加密市场文化基因——这些都关乎着之后是否有足够的市场热情来支持这枚迷因币的发展。当然，这是一个比较复杂的事情，它涉及市场状况、文化认同、甚至交易者心理等诸多因素——但我们依然可以从一些可以观测到的维度，来对市场上茫茫多的 Memecoin 进行一个初步筛选。 Memecoin 是否有着独特的价值主张或者机制设计？是否足够有噱头？ 一个迷因币的诞生，可以只是单纯的为了有趣，也可以像我们在中提到的那样，为了创造一种新的社群信仰或者加密市场原生文化，从而达成某种共同的目标。 新鲜有趣是很重要的。如果同一个 Meme 衍生出多枚迷因币，那么就只关注第一个吧。迷因币赛道同样有着自己的边际效益法则：同样的一个梗，翻来覆去地炒就没太多意思了——比如除了 Dogecoin 之外的大部分狗，比如除了 Pepe 之外的大部分蛙。迷因币赛道最初形成规模，就是因为它的颠覆性、创新性。在这里，机械的模仿是没有意义的。 制造有煽动力的社群文化也是一种走红的路径。 除了我们在第一节提到的 Cult DAO，再来举个例子：OlympusDAO。OlympusDAO 第一次提出了（3,3）这样的社群信仰：只要你买，我们就都是 Ohmie，这个项目就有着无限的可能性，我们就都能赚得盆满钵满。听起来过于简单粗暴是吗？但在机制层面它确实是可行的，在煽动情绪方面它也确实足够创新，所以它不仅成功了，甚至还在加密市场中引起了一阵关于“（X,X）”的迷因风潮。 （3,3）的飞轮效应，也是 OlympusDAO 的核心机制设计 （3,3）的飞轮效应，也是 OlympusDAO 的核心机制设计 Meme 是否具备加密市场的文化属性？ 在 Web 2.0 语境中有趣的梗，未必在加密市场中吃香。 举个例子，比起非常原生 Crypto 的 HarryPotterObamaSonic10Inu，由时下一部电影衍生出的科太币就不那么讨加密市场的好，受众比较有限——为什么这么说呢？ 很简单。“科太币”这个梗本身并不是加密市场的原生梗，而且是由一部中文商业电影衍生出来的梗。因此，能 Get 到的无非就是中文圈用户——而且还得是看过电影，或者听说过这个电影的那一群人。换言之，在这个范围之外的绝大多数加密市场用户是 Get 不到这个 Meme 的。 反观 HarryPotterObamaSonic10Inu 呢？光是把代币取名为 BITCOIN 就已经够抽象了，它长长的名字、风格化的官网展示等等设计，又无处不透露着一种疯疯癫癫的幽默感——而这种可以轻轻松松让人觉得有趣的低门槛特性，正是加密市场文化基因中的重要组成部分。 Call back 一下: 迷因币领头羊 Dogecoin 在建立之初的目标就是建立“更容易获得、更实用、更有趣的加密货币”，这也是迷因币领域发展至今、经久不衰的追求。 Meme 的受众是否足够广？是否拥有病毒式传播的基础？ 你自己觉得优质的梗，别人未必愿意陪你一起冲。 还是以上面提到的科太币作为对比案例。同为影视作品衍生出的迷因币，Squid Game（SQUID）就因为剧集《鱿鱼游戏》在全球范围内的爆火，而拥有更多的市场认知，在加密市场中也拥有了更广泛的受众。虽然 SQUID 最后发生了项目方跑路的恶性事件，但需要承认的是，代币在上线后、出事前的交易数据一直表现不错，最高价格一度突破 $2,000。 对于个体用户来说，判断受众体量是一种比较困难的事。或许我们可以运用一种简单粗暴的辨别方式：把这个 Meme 拿去给你的朋友们讲（或者丢个链接到你参与的加密用户群组里），看看他们是否觉得有趣，是否愿意进一步把这个 Meme 传播给其他人。 社群是否活跃 迷因币的发展是重度依赖社群力量的。而有力的社群力量，一方面来自于我们前面提到的“梗”的质量，另一方面来自于项目社群的运营状况。我们可以从以下几个方面来大致观察一下。 社群覆盖了哪些平台？规模如何？ 一般来说，迷因币项目都会有一个专注于整活儿的推特账号。除此之外，越频繁的内容发布、越广泛的社交平台覆盖，意味着开发团队在社群建设方面花了越多的功夫，也意味着有更多的潜在用户可以被这个项目所辐射到。 而社交账号的体量也是我们可以参考的一个维度：想一想，一个推特账号只有 9 名关注者的项目，和一个坐拥 9,999 名关注者的账号，你会优先了解哪一个呢？一个每条推特都只有 0 赞 0 转发的账号，和一个每条内容都有至少十条来自不同 ID 回复的账号，你又会觉得哪个账号下的社群更活跃呢？ 社群互动量是否足够活跃？是否有可以持续造梗、玩梗的高质量互动，来保持社群活力？ 除了观察活跃用户多不多之外，在浏览迷因币的社群时，我们应该留意一下其中是否有持续的、原创的、高质量的互动内容。如果有，则意味着社群内有热心的参与者（当然有时候也可能是项目方找的托，需要辨别一下），他们愿意为项目投入时间和精力。这类内容主要包括一些针对项目方 Meme 的二次创作。 如果一个社群长时间内只是重复性的、缺乏新鲜感的内容，譬如持续的硬广刷屏来煽动大家冲冲冲，那么它可能不具备太大的投资吸引力。 Dogelon Mars（ELON）社群内用户造梗：新的推特（X）Logo 应该长这样 社群管理与反馈是否迅速和专业？ 一个好的迷因币社群不仅仅是关于其规模大小和活跃度。项目方如何处理和回应社群中的问题、批评及建议同样重要。如果你看到管理团队对于用户的反馈态度积极，而且能够迅速地解决问题，这意味着他们重视社群，并且可能比较注重项目的长期健康发展。 社群内是否有关于项目进展的争论？ 这听起来可能有点反直觉。但实际上，偶尔在社群内部有关于项目未来方向的讨论和争论，其实是一个非常积极的标志。这意味着真的有社群成员关心项目发展，并对其有深入的思考。当然，这种讨论应当是建设性的，而不是恶意的、负面的、无意义的。 开发团队是否用心团队的实力如何？是否匿名？项目资料是否准备充分？ 一个有经验的开发团队意味着项目更有可能遵循其路线图和愿景，而不仅仅是简单地为了割韭菜。 如果开发团队不是匿名的，并且公开披露了成员信息，除了可以让我们更好地了解团队实力之外，这在某种程度上也是一种信用背书。 而如果是匿名团队，我们也可以通过浏览开发团队提供的资料来判断项目方是诚心造梗，还是想割一把就跑。可以参考的信息来源包括但不限于项目的官网、白皮书（如果有的话）、路线图（如果有的话）、通证经济设计（如果有的话）、社群账号等等。资料准备充分的话，可以判断项目方是相对用心的，毕竟时间成本也是成本，就算是骗，也骗得更诚心一些。 团队是否积极宣传营销？ 我们可以通过观察项目是否有对外合作，来判断团队的宣传营销方面的工作进展得如何。和头部项目、KOL 的合作会助力项目的走红——不过这种合作也可能会成为一种红色信号。 举一个虽然不是迷因币但非常典型的例子。今年年初，Celestial（CELT）借着“OKX 亲生儿子”的噱头，通过一大帮 KOL 帮忙喊单，吸引了市场中的大量关注。而当之后这帮 KOL 被曝出实际上都是收了钱（据说是一人 400U）之后，币价崩盘，市场也迄今没有恢复对这群 KOL、对这个项目、甚至对 OKX 的信任。 一蹶不振的“OKX 亲生儿子”Celestial 所以，当看到一个迷因币团队在积极营销的时候，我们也需要留心甄别，看看都是哪些人在 Pump，这些人是否有割韭菜的前科，以及他们和项目方是否属于利益共同体。 市场表现合不合格 市场数据也是我们可以用来筛选迷因币的一种维度。 大多数情况下，新生的迷因币都是在去中心化交易所上交易的，我们可以通过 DEXTools 之类数据网站的帮助来更好地进行投资决策。比如对于一个在 Uniswap 上交易的迷因币，我们可以在买卖之前，观察数据网站上币种的流动性状况，如果池内出现大量的增加或减少，对于持有代币者来说，币价很有可能会发生大幅变动，对于准备交易的用户来说，则很有可能面对较高的滑点。 什么是滑点？它为什么会产生？它又对投资者有着什么样的影响？请参考词条：什么是滑点 Slippage 另外，市值也是一个可以参考的指标。 根据我们对大量迷因币的观察，盘子太大，散户的进场没有多少意义，盈利空间小；盘子太小，冒进的散户容易被当成散户割。相对来说，市值在 $1M 到 $5M 的项目是比较稳妥的投资标的；而对于有些交易量较为活跃的早期迷因币项目来说，如果它的市值还相对较小（比如说只有几十万），那可能很值得一冲。 如何成为更好的迷因币玩家 关注社群情绪 社群的活跃度常常是项目健康状况的温度计。如果你发现电报群里发言的人变少了，或者项目官方推特的更贴和互动都不那么活跃了，那么这可能是给你的一个信号：该离场了。 设置自己的交易规则 很多时候在面对迷因币时，交易者都很容易上头，或者说被 FOMO 氛围所裹挟。这个时候，遵循一定的交易规则，将会在很大程度上防止我们做出不理智的决策。比如，在盈利的时候，可以考虑把一部分浮盈先落袋为安；或者，设置一个止损线，不要进行超出自己承受能力范围的交易。时刻确保你了解自己所承受的最大风险。 保持良好心态 这或许是这一节最重要的一条。 迷因币市场的变化是很叵测的，你可能会觉得有的币无缘无故地火了，有的则莫名其妙地跌了。保持良好的心态，毕竟归根结底迷因币最有魅力的地方还是它的娱乐属性。 如何了解迷因币项目风险 风险管理是我们在做出投资决策前的最后一步。我们可以通过多种工具来分析币种的链上信息，帮助了解迷因币项目的可靠程度，降低自己的投资风险。 通过浏览器检查智能合约、地址、交易记录等信息 以 ERC-20 格式的代币为例，你可以在 Etherscan 浏览器上看到代码的详细情况，包括但不限于： 代码是否经过了验证：Contract 标签上是否有小对勾。 是否有可疑的重仓地址：Holders 标签里的前几名都需要重点关照。一般来说，代币的分配越“散”越好，这说明持仓的人多，项目方操盘的嫌疑较小。另外，非合约地址（即剔除交易所和流动性池的地址）的持仓 Top 10 的持币占比之和，最好不要超过 20%。这里的信息最好对比着通证经济里的分配计划来看——如果项目方有的话。 是否有可能是貔貅盘：DEX Trades 标签里没有卖出记录或者仅仅有几个地址在卖出的，都有貔貅盘的嫌疑。 是否已经有韭菜被割：Comments 标签里或许会有线索。 以 PEPE 为例。Contract 标签上的小对勾表示智能合约通过验证，Comment 标签里的留言表示韭菜的愤怒 其它好用的检测工具 此外，还有一些工具网站可以帮助检测迷因币是否存在漏洞及风险。只需要在网站上粘贴复制好的合约地址，就可以看到合约中被检测出的风险项。你可以选择官方网站的检测工具，譬如迷因币众多的 BNB 生态的检测网站，或者是一些第三方的检测网站，以下是一些我们发现的市面上的好用工具，以及一些简单的介绍。 通用的智能合约检测工具 这一领域有很多免费好用的工具，包括 De.Fi、Token Sniffer、SolidityScan、等等等等，它们的功能基本上大同小异，你只需要粘贴想检测项目的合约地址到搜索框中，就可以立马得到一份风险分析报告。你可以选择一款自己用着方便的。 De.Fi 对于Ben (BEN) 的智能合约检测结果显示，一个私人钱包持有大比重的代币，存在重大的砸盘风险 Token Sniffer 上面的智能合约检测结果界面。25/100 的得分意味着该智能合约具有极高的风险，红色标识后面是检测出的部分风险项和简单说明：交易费用高，开发者有修改合约的权限 SolidityScan 提供的合约检测报告，76.19/100 的得分表示该项目的风险处于中等水平 代币分配情况检测工具 除了前面提到的，通过浏览器中的信息了解代币分配情况， Bubblemaps 之类的工具也可以用来检测是否有可疑的重仓地址。 以 Bullet Game (BULLET) 的合约为例，Bubblemap 通过可视化数据，清晰地展示了一些重仓地址之间的关系。如果出现大量的抱团泡沫，就需要警惕有人在控盘了 貔貅盘风险检测工具 你可以通过 Honeypot.is、IsRug 等工具来协助判断，一个迷因币项目是否存在“只进不出”的貔貅盘风险。 Honeypot.is 可以对以太坊和 BSC 网络上的代币进行貔貅盘检测。上图显示，BOB Token (BOB) 暂时未发现貔貅盘相关风险 IsRug 是另一款有用的 HoneyPot 检测工具。它覆盖的网络相对较多 需要注意的是，这些检测工具虽然可以帮助我们揪出骗术低劣的项目方，但也并不能做到百分之百的准确，迷因币交易需谨慎。 如何发现迷因币 如何获取关于迷因币的最新消息呢？ 首先我们要考虑消息的传播途径：第一时间知道的当然是开发团队（以及与团队有着密切联系的社群），然后在代币上线后，会有一些抓取链上数据的平台和 Alpha 群组陆陆续续得到消息，之后才是各种资讯汇总式的平台和（非项目核心圈的）KOL 们。 循着这样的思路，作为加密市场里的普通用户，我们应当有针对性地拓宽自己的资讯渠道。下面就是为你总结的一些信息来源，以及它们各自的特色、优缺点。你也可以通过点击它们名称上的链接，去实地一探究竟，找到自己最称手的资讯工具。 Telegram 机器人?New Pairs - DEX Screener 这个是链上数据整合平台 DEX Screener 推出的电报机器人，它会自动抓取并推送新的交易对，提供交易对名称、目前上线的交易所、合约地址、实时价格等信息，并且同时提供便捷的合约检测链接。 红色框中就是 New Pairs - DEX Screener 提供的两个合约检测链接 得益于 DEX Screener 广泛的网络覆盖程度，这个 Bot 推送的信息比较全面，但过于详尽的推送信息可能也会带来一些筛选负担，比如当同一种代币的不同交易对反复出现在信息推送中，很有可能让用户错过其它更重要的信息。 ?iToken-Ethereum 这是一个专注捕捉以太坊网络上新币种的电报群，全天实时抓取并分享新币种消息，还有一些自动检测后的简单风险提示。 iToken-Ethereum 推送信息截图 比如对于图中的这个代币来说，iToken 提供了地址、合约检测结果、总供应量等信息，Scan 后面也出现了代码自动检测时发现的风险，即交易费用过高（群组内有对于各项风险警告的详细说明链接），信息框的最下方提供了直接去 KibaSwap 进行代币交易的链接。 这个 Bot 抓取的是 CMC 以及 CG 的新上币种名单，因此在速度方面，可能会稍微慢于前面介绍的 DEX Screener Bot。此外，由于这是一个专注于以太坊网络的 Bot，因此在网络覆盖程度上可能也会略片面一些——不过对于一般用户来说，一天上千条的信息流也已经非常够用了。 ?Unibot New Token Scanner Unibot New Token Scanner 推送信息截图 这是一个 Unibot 推出的新币追踪机器人。除了提供代币基本信息（名称、地址、开发者钱包等等）以及合约的基本情况（图中 Status 部分）之外，它最大的特点就是可以搭配 Unibot 的其它交易工具使用，比如可以通过点击信息最后一行的 Buy 来通过 Unibot 交易，或者点击信息框下方的选项跳转到 Unibot Method Sniper。Method Sniper 允许你在代币启动并在 DEX 上提供流动性后，立即自动购买代币——不过先别急着买，我们会在下一章中进一步了解如何做出更好的投资决策。 Unibot 最近在加密市场备受瞩目，如果你想要进一步探索它的功能，或者了解其他 Telegram 交易机器人，请参考文章：最好用的 Crypto Telegram 机器人盘点 资讯网站?ListingSpy 这是一个专注于实时抓取、整理各交易所新上币种的数据网站。这个网站覆盖了不少去中心化/中心化交易所，是一个比较方便快捷的新币查询平台，但它在数据筛选方面略有不足。 以 Uniswap V2 的新上币种页面为例。当你选择取消“过滤可疑项目”之后，满屏基本上都是流动性为零的代币，基本没有参考性——而如果你选择“过滤可疑项目”，显示出来的基本上都是几个小时之前上线的币种，信息的时效性随着可疑性一起被削弱，且没有价格、流动性等数据。 选择“过滤可疑项目”时的列表显示 取消“过滤可疑项目”后的列表显示 ?TokenInsight 新上币种 这个资讯渠道的优势在于，你不仅可以通过在“标签”这个下拉列表中选择“Meme”这个标签，直接过滤掉其它非 Memecoin 的项目，还可以对它们的实时价格、项目简介、上线时间等信息一目了然。 选择“Meme”标签，筛选掉其它无关项目 你还可以让新上的迷因币项目们按照二十四小时交易量排序（或者按照条件筛选），根据项目的盘子大小来考虑是否应该入手。 这里筛选的是：24H 交易量在 $1M 到 $10M 之间的新上迷因币 推特账号 比起电报机器人和资讯平台，普遍来说，推特账号在迷因币信息这方面的速度会更慢一点。比起及时的代币上线信息，这账号提供的一些其它资讯对我们来说同样有参考价值。 $MEME $UNI

整理：ChainCatcher 重要资讯： James Wynn 再预言：比特币至少应反弹 10% CZ：早期投资者在市场恐惧时而非历史高点时买入 英伟达拟以 200 亿美元收购 Groq 资产，且称并未整体并购 Groq 公司 Vitalik：预测市场风险不比股市高，批评者恐惧被夸大 数据：年底 AI 代币抛售潮加速，12 月份板块损失近 100 亿美元 AMLBot：Tether 两年冻结 33 亿美元资产，规模是 Circle 的 30 倍 Infinex 下调 Sonar 上代币销售金额和 FDV：FDV 降至 9999 万美元，融资金额降至 500 万美元 过去 24 小时发生了哪些重要的事？ Wintermute CEO：30 岁以下宣布退圈的加密开发者与 KOL 均为骗子 ChainCatcher 消息，Wintermute CEO Evgeny Gaevoy 在社交媒体上发文表示，一些不到 30 岁便声称“退出加密行业”的 builder 和 KOL 并未真正深度参与行业建设，其相关表述存在误导性。Gaevoy 指出，这类人群往往并非长期投入者，而是在早期阶段便选择离开，因此并不构成真正意义上的“退出”。 他认为，将短暂参与描述为“退出行业”，本质上是在获取不属于自己的行业经历与声誉，并对长期从业者不公平。Gaevoy 强调，加密行业的发展依赖持续投入与建设，短期尝试后离场不应被包装为具有象征意义的个人选择。 韩国央行：将评估未来数据，以决定降息时机 ChainCatcher 消息，韩国央行表示，将根据对未来数据的全面评估，决定明年是否以及何时进一步降息。该行表示，鉴于国内外汇市场的高度谨慎性，将加强市场监测活动，积极实施稳定措施。 上月，韩国央行连续第 4 次在政策会议上维持利率不变，并暗示当前降息周期可能接近尾声，因汇率走弱缩小了进一步宽松的空间。该行的下次会议将在明年 1 月举行。 数据：年底 AI 代币抛售潮加速，12 月份板块损失近 100 亿美元 ChainCatcher 消息，据 CryptoNews 报道，数据显示，2025年专注于人工智能的加密代币价值同比下降了约 75%，市场市值蒸发了约 530 亿美元。 具体来看，AI 代币市场的抛售潮在年底加速，11 月份市值蒸发约 40 亿美元，12 月份跌幅更是高达 100 亿美元。按市值计算，排名前十的代币中，有八个在过去一年中损失超过 70%。 其中，Artificial Superintelligence Alliance 下跌 84%；Render 和 The Graph 均下跌 82%；去年飙升了 3500%的 Virtuals Protocol 也回落了 73%；同时，Injective、Filecoin、Internet Computer 和 NEAR Protocol 均出现大幅下跌。 摩根士丹利：美国“无就业生产力繁荣”将刺激美联储进一步降息 ChainCatcher 消息，摩根士丹利策略师指出，美国经济可能出现“无就业生产力繁荣”（jobless productivity boom），将抑制通胀并为美联储更多降息打开大门。 美国劳工部数据显示，第二季度所有非农企业工人的每小时产出同比增长3.3%，较上一季度1.8%的同比下降大幅改善。投资者对美联储明年降息节奏的预期比官方预测更为激进。据芝商所美联储观察工具（CME FedWatch tool）显示，美联储官员预计2026年仅降息一次，但投资者认为年底利率下降的概率达72%。 Pantera Capital 研究员发布对 2026 年加密货币市场的 12 条预测 ChainCatcher 消息，Pantera Capital 研究员 Jay Yu 在 X 平台发布对 2026 年加密货币市场的 12 条预测： 1、资本效率型消费者信贷：将链内外信用建模、模块化设计与 AI 用户行为学习相结合，成为加密借贷的新前沿； 2、预测市场分化：将分化为与 DeFi 组合的金融方向，以及捕获流行文化和长尾爱好者的文化方向； 3、代理商业（Agentic Commerce）兴起：x402 协议将扩展至常规支付，Solana 在分级交易量上或超越 Base； 4、AI 成为加密接口层：AI 辅助分析、项目研究与钱包追踪将渗入大多数消费级加密应用； 5、代币化黄金崛起：将作为避险资产成为 RWA 领域领先资产； 6、比特币量子威胁恐慌：技术突破或引发关于量子计算威胁的讨论，促使持币机构制定应急计划； 7、隐私开发体验统一：将出现隐私即服务捆绑包，简化企业级工作流的隐私技术集成； 8、DAT 整合：DAT 将进行整合，每个主要领域将通过并购或清算仅保留 2 至 3 个； 9、代币与股权界限打破：或出现可兑换股权的代币，代币法律所有权的监管框架将趋于巩固； 10、Hyperliquid 维持 Perp DEX 霸权：HYPE 上的 USDC 份额或被 USDe 和 USDH 取代； 11、专业级 AMM 走向多链：将占据 Solana 一半以上交易量，并开始为 RWA 等资产定价； 12、稳定币国际结算：Stripe、Ramp、Brex 及 Klarna 等金融科技公司将使用稳定币进行国际结算。 分析师：若易理华兑现“再买 10 亿美元”承诺，Trend Research 将成为 ETH 第二大持仓实体 ChainCatcher 消息，据链上分析师称，链上数据显示，易理华旗下机构 Trend Research 自 11 月初开启新一轮以太坊建仓，目前持有约 64.5 万枚 ETH（约 21 亿美元），成为仅次于 Bitmine 与 SharpLink 的以太坊第三大持仓实体。 其建仓均价为 $3299.43，目前浮亏约 2.42 亿美元。若“再买 10 亿美元”计划落实，Trend Research 或将跃居为 ETH 第二大持仓实体。主要建仓集中于 11 月，占比超 88%，共动用了至少 7 个主要地址。如果易理华“再买 10 亿美元”的承诺付诸行动，持仓或接近 100 万枚，将超越 SharpLink 成为 ETH 第二大持仓实体。 AMLBot：Tether 两年冻结 33 亿美元资产，规模是 Circle 的 30 倍 ChainCatcher 消息，AMLBot 最新报告显示，2023 至 2025 年间，Tether 通过冻结机制共封锁了 7,268 个地址，涉及 32.9 亿美元 USDT，其中超过 53% 的被冻结 USDT 位于 Tron 网络。 相比之下，Circle 仅冻结 372 个地址、1.09 亿美元 USDC，规模差异达 30 倍。 两者策略截然不同。Tether 采取主动执法模式，与全球 275 个执法机构合作，可主动冻结可疑地址并支持销毁+重新发行机制归还受害者资金。2024 年 7 月单月冻结超 1.3 亿美元，包括与柬埔寨 Huione 集团相关的 2960 万美元。 Circle 则仅响应法院命令和监管要求，冻结行为呈现罕见但集中的特点，且不支持销毁重发机制。 Vitalik：预测市场风险不比股市高，批评者恐惧被夸大 ChainCatcher 消息，据 DLnews 消息，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 回应外界对预测市场威胁体育赛事和选举完整性的担忧。 他指出，预测市场创造的不当激励在股市早已存在，政治人物可以通过做空股票获利后按下“制造灾难”按钮。他认为应将预测市场与社交媒体比较，后者更易传播恐慌和错误信息，而预测市场能提供有用信息。 Vitalik 表示自己曾多次因新闻标题感到恐慌，但查看 Polymarket 价格后冷静下来，“有经验的人知道真实情况，异常事件发生概率仅 4%”。他以马斯克 2024 年称英国内战不可避免为例，当时 Polymarket 用户给出的概率仅 3%。 美国律所 Burwick Law 准备针对 Believe 及其创始人 Ben Pasternak 发起诉讼，已面向社区开放登记网站 ChainCatcher 消息，美国知名律所 Burwick Law 发文表示，正准备针对 Believe 及其创始人 Ben Pasternak 发起诉讼，已面向受损社区开放登记网站。 今年 10 月，Believe 生态代币 LAUNCHCOIN 宣布已完成向 BELIEVE 代币的升级。截止发稿，BELIEVE 代币从峰值 1.2 亿美元现已跌至 1015 万美元，日成交额仅为 19.54 万美元。 Burwick Law 此前在加密领域发起过多次诉讼，包括针对 LIBRA、M3M3 以及 pump.fun 等项目的诉讼。 Infinex 下调 Sonar 上代币销售金额和 FDV：FDV 降至 9999 万美元，融资金额降至 500 万美元 ChainCatcher 消息，跨链聚合 DeFi 平台 Infinex 更新其在 Echo 的 Sonar 上代币销售细节。其中本次发售将提供 5% 的代币供应量，筹集金额从 1500 万美元降至 500 万美元，FDV 从 3 亿美元降至 9999 万美元。 用户注册将于 12 月 27 日开放，销售将于 1 月 3 日开放。此外，官方将额外出售 2% 代币至 Uniswap CCA。 离岸人民币兑美元再度升破 7.0 大关，在岸人民币兑美元升破 7.01 关口 ChainCatcher 消息，据新浪报价，离岸人民币兑美元再度升破 7.0 大关。据中国货币网，在岸人民币兑美元升破7.01关口，创 2024 年 9 月 27 日以来新高。（金十数据） 英伟达拟以 200 亿美元收购 Groq 资产，且称并未整体并购 Groq 公司 ChainCatcher 消息，据 CNBC 报道，英伟达已同意以约 200 亿美元现金收购 AI 芯片初创公司 Groq 的全部资产（不含其 GroqCloud 业务），成为其迄今最大一笔收购。 Groq 由谷歌 TPU 核心开发者创立，专注低延迟 AI 推理芯片。尽管 Groq 称与英伟达达成的是“非独家技术许可协议”，但其创始人兼 CEO 乔纳森·罗斯及高管团队将加入英伟达，Groq 将由 CFO 西蒙·爱德华兹出任新任 CEO 并继续独立运营。英伟达强调未整体收购 Groq 公司，而是整合其低延迟处理器架构于 AI 平台中。 Dragonfly 合伙人：Solana 和以太坊可在竞争中共存，也可能出现新的区块链并抢占市场份额 ChainCatcher 消息，据 CoinTelegraphk 报道，Dragonfly 普通合伙人 Rob Hadick 表示，Solana 和 Ethereum 都将在代币化竞争中蓬勃发展，而且没有哪条区块链会将另一条区块链挤出这个领域。 如果你相信大多数资产都会被代币化、链上将会出现大量的经济活动，你就不能只拥有一条区块链。目前大多数稳定币都在以太坊上，而大部分链上经济活动也存在于以太坊上，但 Solana 处理了大部分交易量。 报道称，根据 RWA.XYZ 的数据，以太坊的网络资产价值为1837亿美元，而 Solana 的网络资产价值为159亿美元。Hadick 表示，未来会看到不同的区块链有不同的应用场景，也有可能出现新的区块链并抢占市场份额。 James Wynn 再预言：比特币至少应反弹 10% ChainCatcher 消息，知名“破产巨鲸”James Wynn 今晨再发“极端预言”，称“比特币可能在 60 天内翻倍，达到约 17.5 万美元，因为资金可能从股票、房地产和贵金属（均处于历史高位）转向 BTC，此前 BTC 从 12 万美元下跌了 35%。” 不过随后其收敛了预测，称比特币“至少会重新测试 50 周移动平均线，这意味着 10% 以上的涨幅。” 此前消息，23 日，知名“破产巨鲸”James Wynn 再次 40 倍做多 BTC。 CZ：早期投资者在市场恐惧时而非历史高点时买入 ChainCatcher 消息，CZ 在 X 平台发文表示，当比特币达到历史最高点时，投资者常产生希望早点买入的想法。那些早期买入的人并非在历史最高点买入，而是在市场充满恐惧、不确定性和怀疑时买入。 Meme 热门榜 根据 Meme 代币追踪和分析平台 GMGN 行情数据显示，截止 12 月 25 日 09：00， 过去 24h ETH 热门代币前五依次为：SHIB、LINK、PEPE、UNI、ONDO 过去 24h Solana 热门代币前五依次为：TRUMP、Fartcoin、FO、ME、PUMP 过去 24h Base 热门代币前五依次为：PEPE、MINKY、BASED、NATO、SKYA 过去 24 小时有哪些值得阅读的精彩文章？ Galaxy 的 26 个预测：明年比特币仍将 ATH，后年达到 25 万美元 在这一年的前十个月，加密货币市场经历了一波真正的牛市浪潮。监管改革取得进展，ETF 持续吸引资金流入，链上活动也有所增加。比特币（BTC）在 10 月 6 日创下历史新高，达到 126,080 美元。 然而，市场的狂热情绪并未如愿带来突破，反而被轮动、重新定价和再调整所定义。宏观经济的失望、投资叙事的转变、杠杆清算以及大量鲸鱼抛售的综合作用使市场失衡。价格下滑，信心冷却，到 12 月，BTC 已回落至 9 万美元出头，尽管这一过程绝非一帆风顺。 万亿稳定币之战，Binance 决定再次下场 2024 年，稳定币的链上转账总额达到 27.6 万亿美元，首次超过 Visa 与 Mastercard 的总和。 这个数字在五年前是 3000 亿美元，在十年前接近于零。 12 月 18 日，一个名为 United Stables 的项目在迪拜发布了新型稳定币$U。它的储备金不是美元现金或国债，而是 USDC、USDT 和 USD1 三种稳定币的组合。用稳定币抵押稳定币，业内称之为「套娃」。 Binance Wallet 第一时间接入，BNB Chain 官方背书，PancakeSwap、Four.Meme 全线支持。 2025 年，以太坊赢了，ETH 却没跟上 如果以 「赚钱」 为衡量标准，2025 年无疑是糟糕的一年。但跳出代币收益的视角来看，2025 年持有 ETH 变得更加便捷 ，这主要得益于 ETF、加密企业财库（DAT）等市场化工具的兴起。此外，以太坊在年内完成的 Pectra 与 Fusaka 两次重大升级，也让这条公链得以更轻松、更高效地支撑大规模应用运行。 Uniswap 基金会团队领高额薪酬，协议与币价却尽显颓势 Uniswap 基金会 (UF) 近日因高管薪酬过高引发 DeFi 社群热议。据@ImperiumPaper详细比较 UF 与 Optimism 基金会 Optimism Grants Council 的财务数据，表示 UF 的资金使用效率低落。 这一争议不仅让 UNI 持有者质疑基金会提供的价值，也引出 Uniswap DAO 主要贡献者 Pepo 出面回应，他先前就因对 UF 治理不满而离职。 谁会为 Lighter 们的虚假繁荣买单？ 近期，Lighter 这个名字在社区里刷屏不断，不管是估值讨论、积分农场收益计算，还是 TGE 时间猜测和盘前价格波动，情绪面都异常浓重。 币安、OKX 等交易所已相继宣布上线 LIT 代币的盘前交易，Polymarket 预测市场显示其 TGE 后估值超过 30 亿美元的概率超过 50%，链上 2.5 亿枚 LIT 代币转移信号更是让 FOMO 情绪彻底点燃，一切看起来都顺理成章，Lighter 无疑是年末加密市场最值得期待的项目之一。 点击了解ChainCatcher在招岗位

PEPE，热度排名第三。从2月26日开启上涨行情，到3月14日冲高至最高点位0.00001085，随后开始回调。3月16日进入下降通道，在下降通道上下震荡至今，刚好40天。 PEPE后续走势推演分析：阻力点0.000008188，支撑点0.000004040。现在PEPE进入盘整末期，面临变盘，突破并站稳阻力点0.000008188，就会开启新一轮上涨。 DOGE，热度排名第四。从2月26日开启一波拉升行情，到3月5日上下“插针”多空双爆合约后结束第一波拉升；3月20日开启第二波上涨，3月28日冲高回落，当日最高点位0.22886。横盘三天后进入下跌通道至今，目前没有企稳迹象。 DOGE后续走势推演分析：阻力点0.22033，支撑点0.12058。后市DOGE会跌至支撑点附近。 CORE，热度排名第五。3月23日从0.5778开始上涨，到4月2日冲高至4.3774后开始下跌，短短12天翻了7倍，目前在2.2～2.3之间，相对最高点已经腰斩。 CORE后续走势推演分析：阻力点2.89，支撑点1.48。CORE已经进入盘整末端，面临变盘，后市有望突破阻力点2.89，开启新一轮上涨。 SOL，热度排名第六。2023年10月16日SOL从21.8开始拉升，之后一路飙升，2024年3月18日涨到最高点210，两天后大跌至162，4月1日又反弹到204，4月13日又连续下跌到112。SOL走出了一个双顶结构。 SOL后续走势推演分析：阻力点170，支撑点130。目前走势比较弱，本周如果130被跌破，就会引发新一轮下跌。 MERL，热度排名第七。4月19日上线交易所，这是一个新上线的山寨币，连续下跌4天，昨天开始上涨。阻力点1.3，支撑点.0.8，短期内有望继续上涨。 SHIB，热度排名第九。跟狗狗币一样，从2月26日开启一波拉升行情，到3月5日上下“插针”多空双爆合约后结束第一波拉升，当日最高点位0.000045634。随后进入下跌通道至今，目前也没有企稳迹象。阻力点0.000026561，支撑点0.000018307，后市屎币会跌至支撑点附近。 ORDI，热度排名第十。2023年10月20日从3.36开始拉升，之后连续经过三波一路飙升。2024年1月2日涨到最高点91.9，翻了27倍！1月25日大跌至48.8，腰斩！3月5日又反弹到96.5，随后多日连续下跌，4月13日下跌到36.9，再次腰斩！ORDI走出了一个双顶结构。 ORDI后续走势推演分析：阻力点54.8，支撑点36。目前走势比较弱，还处于下降道道，本周如果跌破支撑点36，就会引发ORDI新一轮下跌。 MEW，热度排名第十一。4月15日上线交易所，这也是一个新上线的山寨币，上线以来一直处于横盘趋势。阻力点0.0075，支撑点0.0049，短期内回调到支撑点附近后有望上涨。 WIF，热度排名第十二。4月15日上线交易所，这也是一个新上线的山寨币，上线以来一直处于上涨趋势之中。支撑点2.74，阻力点3.56，短期内回调到支撑点附近后有望上行。

在加密市场的周期里，你会发现一种极端的现象： 良好的代币经济学 → 一年 100 倍增长，成为全市场的明星； 糟糕的代币经济学 → 一年内价格暴跌 99%，投资者血本无归。 这就是为什么代币经济学（Tokenomics） 是所有加密投资者必须掌握的核心技能。 如果你不了解代币经济学，那么买入一个代币时，你其实只是在“祈祷”价格会朝你需要的方向发展。 而懂得代币经济学，就像拿到了看透项目生死的“透视镜”。 咏琪本文将带你系统理解：什么是代币经济学、它包含哪些关键指标、为什么决定了代币的涨跌命运，以及投资前你必须检查的核心清单。 一、代币经济学的核心问题：供应与需求 代币经济学可以归结为一句话： 代币的价格取决于供需关系，而供需关系由代币的设计机制决定。 因此，我们必须先回答两个根本问题： 供应端：代币的发行方式和节奏是什么？ 需求端：为什么会有人买入并长期持有？ 二、供应端：代币的“天花板”与“洪水口” 当你在 CoinMarketCap、TokenTerminal 之类的工具上看到某个代币时，最直观的指标是： 市值（MC）：流通供应量 × 当前价格 总供应量（Total Supply）：代币总发行量上限 流通供应量（Circulating Supply）：目前真正流通在市场中的代币 全面摊薄价值（FDV）：总供应量 × 当前价格 很多新手只看价格便宜与否，却忽略了流通量和解锁机制。这往往是血亏的根源。 1. 通货膨胀型代币（Inflationary） 供应会持续增加。常见于需要长期激励节点、矿工或用户的公链。 好处：保证网络持续运行。 风险：若排放速度过快，价格会被持续稀释。 2. 通货紧缩型代币（Deflationary） 供应随时间减少，例如销毁机制、回购模型。 好处：理论上对价格友好。 风险：如果需求不足，销毁也无法阻止下跌。 关键启示：排放曲线 = 价格曲线的压力表。 很多人盯着市值，却忽略了未来一年解锁多少、排放多少，最终被“瀑布”收割。 三、分配与分发：谁才是真正的赢家？ 代币发行之初，最重要的问题不是价格， 而是分配（Allocation） 与分发（Distribution）。 1. 分配方式 预挖（Pre-mine）：团队、机构投资者、顾问先拿一大部分。 公平发行（Fair Launch）：所有人都有机会参与，典型如 BTC。 大多数项目采用预挖。关键是：团队和投资者占比多少？ 如果投资者占比过高，且 TGE（首次代币释放） 一次性给了他们 50% 以上，那你就是接盘的“流动性出口”。 2. 解锁机制 TGE 分配：代币上线当天可以解锁多少？ Cliff（悬崖期）：TGE 后多久才能开始归属？ Vesting（归属期）：在多长时间里逐步解锁？ 现在多数优质项目采用 TGE 10-20% + 悬崖期 3-6 个月 + 12-36 个月归属期，这样才能避免短期砸盘。 简单记忆：解锁节奏快 = 早期投资者疯狂砸盘 → 散户亏损。 四、需求端：为什么有人愿意买？ 即便供应端设计合理，如果没有需求，代币依然会归零。 需求通常来源于四个核心要素： 价值存储 —— 典型如 BTC，被视为“数字黄金”。 社区驱动 —— Meme 币的兴起就是最佳例子。 使用场景（Utility） —— 质押、Gas 费、治理权等。 价值累积（Value Accrual） —— 持有代币能带来额外收益。 1. 价值存储 如果一个代币能成为长期避险资产，它自然具备持久需求。BTC 就凭借稀缺性和去中心化成为了“共识黄金”。 2. 社区力量 Dogecoin、PEPE 等 Meme 币说明：即便没有明确价值模型，社区情绪与叙事也能驱动需求。 3. 实用性 例如： ETH 用于支付 Gas 费。 ATOM、SOL 用于质押保障网络安全。 UNI、AAVE 等治理代币可参与协议治理。 4. 价值累积 代币持有者需要 经济激励 才会长期持有： Staking：锁仓获取收益。 持有奖励：空投、分红等。 VeToken 模型：持有越久，治理权和奖励越多。 总结一句话：如果一个代币无法给投资者“持有理由”，那就只能依靠投机，价格不可持续。 五、代币经济学成功与失败的分水岭 你可能会问：为什么有些代币经济学烂到极点，却依旧暴涨？ 答案在于： 短期内，市场更看重叙事和情绪。 长期内，代币经济学才是价格能否站稳的地基。 因此，你必须既看到当下的“热度”，也要看到背后的“地基”。 经典案例对比： 成功：BNB —— 拥有销毁机制 + 巨大生态需求，长期上涨。 失败：LUNA —— 虽有机制设计，但需求端完全依赖稳定币，崩盘即归零。 六、投资者检查清单（实用工具） 在投资任何代币之前，至少要检查以下内容： 供应端 总供应量 / 流通量、FDV 与当前市值差距、排放曲线与解锁计划 分配端 团队、投资者、生态占比分配、TGE、Cliff、Vesting 设计 需求端 是否有真实使用场景？ 是否具备价值累积模型？ 社区活跃度和共识强度？ 风险端 短期解锁压力 需求是否靠单一叙事维持？ 代币经济学是否与商业模式匹配？ 记住：如果一个代币不满足 70% 以上的条件，你就要格外谨慎。 七、战略思维：如何在市场中生存？ 长期思维：价格下跌不一定是坏事，反而是低价布局的机会。 仓位管理：永远不要把所有资金 All in 在单一代币上。 策略优先：买之前先想好退出策略，而不是临时抱佛脚。 最重要的一点：市场从不缺少投机者，缺少的是能在大浪淘沙后依旧持有筹码的投资者。 结语 代币经济学，就像是一个项目的 “金融 DNA”。 它决定了代币价格的“出生高度”和“最终归宿”。 一个优秀的代币经济学模型，能够支撑项目穿越牛熊，甚至成为百倍币； 而一个糟糕的代币经济学，即使叙事再强大，最终也会被现实击穿。 所以，下一次当你准备投资时，不要只看价格和 hype，而要先问自己：  这个代币的经济学，能否支撑我长期持有？ 答案会决定，你是赚到 100 倍，还是亏掉 99%。 $Q $PEAQ $LQTY