Bonk on Base价格BONK

2025年12月17日 | 23:15 探索即将到来的模因币预售趋势，模仿 通过其白名单模式获得关注，而 Dogecoin、Shiba Inu、Pepe 等则塑造了模因市场。 当人们熟知的梗币依然备受瞩目，而一个新的竞争者悄然崛起时，会发生什么？狗狗币、柴犬币、佩佩蛙、胖企鹅、特朗普官方币、Bonk、SPX6900 和 FLOKI 仍然主导着以梗为驱动的讨论，但 模仿 正日益成为最引人关注的项目。围绕它的讨论层出不穷。即将推出的表情包币预售现在，模仿 已成为分析师关注和社区辩论的焦点，人们越来越关注其结构化的访问方式和社区驱动的势头将如何影响模因币参与的下一阶段。 随着春季的到来，金融市场重拾乐观情绪，人们对即将推出的模因币预售机会的搜索量也稳步上升。许多新玩家现在寻求的是清晰明了而非混乱无序，而这正是 Apeing 白名单机制的优势所在。如今探索白名单准入，能够为玩家提供一条清晰、稳健的路径，进入一个以文化、互动和时机而非噪音为核心的项目。 Apeing（$APEING）：即将推出的表情包币预售，重新定义抢先体验 Apeing($APEING) 将自身定位为一个融合了深厚加密文化底蕴和严谨执行的“梗币”品牌。该项目由一群经验丰富的加密货币爱好者打造，始终将社区放在首位，力求设计出既引人入胜又实用的功能。安全审计被优先考虑，官方公告也仅限于经过验证的渠道，从而有效减少了虚假信息的传播。 在即将到来的模因币预售讨论中，Apeing之所以脱颖而出，在于其对结构化参与的重视。Messari和币安研究院的研究一致表明，与清晰规则挂钩的早期准入系统通常能够带来更健康的代币分配和更强大的早期社区。 随着第一阶段备受关注，提前入场窗口期也随之收紧。 作为Apeing($APEING) 在 2025 年潜在增长点的讨论中出现频率越来越高，人们对早期白名单资格的兴趣也持续增长。社区讨论有时会提及雄心勃勃的增长前景，包括可观的百分比涨幅，但这些仍属推测，而非保证。与任何早期加密货币投资机会一样，独立的风险评估至关重要。由于第一阶段的代币分配有限，尽早获得白名单资格可以提高在即将到来的预售开始时以最低价格入场的可能性。 对于 Apeing 而言，白名单是进入第一阶段的唯一途径。该阶段尚未正式启动，但被定位为项目最易于参与的定价层级。根据项目信息，第一阶段预计以 0.0001 美元的价格开盘，长期目标价为 0.001 美元，这凸显了在更广泛的市场参与之前存在显著的价格差距。早期入场往往决定了谁能在市场动能加速之前抢占先机，以及谁会在不同的条件下稍后入场。整个流程简单可控：访问官方门户网站，确认白名单位置，即可确保获得第一阶段的参与资格，避免公共渠道的拥堵、非官方渠道或机器人驱动的竞争。 狗狗币（$DOGE）：最初的模因市场信号 狗狗币（$DOGE）仍然是网络迷因币文化的基石。它最初只是一个玩笑，后来发展成为一种交易广泛的数字资产，并拥有强大的影响力。流动性 能够在不影响价格的情况下，快速将数字货币或代币转换为另一种资产或现金的能力。 流动性并获得主流认可。其工作量证明机制与莱特币类似，提供可预测的发行量和网络稳定性。 狗狗币在此次评选中的地位体现了其对市场情绪的影响。剑桥大学的学术研究指出，狗狗币是一个典型案例，展现了社交互动如何超越技术复杂性，维系长期的网络价值。 APEMARS与故事驱动型市场动能的崛起 APEMARS它代表了基于模因的市场活动中以叙事为中心的一面，在这种模式下，社群关注和共享主题往往比技术基本面更快地影响价格走势。剑桥大学的研究也支持这一观点。区块链 区块链本质上是一个由区块组成的数字链，但并非传统意义上的区块链。这些“区块”由信息比特构成，当我们提到“区块”和“链”时，指的是存储在公共数据库中的数字数据。区块链提供了一种创新的方式，可以自动且安全地传输信息。交易始于一方创建区块，然后由网络中成千上万甚至数百万台计算机进行验证。这个去中心化的金融交易账本不断发展演进，持续添加新的数据。 区块链之所以具有防篡改性，是因为每条记录都是独一无二的，拥有各自独立的历史记录。要篡改一条记录，就需要更改包含数百万条记录的整个区块链。区块链基于三大核心原则：去中心化、透明性和不可篡改性。 区块链研究小组强调，以表情包为导向的资产经常会经历急剧的变化。 挥发性 该术语指的是加密货币价格在特定时间段内偏离其平均值的程度。 “波动性在社交互动和网络讨论日益频繁的时期。 APEMARS遵循这一模式，吸引那些了解较高风险状况并随着兴趣增长迅速做出反应的参与者。虽然长期韧性仍在形成中，但将其纳入显著的……山寨币 山寨币是指除比特币之外的所有加密货币。 “山寨币讨论印证了加密货币市场的一个反复出现的趋势：除了技术发展之外，故事叙述和文化势头在引导资本流动方面仍然发挥着重要作用。 柴犬（$SHIB）：社区规模与生态系统增长的结合 Shiba Inu（$SHIB）展示了网络迷因币如何尝试超越幽默范畴，走向成熟。如今，其生态系统已涵盖去中心化交易所、治理机制和扩容方案。 CoinMarketCap 研究报告显示，SHIB 一直位列持有量最高的资产之列，凸显了其在零售市场的强大影响力。SHIB 的入选也表明，网络迷因品牌如何在保持文化特性的同时不断发展演变。 Pepe（$PEPE）：病毒式传播和短周期动能 Pepe（$PEPE）代表了表情包投机的高速增长。它的崛起说明了互联网文化和快速的注意力周期如何转化为突如其来的市场价值。 行为金融研究在分析群体行为和叙事驱动的波动性时，经常会引用像 Pepe 这样的代币，这使得它成为模因讨论中一个有用的比较点。 胖企鹅（$PENGU）：通过 NFT 打造品牌影响力 Pudgy Penguins（$PENGU）将网络迷因文化与数字收藏品联系起来。最初是一个NFT 非同质化代币（NFT）是用于验证对独特实物或数字物品所有权的数字资产。 “NFT该项目后来扩展到授权和代币化体验领域。 DappRadar 的研究指出，以 NFT 为核心的社区在市场低迷时期往往表现出更强的参与度，这进一步巩固了 Pudgy Penguins 在此阵容中的重要性。 特朗普官方股票（$TRUMP）：政治叙事作为市场驱动力 官方特朗普账号（$TRUMP）凸显了政治身份如何与网络迷因的猜测交织在一起。其曝光度通常会在新闻周期和公共讨论期间激增。 《哈佛商业评论》的研究强调，叙事一致性在投机性资产关注中起着至关重要的作用，这解释了为什么此类代币会吸引强烈但短暂的兴趣。 Bonk（$BONK）：Solana 原生模因能量 Bonk（$BONK）作为一种以社区为中心的模因币，在 Solana 生态系统中迅速走红。它的快速发行帮助重振了去中心化应用程序的活跃度。 Solana 基金会的研究以 Bonk 为例，说明了模因激励如何在市场低迷时期重新激发开发者和用户的参与度。 SPX6900（$SPX）：讽刺与金融评论的碰撞 SPX6900（$SPX）将网络迷因幽默与对传统金融市场的评论相结合。它的吸引力在于讽刺和文化典故，而非实用性。 这一事件凸显了在宏观经济形势不明朗的情况下，讽刺性叙事如何持续吸引投机兴趣。 FLOKI（$FLOKI）：品牌与不断扩展的实用性 FLOKI（$FLOKI）已超越其最初的网络迷因形态，发展成为一个涵盖游戏平台和教育项目的更广泛生态系统。Messari 的研究和市场评论强调了 FLOKI 不断努力将品牌认知度与功能开发相结合，旨在利用其强大的社区认同感创造实用价值。 FLOKI 在网络迷因币领域的地位表明，项目如何通过超越短期关注周期来寻求长远发展。FLOKI 的持续曝光反映了一种更广泛的趋势，即基于迷因的资产试图通过实际应用案例和生态系统发展来巩固其相关性，而不是仅仅依赖最初的热度。 结论：表情包市场中，准备过度大于反应过度 那些希望关注新兴机遇并获得可靠市场洞察的人士可以参考精心挑选的资源，这些资源重点介绍……现在最值得购买的加密货币这有助于支持更明智、更自信的决策。狗狗币、柴犬、佩佩蛙、胖企鹅、特朗普官方账号、Bonk、SPX6900 和 FLOKI 分别代表了不同形式的迷因驱动价值。它们共同构成了 Apeing 获得关注的环境。随着人们对即将推出的迷因币预售的兴趣日益浓厚，结构化的准入模式变得越来越重要。 ApeingApeing 在即将到来的模因币预售中脱颖而出，提供清晰的白名单途径。提前参与、优先分配和透明沟通带来实实在在的优势。对于那些关注下一波模因驱动创新浪潮的人来说，获得 Apeing 的白名单访问权限或许是一个及时且明智的选择。 更多信息： 网站：访问猿猴官方网站 电报：加入 Apeing Telegram 频道 叽叽喳喳：关注 Apeing ON X（原 Twitter） 关于即将推出的表情包币预售的常见问题 即将推出的表情包币预售是什么？ 即将推出的模因币预售是指提前开放购买的阶段，允许做好准备的参与者在更广泛的发行之前参与其中，通常是通过白名单系统。 为什么模仿是这一趋势的核心？ Apeing 即将推出的模因币预售策略强调结构、安全性和社区一致性，这吸引了新老用户。 白名单机制对初学者有什么好处？ 白名单机制可提供更清晰的访问权限、优先分配，并减少接触虚假链接或上线日拥堵的风险。

深潮 TechFlow 消息，12 月 17 日，据 Coinmarketcap 数据，今日加密货币市值前 100 代币表现如下， 涨幅前五： Midnight（NIGHT）涨 19.20%，现价 0.06455 美元； Morpho（MORPHO）涨 10.73%，现价 1.22 美元； Merlin Chain（MERL）涨 6.97%，现价 0.408 美元； Virtuals Protocol（VIRTUAL）涨 6.95%，现价 0.7611 美元； Bonk（BONK）涨 4.85%，现价 0.000008983 美元。 跌幅前五： UNUS SED LEO（LEO）跌 23.67%，现价 7.03 美元； PancakeSwap（CAKE）跌 7.04%，现价 1.92 美元； Bittensor（TAO）跌 3.06%，现价 252.48 美元； Aster（ASTER）跌 2.70%，现价 0.7802 美元； Pump.fun（PUMP）跌 2.47%，现价 0.00232 美元。

深潮 TechFlow 消息，12 月 17 日，据官方消息，去中心化衍生品协议 dYdX 宣布，Solana 生态头部 Meme 币 BONK 已成为 dYdX 的官方集成合作伙伴。12 月 17 日，BONK 上线了 BONK 品牌化的 Web 与 Telegram 前端，使 BONK 及更广泛的 Solana 社区用户能够通过该入口，无缝访问由 dYdX 提供支持的永续合约交易。 dYdX 表示，此次合作是其拓展 Solana 生态的重要一步。BONK 被视为 Solana 的“社交层”，目前拥有近 100 万持币地址、400+ 集成，并覆盖 13 条区块链，已成为大量零售用户进入 Solana 生态的文化入口。双方在社区导向、透明度与可访问性等价值观层面具备一致性。 根据公告，该合作旨在将 dYdX 的去中心化永续交易产品引入 Solana 最大、最活跃的零售交易群体，并通过新的用户入口提升产品曝光度、流动性与交易量，同时为 dYdX 后续产品迭代收集真实用户反馈。 官方强调，永续合约交易在部分司法辖区（包括美国、加拿大）不可用，且相关交易存在较高风险。

作者：Simon 编译：深潮TechFlow 以下内容摘自 Delphi 即将发布的《2026 年应用前瞻报告》，聚焦于 Pump(.)fun —— 这是我们在明年最感兴趣的消费类应用之一。 自从我们发布最初的 Pump 报告（在其融资前）以来，许多事情已经发生了变化。我们预测的许多动态已经得以验证，但也有一些领域未能达到预期，令用户和投资者感到失望。然而，Pump 面临的核心挑战依然如故。 要实现 Pump 的宏大愿景，团队需要在加密行业的短期逐利特性与其对平台的长期愿景之间找到平衡点。值得注意的是，一旦项目推出代币，其运营环境便会发生转变；代币本身成为了一种独立的产品，具有内在的反身性，并持续影响用户的期望，Pump 也不例外。 自从完成融资以来，Pump 团队一直在加大对加密原生流媒体的投入，但这一领域的发展并未如我们预期般顺利，至少目前还没有达到理想状态。 Pump 尚未成功吸引加密生态系统之外的核心创作者，而在 Pump 平台上兴起的 CCM 元宇宙（CCM meta）也只是昙花一现。最引人注目的时刻来自“Bagwork”活动，这一活动不仅展现了创作者驱动代币的潜力，也揭示了阻碍该模式发展的结构性问题。 这一现象级的爆发由一群青少年引领，他们在 Pump 的部分支持下完成了一系列引发热议的事件：抢走 Bradley Martyn 的帽子、闯入道奇队比赛场地、冲上尼克斯队球场，甚至还纹上了 Pumpfun 和 Bagwork 的纹身。 @onlybagwork 的崛起几乎与 Pump.fun 在 9 月中旬的热潮顶点完全同步。当时，$PUMP 的完全摊薄估值（FDV）达到了约 85 亿美元，而 Bagwork 的市值也一度突破 5000 万美元。 然而，自那以后，再没有任何创作者代币能够接近这种有机势能或达到类似的估值巅峰。 尼克斯球场的事件发生在更近期，早已过了最初的热潮期，而如今 Bagwork 的市值仅略高于 200 万美元。 Bagwork 是 Pump 流媒体实验中少数真正按预期运行的案例之一。Bagwork 团队通过 $BAGWORK 的交易手续费赚取了超过 2300 SOL 的创作者收入（按当前价格约合 30 万美元）。 值得注意的是，这一切都无需团队出售他们的持有份额。病毒式的事件直接转化为关注度、交易量和手续费收入，创造了 Pump 迄今为止最接近真正创作者代币飞轮效应的案例。 然而，除了 Bagwork 之外，Pump 在实现其流媒体愿景方面仍举步维艰。创作者代币始终未能保持其价值。这一现象可追溯到一个根本问题：代币本身就是产品的一部分。 目前，拥有或支持某个主播代币的经济理由仍然不明朗。Bagwork 的早期成功迅速消退，自那以后，每一个主要的主播代币都未能获得类似的关注度，最终都趋向于归零。 创作者通过 CCM 的费用结构可以获得短期收益，但与崩盘代币相关联的声誉风险使得这一模式对更大牌、更成熟的创作者缺乏吸引力，而这些创作者本可能帮助平台吸引更广泛的受众。从交易者的角度来看，这些代币依然是零和博弈的环境，而非真正的社区。 这是 Pump 在迈入 2026 年时需要解决的最重要问题。 目前，团队尚未在更深层次的创作者激励机制上进行有意义的尝试，空投分配也仍未被触及。除了在 Bagwork 热潮期间提供的非正式支持外，Pump 并未采取任何协调性的措施，例如定向空投、创作者奖励或其他激励机制，这些措施本可以用于启动早期活动，创造更多 PvE（玩家对环境）式的激励，并为创作者提供试验空间，而不至于立即破坏其社区生态。 好消息是，这为 Pump 提供了巨大的灵活性。 未动用的“社区与生态计划”（Community Ecosystem Initiatives）资金池仍是团队可以在模式成熟时撬动的重要杠杆。如果 Pump 能够设计出一个可持续的创作者代币激励结构，将为希望利用加密机制实现变现并扩大受众的创作者开启一个全新的经济类别。 尽管这一潜在收益非常可观，但在此之前，流媒体仍将继续表现为一系列短暂的热潮循环，而非一个持久且可重复的垂直领域。 在代币方面，推动 $PUMP 从约 0.025 上涨至 0.085 的主要催化剂是团队决定将 100% 的净收入用于回购。 Pump 从最初计划将约四分之一收入用于回购，转向几乎完全采用 Hyperliquid 风格的回购模式。这一转变是在市场明确表示部分回购模式不会受到认可后做出的。这一改变点燃了今年在流动性稀缺且充满挑战的山寨币市场中最强劲的大市值代币反弹之一。 从回购与市值的比率来看，目前没有任何主要代币的交易倍数更低。 以当前数据计算，Pump 的年化收入为 4.22 亿美元，市值为 18.4 亿美元，这意味着市值/收入比（MC/Rev）为 4.36 倍，年化回购收益率约为 12.8%。这一水平显著低于其他大市值代币，包括 Hyperliquid 的约 8.01 倍 MC/Rev 和约 3.34% 的收益率。 即便如此，市场仍对 Pump 的长期商业前景持怀疑态度。 市场的担忧可能包括：团队是否能够持续推出有意义的产品；在约 40% 的代币供应尚未解锁的情况下，未来解锁对市场的影响；以及空投和创作者激励分配的最终分配方式的不确定性。此外，加密市场整体的 Meme 币活动收缩、终端活动减少以及 Pump 收入基础的可持续性问题也让人存疑。 尽管存在这些顾虑，Pump 仍然在 Meme 币发行平台领域占据主导地位，即使在当前极其艰难的市场环境下，Pump 每天仍能赚取（并回购）约 100 万美元。 Pump 的每日 Launchpad 收入从年初接近 1400 万美元的峰值大幅下降了近 85%，目前仅约为 200 万美元。然而，竞争对手仅在短暂的时间内对 Pump 的地位构成了威胁，未能带来实质性的挑战。这与我们在最初报告中对短暂的 Bonk 和 Raydium 挑战阶段的预测一致：即便在周期性交易量收缩的情况下，Pump 仍保持了结构性优势，占据了行业活动的主导份额。 收购 Padre 支持了这样一个观点：Pump 有意扩展至 Solana 之外的多链生态，并通过 Padre 前端实现了对 BNB 生态资产的支持。这也符合我们早先的预测，即 Pump 最终会收购一个终端或与终端相关的资产，以强化用户获取渠道并整合更多用户旅程。 除了这些动作之外，团队近期保持了低调行事的策略。目前计划召开一次投资者电话会议，但截至撰稿时尚未举行，因此或许会有更多的细节信息随后披露。 领导团队也表达了对更广泛的 ICM（初始社区募资）类别的兴趣，尽管我们认为这并非 Pump 当前品牌定位或产品优势的核心领域。Pump 最初尝试过 Believe 模式，但未能获得实际的市场关注。而 MetaDAO 已成为“高质量创始人 + 社区”融资领域的主导者。 此外，ICM 的文化和结构似乎与 Pump 的品牌定位不太契合。Pump 的品牌核心围绕投机、速度和创作者的 Meme 文化，而非长期治理或基于 Futarchy（未来学民主）的系统。若 Pump 想在 ICM 领域取得成功，他们需要倾向于更注重治理的结构，并吸引希望在链上运营的非加密领域团队。然而，这与 Pump 当前用户和创作者的需求和定位并不完全一致。尽管在理论上，如果团队能付诸实际行动，ICM 可能带来一定的潜在收益，但我们认为这更像是一个次要或可选的方向，而非 Pump 现有飞轮效应在 2026 年的自然延伸。 展望 2026 年，Pump 面临的主要问题集中在以下几个方面：能否最终建立一个激励相容的创作者代币模型，是否能通过 Padre 实现多链市场的实质扩展，如何管理代币解锁与收入可见性下降的风险，以及选择哪个产品垂直领域作为主要发力点。目前，Pump 的战略似乎分散在多个方向上，包括流媒体、ICM 和移动端等。 未来某个时刻，团队或许需要明确专注于一个核心突破口。在 2025 年的大部分时间里，这一突破口似乎是流媒体，但如今这一点变得不再明朗。 更大的问题在于，Pump 是否还能吸引更大的非加密领域创作者。这可能需要重新设计创作者代币的飞轮机制，提供更强大、更长期的激励，以支持超越加密原生用户群体的病毒式传播。Pump 具备实现这一目标的基本条件。2025 年的 Bagwork 热潮曾短暂展示了这一模式成功的潜力，当时 Pump 看起来似乎已经接近跨越鸿沟。 此外，Pump 仍有广阔的空间来扩展其产品套件。团队应认真评估的一个战略方向是进入 iGaming（在线博彩）或与赌场相关的垂直领域。采用类似 Kick 或 Stake 的模式，与 Pump 的投机驱动用户群体天然契合。这一方向将与其 Meme 币和流媒体的战略目标形成深度协同，而且这一领域的盈利潜力已经得到了验证。 Shuffle 的净博彩收入和每周彩票分配展示了这一领域在成功执行下的巨大潜力。 Pump 的移动应用则是另一个尚未充分利用的优势。更深入地拓展移动端可以扩大用户获取渠道，使产品更易于主流用户接触，同时为创作者提供更多变现的场景。如果与 iGaming 结合，这不仅能显著扩大 Pump 的潜在受众，还能加强平台现有的成功要素。 尽管存在不确定性，Pump 依然是本轮周期中最具韧性的消费类应用之一，即便在整个市场格局发生变化的情况下仍保持着主导地位。在任何一个关键方向上取得实质性进展，都可能引发市场情绪的重大转变，并帮助 Pump 实现突破，吸引更广泛的非加密原生用户群体。