Інформація
Спот
Ф’ючерси
Торгові боти
Копітрейдинг
Інформація про торгівлю
Докладніше
WLFI
Завершено--
Остання ціна (USDT)
1.46M
Обсяг торгівлі за 24 год (USDT)
6.67M
Загальний обсяг (USDT)
2025-08-23 14:00:00 ~ 2025-09-01 12:30:00
Торгівля стане доступною (UTC+0)
2025-09-01 14:00:00 ~ 2025-09-01 18:00:00
Час поставки (UTC+0)
Загальна пропозиція100.00B
Ресурси
Загальна інформація
World Liberty Financial, Inc., натхненна баченням Дональда Дж. Трампа, має на меті започаткувати нову епоху децентралізованих фінансів (DeFi). Її місія полягає в демократизації фінансових можливостей та зміцненні глобального статусу долара США за допомогою стабільної монети, прив'язаної до долара, та DeFi-додатків.
Джастін Сан заблокував WLFI токени на суму $78 мільйонів, посилюючи управління World Liberty Financial
Швидкий огляд Justin Sun зобов'язується внести 5,2 мільйона WLFI токенів вартістю $78 мільйонів у ліквідність, що належить протоколу. Блокування триває 10 років, заморожуючи 78% його управлінських активів для сприяння децентралізації. World Liberty Financial досягає 1,4 мільйона користувачів і $500 мільйонів TVL на тлі зростання токена. Justin Sun, засновник TRON, заблокував 5,2 мільйона токенів управління World Liberty Financial (WLFI), вартістю приблизно $78 мільйонів, щоб зміцнити ліквідність протоколу та зусилля щодо децентралізації. Цей крок, 22 грудня 2025 року, передбачає передачу токенів у ліквідні пули, що належать протоколу, строком до 10 років, що становить 78% особистих активів Sun у проєкті. Justin Sun досі перебуває у чорному списку WLFI за 3 місяці його заблоковані токени втратили $60 мільйонів у вартості абсолютно жорстко https://t.co/3Af2px04h5 pic.twitter.com/4qxuiE4qwJ — Bubblemaps (@bubblemaps) 22 грудня 2025 World Liberty Financial, DeFi-платформа, яку підтримує Sun і яка має зв'язки з родиною Трампа, демонструє стрімке зростання — 1,4 мільйона зареєстрованих користувачів і $500 мільйонів у загальній заблокованій вартості (TVL). Ця стратегічна блокування має на меті зменшити тиск на продаж WLFI, який торгується приблизно по $15 за токен після нещодавнього зростання ціни. Sun підкреслив свою відданість у X, заявивши, що це узгоджує довгострокові стимули між засновниками та спільнотою. Платформа, запущена у вересні 2025 року, зосереджена на токенізованих казначейських облігаціях США та прибутковості стейблкоїнів, привертаючи інституційний інтерес попри регуляторний нагляд через політичні зв'язки. Блокування Sun демонструє довгострокову впевненість Зобов'язання щодо токенів відбулося після запуску основної мережі WLFI та інтеграції з основними ланцюгами, такими як Ethereum та BNB Chain. Ліквідність, що належить протоколу, тепер містить понад 10% циркулюючої пропозиції, підвищуючи стабільність для функцій фармінгу прибутку та кредитування. Аналітики розглядають це як сигнал зрілості для проєктів, пов'язаних із мемкоїнами, на відміну від попередньої критики щодо інсайдерських продажів. World Liberty Financial повідомила про 200 000 щоденних активних користувачів минулого тижня, завдяки 20% APY на депозитах у стейблкоїнах, забезпечених реальними активами. Ширші наслідки для DeFi-управління. Дія Sun відбувається на тлі підвищеної уваги до узгодження інтересів засновників у DeFi. Подібні кроки проєктів, таких як Yearn Finance, стабілізували ціни під час ринкових спадів. Модель управління WLFI дозволяє власникам токенів голосувати щодо розподілу казначейства, а заблоковані токени отримують підвищені винагороди. Критики відзначають потенційні конфлікти через перетин екосистеми Sun TRON, але дані з блокчейну демонструють прозорі графіки нарахування. Платформа планує розширити випуск стейблкоїна USD1 у першому кварталі 2026 року, орієнтуючись на кросчейн-перекази. Візьміть під контроль свій крипто-портфель з MARKETS PRO, аналітичним інструментарієм DeFi Planet.
Крос-ланцюгова інфраструктура Owlto запустила міжланцюгову взаємодію для USD1
Foresight News повідомляє, що Owlto Finance вже підтримує кросчейн-функціонал для USD1, користувачі можуть здійснювати бридж-операції між Ethereum та BNB Chain через Owlto. Зі зростанням ролі стейблкоїнів у багатоланцюгову епоху, Owlto, як високопродуктивна кросчейн-інфраструктура, завдяки своїм перевагам у швидкості та безпеці, продовжує сприяти ефективній циркуляції стейблкоїнів між різними ланцюгами, розкриваючи потенціал ліквідності ончейн-активів. USD1 — це доларовий стейблкоїн, випущений World Liberty Financial (WLFI); Owlto — це базовий кросчейн-протокол Web3, який сумарно здійснив понад 13 мільйонів кросчейн-операцій.
Елізабет Воррен використовує PancakeSwap, щоб загнати регуляторів Трампа в пастку конфлікту, з якої вони не можуть вибратися
15 грудня Elizabeth Warren поставила два імені на початок листа, який вказує, де, на її думку, фактично формується криптополітика США: міністр фінансів Scott Bessent і генеральний прокурор Pamela Bondi. На папері прохання виглядає просто, але на практиці воно незручне. Чи розслідують їхні відомства те, що вона називає «ризиками для національної безпеки», пов’язаними з децентралізованими біржами, і якщо так, то наскільки глибоко це розслідування, коли бізнес-оточення президента є частиною цієї історії? Вона обрала PancakeSwap як приклад DeFi-платформи, яка, за словами Warren, знаходиться на незручному перетині торгівлі «без необхідності створення акаунту» та грошей, які можуть потрапити під санкції. У листі вона посилається на повідомлення, що PancakeSwap використовувався для відмивання доходів від кіберзлочинів, пов’язаних із Північною Кореєю. Далі вона переводить питання комплаєнсу у площину Вашингтона, стверджуючи, що PancakeSwap «розпалює інтерес» до монет, пов’язаних із головною криптокомпанією родини Трампа — World Liberty Financial (WLFI), і цитує звіт Wall Street Journal, в якому стверджується, що понад 90% торгів у USD1 відбувалися на PancakeSwap. Найпростіший спосіб прочитати цей лист — ігнорувати риторику і звернути увагу на три питання наприкінці. Вона просить Міністерство фінансів і Міністерство юстиції описати ризики для національної безпеки, пов’язані з DEX (включаючи PancakeSwap), і окреслити прогалини у законодавчій та регуляторній базі, які можна було б усунути. Вона також хоче отримати списки дій, які відомства вживатимуть для запобігання конфліктам інтересів і захисту рішень щодо правозастосування та національної безпеки від конфліктів, пов’язаних із криптовалютою, з явним включенням «бізнес-зв’язків із родиною Трампа». Вона встановила крайній термін для відповіді — 12 січня 2026 року. Що просила Warren і чому згадала PancakeSwap Вибір цілі Warren має значення, оскільки це проксі для більшої дискусії, яку вона веде роками: якщо сервіс виглядає і працює як фінансова платформа, регулятори не повинні приймати «але це децентралізовано» як підставу для уникнення комплаєнсу. У своєму пресрелізі вона прямо формулює цю позицію, описуючи масштабну діяльність DEX і стверджуючи, що такі платформи, як PancakeSwap і Uniswap, можуть переміщати величезні обсяги без необхідності реєстрації користувачів чи надання ідентифікації. На її думку, це дозволяє користувачам обходити вимоги KYC, які діють в інших сферах фінансів. Вона також підкріплює свою позицію прикладом незаконного фінансування, вказуючи на хакерів, пов’язаних із Північною Кореєю, і стверджуючи, що PancakeSwap використовувався для сприяння відмиванню коштів, пов’язаних із великим крадіжкою, із зазначенням суми в доларах. Не обов’язково погоджуватися з усіма наслідками такого формулювання, щоб зрозуміти, чому це ефективна політика. Назва PancakeSwap запам’ятовується. Вона робить широку дискусію про DeFi, санкції та AML схожою на одну вирішувану проблему, так само як Enron і Lehman Brothers стали символами під час попередніх криз. Це також дозволяє їй поставити питання, на яке Міністерство фінансів і Міністерство юстиції не можуть комфортно відповісти публічно. Якщо вони скажуть, що розслідують, вони ризикують розкрити чутливу інформацію про правозастосування. Якщо скажуть «ні», вона отримає цитату, яку легко використати проти криптовалюти. Під поверхнею механіка тут складна і легко залишається непоміченою. Децентралізована біржа — це не одна компанія в одній будівлі. Це набір смарт-контрактів, пулів ліквідності, роутерів, фронтендів і гаманців, які можуть бути розміщені, віддзеркалені, геозоновані або форкнуті. Правозастосування може впливати на ідентифіковані вузькі місця, такі як розміщений фронтенд або організація-розробник, але ви не можете просто вимкнути PancakeSwap одним перемикачем, як це можна зробити з банківським рахунком. Саме тут перші два питання Warren мають реальне значення. Вона не просто питає, чи ведеться розслідування. Вона просить каталог ризиків і карту правових прогалин, тобто іншими словами: якщо поточний інструментарій не охоплює DeFi належним чином, скажіть Конгресу, що потрібно переписати. Це нагляд як відкриття, і це водночас підготовка тез для будь-якої майбутньої законодавчої ініціативи. Третє питання робить цей лист не просто докором щодо комплаєнсу DeFi. Warren просить відомства пояснити, як вони запобігатимуть політичному втручанню і конфліктам, пов’язаним із бізнес-інтересами родини Трампа. Це вимога гарантій процесу, які згадують, коли громадськість не довіряє арбітру. Справедливості заради, тут є серйозні контраргументи, і вони не тривіальні. По-перше, DeFi є незвично прозорим у порівнянні з традиційними фінансами: потоки публічні, а складна аналітика дозволяє швидко відстежувати шаблони. По-друге, значна частина діяльності DEX — це звичайна торгівля звичайних користувачів, маркет-мейкерів і арбітражерів. По-третє, індустрія експериментує з комплаєнс-інструментами для протоколів, включаючи перевірку гаманців, санкційний контроль і обмеження на фронтенді. Чи достатньо цього — це вже питання політики, але некоректно вважати DeFi беззаконною зоною без можливості моніторингу. Глибший конфлікт у тому, що DeFi полегшує переміщення цінностей для зловмисників без створення акаунту, але водночас полегшує для всіх інших аудит потоків у реальному часі. Warren робить акцент на першій частині, а її критики — на другій. Обидві частини достатньо правдиві, щоб ця дискусія тривала. Як заблокований законопроєкт може перетворити наглядовий лист Warren на політику Час написання листа — це сюжетний поворот. Конгрес «розглядає законодавство щодо структури крипторинку», пише Warren, і ця фраза має велике значення. У липні Палата представників ухвалила законопроєкт про структуру ринку, який мав би створити федеральну основу для криптовалюти і розширити наглядову роль CFTC, чого індустрія домагалася роками. Однак голосування в Палаті не вирішує питання Сенату, і законодавство щодо структури ринку там досі заблоковане, навіть попри те, що загальне ставлення до криптовалюти в інших частинах уряду пом’якшилося. Ось чому підхід Warren «тиск як процес» має значення. Коли законодавство затягується, листи стають важелем, оскільки вони створюють запис, змушують відповідати і формують наратив, який законодавці використовують для обґрунтування голосування «за», «проти» або вимоги винятків. Цю послідовність видно, якщо повернутися на місяць назад. 17 листопада Warren і Jack Reed написали Bessent і Bondi щодо World Liberty Financial і її токена управління $WLFI. Вони посилалися на повідомлення, що продажі токенів досягли покупців, пов’язаних із санкціонованими або незаконними особами, і прямо пов’язали це питання з обговоренням структури ринку в Конгресі. Лист присвячує сторінки питанню управління, стверджуючи, що володіння токенами може перетворитися на вплив, і неодноразово повертається до питань конфлікту, пов’язаних із фінансовим інтересом родини Трампа в проєкті. Якщо читати разом, лист щодо WLFI у листопаді та лист щодо PancakeSwap у грудні формують двоетапний аргумент, який важко ігнорувати, якщо ви сенатор, що намагається використовувати риторику «відповідальних інновацій» і не виглядати наївно. Перша частина каже: криптовалютний проєкт, пов’язаний із Трампом, може створити ризик для національної безпеки через те, хто купує токени і хто отримує вплив на управління. Друга частина каже: торговий майданчик, який може концентрувати ліквідність для монети, пов’язаної з Трампом, — це також той тип DeFi-інфраструктури, якою можуть користуватися незаконні суб’єкти. Це не доводить правопорушення і не доводить, що родина Трампа отримує особливе ставлення. Але це підвищує політичну ціну написання законопроєкту про структуру ринку, який м’яко ставиться до DeFi або відкладає питання конфліктів на «потім». Якщо ви ведете переговори щодо тексту для Сенату, Warren фактично каже вам, що «потім» стане заголовком новин, і вона вже формує цей заголовок. Є також прагматичне трактування, якщо припустити, що ніхто тут не діє недобросовісно. Навіть законодавці, які прихильно ставляться до криптовалюти, можуть подивитися на DeFi і визнати базову проблему: у США існує мозаїка вимог AML, і DEX не вписуються чітко в категорії, створені для банків, брокерів і платіжних операторів. Warren підштовхує відомства прямо сказати, чи достатньо їхніх повноважень, а якщо ні — що вони хотіли б отримати від Конгресу. Це легітимна функція нагляду, навіть якщо її тон здається виснажливим. Збалансований висновок полягає в тому, що кампанія Warren може дати два дуже різні результати, залежно від реакції Конгресу та відомств. Один шлях — це вузько спрямований набір зобов’язань, які стосуються інтерфейсів, промоутерів і ідентифікованих посередників, визнаючи, що код — це не клієнт, а пул ліквідності не може подати SAR. Інший шлях — це широкі, розмиті формулювання, які розглядають саму децентралізацію як підозрілу, що змусить діяльність піти за кордон, стимулюватиме тіньові фронтенди і ускладнить для користувачів із США доступ до найбільш ліквідних ринків під захистом американського законодавства. У будь-якому разі цей лист — це тактика, яка розглядає політику як інфраструктуру. Коли Сенат не може ухвалити законопроєкт, запис стає полем бою, і Warren намагається заздалегідь сформувати цей ландшафт. Публікація Elizabeth Warren is using PancakeSwap to force Trump’s regulators into a conflict trap they can’t escape вперше з’явилася на CryptoSlate.
World Liberty Financial висунула пропозицію щодо витрат WLFI Token, що викликало суперечки
BlockBeats News, 20 грудня, World Liberty Financial висунула нову пропозицію щодо витрат токенів WLFI, маючи намір розблокувати до 5% від загальної пропозиції токенів для стимулювання партнерства зі своїм стейблкоїном у доларах США USD1, але ця пропозиція викликала суперечки в спільноті. Деякі власники стурбовані тим, що витрати токенів можуть пригнічувати ціну та завдати шкоди інтересам приблизно 80% власників WLFI, чиї токени залишаються заблокованими, тоді як прихильники вважають, що такі стимули сприятимуть довгостроковій цінності екосистеми. Раніше продаж токенів World Liberty залучив близько $550 мільйонів для проєкту, але ціна WLFI впала приблизно на 60% від свого піку. (DL News)
Генеральний директор ALT5 Sigma: компанія володіє близько 7,3 мільярдами токенів WLFI на суму майже 1 мільярд доларів США
Odaily повідомляє, що генеральний директор ALT5 Sigma Corporation (ALT5) Tony Isaac у листі до акціонерів зазначив, що компанія створила недооцінену ринком платіжну інфраструктуру, яка вже обробила понад 5 мільярдів доларів у транзакціях з цифровими активами, обслуговуючи корпоративних та інституційних клієнтів у різних юрисдикціях. Платформи ALT5 Pay та ALT5 Prime — це системи, що працюють у реальному часі, щоденно здійснюючи розрахунки з криптовалюти у фіат, випуск карток та інституційні транзакції. Isaac зазначив, що AlphaTON Capital та PagoPay обрали інфраструктуру ALT5 для програми витрат Mastercard у криптовалюті, що підтверджує технологічну та комерційну цінність співпраці компанії. З розвитком AlphaTON платіжних додатків у екосистемі TON, інфраструктура ALT5 підтримуватиме застосунки з величезним потенційним масштабом. ALT5 досліджує можливість інтеграції стейблкоїна USD1 від World Liberty Financial Inc. (загальна пропозиція перевищує 2.7 мільярда доларів) у свою платіжну платформу. ALT5 володіє близько 7.3 мільярдами токенів WLFI, що за поточною ціною оцінюється приблизно у 1 мільярд доларів. Компанія планує стратегічно розміщувати ці активи для отримання доходу, поступово збільшуючи кількість токенів на акцію та розвиваючи основний платіжний бізнес. Isaac підкреслив, що поточна ринкова капіталізація ALT5 (155.5 мільйонів доларів) суттєво відрізняється від вартості, відображеної у балансі компанії, а ринок оцінює володіння компанією токенами WLFI значно нижче їхнього потенційного значення. Компанія планує скоротити цю різницю у вартості шляхом посилення фінансової звітності, зростання бізнесу, оптимізації доходів від WLFI та прозорої комунікації. Традиційний біотехнологічний бізнес ALT5 — Alyea Therapeutics — просуває клінічні випробування неадиктивного лікування болю, і компанія оцінює варіанти стратегічної оптимізації. (businesswire)
WLFI Token Buyback: Вражаючий викуп на $10 мільйонів, який змінює довіру
У сміливому кроці, який привертає увагу криптовалютного світу, World Liberty Financial (WLFI) здійснила масштабний викуп токенів WLFI на суму $10 мільйонів. Ця стратегічна ініціатива, реалізована за допомогою їхнього стейблкоїна USD1, була не просто транзакцією — це стало потужною заявою щодо управління казначейством і довгострокової цінності. Завершена всього за три тижні, ця дія знаменує новий етап для проєкту та пропонує переконливий кейс для інших протоколів. Давайте розглянемо, що сталося і чому це важливо для інвесторів і ширшого ринку. Що саме собою являла ініціатива викупу токенів WLFI? Після успішного голосування спільноти World Liberty Financial активувала частину свого казначейства. Мета була чіткою: безпосередньо підтримати впровадження власного стейблкоїна USD1, одночасно зміцнюючи основний токен WLFI. Механізм був простим, але ефективним. Протокол використовував USD1 для купівлі токенів WLFI на відкритому ринку, фактично вилучаючи їх з обігу. Цей процес, відомий як викуп і спалювання або просто казначейський викуп, є поширеною дефляційною тактикою у традиційних і криптофінансах для підвищення дефіцитності та сприйманої цінності. Чому цей викуп на $10M такий важливий? Ви можете запитати, чому один викуп потрапляє в заголовки. Відповідь — у масштабі та виконанні. Викуп токенів WLFI на $10 мільйонів — це значне зобов’язання, яке демонструє кілька ключових переваг: Сильні резерви казначейства: Це доводить, що проєкт має значний, ліквідний капітал для розвитку екосистеми. Впевненість у USD1: Використання власного стейблкоїна для викупу підтверджує його корисність і стабільність як засобу обміну в їхній економіці. Вирівнювання інтересів із холдерами: Зменшення пропозиції токенів вигідне довгостроковим власникам, оскільки потенційно підвищує цінність тих, що залишилися. Крім того, одночасний запуск торгової пари USD1 на Binance забезпечує необхідну ліквідність і доступність, створюючи позитивний зворотний зв’язок для всієї екосистеми. Які реальні переваги та виклики? Цей стратегічний крок має свої нюанси. З переваг — він одразу підвищує ринкові настрої. Спостерігаючи, як проєкт інвестує значні кошти у себе, це може зменшити тиск на продаж і залучити нових інвесторів, які шукають активи з фундаментальною цінністю. Це також встановлює прецедент відповідального управління криптовалютою, коли казначейські активи використовуються проактивно, а не просто зберігаються. Однак залишаються виклики. Довгостроковий успіх залежить від стійкого попиту на токен WLFI після викупу. Ринок уважно стежитиме, чи це разова подія, чи частина ширшої, постійної стратегії. Крім того, здоров’я стейблкоїна USD1 тепер ще тісніше пов’язане зі сприйняттям екосистеми WLFI. Чому інші криптопроєкти можуть навчитися з цього? Викуп токенів WLFI пропонує практичні висновки для всієї індустрії. По-перше, чітка комунікація та управління спільнотою, як показано на прикладі прийнятої пропозиції, є життєво важливими для легітимності. По-друге, використання нативних активів (як-от USD1) для казначейських операцій зміцнює внутрішню економіку. Нарешті, поєднання важливих фінансових рішень із розвитком інфраструктури — як лістинг на Binance — максимізує ефект. Такий цілісний підхід є зразком для створення довготривалої цінності у мінливому світі блокчейну. Впевнений крок вперед для токеноміки Підсумовуючи, тритижнева кампанія World Liberty Financial стала майстер-класом зі стратегічного розподілу капіталу. Викуп токенів WLFI на $10 мільйонів із використанням USD1 — це більше, ніж просто цифра; це багатогранний сигнал сили, інновацій та відданості власникам токенів. Хоча ринок зрештою оцінить довгостроковий вплив, цей крок успішно змінює наратив від спекуляцій до створення реальної цінності, підкріпленої казначейством. Це нагадує нам, що у світі цифрових активів рішучі дії у поєднанні з прозорими цілями є потужним каталізатором довіри. Часті питання (FAQs) Що таке викуп токенів? Викуп токенів — це коли проєкт використовує свої кошти для викупу власних токенів на відкритому ринку. Ці токени часто назавжди вилучаються з обігу («спалюються»), зменшуючи загальну пропозицію. Чому WLFI використала USD1 для викупу? Використання власного стейблкоїна USD1 демонструє його реальну корисність і стабільність. Це зміцнює позицію USD1 як основної валюти в екосистемі WLFI та підвищує попит на нього. Чи гарантує викуп зростання ціни токена? Не безпосередньо. Хоча викупи можуть зменшити пропозицію і покращити настрої, ціна токена врешті залежить від ширшого ринкового попиту, корисності та загального успіху проєкту. Яке значення має лістинг USD1/Binance? Торгова пара на такій великій біржі, як Binance, забезпечує глибоку ліквідність, спрощує користувачам торгівлю USD1 і суттєво підвищує видимість та впровадження стейблкоїна. Яку вигоду отримує звичайний власник WLFI? Власники отримують вигоду від потенційного зростання ціни завдяки зменшенню пропозиції токенів і від підвищення загального здоров’я та довіри до екосистеми проєкту. Чи будуть ще викупи токенів WLFI у майбутньому? Проєкт офіційно не оголошував про регулярний графік. Майбутні викупи, ймовірно, залежатимуть від стану казначейства, пропозицій спільноти та стратегічних цілей. Вам сподобався цей детальний аналіз стратегічного викупу токенів WLFI? Поділіться цією статтею у своїй мережі на Twitter або LinkedIn, щоб розпочати дискусію про інноваційне управління казначейством у криптопросторі!
Розраховане повернення Changpeng Zhao: відновлення впливу США після президентського помилування
У дивовижному повороті для світу криптовалют засновник Binance Чанпен Чжао (CZ) робить стратегічні кроки для відновлення свого становища та впливу у Сполучених Штатах. Після суперечливого президентського помилування CZ не зникає з поля зору. Натомість він організовує тиху, але рішучу кампанію з метою знову залучитися до найбільшого фінансового ринку світу. Ці зусилля щодо відновлення впливу у США можуть змінити регуляторний та конкурентний ландшафт для криптовалют. Що спонукає Чанпена Чжао відновлювати вплив у США? Згідно з повідомленням Bloomberg, мотивація Чанпена Чжао очевидна. Сполучені Штати є головним призом для будь-якого глобального криптовалютного підприємства. Оскільки адміністрація Трампа демонструє прихильність до криптовалют, відкривається вікно можливостей. CZ прагне відновити вплив у США не через публічну роль, а за допомогою стратегічних корпоративних і фінансових маневрів за лаштунками. Його мета — подолати минулі регуляторні перешкоди та забезпечити Binance стійке майбутнє в Америці. План дій: Реструктуризація та зменшення контролю Як саме Чанпен Чжао планує відновити вплив у США? У звіті виділяється критично важлива двоетапна стратегія, зосереджена на Binance.US: Капітальна реструктуризація: CZ розглядає повну перебудову фінансової структури Binance.US. Це може включати залучення нових інвесторів зі США для підвищення довіри та відповідності вимогам. Зменшення частки: Постійною перешкодою була контрольна частка CZ. Тепер він обговорює суттєве зменшення своєї власності. Цей крок спрямований на заспокоєння регуляторів шляхом віддалення американської компанії від глобальної материнської структури та прямого контролю засновника. Ці кроки розраховані на демонстрацію добрих намірів і прихильності до роботи в межах законодавства США, що є ключовим для відновлення впливу у США. Нове керівництво та потужні партнерства Поки Чанпен Чжао працює над відновленням впливу у США зовні, Binance провела перестановки у своєму внутрішньому керівництві. Річард Тенг тепер ділить посаду CEO із співзасновницею Хе Ї. Хе Ї, яку описують як цивільну дружину CZ, офіційно вийшла на пенсію, але, ймовірно, зберігає практичний вплив. Така схема дозволяє здійснити публічний перехід, зберігаючи стратегічну спадкоємність. Ще цікавішими є потенційні партнерства, які можуть з’явитися на горизонті. За повідомленнями, компанія розглядає: Розширену співпрацю з гігантом управління активами BlackRock. Партнерство з World Liberty Financial (WLFI), компанією, заснованою родиною Трампів. Такі альянси забезпечили б величезну інституційну довіру та політичний капітал, просуваючи місію CZ з відновлення впливу у США. Виклики та занепокоєння: чи можна уникнути агресивної тактики? Шлях Чанпена Чжао до відновлення впливу у США сповнений викликів. Спостерігачі галузі висловлюють головне занепокоєння: чи не спробує Binance повернутися на ринок, використовуючи свої колишні агресивні стратегії зростання? Саме ці практики раніше призвели до суворої уваги регуляторів і юридичних санкцій. Щоб CZ успішно відновив вплив у США, Binance.US має працювати з безпрецедентною прозорістю та відповідністю вимогам. Будь-яке враження про повернення до старих звичок може назавжди закрити двері. Остаточний вердикт щодо стратегії повернення CZ Кампанія Чанпена Чжао з відновлення впливу у США — це ризикована ставка. Вона використовує унікальне політичне помилування, стратегічну корпоративну реструктуризацію та потенційні потужні партнерства. Однак успіх повністю залежить від того, чи зможе він переконати скептично налаштованих американських регуляторів, що новий Binance.US принципово інший. Якщо CZ зуміє пройти цей складний шлях, він може не лише відновити вплив у США, а й переосмислити спадщину Binance. Індустрія криптовалют уважно стежить, адже результат покаже, як засновники, яким пробачили минуле, можуть знову вийти на великі ринки. Часті запитання (FAQs) Q: Чому Чанпен Чжао зараз намагається відновити вплив у США? A: Після президентського помилування та переходу до більш сприятливої для криптовалют адміністрації відкрилося стратегічне вікно можливостей. Ринок США є ключовим для глобального домінування у сфері криптовалют, тому ці зусилля є життєво важливими для довгострокового майбутнього Binance. Q: Як він зменшує свій контроль над Binance.US? A> За повідомленнями, він обговорює суттєве зменшення своєї контрольної частки. Це спрямовано на зменшення занепокоєння регуляторів шляхом створення більшої дистанції між американською біржею та її глобальним засновником. Q: Яке значення має потенційне партнерство з BlackRock? A> Партнерство з таким титулом традиційних фінансів, як BlackRock, надало б величезну інституційну довіру та впевненість. Це сигналізує про перехід до мейнстрімних, відповідних вимогам операцій, що є ключовим для відновлення репутації. Q: Чи ймовірно, що регулятори приймуть повернення Binance? A> Це залишається великою перешкодою. Регулятори вимагатимуть конкретних, перевірених змін у корпоративному управлінні та відповідності, а не лише обіцянок. Зменшення частки CZ — це крок у правильному напрямку, але скептицизм залишатиметься високим. Q: Що означає роль Хе Ї як спів-CEO? A> Це свідчить про структуру керівництва, яка зберігає внутрішні стратегічні знання та спадкоємність (через Хе Ї), водночас представляючи публічного, орієнтованого на регуляторів керівника (Річард Тенг). Q: Чи може це вплинути на ціни криптовалют? A> Успішне повернення такого великого гравця, як Binance, на ринок США може підвищити загальні настрої на ринку та ліквідність. Однак сам процес навряд чи спричинить негайні, прямі коливання цін. Долучайтеся до обговорення Як ви вважаєте, чи зможе Чанпен Чжао успішно відновити вплив у США та відновити репутацію Binance? Що це означатиме для ширшого ринку криптовалют? Поділіться своїми думками та цією статтею у соціальних мережах, щоб обговорити одну з найважливіших історій у світі криптовалют сьогодні.
Озираючись на 2025 рік: що стало рушієм зміни цін BTC протягом "чотирьох сезонів"?
Ден Тон, 2025 рік добігає кінця, і в цей період прощання зі старим і зустрічі нового року ми запускаємо серію статей "Огляд 2025". Підбиваємо підсумки розвитку криптоіндустрії за рік і бажаємо, щоб у новому році зима відступила, а зоряне небо залишалося яскравим. У 2025 році крипторинок пережив період розквіту, досяг історичних максимумів, а потім повернувся до спокійнішої фази з коливаннями та формуванням дна. У цій статті розглядається динаміка крипторинку за цей рік. Графік ціни BTC за 2025 рік Графік ціни ETH за 2025 рік 1. Січень-лютий: Сигнали пом’якшення + повернення Трампа до Білого дому допомогли BTC піднятися до $100,000 1 січня 2025 року ціна BTC становила $93,507.88, після чого поступово зростала, і до початку лютого ціна BTC переважно трималася вище $100,000. Рік для BTC розпочався з позитивної динаміки, уся індустрія була сповнена оптимізму, а інвестори загалом очікували зростання крипторинку протягом року. Федеральна резервна система США на засіданнях у січні та лютому залишила ставку без змін, але подала сигнал "обережного спостереження, можливого пом’якшення", що підштовхнуло ринок до завчасного розміщення ліквідності. Наприкінці січня — на початку лютого, на обох засіданнях цільовий діапазон ставки федеральних фондів залишався на рівні 4.25%-4.5%. З погляду політики, у січневій заяві було видалено попереднє формулювання про "прогрес у зниженні інфляції до цілі 2%" і додано акцент на "ризики повторної інфляції". Голова ФРС Павел чітко заявив, що розглядатимуть зниження ставки лише за умови "реального прогресу в боротьбі з інфляцією або ослаблення ринку праці", але наголосив, що "поріг для реверсії підвищення ставки дуже високий", виключивши можливість нового підвищення. Протокол лютневого засідання додатково показав, що чиновники одностайно вважають, що поточна жорстка монетарна політика дає час для оцінки економіки, водночас турбуючись, що тарифна політика Трампа може підвищити інфляцію, але загалом визнають, що "зниження ставки у 2025 році залишається основним напрямком". На цій підставі такі установи, як Goldman Sachs і Barclays, прогнозують два зниження ставки по 25 базисних пунктів протягом року. Крім того, колишній президент США Трамп 20 січня повернувся до Білого дому, ставши першим в історії США "криптопрезидентом", що разом із очікуваннями пом’якшення ФРС стало каталізатором зростання крипторинку. 2. Березень-квітень: Тарифний тиск + уповільнення пом’якшення ФРС призвели до корекції BTC Після того, як стало відомо про повернення Трампа до Білого дому, ринок почав закладати у ціни очікування щодо його жорсткої тарифної політики. Наприкінці лютого Трамп оголосив: заплановані тарифи на Канаду та Мексику після відтермінування набудуть чинності наступного місяця — після надання цим країнам додаткового часу для вирішення питань безпеки кордону, тарифи офіційно набудуть чинності після 4 березня. Офіційне впровадження США тарифів на Канаду та Мексику стало реальністю, і ринок почав переоцінювати глобальне торговельне середовище. Очікування набуття чинності тарифів 4 березня викликало занепокоєння щодо глобальних торговельних конфліктів, зросли захисні настрої, що призвело до відтоку капіталу з ризикових активів, а короткострокові кошти перейшли у долар США та готівкові активи. 23 березня ФРС завершила засідання, залишила ставку без змін, але підвищила інфляційний прогноз, подавши сигнал про можливе уповільнення пом’якшення, що зруйнувало попередній оптимізм щодо швидкого зниження ставки. На тлі кількох негативних факторів на ринку криптовалют почався короткостроковий розпродаж. 3. Травень-жовтень: Позитивна політика + відновлення зниження ставки допомогли BTC досягти подвійного максимуму Крипторинок у США отримав "криптоліто" завдяки регуляторній політиці та зниженню ставки. Під впливом цих факторів ціна BTC стрімко зросла, досягнувши історичного максимуму $123,561 14 серпня, а 7 жовтня знову піднялася до $124,774. 14-18 липня у США стартував "Криптотиждень", і три основні закони щодо регулювання криптовалют були прийняті. 17 червня Сенат США ухвалив "Закон про керівництво та створення національних інновацій у сфері стейблкоїнів у США" ("GENIUS Act"), що просунуло федеральне регулювання стейблкоїнів і створило тиск на Палату представників щодо наступного етапу регулювання цифрових активів. 18 липня закон був підписаний Трампом і набув чинності. Це стало першим офіційним встановленням регуляторної рамки для цифрових стейблкоїнів у США. 17 липня Палата представників ухвалила "Закон про заборону державного контролю за CBDC" з результатом 219 проти 210 голосів. 23 червня Комітет з фінансових послуг Палати представників і Комітет з сільського господарства подали "Закон про ясність ринку цифрових активів" ("CLARITY Act"), який визначає цифрові товари як цифрові активи, чия вартість "внутрішньо пов’язана" з використанням блокчейну. 17 липня закон був ухвалений Палатою представників. 18 вересня ФРС оголосила про зниження ставки на 25 базисних пунктів, знизивши ставку федеральних фондів до 4%-4.25%, що повернуло очікування на пом’якшення ліквідності; водночас центральні банки кількох країн почали включати невелику кількість BTC до резервів для диверсифікації, а Центральний банк Нідерландів розкрив, що володіє BTC на суму $1.5 млрд, що зміцнило довіру ринку. 1 жовтня федеральний уряд США через нестачу коштів увійшов у 43-денний "шатдаун", що підвищило попит на захисні активи через побоювання щодо економічної невизначеності. BTC став улюбленим активом як для великих інституцій, так і для роздрібних інвесторів, тому 7 жовтня знову досяг історичного максимуму. Хоча згодом динаміка ослабла, у жовтні ціна BTC переважно трималася вище $110,000. Крім того, такі події, як IPO Circle 5 червня, набуття чинності Гонконгським "Законопроєктом про стейблкоїни" 1 серпня, WLFI-транзакція сім’ї Трампа 1 вересня, оголошення великих компаній про крипторезерви тощо, періодично ставали каталізаторами зростання ринку. Попри зростання ринку, криза назрівала: після історичного максимуму понад $120,000 у жовтні BTC почав повільно знижуватися, і в останні два місяці року активно обговорювалося, чи настав вже "ведмежий ринок". 4. Листопад-грудень: Побоювання щодо майбутньої економіки послабили зростання BTC 1 листопада ціна BTC становила $109,574, після чого почалося зниження. 23 листопада BTC досяг мінімуму $84,682, що на 22.71% менше, ніж на початку місяця. Хоча більшу частину часу ціна коливалася вище $90,000, зростання було слабким, що викликало різні припущення серед учасників ринку. Зупинка роботи уряду США призвела до відсутності ключових економічних даних, що викликало занепокоєння щодо фундаментальних показників економіки та майбутньої динаміки ставок, негативно вплинувши на ризикові активи. Крім того, хоча раніше очікувалося, що ФРС продовжить знижувати ставку, до фактичного зниження ФРС подавала обережні сигнали, і ринок розділився у прогнозах щодо майбутньої ліквідності. 10 грудня ФРС втретє за рік знизила ставку, але ринок сприйняв це як "рецесійне зниження" у відповідь на ослаблення економіки, що лише посилило песимізм. Інвестори переоцінюють такі макроекономічні змінні, як глобальні процентні ставки та фінансова стійкість, і на тлі невизначеності схиляються до більш консервативної стратегії розміщення активів. Зі збереженням спаду на крипторинку багато DAT-компаній не витримують, а збільшення ліквідацій через різкі зміни ринку ще більше тисне на ринок. Наразі ринок очікує на "різдвяне ралі" — можливо, це остання надія цього року. Підсумок 2025 рік розпочався майже з "визначеного" оптимізму, а прихід Трампа до влади викликав великі очікування у галузі. Після тарифного тиску та уповільнення пом’якшення ФРС ринок знову вибухнув: позитивна політика, відновлення зниження ставки, IPO криптокомпаній на кшталт Circle, хайп навколо проєктів сім’ї Трампа, масова поява DAT-компаній — усе це сприяло двом проривам BTC вище $120,000. Але під впливом макроекономічних очікувань BTC наприкінці року не уникнув фази коливань і формування дна. Загалом, у 2025 році зв’язок між крипторинком і традиційними фінансовими ринками значно посилився, а вдосконалення регуляторної бази та політика ФРС, ймовірно, залишаться ключовими факторами, що впливатимуть на динаміку ціни BTC у 2026 році.
Терміново: сенатор США вимагає розслідування щодо PancakeSwap через зв'язки з Трампом та маніпуляції цінами
У драматичному кроці, що сигналізує про посилення регуляторного тиску на децентралізовані фінанси, сенатор США Елізабет Воррен офіційно вимагала федерального розслідування PancakeSwap. Відома критикиня криптовалют стверджує, що платформа може бути залучена до схеми штучного завищення ціни токена та може мати неналежні зв’язки з адміністрацією Трампа. Цей заклик до дії спрямований на одну з найбільших у світі децентралізованих бірж, що піднімає важливі питання щодо майбутнього регулювання DeFi. Чому сенатор Воррен закликає до розслідування PancakeSwap? Занепокоєння сенатора Воррен зосереджені на двох гучних звинуваченнях. По-перше, вона вказує на потенційні маніпуляції ринком, пов’язані з токенами World Liberty Financial (WLFI), які торгуються на платформі. По-друге, і ще більш провокаційно, у своєму листі до Міністерства фінансів та Міністерства юстиції вона ставить під сумнів, чи PancakeSwap отримав вигоду від політичного впливу, пов’язаного з попередньою адміністрацією. Ця подвійна атака поєднує класичний фінансовий нагляд із політично зарядженим наративом, гарантуючи, що вимога розслідування потрапить у заголовки новин. У своєму листі, про який повідомляє CoinDesk, Воррен стверджує, що влада повинна ретельно перевірити ці звинувачення. Вона підкреслює, що DeFi-платформи, такі як PancakeSwap, обробляють величезні обсяги — сотні мільйонів щодня — без стандартних перевірок особистості (процедур Know Your Customer або KYC). Відсутність нагляду, за її словами, створює небезпечне середовище, у якому незаконна діяльність може залишатися непоміченою. Які основні звинувачення проти DeFi-гіганта? Щоб зрозуміти серйозність ситуації, розглянемо конкретні претензії, які стали причиною розслідування PancakeSwap. Схема завищення ціни: Основне звинувачення стосується World Liberty Financial (WLFI). Воррен припускає, що вартість токена могла бути штучно завищена, що є класичною маніпуляцією, яка шкодить звичайним інвесторам. Політичний вплив: У листі піднімається питання про можливий зв’язок із «неналежним політичним впливом з боку адміністрації Трампа». Хоча подробиць мало, це означає, що регулятори повинні перевірити, чи отримала платформа сприятливе ставлення. Уникнення регулювання: Воррен критикує фундаментальний дизайн багатьох DeFi-платформ, які працюють без збору ідентифікаційних даних користувачів, називаючи це великою лазівкою для зловмисників. Це не поодинокий випадок. Відтак, це відображає ширший, що посилюється, наступ законодавців США на сектор криптовалют через занепокоєння захистом споживачів і фінансовою стабільністю. Як це вплине на майбутнє децентралізованих фінансів? Заклик до розслідування PancakeSwap може стати переломним моментом. Велике федеральне розслідування провідного DeFi-протоколу може встановити потужні прецеденти. Для користувачів і розробників наслідки можуть бути значними. Можливі наслідки: Жорсткіші правила KYC: Платформи можуть бути змушені впровадити перевірку особистості, що кидає виклик основному принципу DeFi — бездозвільному доступу. Юридичний прецедент: Як закони США застосовуються до децентралізованих, глобально керованих протоколів, залишається неясним. Розслідування може допомогти визначити ці межі. Волатильність ринку: Регуляторна невизначеність часто лякає інвесторів, що може призвести до короткострокових коливань цін у всій екосистемі DeFi. Хоча сенатор Воррен подає це як необхідний захист споживачів, багато хто в криптоспільноті розглядає це як атаку на фінансові інновації та приватність. Напруга між цими точками зору, ймовірно, визначатиме майбутню регуляторну боротьбу. Чому криптоінвестори можуть навчитися з цієї ситуації? Цей розвиток подій є яскравим нагадуванням про регуляторні ризики, притаманні інвестуванню в криптовалюти. Платформи, що працюють у правових «сірих зонах», стикаються з екзистенційними загрозами з боку держави. Для всіх, хто користується PancakeSwap чи подібними сервісами, ретельна перевірка важливіша, ніж будь-коли. Практичні поради: Досліджуйте відповідність платформи: Віддавайте перевагу платформам, які проактивно співпрацюють із регуляторами та впроваджують надійні заходи дотримання вимог. Диверсифікуйте активи: Уникайте надмірної концентрації в активах або на платформах, які перебувають під особливим регуляторним контролем. Будьте в курсі: Слідкуйте за новинами про регулювання. Політичні та юридичні події можуть впливати на вартість активів так само сильно, як і ринкові тренди. Шлях уперед буде складним. Однак чітке регулювання може також надати легітимності, необхідної для масового впровадження. Наступні місяці покажуть, чи стане розслідування PancakeSwap прикладом надмірного втручання, чи необхідним кроком до безпечнішого ринку цифрових активів. Висновок: Визначальний момент для регулювання DeFi Вимога сенатора Елізабет Воррен щодо розслідування PancakeSwap є потужною ескалацією у протистоянні між децентралізованими фінансами та традиційними регуляторними рамками. Це підкреслює зростаючу політичну волю взяти під контроль «дикий захід» криптовалют. Чи мають звинувачення підстави — вирішуватимуть слідчі. Проте послання для всієї індустрії очевидне: працюйте в тіні — на власний ризик. Епоха неконтрольованого зростання DeFi стикається зі своїм найсерйознішим розслідуванням. Часті питання (FAQs) Q1: Що таке PancakeSwap? A1: PancakeSwap — це провідна децентралізована біржа (DEX), побудована на Binance Smart Chain. Вона дозволяє користувачам напряму обмінювати криптовалюти між собою без центрального посередника, використовуючи автоматизовані пули ліквідності. Q2: Чому сенатор Воррен націлилася саме на PancakeSwap? A2: У листі Воррен згадуються звинувачення у конкретній схемі маніпуляції ціною, пов’язаній із токеном WLFI на платформі, а також піднімаються питання про можливі політичні зв’язки. Як велика DEX, вона також є помітною ціллю у її ширшій кампанії за жорсткіше регулювання криптовалют. Q3: Чи відповів PancakeSwap на ці звинувачення? A3: На момент написання цієї статті, згідно з початковим звітом, анонімна команда розробників PancakeSwap не робила публічних заяв щодо конкретного заклику сенатора Воррен до розслідування. Q4: Що може статися, якщо буде розпочато федеральне розслідування? A4: Можливі наслідки включають штрафи, обов’язкові зміни в роботі платформи (наприклад, впровадження KYC-перевірок) або навіть обмеження для користувачів із США щодо доступу до сервісу. Це також може встановити важливі юридичні прецеденти для всіх DeFi-протоколів. Q5: Чи варто мені припинити користуватися PancakeSwap? A5: Це не є фінансовою порадою. Однак усі криптоінвестори повинні усвідомлювати підвищений регуляторний ризик, пов’язаний із платформами, які перебувають під політичним і юридичним контролем. Варто оцінити власну толерантність до ризику та розглянути можливість диверсифікації між різними протоколами та сервісами. Q6: Чи впливає це на інші DeFi-платформи, такі як Uniswap? A6: Хоча прямий заклик стосується розслідування PancakeSwap, регуляторні принципи, які відстоює сенатор Воррен — особливо щодо KYC та боротьби з відмиванням грошей — у разі прийняття закону поширюватимуться на весь сектор децентралізованих фінансів. Заклик до дії: Чи допомогла вам ця стаття зрозуміти високі ставки регуляторного протистояння в DeFi? Поділіться цим критичним аналізом у своїх соціальних мережах, щоб ваша мережа була в курсі сил, що формують майбутнє криптовалют. Дискусія про регулювання стосується кожного інвестора.
2025, рік збагачення Трампа
Автор: John Cassidy Переклад: Saoirse, Foresight News У міру наближення річниці повернення Дональда Трампа до Білого дому, не відставати від темпів збагачення його родини стає справжнім викликом. Здається, щотижня з’являються нові угоди чи викриття. Оскільки родина Трампа та численні пов’язані з нею компанії є приватними, ми не можемо повністю оцінити їхній фінансовий стан. Однак, відстежуючи корпоративні оголошення, офіційні документи та глибокі розслідування багатьох ЗМІ, поступово вимальовується чітка картина: масштаби збагачення першої родини США є безпрецедентними в історії країни. Раніше й інші родичі президентів, зокрема Дональд Ніксон, Біллі Картер, Гантер Байден, брали участь у сумнівних бізнес-угодах. Але за масштабом залучених коштів, географічним охопленням і прямим зв’язком із президентською адміністрацією — особливо щодо спроб Трампа зробити США «світовою столицею криптовалюти» — «Trump Organization» у цій каденції дійсно не має аналогів. Попереднє планування Хронологія починається у вересні 2024 року, за два місяці до президентських виборів. Тоді Трамп оголосив, що його родина разом із давнім другом, девелопером Стівом Віткоффом, а також двома маловідомими інтернет-підприємцями Закарі Фокманом і Чейсом Херро створюють нову криптовалютну компанію — World Liberty Financial, у якій братимуть участь його троє синів: Ерік, Дональд-молодший і Баррон. Трамп у соцмережах заявив: «Криптовалюта — це те, чим ми повинні займатися, подобається це мені чи ні, я маю це просувати». До жовтня він, очевидно, вже позбувся сумнівів щодо просування сумнівних цифрових активів своїм прихильникам. У рекламному тексті для продажу токенів World Liberty Financial він заявив: «Це ваш шанс допомогти сформувати фінансове майбутнє». За даними Reuters, з кожного долара, зібраного World Liberty Financial через продаж токенів, родина Трампа отримує 70 центів. Криптовалютні ЗМІ повідомляли, що попит на цей токен на початку був слабким, але він привернув увагу важливого інвестора: засновника платформи Tron, китайського мільярдера Джастіна Сана, який вклав 30 мільйонів доларів. На той момент SEC США судилася із Саном та його компанією за шахрайство та інші порушення, які Сан заперечував. У твіті про інвестицію Сан написав: «Tron прагне зробити Америку знову великою, очолити інновації. Давайте діяти!» Після перемоги на виборах Трамп продовжив практику першої каденції: відмовився від відчуження своїх компаній, лише помістивши їх у відкличний траст. Хоча траст управляється його синами Еріком і Дональдом-молодшим, Трамп залишається фактичним власником Trump Organization. Потенційний конфлікт інтересів очевидний: якщо політика чи дії президента принесуть користь сімейному бізнесу, він і його родина отримають економічну вигоду. Після виборів Дональд-молодший ще більше розширив бізнес — приєднався до венчурного фонду «1789». Фонд заснували два консервативних фінансисти Омід Малик і Чарльз Баск, а також спадкоємиця хедж-фонду Ребекка Мерсер. За даними New York Post, «1789» залучив значні кошти від суверенних фондів Близького Сходу. Спочатку фонд інвестував у консервативні медіа (зокрема компанію Такера Карлсона), а коли приєднався Дональд-молодший, інвестиції поширилися на споживчі товари, оборону, технології та інші галузі. 17 січня 2025 року, за три дні до другої інавгурації Трампа, він знову вийшов на крипторинок, випустивши новий мем-койн — MELANIA. На відміну від World Liberty, що дає власникам права на корпоративне управління, ці два токени — лише мем-койни: TRUMP наразі є найпопулярнішим цифровим мем-койном у світі, і це лише початок. Масштабне збагачення Після повернення Трампа до Білого дому різні світові сили поспішили налагодити з ним стосунки, і події розгорталися одна за одною, багато з яких стосувалися криптовалюти, іноземних коштів або обох факторів. Одним із перших кроків Трампа на посаді було доручення відомствам переглянути нормативні акти, що впливають на індустрію цифрових активів, і запропонувати «скасування або зміну». У лютому SEC із новим керівництвом попросила суд призупинити справу проти Джастіна Сана — на той момент його частка у World Liberty Financial зросла до 75 мільйонів доларів. У березні Трамп провів у Білому домі криптовалютний саміт (організований «крипто-царем», венчурним інвестором із Силіконової долини Девідом Саксом) і оголосив про плани створити «стратегічний біткоїн-резерв» США. Наприкінці того ж місяця Ерік і Дональд-молодший об’єднали створену місяць тому компанію з канадською біткоїн-майнінговою компанією Hut 8, ставши співвласниками нової компанії American Bitcoin. За даними Wall Street Journal, мета компанії — стати найбільшим у світі майнером біткоїнів і створити власний біткоїн-резерв. Тієї ж весни брати Трампи розширили бізнес в інших сферах, особливо зосередившись на Перській затоці. У квітні саудівський девелопер Dar Global оголосив про плани відкрити готель Trump у Дубаї та збудувати гольф-курорт Trump у Катарі — компанія вже співпрацювала з родиною Трампа над кількома проектами бренду Trump у регіоні, а Ерік Трамп особисто відвідав затоку для участі у презентації. У США Дональд-молодший відвідав презентацію ще однієї своєї інвестиції — відкриття елітного вашингтонського клубу Executive Branch. Вступний внесок у клуб становить 500 тисяч доларів. За повідомленнями ЗМІ, Дональд-молодший є одним із власників клубу, інші власники — його партнери по фонду «1789» Малик і Баск, а також двоє синів Стіва Віткоффа, Зак і Алекс (обидва — співзасновники World Liberty Financial). CNBC повідомляє, що серед гостей відкриття були держсекретар Марко Рубіо, генпрокурор Пем Бонді, голова SEC Пол Аткінс і голова Федеральної комісії зі зв’язку Брендан Карр. Криптовалюта та залучення іноземних інвесторів залишаються в центрі стратегії збагачення родини Трампа. Глибокий репортаж Reuters у жовтні про їхній «глобальний криптовалютний банкомат» показав: у травні Ерік Трамп на криптоконференції в Дубаї презентував World Liberty Financial потенційним інвесторам, серед яких був і китаєць Гурен Боббі Чжоу, заарештований у Великій Британії за підозрою у відмиванні грошей (Чжоу заперечує всі звинувачення і не був засуджений). Reuters також зазначає, що згодом пов’язана з Чжоу еміратська компанія придбала WLFI-токенів на 100 мільйонів доларів. Очевидно, такі іноземні інвестиції — не поодинокі: за аналізом Reuters, понад дві третини WLFI-токенів куплені гаманцями, ймовірно, пов’язаними з іноземними покупцями. Трамп також отримує вигоду від офіційних «подарунків». Конституція США прямо забороняє федеральним чиновникам, включно з президентом, приймати подарунки від іноземних урядів без згоди Конгресу. Але у лютому, постійно скаржачись на повільне будівництво нового «Air Force One», Трамп відвідав міжнародний аеропорт Палм-Біч, щоб оглянути розкішний Boeing 747, що належить уряду Катару. У травні, за кілька днів до поїздки до Катару, ОАЕ та Саудівської Аравії, Трамп у соцмережах оголосив, що Пентагон прийме цей літак як «безкоштовний подарунок» від катарської королівської родини замість нинішнього «Air Force One». Прессекретар Білого дому Керолін Левітт заявила: «Прийняття подарунків від іноземних урядів повністю відповідає всім чинним законам, адміністрація Трампа прагне повної прозорості». Ще одна угода, пов’язана з країнами Затоки і вигідна родині Трампа, залишилася менш поміченою: контрольований урядом ОАЕ інвестфонд MGX інвестував 2 мільярди доларів у найбільшу у світі криптобіржу Binance, розрахувавшись стейблкоїном, випущеним World Liberty Financial. Стейблкоїн — це нібито більш безпечна криптовалюта, забезпечена резервами у доларах чи інших активах, що дозволяє уникати різких цінових коливань у криптосфері. Без перебільшення, угода MGX і Binance має підозріле підґрунтя. Торік засновник Binance, китайсько-канадський криптомільярдер Чанпен Чжао (CZ), визнав провину у США за неефективну боротьбу з відмиванням грошей на своїй біржі і відбував 4 місяці у федеральній в’язниці. У березні цього року Wall Street Journal повідомила, що Чжао шукає президентського помилування. Того ж місяця World Liberty Financial оголосила про випуск власного стейблкоїна USD1 — і саме цей новий стейблкоїн використали у транзакції MGX і Binance, що докорінно змінило його ринковий статус. Wall Street Journal зазначає: «Ця угода збільшила обіг криптовалюти у 15 разів, і вона за ніч стала одним із найбільших стейблкоїнів у світі». Водночас на рахунок World Liberty Financial надійшло 2 мільярди доларів, які можна інвестувати у держоблігації тощо — за оцінкою Bloomberg, це дає щорічний дохід у 80 мільйонів доларів, що напряму надходить у бізнес родини Трампа. Чому Binance і MGX обрали USD1, стейблкоїн, майже не перевірений ринком? MGX заявила Forbes, що вибір пояснюється «управлінням незалежною американською трастовою компанією та резервами у перевірених аудиторами рахунках». Але зовнішні спостерігачі схиляються до більш прагматичного пояснення: Чанпен Чжао шукає помилування, а ОАЕ хочуть догодити американському уряду, здатному надати їм цінні політичні преференції. New York Times у детальному розборі угоди зазначає: через два тижні після її завершення Білий дім дозволив ОАЕ імпортувати сотні тисяч передових чипів, раніше заборонених до експорту з США. Зазвичай літо — мертвий сезон для бізнесу, але цього року для родини Трампа все інакше. У липні за ініціативи уряду Конгрес ухвалив закон GENIUS, що створив регуляторну базу для стейблкоїнів — хоча це не зняло занепокоєння тих, хто вважає інтеграцію криптовалюти у фінансову систему ризикованою. Того ж місяця Trump Media & Technology Group оголосила про купівлю біткоїнів та інших цінних паперів на суму близько 2 мільярдів доларів, наслідуючи MicroStrategy Майкла Сейлора, і перетворюючись із соцмережі на «біткоїн-скарбницю». Після цієї новини акції компанії різко зросли — хоча з початку року вони суттєво впали. У серпні родина Трампа провела фінансову операцію з World Liberty Financial: інвестувала у невелику публічну компанію, яка потім випустила акцій на 750 мільйонів доларів для купівлі WLFI-токенів. Як зазначає Wall Street Journal: «Такі циклічні угоди, коли покупець і продавець — одна особа, а об’єкт — власний продукт, у криптосфері трапляються частіше, ніж у традиційних фінансах». На початку вересня частина WLFI-токенів почала торгуватися на криптобіржах; через два дні American Bitcoin, де акціонерами є Ерік і Дональд-молодший, вийшла на Nasdaq, і її акції одразу зросли. За даними Bloomberg, ці операції принесли родині Трампа близько 1.3 мільярда доларів. Восени угоди та суперечки тривали. У жовтні Трамп помилував Чанпена Чжао, що викликало суспільний резонанс, але він заявив, що не знайомий із цим криптопідприємцем, і додав, що помилування було «на прохання багатьох порядних людей». У листопаді демократи з юридичного комітету Палати представників опублікували службову доповідь, у якій заявили, що Трамп «використав свою посаду, щоб стати криптомільярдером, надавши шахраям, аферистам і кіберзлочинцям широкий захист — а ті платили президенту та його родині мільйони доларів «данини»». На це прессекретар Білого дому Левітт відповіла: «Президент і його родина ніколи не були і не будуть у конфлікті інтересів. Адміністрація просуває інновації та економічні можливості через адміністративні дії та підтримку закону GENIUS, виконуючи обіцянку зробити США світовою столицею криптовалюти». Загальний баланс Стосовно загальної суми збагачення родини Трампа існують різні оцінки. За підрахунками Reuters, у першій половині цього року родина заробила близько 800 мільйонів доларів на продажу криптовалюти; Financial Times зазначає, що за 12 місяців до жовтня 2025 року загальна сума перевищила 1 мільярд доларів. Якщо врахувати доходи від не-криптовалютного бізнесу (ліцензійні угоди, подарунки, спеціальні медіа-угоди, судові компенсації тощо), аналітичний центр Center for American Progress, близький до демократів, оцінює «загальний прибуток» родини з моменту переобрання Трампа у 1.8 мільярда доларів. У довшій перспективі, мій колега Девід Кіркпатрік підрахував, що з 2016 року Трамп заробив на бізнесі, пов’язаному з президентством, 3.4 мільярда доларів. Варто зазначити, що ці цифри стосуються грошових надходжень і не враховують приросту капіталу родини Трампа — особливо завдяки часткам у World Liberty Financial та інших криптокомпаніях. У вересні, після початку торгівлі WLFI-токенами на біржах, оцінки показали, що криптовалютний капітал родини сягнув 5 мільярдів доларів і більше. Однак за останні місяці майже всі криптоактиви (включно з активами, пов’язаними з родиною Трампа) різко втратили в ціні: TRUMP-мем-койн подешевшав на 80%, MELANIA — на 98,5%; акції Trump Media & Technology Group (яка нині, по суті, є інструментом для купівлі біткоїнів) з початку року впали майже на 70%, а з моменту масових криптоінвестицій — майже на 40%; World Liberty Financial — приватна компанія, її акції не торгуються, але WLFI-токен із початку вересня впав більш ніж на третину; акції American Bitcoin, пов’язані з Еріком Трампом, за той же період впали більш ніж на 75%. Для родини Трампа та її бізнес-партнерів нинішній обвал ринку став болісним наслідком їхньої стратегії «all-in на криптовалюту». Їхнє майбутнє значною мірою залежить від динаміки біткоїна та інших криптовалют. Але навіть після останнього обвалу цифрові активи родини на папері все ще оцінюються у кілька мільярдів доларів; навіть якщо завтра крипторинок обнулиться, у них залишиться готівка, отримана з моменту повернення Трампа до Білого дому — і можливість подальшого збагачення у майбутньому. На початку цього місяця Financial Times повідомила, що створений адміністрацією Байдена у 2022 році Офіс стратегічного капіталу Пентагону (для фінансування нових технологій із потенціалом для національної безпеки) надав 620 мільйонів доларів кредиту стартапу Vulcan Earth, пов’язаному з Дональдом-молодшим. Компанія нещодавно отримала інвестиції від фонду «1789», партнером якого є Дональд-молодший. Його речник заявив Financial Times, що він не брав участі в угоді компанії з урядом; такої ж позиції дотримуються чиновники Пентагону, Міністерства торгівлі та CEO Vulcan Earth. Попри це, кредит викликав питання. Financial Times зазначає: «Цього року щонайменше чотири компанії з портфеля фонду «1789» отримали контракти з урядом Трампа на загальну суму 735 мільйонів доларів». З одного боку, це може свідчити про розумну стратегію фонду — узгодження інвестицій із новими пріоритетами Пентагону за Трампа; з іншого — це схоже на черговий раунд збагачення родини Трампа. Коли державні справи та приватні інтереси цієї адміністрації переплітаються настільки тісно, істину вже важко відрізнити.
WLFI розмістить USD1 на ланцюгу Canton
BlockBeats News, 16 грудня, згідно з Associated Press, криптопроєкт сім’ї Трампа World Liberty Financial (WLFI) розгорне стейблкоїн USD1 на орієнтованій на конфіденційність блокчейн-мережі Canton Network, який буде використовуватися для деривативів і забезпечення інституційних кредитів, миттєвих транскордонних платежів і розрахунків 24/7, випуску активів на блокчейні, фінансування та викупу тощо.
Криптопроект сім’ї Трампа WLFI розгорне стейблкоїн USD1 на Canton Network
За повідомленням Deep Tide TechFlow, 16 грудня, згідно з PRNewswire, Canton Network оголосила, що криптопроєкт родини Трампа World Liberty Financial (WLFI) розгорне стейблкоїн USD1 у своїй мережі. Мета — розширити присутність USD1 у сфері інституційних фінансів на блокчейні та прискорити його застосування серед глобальних регульованих учасників ринку, включаючи використання як застави для деривативів та інституційних кредитів, миттєві транскордонні платежі та цілодобові розрахунки, випуск, фінансування та викуп активів на блокчейні тощо.
Непохитна впев неність: чому засновник LD Capital бачить сильні фундаментальні показники ETH на тлі волатильності ринку
У бурхливих водах ринку криптовалют, де настрій змінюється з кожним твітом і коливанням ціни, один голос залишається непохитним. Jack Yi, засновник LD Capital, нещодавно поділився своєю переконливою точкою зору на X, висловивши сильну впевненість у фундаментальних показниках ETH попри нещодавню турбулентність на ринку. Його аналіз пропонує не лише оптимізм — це структурований підхід на основі даних, який пояснює, чому Ethereum залишається наріжним каменем революції on-chain фінансів. Чому фундаментальні показники ETH зараз такі сильні? Впевненість Jack Yi базується на спостереженні фундаментальних змін у структурі ринку. Він зазначає, що хоча ліквідність на спотовому ринку значно знизилася після обвалу ринку 10 жовтня, зараз саме ринок деривативів більшою мірою визначає цінову динаміку. Такий перехід свідчить про зрілість екосистеми ринку Ethereum, де все більший вплив на оцінку мають складні інструменти та участь інституційних гравців. Останні коливання цін, за словами Yi, залишаються в межах очікуваних параметрів, якщо враховувати два ключові фактори: чотирирічний цикл криптовалют і сезонні патерни навколо різдвяного періоду. Ці закономірності створюють передбачувані вікна волатильності, якими досвідчені інвестори можуть стратегічно скористатися. Навігація ринковими циклами зі стратегічним терпінням Визначити абсолютне дно будь-якого ринку — значний виклик, і Yi відкрито це визнає. Однак він розглядає поточний період як сприятливу можливість для купівлі для тих, хто має середньо- та довгострокову перспективу. Такий підхід відповідає історичним патернам, коли терпляче накопичення в періоди невизначеності винагороджувало дисциплінованих інвесторів. Yi виділяє три ключові аспекти для поточних ринкових умов: Усвідомлення циклів: Розуміння, на якому етапі чотирирічного криптовалютного циклу ми знаходимося Структурні зміни: Усвідомлення того, як ринки деривативів зараз впливають на формування ціни Фундаментальна сила: Зосередження уваги на технологічних перевагах Ethereum ETH як ключовий актив у on-chain фінансах З точки зору стратегічного портфеля Yi розглядає Ethereum не просто як ще одну криптовалюту. Він визначає ETH як основний актив у новій ері on-chain фінансів — цифрову основу, на якій будуються децентралізовані додатки, фінансові інструменти та нові економічні моделі. Це довгострокове бачення виходить за межі самого Ethereum. Yi також виділяє World Liberty Financial (WLFI) як ключовий компонент портфеля, пропонуючи диверсифікований підхід у ширшій екосистемі блокчейну. Інвестиційна теза його компанії та стратегії, засновані на даних і розроблені шляхом глибоких досліджень, залишаються актуальними попри короткострокові рухи ринку. Практичні поради для криптоінвесторів Що це означає для індивідуальних інвесторів та інституцій, які стежать за ринком криптовалют? По-перше, слід розуміти, що структура ринку еволюціонує. Зростаюча домінантність деривативів свідчить про підвищення складності ринку, але також вводить нову динаміку, яку потрібно враховувати. По-друге, відокремлюйте шум від сигналу. Короткострокові цінові рухи часто відволікають від фундаментальних змін. Технологічні оновлення Ethereum, активність розробників і зростання екосистеми продовжують зміцнювати його позиції незалежно від щоденних коливань цін. Нарешті, ретельно зважуйте часові горизонти. Середньо- та довгострокова перспектива Yi свідчить, що поточні ринкові умови можуть запропонувати стратегічні точки входу для тих, хто готовий дивитися далі за межі миттєвої волатильності. Переконливі аргументи на користь фундаментальних показників ETH Аналіз Jack Yi пропонує не просто бичачий настрій — це підхід, заснований на спостереженнях за ринком і стратегічному мисленні. Його впевненість у фундаментальних показниках ETH відображає глибоке розуміння як технічних розробок, так і ринкових механік. У міру того, як ландшафт криптовалют продовжує розвиватися, такі погляди стають дедалі ціннішими. Вони допомагають інвесторам відрізняти тимчасові ринкові умови від стійких структурних переваг. Для Ethereum поєднання технологічних інновацій, зростання екосистеми та зрілої ринкової інфраструктури створює переконливу основу для довгострокової цінності. Часті питання Що має на увазі Jack Yi під фундаментальними показниками ETH? Він має на увазі технологічні переваги Ethereum, екосистему розробників, активність мережі та довгострокову корисність у on-chain фінансах — фактори, які існують незалежно від короткострокових цінових рухів. Чому ринок деривативів важливий для Ethereum? Оскільки деривативи все більше впливають на формування ціни, це свідчить про зростання інституційної участі та складності ринку, що може призвести до більш стабільних механізмів довгострокової оцінки. Як інвесторам варто діяти на поточному ринку згідно з Yi? Він пропонує розглядати поточні умови як стратегічну можливість для купівлі для середньо- та довгострокових інвесторів, визнаючи при цьому складність визначення абсолютного дна ринку. Яку роль відіграє чотирирічний цикл в аналізі Yi? Історичні патерни свідчать, що ринки криптовалют рухаються приблизно в чотирирічних циклах, які залежать від подій Bitcoin halving, що дає контекст для поточної волатильності та майбутнього потенціалу. Чому Yi згадує World Liberty Financial (WLFI)? Він визначає його як додатковий компонент портфеля до Ethereum, пропонуючи диверсифікований підхід у ширшій екосистемі блокчейн-фінансів. Наскільки надійні стратегії, засновані на даних, у волатильних ринках? Хоча короткострокова волатильність може кидати виклик будь-якій стратегії, підходи, засновані на фундаментальному аналізі, зазвичай дають кращі результати на довших часових горизонтах. Вважаєте цей аналіз фундаментальних показників ETH корисним? Поділіться ним з іншими інвесторами на X та інших соціальних платформах, щоб продовжити обговорення стратегічних інвестицій у криптовалюти в умовах ринку, що змінюється.
Yi Lihua знову підтримує Ethereum, впевнено оцінює його фундаментальні показники, поточні коливання є в межах норми.
BlockBeats повідомляє, що 16 грудня засновник Liquid Capital (раніше LD Capital) І Ліхуа опублікував у соціальних мережах: «Я твердо оптимістично налаштований щодо фундаментальних показників ETH, але після великого обвалу 1011 ліквідність ринку значно знизилася, ринок деривативів домінує над спотовим ринком, і нинішні коливання знаходяться в межах норми, особливо напередодні чотирирічного циклу та Різдва. Однак для спотових інвесторів не обов'язково купувати за найнижчою ціною, це також може бути найбільш підходящою інвестиційною зоною цін. З точки зору середньо- та довгострокових інвестицій, особливо в нову епоху ончейн-фінансів, ETH є основним інвестиційним активом, а WLFI та інші — основними активами для портфельних інвестицій. Наша інвестиційна та аналітична логіка не змінилася порівняно з попередніми дослідницькими звітами».
Віталік Бутерін оптимістично тримає Ethereum, має сильну віру в його фундаментальні показники, поточна волатильність знаходиться в межах норми
BlockBeats News, 16 грудня, засновник Liquid Capital (раніше LD Capital) Лі Хуайі опублікував у соціальних мережах заяву: "Фундаментальні показники ETH залишаються сильними, але після флеш-криза 1011 ліквідність на ринку значно знизилася, і ф'ючерсний ринок домінує над спотовим. Поточні коливання знаходяться в межах норми, особливо напередодні резонансу 4-річного циклу та Різдва. Однак для спотових інвесторів справа може бути не у купівлі за найнижчою ціною, а у виборі найбільш відповідного цінового діапазону для інвестування. З точки зору середньо- та довгострокових інвестицій, особливо в нову епоху on-chain фінансів, ETH є основним інвестиційним активом, а проекти на кшталт WLFI входять до основного портфеля. Наша інвестиційна та аналітична логіка залишається незмінною порівняно з попередніми дослідницькими звітами."
Yi Lihua: Я залишаюся впевненим у фундаментальних перспективах ETH; поточні коливання знаходяться в межах норми.
Yi Lihua, засновник Liquid Capital (раніше LD Capital), опублікував на платформі X заяву, що фундаментальні показники ETH залишаються впевнено оптимістичними. Однак після великого обвалу 11 жовтня ліквідність ринку суттєво знизилася, і зараз домінує ринок деривативів, а не спотовий ринок. Поточні коливання знаходяться в межах норми, особливо з урахуванням чотирирічного циклічного резонансу та наближення Різдва. Для спотових інвестицій важливо не обов’язково купувати за найнижчою ціною, а в найбільш відповідному ціновому діапазоні для інвестування. З точки зору середньо- та довгострокових інвестицій, особливо в нову епоху ончейн-фінансів, ETH є основним інвестиційним активом, а WLFI та інші — ключовими активами для розподілу портфеля. Наша інвестиційна та аналітична логіка не змінилася порівняно з попередніми дослідницькими звітами.
Ринкова частка впала на 60%, чи зможе Hyperliquid повернутися на вершину завдяки HIP-3 та Builder Codes?
Оригінальна назва: Hyperliquid Growth Situation Автор оригіналу: @esprisi0 Переклад: Peggy, BlockBeats Редакційна примітка: Hyperliquid колись домінував у секторі децентралізованих деривативів, але у другій половині 2025 року його частка на ринку різко впала, що привернуло увагу індустрії: чи досяг він піку, чи готує наступний етап розвитку? У цій статті розглядаються три етапи розвитку Hyperliquid: від абсолютного домінування з ринковою часткою до 80%, через втрату імпульсу до 20% через стратегічну трансформацію та посилену конкуренцію, і до нового підйому завдяки HIP-3 та Builder Codes. Далі — оригінальний текст: Останні кілька тижнів занепокоєння щодо майбутнього Hyperliquid лише зростає. Втрата ринкової частки, стрімке зростання конкурентів і все більш насичений сектор деривативів породили ключове питання: що ж відбувається під поверхнею? Чи вже Hyperliquid досяг піку, чи поточна розповідь ігнорує глибші структурні сигнали? У цій статті ми розглянемо це поетапно. Перший етап: Абсолютне домінування З початку 2023 року до середини 2025 року Hyperliquid постійно оновлював історичні максимуми за ключовими показниками та стабільно нарощував ринкову частку, що було зумовлено низкою структурних переваг: Система мотивації на основі балів залучила значну ліквідність; перевага першопрохідця у запуску нових перпетуальних контрактів (наприклад, $TRUMP, $BERA) зробила Hyperliquid найліквіднішим майданчиком для нових торгових пар і платформою вибору для торгівлі до лістингу (наприклад, $PUMP, $WLFI, XPL). Щоб не пропустити нові тренди, трейдери були змушені переходити на Hyperliquid, що підняло його конкурентну перевагу до максимуму; серед усіх DEX для перпетуальних контрактів тут був найкращий UI/UX; комісії нижчі, ніж на централізованих біржах (CEX); запуск спотової торгівлі відкрив нові сценарії використання; Builder Codes, HIP-2 та інтеграція HyperEVM; навіть під час серйозних ринкових обвалів не було жодного простою. Відтак, ринкова частка Hyperliquid зростала понад рік поспіль і досягла піку у 80% у травні 2025 року. За даними @artemis щодо ринкової частки обсягу торгівлі перпетуальними контрактами На тому етапі команда Hyperliquid явно випереджала ринок за інноваціями та швидкістю виконання, і в екосистемі не було справжніх аналогів їхньому продукту. Другий етап: Поява «AWS ліквідності» та прискорення конкуренції З травня 2025 року ринкова частка Hyperliquid різко впала — з близько 80% до майже 20% на початку грудня. Ринкова частка @HyperliquidX (джерело: @artemis) Цю втрату імпульсу порівняно з конкурентами можна пояснити кількома факторами: Стратегічний перехід від B2C до B2B Hyperliquid не став робити ставку на чисту B2C-модель, наприклад, запускати власний мобільний застосунок чи постійно додавати нові продукти перпетуальних контрактів, а обрав B2B-стратегію, позиціонуючи себе як «AWS ліквідності». Ця стратегія зосереджена на створенні основної інфраструктури для зовнішніх розробників, наприклад, Builder Codes для фронтенду та HIP-3 для запуску нових перпетуальних ринків. Однак така трансформація по суті передає ініціативу у розгортанні продуктів третім сторонам. У короткостроковій перспективі ця стратегія не ідеальна для залучення та утримання ліквідності. Інфраструктура ще на ранній стадії, впровадження потребує часу, а зовнішні розробники ще не мають такого досвіду дистрибуції та довіри, як основна команда Hyperliquid. Конкуренти скористалися періодом трансформації Hyperliquid На відміну від нової B2B-моделі Hyperliquid, конкуренти залишилися повністю вертикально інтегрованими, що дозволяє їм значно швидше запускати нові продукти. Оскільки їм не потрібно делегувати виконання, ці платформи повністю контролюють запуск продуктів і швидко розширюються, використовуючи вже здобуту довіру користувачів. Тому вони стали конкурентоспроможнішими, ніж на першому етапі. Це безпосередньо призвело до зростання їхньої ринкової частки. Конкуренти тепер не лише пропонують усі продукти Hyperliquid, а й запускають функції, яких HL ще не має (наприклад, Lighter запустив спотовий ринок, перпетуальні акції та форекс). Мотивація та «наймана ліквідність» Hyperliquid вже понад рік не проводив жодних офіційних мотиваційних програм, тоді як його основні конкуренти залишаються активними у цьому напрямку. Lighter, який зараз лідирує за ринковою часткою обсягу торгів (близько 25%), досі перебуває на етапі балів до TGE. Ринкова частка @Lighter_xyz (джерело: @artemis) У DeFi ліквідність більш «наймана», ніж деінде. Значна частина обсягу, що перейшла з Hyperliquid на Lighter (та інші платформи), ймовірно, була мотивована винагородами та пов’язана з фармінгом балів для аірдропів. Як і більшість DEX для перпетуальних контрактів, що проводять сезони балів, ринкова частка Lighter, ймовірно, зменшиться після TGE. Третій етап: Підйом HIP-3 та Builder Codes Як зазначалося раніше, створення «AWS ліквідності» — не найкраща короткострокова стратегія. Однак у довгостроковій перспективі ця модель дає Hyperliquid шанс стати центральним вузлом глобальних фінансів. Хоча конкуренти вже скопіювали більшість поточних функцій Hyperliquid, справжні інновації все ще виходять саме від Hyperliquid. Розробники, які працюють на Hyperliquid, отримують перевагу від спеціалізації, можуть будувати більш цілеспрямовані стратегії розвитку продуктів на основі постійно еволюціонуючої інфраструктури. Натомість такі повністю вертикально інтегровані протоколи, як Lighter, стикаються з обмеженнями при одночасній оптимізації кількох продуктових лінійок. HIP-3 ще на ранній стадії, але його довгостроковий вплив вже починає проявлятися. Основні учасники включають: @tradexyz вже запустив перпетуальні акції @hyenatrade нещодавно розгорнув торговий термінал для USDe З’являється все більше експериментальних ринків, наприклад, @ventuals пропонує експозицію до IPO, а @trovemarkets — нішеві спекулятивні ринки для активів Pokémon чи CS:GO Очікується, що до 2026 року ринки HIP-3 займуть значну частку від загального обсягу торгів Hyperliquid. Обсяг торгів HIP-3 (за Builder) Ключовим драйвером відновлення домінування Hyperliquid стане синергія HIP-3 та Builder Codes. Будь-який фронтенд, інтегрований із Hyperliquid, може миттєво отримати доступ до повного ринку HIP-3, пропонуючи користувачам унікальні продукти. Тому розробники мають потужний стимул запускати ринки через HIP-3, адже ці ринки можуть розповсюджуватися через будь-який сумісний фронтенд (наприклад, Phantom, MetaMask тощо) та залучати нові джерела ліквідності. Це ідеальний позитивний цикл. Безперервний розвиток Builder Codes дає мені ще більше оптимізму щодо майбутнього — як у зростанні доходів, так і в зростанні активних користувачів. Дохід Builder Codes (джерело: @hydromancerxyz) Щоденні активні користувачі Builder Codes (джерело: @hydromancerxyz) Наразі Builder Codes переважно використовуються криптонативними застосунками (наприклад, Phantom, MetaMask, BasedApp тощо). Однак я очікую, що в майбутньому з’явиться новий клас супердодатків, побудованих на Hyperliquid, які будуть орієнтовані на залучення абсолютно нової, не криптонативної аудиторії. Це, ймовірно, стане ключовим шляхом масштабування Hyperliquid на наступному етапі, і саме цьому буде присвячена моя наступна стаття. [ Оригінальне посилання ]
Ринкова частка знизилася з 80% до 20% — що сталося з Hyperliquid?
Друга половина битви за ліквідність: детальний аналіз трансформації Hyperliquid у «AWS» та шлях прориву екосистеми. Автор: esprit.hl Переклад: AididiaoJP, Foresight News Останніми тижнями в індустрії зростає занепокоєння щодо майбутнього розвитку Hyperliquid. Втрата ринкової частки, стрімке зростання конкурентів, дедалі більш насичений ринок деривативів — усе це піднімає ключове питання: що ж насправді відбувається під поверхнею? Чи Hyperliquid вже досяг піку, чи поточна інтерпретація ринку ігнорує глибші структурні сигнали? У цій статті ми розглянемо це поетапно. Перший етап: період повного лідерства (початок 2023 – середина 2025) У цей період ключові показники Hyperliquid неодноразово досягали нових максимумів, а ринкова частка постійно зростала, головним чином завдяки таким структурним перевагам: Система мотивації балами: ефективно залучала ринкову ліквідність. Перевага першого запуску нових контрактів: наприклад, ранній запуск контрактів TRUMP, BERA тощо зробив платформу найбільш ліквідною для нових торгових пар і вибором №1 для передринкової торгівлі (наприклад, PUMP, WLFI, XPL). Трейдерам, щоб скористатися новими трендами, доводилося використовувати Hyperliquid, що підняло її конкурентну перевагу на максимум. Користувацький досвід: один із найкращих інтерфейсів і UX серед DEX для перпетуальних контрактів. Низькі комісії: вигідніше порівняно з централізованими біржами. Запуск спотової торгівлі: відкрив нові сценарії використання. Інструменти для розвитку екосистеми: включаючи Builder Codes, пропозиції HIP-2 та інтеграцію HyperEVM. Висока стабільність: навіть під час значних ринкових коливань сервіс залишався безперервним. Завдяки цим перевагам ринкова частка Hyperliquid зростала понад рік поспіль і досягла піку в 80% у травні 2025 року. (Ринкова частка обсягу торгівлі перпетуальними контрактами за даними @artemis) На той час команда Hyperliquid була беззаперечним лідером в інноваціях і виконанні, і в усій екосистемі не було жодного справжнього конкурента. Другий етап: період сповільнення зростання: стратегія «AWS ліквідності» та загострення конкуренції З травня 2025 року ринкова частка Hyperliquid різко знизилася, і станом на початок грудня її частка в обсязі торгівлі впала з приблизно 80% до майже 20%. (Ринкова частка @HyperliquidX за даними @artemis) Відносна втрата темпів зростання пояснюється такими основними причинами: 1. Зміщення стратегічного фокусу з B2C на B2B Hyperliquid не продовжила розвивати чисту B2C-модель (наприклад, запуск власного мобільного додатку чи постійний запуск нових продуктів з перпетуальними контрактами), а натомість перейшла до B2B-стратегії, прагнучи стати «AWS ліквідності» (Amazon Web Services). Суть цієї стратегії — створення інфраструктури для зовнішніх розробників, наприклад, Builder Codes для фронтенду та HIP-3 для запуску нових ринків перпетуальних контрактів. Однак ця трансформація означає передачу частини контролю над продуктом третім сторонам. У короткостроковій перспективі ця стратегія не є оптимальною для залучення та утримання ліквідності. Інфраструктура ще на ранній стадії, ринку потрібен час для адаптації, а зовнішні розробники наразі не мають такого ж доступу до користувачів і довіри, як основна команда Hyperliquid. 2. Конкуренти захоплюють ринок На відміну від нової стратегії Hyperliquid, конкуренти зберегли повністю вертикально інтегровану модель, що дозволяє їм набагато швидше запускати нові продукти. Контролюючи всі етапи реалізації, ці платформи зберігають повний контроль над запуском продуктів і можуть швидко масштабуватися, використовуючи вже здобуту довіру користувачів. Це робить їх значно конкурентоспроможнішими на цьому етапі, ніж на першому. Це безпосередньо конвертується у зростання ринкової частки. Сьогодні конкуренти не лише пропонують повний набір продуктів Hyperliquid, а й запускають функції, яких у Hyperliquid ще немає, наприклад, спотовий ринок, перпетуальні акції та торгівлю форекс від Lighter. 3. Відсутність стимулів і міграція ліквідності Hyperliquid вже понад рік не запускала жодних офіційних програм стимулювання, на відміну від основних конкурентів. Наприклад, Lighter, який зараз лідирує за ринковою часткою обсягу торгів (близько 25%), досі перебуває у «сезоні мотивації балами» перед запуском токена. (Ринкова частка @Lighter_xyz за даними @artemis) У світі DeFi ліквідність за своєю суттю завжди шукає вигоду. Значна частина обсягу, що перейшла з Hyperliquid на Lighter (та інші платформи), ймовірно, переслідує саме стимули та потенційний airdrop. Як і більшість DEX із мотивацією балами, ринкова частка Lighter, ймовірно, знизиться після запуску токена. Третій етап: зростання HIP-3 та Builder Codes Як зазначалося вище, створення «AWS ліквідності» — не найкраща стратегія на коротку перспективу. Але саме ця стратегічна позиція дає Hyperliquid шанс стати ядром глобальних фінансів у майбутньому. Хоча конкуренти вже скопіювали більшість поточних функцій Hyperliquid, справжнє джерело інновацій залишається саме тут. Будівельники екосистеми, які розробляють продукти на базі Hyperliquid, можуть зосередитися на певних нішах і розробляти більш цільові стратегії на основі постійно вдосконалюваної інфраструктури. На відміну від цього, протоколи з повною вертикальною інтеграцією (наприклад, Lighter) стикаються з більшими обмеженнями при одночасній оптимізації кількох продуктових ліній. HIP-3 ще на ранній стадії, але його довгостроковий вплив уже починає проявлятися. Основні гравці, такі як @tradexyz, вже запустили перпетуальні акції, а @hyenatrade нещодавно розгорнув термінал для торгівлі USDe. З’являється все більше експериментальних ринків, наприклад, @ventuals для активів до IPO, а також @trovemarkets, що спеціалізується на нішевих спекулятивних ринках, як-от активи Pokémon чи CS:GO. Очікується, що до 2026 року обсяг торгів на ринках HIP-3 становитиме значну частку від загального обсягу Hyperliquid. (Обсяг торгів на ринках HIP-3, створених будівельниками) Ключ до повернення Hyperliquid до домінування — це синергія між HIP-3 та Builder Codes. Будь-який фронтенд, інтегрований із Hyperliquid, може миттєво підключити всі ринки HIP-3, пропонуючи своїм користувачам унікальні продукти. Тому будівельники мають всі стимули створювати нові ринки через HIP-3, адже ці ринки легко підключаються до будь-якого сумісного фронтенду (наприклад, Phantom, MetaMask тощо), відкриваючи доступ до нових джерел ліквідності — це ідеальний маховик зростання. Безперервний розвиток Builder Codes лише підсилює мої оптимістичні очікування щодо їхнього потенціалу для доходу та зростання користувачів. (Дохід Builder Codes за даними @hydromancerxyz) (Щоденна активність користувачів Builder Codes за даними @hydromancerxyz) Наразі основними користувачами Builder Codes залишаються криптонативні застосунки, такі як Phantom, MetaMask, BasedApp. Але я очікую, що в майбутньому з’явиться новий клас «супердодатків», побудованих на Hyperliquid, орієнтованих на залучення абсолютно нової, некриптонативної аудиторії. Це, ймовірно, і стане шляхом Hyperliquid до наступного етапу масштабного зростання.
Ринкова частка впала на 60%, чи зможе Hyperliquid повернутися на вершину завдяки HIP-3 та Builder Codes?
Оригінальна назва: Hyperliquid Growth Situation Автор: @esprisi0 Переклад: Peggy, BlockBeats Примітка редактора: Hyperliquid колись домінував у секторі децентралізованих деривативів, але у другій половині 2025 року його частка ринку різко впала, що привернуло увагу індустрії: чи досяг він піку, чи готує ґрунт для наступного етапу? У цій статті розглядаються три етапи розвитку Hyperliquid: від абсолютного домінування з часткою ринку до 80%, до втрати динаміки через стратегічну трансформацію та посилення конкуренції (падіння до 20%), і, нарешті, до нового зростання завдяки HIP-3 та Builder Codes. Нижче — оригінальний текст: Останніми тижнями занепокоєння щодо майбутнього Hyperliquid лише зростає. Втрата частки ринку, стрімке зростання конкурентів і дедалі більш насичений сектор деривативів породили ключове питання: що ж відбувається під поверхнею? Чи досяг Hyperliquid свого піку, чи нинішній наратив ігнорує глибші структурні сигнали? У цій статті ми розглянемо це поетапно. Перший етап: Абсолютне домінування З початку 2023 року до середини 2025 року Hyperliquid постійно оновлював історичні максимуми за ключовими показниками та стабільно нарощував частку ринку, що стало можливим завдяки кільком структурним перевагам: Інтегрована система мотивації на основі балів привабила значну ліквідність; перевага першопрохідця у запуску нових перпетуальних контрактів (наприклад, $TRUMP, $BERA) зробила Hyperliquid найліквіднішим майданчиком для нових торгових пар і платформою першого вибору для передлістингової торгівлі (наприклад, $PUMP, $WLFI, XPL). Щоб не пропустити нові тренди, трейдери були змушені переходити на Hyperliquid, що підштовхнуло його конкурентні переваги до максимуму; серед усіх DEX для перпетуальних контрактів тут був найкращий UI/UX; комісії нижчі, ніж на централізованих біржах (CEX); запуск спотової торгівлі відкрив нові сценарії використання; Builder Codes, HIP-2 та інтеграція HyperEVM; навіть під час великих ринкових обвалів — жодного даунтайму. У результаті частка ринку Hyperliquid зростала понад рік поспіль і досягла піку в 80% у травні 2025 року. Дані про частку ринку за обсягом торгівлі перпетуальними контрактами від @artemis На цьому етапі команда Hyperliquid явно випереджала ринок за інноваціями та швидкістю реалізації, і в екосистемі не було справжніх аналогів їхньому продукту. Другий етап: Зростання «AWS ліквідності» та посилення конкуренції З травня 2025 року частка ринку Hyperliquid різко впала — з приблизно 80% до близько 20% на початку грудня. Частка ринку @HyperliquidX (джерело: @artemis) Втрата динаміки порівняно з конкурентами пояснюється кількома факторами: Стратегічний перехід від B2C до B2B Hyperliquid не став робити ставку на чисту B2C-модель, наприклад, запускати власний мобільний застосунок чи постійно додавати нові продукти перпетуальних контрактів, а натомість обрав B2B-стратегію, позиціонуючи себе як «AWS ліквідності». Ця стратегія зосереджена на створенні ключової інфраструктури для зовнішніх розробників, наприклад, Builder Codes для фронтенду та HIP-3 для запуску нових перпетуальних ринків. Однак така трансформація по суті передає ініціативу у розгортанні продуктів третім сторонам. У короткостроковій перспективі ця стратегія не є ідеальною для залучення та утримання ліквідності. Інфраструктура ще на ранній стадії, впровадження потребує часу, а зовнішні розробники поки не мають тієї ж довіри та можливостей розповсюдження, що й основна команда Hyperliquid. Конкуренти скористалися періодом трансформації Hyperliquid На відміну від нової B2B-моделі Hyperliquid, конкуренти залишилися повністю вертикально інтегрованими, що дозволило їм значно швидше запускати нові продукти. Оскільки їм не потрібно делегувати виконання, ці платформи повністю контролюють випуск продуктів і швидко масштабуються, використовуючи вже наявну довіру користувачів. Тому вони стали ще конкурентоспроможнішими, ніж на першому етапі. Це безпосередньо призвело до зростання їхньої частки ринку. Конкуренти тепер не лише пропонують усі продукти Hyperliquid, а й запускають функції, яких HL ще не має (наприклад, Lighter запустив спотовий ринок, перпетуальні акції та форекс). Мотивація та «наймана ліквідність» Hyperliquid вже понад рік не проводив жодних офіційних мотиваційних програм, тоді як основні конкуренти залишаються активними у цьому напрямку. Lighter, який зараз лідирує за часткою ринку обсягів торгівлі (близько 25%), все ще перебуває на стадії сезону балів перед TGE. Частка ринку @Lighter_xyz (джерело: @artemis) У DeFi ліквідність є більш «найманою», ніж деінде. Значна частина обсягу, що перейшов з Hyperliquid на Lighter (та інші платформи), ймовірно, була мотивована винагородами та пов’язана з фармінгом балів для аірдропів. Як і у більшості DEX із сезонами балів, частка ринку Lighter, ймовірно, знизиться після TGE. Третій етап: Зростання HIP-3 та Builder Codes Як зазначалося вище, побудова «AWS ліквідності» — не найкраща стратегія для короткострокового зростання. Однак у довгостроковій перспективі ця модель дає Hyperliquid шанс стати ключовим вузлом глобальних фінансів. Хоча конкуренти вже скопіювали більшість поточних функцій Hyperliquid, справжні інновації все ще походять саме від Hyperliquid. Розробники, які будують на Hyperliquid, отримують переваги від спеціалізації, що дозволяє їм розробляти більш цілеспрямовані стратегії продуктів на постійно еволюціонуючій інфраструктурі. Натомість протоколи на кшталт Lighter, які залишаються повністю вертикально інтегрованими, стикаються з обмеженнями при одночасній оптимізації кількох продуктових лінійок. HIP-3 ще на ранній стадії, але його довгостроковий вплив уже помітний. Основні учасники: @tradexyz вже запустив перпетуальні акції @hyenatrade нещодавно розгорнув торговий термінал для USDe З’являється все більше експериментальних ринків, наприклад, @ventuals пропонує доступ до IPO до лістингу, а @trovemarkets — до нішевих спекулятивних ринків на активи Pokémon чи CS:GO Очікується, що до 2026 року ринки HIP-3 займуть значну частку від загального обсягу торгівлі Hyperliquid. Обсяг торгівлі HIP-3 (за Builder) Ключовим драйвером відновлення домінування Hyperliquid стане синергія між HIP-3 і Builder Codes. Будь-який фронтенд, інтегрований із Hyperliquid, може миттєво отримати доступ до всіх ринків HIP-3, пропонуючи користувачам унікальні продукти. Тому розробники мають потужний стимул запускати ринки через HIP-3, оскільки ці ринки можуть розповсюджуватися через будь-який сумісний фронтенд (наприклад, Phantom, MetaMask тощо) і залучати нові джерела ліквідності. Це ідеальний позитивний цикл. Безперервний розвиток Builder Codes вселяє в мене оптимізм щодо майбутнього як у зростанні доходів, так і в зростанні активних користувачів. Дохід Builder Codes (джерело: @hydromancerxyz) Щоденні активні користувачі Builder Codes (джерело: @hydromancerxyz) Наразі Builder Codes переважно використовуються крипто-нативними застосунками (наприклад, Phantom, MetaMask, BasedApp тощо). Однак я очікую, що в майбутньому з’явиться клас супердодатків, побудованих на Hyperliquid, які будуть орієнтовані на залучення абсолютно нової, не крипто-нативної аудиторії. Це, ймовірно, стане ключовим шляхом масштабування Hyperliquid на наступному етапі, і саме цьому буде присвячена моя наступна стаття.
Статки старшого сина Трампа зросли в шість разів за рік, а бізнес у сфері криптоактивів став основним рушієм
12 грудня, за повідомленням журналу Fortune, на цьогорічній конференції Bitcoin у Лас-Вегасі Дональд Трамп-молодший (Donald Trump Jr), старший син Трампа, публічно заявив, що «криптовалюта стала основною частиною нашого бізнесу». Останні оцінки показують, що за цими словами стоїть чітка відповідь щодо багатства — його статки зросли з приблизно 50 мільйонів доларів у 2024 році до близько 300 мільйонів доларів, головним чином завдяки низці криптовалютних активів. Основними джерелами зростання його багатства стали: World Liberty Financial (WLFI), бізнес зі стейблкоїнами WLFI, ще не розблоковані токени World Liberty та акції майнінгової компанії American Bitcoin.
Виконані ордери
Сценарії поставки