Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиEarnЦентрБільше
Дорожня карта Ethereum на 2026 рік включає цей ризик для валідаторів, який є більшим, ніж ви думаєте

Дорожня карта Ethereum на 2026 рік включає цей ризик для валідаторів, який є більшим, ніж ви думаєте

CryptoSlateCryptoSlate2025/12/28 14:14
Переглянути оригінал
-:CryptoSlate

Дорожня карта Ethereum на 2026 рік зосереджена на двох напрямках: розширенні пропускної здатності rollup-даних через blobs та підвищенні продуктивності базового шару шляхом зміни gas limit.

Ці зміни gas limit залежать від того, що валідатори перейдуть від повторного виконання блоків до перевірки ZK proof'ів виконання.

Перший напрям вже закріплений Fusaka, яка була запущена 3 грудня 2025 року.

Fusaka

Вона впроваджує PeerDAS та зміни blob parameter only (BPO), які можуть поступово підвищувати пропускну здатність blob'ів, згідно з ethereum.org.

Другий напрям менш механізований, оскільки спирається на чернеткові EIP, реалізацію клієнтів та операції валідаторів, які мають відповідати обмеженням децентралізації, включаючи пропускну здатність, поширення блоків і структуру ринку доведення.

PeerDAS позиціонується як найочевидніший важіль збільшення пропускної здатності, оскільки він розроблений для масштабування доступності rollup-даних без необхідності кожному вузлу завантажувати кожен blob.

За даними ethereum.org, цільові значення blobs не зростають одразу при активації, потім можуть подвоюватися кожні кілька тижнів до максимального цільового значення 48, поки розробники відстежують стан мережі.

Команда Optimism окреслила верхню межу як «принаймні 48 blob target на блок», що супроводжується збільшенням пропускної здатності на стороні rollup з близько 220 до близько 3500 UOPS при цій цілі.

Навіть у такій інтерпретації практичне питання для 2026 року — чи з’явиться попит саме у вигляді використання blobs, а не через підвищення вартості виконання на L1.

Ще одне відкрите питання — чи залишаться p2p-стабільність і пропускна здатність вузлів у межах допустимих оператором значень у міру розгортання BPO.

З боку виконання Ethereum вже тестує підвищену пропускну здатність через координацію, а не через жорсткий хардфорк.

GasLimit.pics повідомляє про поточний gas limit у розмірі 60 000 000, із середнім значенням за 24 години близько 59 990 755 на момент показу.

Цей рівень важливий, оскільки він є орієнтиром того, що валідатори фактично прийняли на практиці.

Він також виявляє межу «соціального масштабування» перед тим, як затримка, навантаження на перевірку, mempool і навантаження на MEV-пайплайн стануть критичними.

Простий спосіб перевести обговорення gas limit у діапазони пропускної здатності — це обчислення gas за секунду, використовуючи 12-секундний слот Ethereum (gas за секунду дорівнює gas limit, поділеному на 12).

Наведені нижче цифри чітко показують розрахунки та відокремлюють транзакції базового шару EVM від заяв про пропускну здатність rollup.

Gas Ethereum
Сценарій Gas limit Gas/сек (≈ gas/12) Тx/сек при 21k gas Тx/сек при 120k gas
Поточний рівень координації 60,000,000 5,000,000 ≈238 ≈42
Варіант з 2× gas limit 120,000,000 10,000,000 ≈476 ≈83
Високий варіант (потребує зміни перевірки) 200,000,000 16,666,667 ≈793 ≈139

Glamsterdam

Запланований апгрейд 2026 року об’єднує кілька ідей, орієнтованих на виконання, під брендом “Glamsterdam” — короткий перелік, що обговорюється навколо enshrined proposer-builder separation (ePBS, EIP-7732), Block-Level Access Lists (BALs, EIP-7928) та загального перепрайсингу (EIP-7904).

Кожен із них перебуває у статусі чернетки згідно з EIP-7732, EIP-7928 та EIP-7904.

Перепрайсинг спрямований на усунення невідповідностей у графіку gas, які тривали роками.

Там зазначено, що виправлення неправильно оцінених обчислень може підвищити корисну пропускну здатність, водночас визнаючи ризик DoS і наявність контрактів із жорстко запрограмованими припущеннями щодо gas, згідно з EIP-7904.

BAL розглядаються як інфраструктура для паралелізму.

У EIP згадуються паралельне зчитування з диску, паралельна перевірка транзакцій, паралельне обчислення state-root та “оновлення стану без виконання”, а також оцінюється середній розмір стисненого BAL у близько 70-72 KiB як накладні витрати, згідно з EIP-7928.

На практиці ці переваги з’являються лише у разі впровадження клієнтами паралельності у реальних вузьких місцях.

Вони також залежать від того, чи не стануть додаткові дані та кроки перевірки новим джерелом затримки.

ePBS знаходиться в центрі обговорень щодо MEV та пропускної здатності, оскільки має на меті розділити перевірку виконання та консенсусу за часом, згідно з EIP-7732.

У цьому часовому запасі можуть виникати нові режими відмов.

Академічна стаття про “free option problem” для ePBS оцінює виконання опціону приблизно у 0,82% блоків у середньому при 8-секундному вікні опціону, досягаючи близько 6% у дні високої волатильності в змодельованих умовах, згідно з arXiv.

Ethereum у 2026 році

Щодо планування на 2026 рік, це дослідження акцентує увагу на живучості системи під навантаженням, а не лише на стабільних комісіях.

Більш структурна ставка за “дуже високі” gas limit — це прийняття валідаторами ZK-пруфів.

Дорожня карта “Realtime Proving” Ethereum Foundation описує поетапний шлях, де спочатку невелика група валідаторів запускає ZK-клієнти у продакшені.

Тільки після того, як супербільшість стейку буде готова, gas limit може піднятися до рівнів, де перевірка proof замінює повторне виконання для практичної валідації на звичайному обладнанні, згідно з постом фонду від 10 липня 2025 року на blog.ethereum.org.

У тому ж пості визначено важливі для здійсненності обмеження, а не просто для наративу, зокрема цільову безпеку 128 біт (із тимчасовим прийняттям 100 біт), розмір proof до 300 KiB та уникнення реляції на рекурсивні обгортки з довіреними налаштуваннями, згідно з blog.ethereum.org.

Імплікація масштабування пов’язана з ринками доведення: постачання proof у реальному часі має бути дешевим і надійним без концентрації у вузькому колі, що відтворює сьогоднішню залежність від релеїв на іншому рівні стеку.

Після Glamsterdam “Hegota” позиціонується як пізніший слот 2026 року, який більше стосується процесу, ніж обсягу.

Ethereum Foundation опублікувала основний графік із вікном подання пропозицій з 8 січня до 4 лютого, далі з 5 по 26 лютого — обговорення та фіналізація, потім вікно для неосновних пропозицій, згідно з blog.ethereum.org.

Meta-EIP для Hegotá існує як чернетка (EIP-8081) і наводить пункти як розглянуті, а не затверджені, включаючи FOCIL (EIP-7805) як наразі розглянутий, згідно з EIP-8081.

Короткострокова цінність цього графіку у тому, що він створює датовані точки прийняття рішень, які інвестори та розробники можуть відстежувати без необхідності робити припущення за кодовими назвами.

Перше — це те, що пропозиції Hegota headliner закриваються 4 лютого.

Публікація “Дорожня карта Ethereum на 2026 рік включає цей ризик для валідаторів, який більший, ніж ви думаєте” вперше з’явилася на CryptoSlate.

0
0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!
© 2025 Bitget