- Виталик Бутерин предупреждает, что мини-приложения могут создать закрытые экосистемы, ослабляющие переносимость Web3.
- Он утверждает, что проприетарные API и закрытые ключи могут запереть пользователей и разработчиков внутри платформ.
- Бутерин призывает к открытым стандартам, поскольку Ethereum решает проблемы инструментов, rollups и управления.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин предупредил, что мини-приложения могут создать новые «закрытые сады» внутри экосистемы Web3. Он озвучил это во время публичной дискуссии на Pragma Taipei 2025. Его комментарии были сосредоточены на рисках, связанных с закрытыми платформами и проприетарными решениями.
Бутерин выступил на неформальной беседе с инвестором Картиком Талваром на мероприятии, организованном ETHGlobal. Конференция собрала разработчиков, исследователей и строителей со всего сообщества Ethereum. Основными темами обсуждения стали дорожная карта Ethereum, недостатки инструментов и новые тенденции в приложениях.
Мини-приложения стали ключевой темой сессии. Эти легковесные приложения теперь поддерживают игры, платежи и социальные взаимодействия. Платформы, такие как Worldcoin и Farcaster, способствовали значительному росту этого направления.
Мини-приложения упрощают процесс для новых пользователей. Многие из них не требуют традиционной настройки кошелька или регистрации по электронной почте. Пользователи, не знакомые с криптоинфраструктурой, привлекаются такой стратегией.
Однако Бутерин отметил структурные проблемы, связанные с этой тенденцией. Он предупредил, что многие мини-приложения зависят от проприетарных API. Такие решения могут жестко привязывать приложения к одной платформе или клиенту.
Он уточнил, что пользователи часто не могут переносить свои собственные криптографические ключи. Это ограничивает переносимость между различными кошельками и пользовательскими интерфейсами. В результате и пользователям, и разработчикам сложно менять экосистемы.
Мини-приложения и риск блокировки на платформе
Бутерин прокомментировал утверждения о том, что пользовательский опыт улучшается за счет закрытых систем. Сторонники часто указывают на более плавные интерфейсы и быструю адаптацию. Они считают, что упрощенный дизайн помогает привлекать массовую аудиторию.
Бутерин отметил, что такой подход противоречит назначению блокчейн-систем. Блокчейны призваны давать пользователям контроль над активами и идентичностями. Закрытые решения со временем могут ослабить эти гарантии.
Он отметил, что зависимость от проприетарных стандартов снижает совместимость. Приложения, построенные таким образом, с трудом работают вне своей исходной среды. Это создает препятствия при попытках пользователей мигрировать или экспериментировать в других местах.
В ходе обсуждения были рассмотрены и экономические стимулы закрытых платформ. Для обеспечения доходов компании часто стремятся к блокировке пользователей. Открытым стандартам, напротив, сложно привлекать устойчивое финансирование.
Бутерин отметил, что поддерживать общую инфраструктуру по-прежнему сложно. Открытые инструменты требуют долгосрочной поддержки без четких моделей прибыли. Эти обстоятельства подталкивают разработчиков к выбору закрытых альтернатив.
Он призвал сообщество пересмотреть структуру стимулов. По его мнению, стандарты должны поощрять открытость и защиту пользователей. Такие подходы могут сохранить гибкость по мере расширения экосистемы.
Широкая дорожная карта Ethereum и инфраструктурные вызовы
Обсуждение вышло за рамки мини-приложений и затронуло более широкий путь развития Ethereum. Бутерин выделил продолжающиеся проблемы с инструментами для разработчиков. Многие ресурсы устарели и сложны для понимания новичками.
Он также затронул восстановление кошельков как нерешенную задачу. Текущие решения сильно различаются между приложениями и клиентами. Отсутствие общих стандартов продолжает вызывать путаницу у пользователей.
Бутерин отметил, что Ethereum Foundation изменила свою роль. Теперь она больше сосредоточена на развитии протокола, чем на продуктах для конечных пользователей. Такой сдвиг призван стимулировать эксперименты на уровне инфраструктуры.
Связано: Виталик Бутерин о том, почему рынки прогнозов могут бороться с дезинформацией
В ходе обсуждения также рассматривались решения для масштабирования. Бутерин сравнил нативные rollups с based rollups с экономической точки зрения. Он упомянул изменения после обновления Dencun и корректировки ценообразования blob.
Внимание уделялось и механизмам управления. Бутерин выделил обратимые решения как инструмент для более безопасных обновлений. Он также упомянул развивающиеся системы сигнализации для координации сообщества.
Бутерин на протяжении всей сессии представлял децентрализацию как медленный процесс. Он описал рост экосистемы как баланс между инновациями и мерами предосторожности. Мини-приложения, по его словам, иллюстрируют это напряжение в развитии Web3.
По мере расширения мини-приложений разработчики сталкиваются с важными структурными решениями. От выбранного ими направления может зависеть свобода пользователей на будущих платформах.
