-
Um súbito colapso da prata provocou um novo debate sobre Bitcoin e expôs uma clara divisão na forma como as liquidações de mercado são avaliadas.
-
Shanaka Perera confrontou Peter Schiff sobre o uso da mesma lógica de liquidação para elogiar a prata, mas descartar o Bitcoin.
-
A troca reacendeu questões sobre consistência, incentivos e críticas de longa data ao Bitcoin.
Uma forte liquidação na prata reacendeu inesperadamente um dos debates mais antigos do universo cripto.
O tuíte do especialista financeiro e autor Shanaka Anslem Perera está ganhando atenção após responder a comentários do veterano crítico do Bitcoin, Peter Schiff, que comentou sobre a queda repentina da prata. A prata despencou até 14% em pouco mais de uma hora, caindo de US$ 84 para US$ 72, depois que aumentos de margem da CME desencadearam liquidações forçadas e eliminaram bilhões em posições alavancadas.
A conclusão de Schiff foi clara.
“Após uma correção de 14% na prata, as ações de prata são ainda melhores oportunidades de compra agora.”
A resposta de Perera questionou por que a mesma lógica não se aplica ao Bitcoin.
Mesma Mecânica de Mercado, Julgamentos Diferentes
Em seu tuíte, Perera apontou que a recente correção de 30% do Bitcoin em relação às máximas históricas foi impulsionada pela mesma mecânica por trás do colapso da prata – alavancagem, chamadas de margem e liquidações forçadas.
A queda da prata foi tratada como uma oportunidade de compra. A correção do Bitcoin, segundo Schiff, era prova de que se tratava de uma “fraude” e que estava “indo a zero”.
Perera fez uma pergunta simples: como comportamentos de mercado idênticos podem levar a julgamentos tão diferentes?
Um Longo Histórico de Alertas Sobre Bitcoin
Perera fundamentou seu argumento com fatos históricos. Ele listou as repetidas críticas de Schiff ao Bitcoin ao longo dos anos – desde chamá-lo de “fraude” aos US$ 5, “mania das tulipas” aos US$ 1.000, “caro demais” aos US$ 3.800, até novamente rotulá-lo de “fraude” próximo aos US$ 90.000.
A parte mais incisiva da “reclamação” de Perera focou nos incentivos.
Ele observou que a SchiffGold aceita Bitcoin, o filho de Schiff possui Bitcoin e o próprio Schiff participa regularmente de conferências sobre Bitcoin. Ao mesmo tempo, as postagens anti-Bitcoin de Schiff geram muito mais engajamento do que seus comentários sobre ouro.
“Bitcoin É sua estratégia de marketing.”
- Leia também :
- Ata do FOMC será divulgada hoje: Veja como o preço do Bitcoin pode reagir
- ,
Comunidade Cripto Reage
A comunidade cripto mais ampla ecoou o sentimento. Um usuário escreveu que a indignação com o Bitcoin impulsiona a visibilidade, enquanto outro disse: Bitcoin “não é o alvo – é o motor”.
A crítica de Perera não tentou provar o valor do Bitcoin. Em vez disso, questionou se as mesmas regras estão sendo aplicadas em todos os mercados – e é essa questão que mantém o debate vivo.
Nunca perca nada do mundo cripto!
Mantenha-se à frente com notícias de última hora, análises de especialistas e atualizações em tempo real sobre as últimas tendências em Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs e muito mais.
Perguntas Frequentes
A prata caiu após aumentos de margem da CME desencadearem liquidações forçadas, eliminando posições alavancadas e causando uma liquidação técnica rápida.
Muitos investidores veem quedas acentuadas e impulsionadas por alavancagem como temporárias, acreditando que o ativo subjacente permanece forte após o fim das liquidações.
Sim. Movimentos bruscos causados por mudanças de margem reforçam preocupações sobre alavancagem excessiva, levando reguladores e bolsas a reavaliar o controle de risco em todos os mercados.
A discussão provavelmente continuará enquanto ambos os ativos permanecerem voláteis. Futuras correções de mercado continuarão testando se os investidores aplicam padrões consistentes entre diferentes classes de ativos.
