Najgorzej radzące sobie altcoiny 2025 roku: co poszło nie tak

Koniec roku przyniósł wyprzedaż, która spowodowała spadki wielu tokenów o wysokiej zmienności, w tym BTC $88 655 24h volatility: 1.2% Market cap: $1.76 T Vol. 24h: $35.61 B oraz ETH $2 998 24h volatility: 2.1% Market cap: $359.82 B Vol. 24h: $20.21 B . Patrząc na dane z agregatorów takich jak CoinMarketCap czy Coingecko, widzimy, że większość najsłabszych projektów straciła w tym roku około 80%. Dotyczy to także PEPE $0.000004 24h volatility: 1.7% Market cap: $1.74 B Vol. 24h: $196.34 M , dawnego lidera wśród meme-coinów, który stracił już 79% swojej wartości, podobnie jak inne znane altcoiny.

W tym artykule przyjrzymy się bliżej Celestia (TIA), Optimism (OP) oraz Artificial Superintelligence Alliance (FET/ASI). Poniżej znajduje się przegląd tego, o ile spadł każdy z tych altcoinów w 2025 roku, co napędzało te ruchy oraz jak zareagował rynek.

Celestia (TIA): -90%

TIA $0.46 24h volatility: 0.1% Market cap: $396.47 M Vol. 24h: $31.27 M , blockchain typu proof-of-stake L1 zoptymalizowany pod tworzenie aplikacji, stracił prawie 90% wartości od początku roku. Według CMC, spadł z około $5,5 na początku 2025 roku do $0,46 pod koniec roku.

Główną przyczyną spadku były odblokowania tokenów i presja podażowa. Harmonogram nabywania i odblokowań Celestia w latach 2024–26 utrzymywał stałą presję sprzedażową przez cały 2025 rok. Latem TIA była już postrzegana jako klasyczny przykład wyprzedaży po airdropie. Analitycy CoinDesk powiązali ciągłe emisje z niską płynnością.

Dodatkowo w sierpniu Fundacja Celestia ujawniła, że odkupiła 43,45 miliona TIA od Polychain (około $62,5 miliona w tym czasie). Ruch ten miał ustabilizować podaż tokena, ale zamiast tego zwrócił uwagę na sprzedaż przez inwestorów. Post na X szybko wywołał reakcję społeczności kryptowalutowej.

„To nowy poziom oszustwa szczerze mówiąc. Tłumaczenie: Teraz zabierzemy tokeny $TIA od jednego inwestora, który sprzedawał i przekażemy je innemu inwestorowi, który będzie sprzedawał później” – napisał użytkownik o pseudonimie Mirza.

Fundacja Celestia współpracowała z Polychain Capital, aby przypisać wszystkie pozostałe zasoby TIA z Polychain nowym inwestorom.

W tym miesiącu Fundacja zakupiła 43 451 616,09 TIA od Polychain Capital za $62,5 mln. Polychain wkrótce wycofa wszystkie swoje stakingowane…

— Celestia (@celestia) 24 lipca 2025

Kolejnym dużym problemem była niska efektywność pobierania opłat i wykorzystania sieci. Niezależne analizy on-chain wielokrotnie wskazywały na bardzo niskie wykorzystanie danych i przychody z opłat (około $60/dzień na początku 2025 roku). To podkreślało różnicę między wyceną a rzeczywistym wykorzystaniem. Według Chain Catcher, sieć mogłaby generować około $5,2 miliona rocznych przychodów z opłat, jeśli byłaby prawidłowo używana.

Optimism (OP): -84%

OP $0.27 24h volatility: 0.1% Market cap: $528.68 M Vol. 24h: $54.94 M , popularny blockchain warstwy drugiej dla Ethereum, stracił 84,5% wartości od początku roku. Spadł z $2,06 na początku 2025 roku do $0,27 pod koniec grudnia, według CMC.

Podobnie jak w przypadku Celestia, stałe odblokowania tokenów nie były korzystne dla Optimism. OP mierzył się z regularnymi odblokowaniami tokenów przez cały rok: pod koniec maja, kwietnia oraz zaplanowaną transzą na 31 grudnia w wysokości około $8,6 miliona. Każdy z tych momentów zwiększał podaż tokenów przy słabym popycie.

Według Tokenomist, duże cliff unlocki (pojedyncze odblokowania powyżej $5 milionów) zaplanowane na najbliższe 7 dni obejmują HYPE, SUI, EIGEN, KMNO, OP, ENA, ZORA i SVL. Duże liniowe odblokowania (dzienne powyżej $1 miliona) w tym samym okresie to RAIN, SOL, TRUMP, WLD,… pic.twitter.com/ZBllI1K6lq

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 29 grudnia 2025

Rywalizacja w sektorze L2 była również znaczącą przeszkodą. Mimo że Optimism wprowadzał fault-proofs i robił postępy na ścieżce decentralizacji (Stage 1) w 2024 i 2025 roku, handel nadal pokazywał znużenie rynkiem L2 oraz rotację płynności. We wrześniu media przedstawiały OP jako jednego z maruderów wśród L2. Spadki pogłębiły się w IV kwartale.

Artificial Superintelligence Alliance (FET): -84%

ASI Alliance to współpraca trzech głównych projektów AI opartych na blockchain: SingularityNET, Fetch.ai i Ocean Protocol. W 2024 roku, gdy powstała, korzystała z fali hype'u na AI. Jednak w 2025 roku straciła około 84% swojej wartości, z $1,6 do około $0,2.

Pierwsze problemy zaczęły się już w 2024 roku. Fuzja wielu tokenów ASI (FET, AGIX, OCEAN) nie przebiegła gładko, powodując operacyjny chaos. Kilka giełd wsparło automatyczne konwersje, podczas gdy Coinbase odmówił przeprowadzenia migracji, co wprowadziło niepewność co do przepływów.  

W październiku 2025 roku Ocean Protocol opuścił ASI Alliance, co spowodowało spory dotyczące zarządzania, groźby prawne i spadek ceny FET w tym okresie. Zarząd ASI tymczasowo zawiesił most konwersji podczas poszukiwania porady prawnej. 

Współpraca i zbieżność celów są kluczowe w każdym ewoluującym partnerstwie. Zmiany są naturalne.

Wyjście Ocean Protocol z Alliance nie wpływa na podstawowy stack technologiczny – dynamika i rozwój pozostają niezmienione w zespołach założycielskich. ASI Alliance pozostaje w pełni zaangażowany w swoje… https://t.co/q6FJCWhwax

— Artificial Superintelligence Alliance (@ASI_Alliance) 9 października 2025

Dodatkowo, pod koniec 2025 roku, awersja do ryzyka rozlała się także na tokeny AI. Według najnowszego raportu Coingecko, AI nie jest już najbardziej dochodową narracją na rynku kryptowalut. W rzeczywistości, kryptowalutowe tokeny AI straciły około 50% w 2025 roku. Jaka była najzyskowniejsza narracja? Powracamy do real-world assets (RWA): około +180% wzrostu. 

Większy kontekst altcoinów

Koniec 2025 roku to makroekonomiczne i międzyrynkowe napięcia (szoki celne, ograniczona płynność, niechęć do ryzyka napędzana technologią), które ogólnie uderzyły w kryptowaluty, potęgując podażową presję specyficzną dla tokenów. Podsumowania końcoworoczne dokumentowały szeroko zakrojony zwrot ku ostrożności i gwałtowne likwidacje na rynku aktywów cyfrowych.

Jeśli jednak interesują Cię bardziej optymistyczne prognozy, przeczytaj nasze podsumowanie przewidywań kryptowalutowych potentatów na 2026 rok.

następna

Yana Khlebnikova dołączyła do CoinSpeaker jako redaktor w styczniu 2025 roku, po wcześniejszych doświadczeniach w Techopedia, crypto.news, Cointelegraph i CoinMarketCap, gdzie zdobyła doświadczenie w dziennikarstwie kryptowalutowym.