Kryptowalutowa Kula Przepowiedni 2026: Czy kryptowaluty przegrają walkę o ustawę regulującą strukturę rynku?

Ten rok okazał się surrealistycznym, przełomowym i triumfalnym punktem zwrotnym dla branży krypto, która jeszcze dwa lata temu wydawała się być na skraju upadku. Jednak wiele bitew toczonych przez branżę w ostatnich 12 miesiącach nie zostało jeszcze zakończonych.

W rzeczywistości niektóre z nich dopiero się rozgrzewają: rok 2026 może okazać się jeszcze bardziej znaczący dla krypto, zarówno pod względem regulacji, jak i ruchów rynkowych. Oto rzut oka na kluczowe pytania, które według ekspertów mogą zdefiniować kolejny rok dla krypto – i co odpowiedzi na nie mogą oznaczać dla Ciebie. 

Zacznijmy od pytania, które od miesięcy zaprząta głowy wszystkich zajmujących się polityką krypto: czy branża będzie w stanie uchwalić wyczekiwaną ustawę o strukturze rynku już w przyszłym roku, czy nie?

Mimo że liderzy branży krypto odnieśli w tym roku więcej regulacyjnych zwycięstw niż ktokolwiek mógł przewidzieć, koronna pozycja na ich liście marzeń legislacyjnych wciąż pozostaje nieuchwytna. Ustawa o strukturze rynku kryptowalut formalnie – i na stałe – zalegalizowałaby większość emitentów tokenów i pośredników w Stanach Zjednoczonych, wreszcie dając branży upragnioną legitymizację. 

Jednak w ostatnich miesiącach pewien pesymizm ogarnął waszyngtońskie lobby krypto co do szans na uchwalenie tej ustawy. Liczni dobrze poinformowani insiderzy powiedzieli

że mimo pozytywnych sygnałów publicznych ustawa jest zbyt skomplikowana i dotyka zbyt wielu politycznie wrażliwych kwestii , aby przeszła przez Senat, zanim Kongres praktycznie wstrzyma prace tej wiosny w oczekiwaniu na wybory środka kadencji w 2026 roku. 

Co ciekawe, niektórzy z tych liderów polityki uważają, że ostatnie agresywnie pro-kryptowalutowe działania regulatorów, takich jak SEC i CFTC, sprawiły, iż walka o strukturę rynku straciła na pilności.

Coraz częściej interesariusze branży argumentują, że wobec tych korzystnych zmian na szczeblu federalnym potrzeba natychmiastowego uchwalenia ustawy – lub przepchnięcia ustawy, która nie jest idealna – jest mniejsza. 

„Gdy tylko dostaniemy bezpieczną przystań dla tokenów, sprawa struktury rynku jest zamknięta” – powiedział jeden z liderów polityki krypto dla

, odnosząc się do wyjątku SEC dla projektów krypto, którego uruchomienie oczekiwane jest w styczniu.

Inni otwarcie zaczynają się zastanawiać, czy ustawa o strukturze rynku jest rzeczywiście tak kluczowa w tym momencie. Jeden z czołowych insiderów branży określił obsesję współpracowników na punkcie uchwalenia ustawy w 2026 roku jako „syndrom zaburzenia struktury rynku”.

Regulatorzy odnoszą kluczowe zwycięstwa dla branży, które trudno będzie odwrócić w przyszłych administracjach – twierdzi źródło – i warto poświęcić czas, by dobrze dopracować strukturę rynku, nawet jeśli potrwa to jeszcze kilka lat.

Tymczasem regulatorzy idą pełną parą z przepisywaniem zasad dla kryptowalut, podkreślając, że nie muszą czekać na działania Kongresu.

Zapytany, czy SEC potrzebuje dodatkowych uprawnień z nowego prawa dotyczącego kryptowalut, by regulować branżę zgodnie ze swoimi intencjami, przewodniczący tej agencji, Paul Atkins, wydawał się sceptyczny.

„Mamy dość szerokie uprawnienia do udzielania wyjątków i dobrze, że Kongres nam je dał” – powiedział Atkins dla

, odnosząc się do Securities Act z 1933 roku i Securities Exchange Act z 1934 roku, które ustanowiły SEC podczas New Deal. 

„To daje nam bardzo solidne podstawy” – powiedział Atkins.

Ale inni insiderzy polityki krypto są zaniepokojeni. Twierdzą, że jeśli nie uda się uchwalić ustawy o strukturze rynku w 2026 roku, branża nie tylko narazi się na przyszłą polityczną niestabilność, ale także zmarnuje kluczową szansę na pozyskanie milionów sceptycznie nastawionych do krypto inwestorów, którzy wciąż postrzegają ten sektor jako nielegalny.

„Nie mogę przecenić, jak ważne to jest” – powiedział jeden z czołowych liderów polityki krypto dla

o uchwaleniu ustawy o strukturze rynku w 2026 roku – celu, który wciąż uważa za bardzo osiągalny. 

Lider polityczny podkreślił, jak bardzo ta ustawa mogłaby zmienić obecną „ogólną opinię publiczną” o krypto jako podejrzanej grze hazardowej.

„Czy obecna administracja może zrobić wiele, aby złagodzić te problemy? Tak, może” – powiedział lider polityki. „Ale czy może zrobić to tak dobrze jak ustawa? Absolutnie nie.”