Dynamiczny wpływ USDT wywołuje skupienie uwagi na zamrożeniu stablecoinów

window.litespeed_ui_events=window.litespeed_ui_events||["mouseover","click","keydown","wheel","touchmove","touchstart"];var urlCreator=window.URL||window.webkitURL;function litespeed_load_delayed_js_force(){console.log("[LiteSpeed] Start Load JS Delayed"),litespeed_ui_events.forEach(e=>{window.removeEventListener(e,litespeed_load_delayed_js_force,{passive:!0})}),document.querySelectorAll("iframe[data-litespeed-src]").forEach(e=>{e.setAttribute("src",e.getAttribute("data-litespeed-src"))}),"loading"==document.readyState?window.addEventListener("DOMContentLoaded",litespeed_load_delayed_js):litespeed_load_delayed_js()}litespeed_ui_events.forEach(e=>{window.addEventListener(e,litespeed_load_delayed_js_force,{passive:!0})});async function litespeed_load_delayed_js(){let t=[];for(var d in document.querySelectorAll('script[type="litespeed/javascript"]').forEach(e=>{t.push(e)}),t)await new Promise(e=>litespeed_load_one(t[d],e));document.dispatchEvent(new Event("DOMContentLiteSpeedLoaded")),window.dispatchEvent(new Event("DOMContentLiteSpeedLoaded"))}function litespeed_load_one(t,e){console.log("[LiteSpeed] Load ",t);var d=document.createElement("script");d.addEventListener("load",e),d.addEventListener("error",e),t.getAttributeNames().forEach(e=>{"type"!=e&&d.setAttribute("data-src"==e?"src":e,t.getAttribute(e))});let a=!(d.type="text/javascript");!d.src&&t.textContent&&(d.src=litespeed_inline2src(t.textContent),a=!0),t.after(d),t.remove(),a&&e()}function litespeed_inline2src(t){try{var d=urlCreator.createObjectURL(new Blob([t.replace(/^(?: )?$/gm,"$1")],{type:"text/javascript"}))}catch(e){d="data:text/javascript;base64,"+btoa(t.replace(/^(?: )?$/gm,"$1"))}return d} var litespeed_vary=document.cookie.replace(/(?:(?:^|.*;\s*)_lscache_vary\s*\=\s*([^;]*).*$)|^.*$/,"");litespeed_vary||fetch("/wp-content/plugins/litespeed-cache/guest.vary.php",{method:"POST",cache:"no-cache",redirect:"follow"}).then(e=>e.json()).then(e=>{console.log(e),e.hasOwnProperty("reload")&&"yes"==e.reload&&(sessionStorage.setItem("litespeed_docref",document.referrer),window.location.reload(!0))});

Ogromna skala USDT

Według analizy Tether zamroził łącznie 3,29 miliarda dolarów na łańcuchach ERC-20 i TRC-20. Tron wyłania się jako dominująca sieć, obsługując ponad 53% zamrożonych USDT, co przekłada się na 1,75 miliarda dolarów. Raport ujawnia przyspieszenie działań Tether związanych z umieszczaniem na czarnej liście pod koniec 2023 roku, z niemal pionowym wzrostem prognozowanym na lata 2024–2025. W przeciwieństwie do sporadycznych działań egzekucyjnych, proces sankcjonowania przez Tether jest ciągły i postępujący. Obecnie zamrożone aktywa USDT na Ethereum wynoszą około 1,54 miliarda dolarów, w porównaniu do 109 milionów dolarów dla USDC w tej samej sieci.

Cechą wyróżniającą strategię Tether jest przekształcenie podejścia „zamrożenie + spalenie + ponowna emisja” w mechanizm zwrotu i rekompensaty. Raport podkreśla, że w lipcu 2024 roku zamrożenia USDT przekroczyły 130 milionów dolarów, z czego 29,6 miliona dolarów powiązano z działającą w Kambodży grupą Huione Group, co szczególnie wyróżnia się w sieci Tron. Do końca 2025 roku przypadki, w których „spalono” ponad 25–30 milionów dolarów, osiągnęły szczyt, ilustrując cykl operacyjny Tether, który łączy zamrażanie z trwałą likwidacją i zwrotem środków po zakończeniu dochodzenia.

Model sądowy USDC

Circle działa w węższym zakresie opisanym w raporcie, gdzie zamrożenia USDC podążają za logiką „ograniczenia dostępu”, wywoływaną wyłącznie przez obowiązujące przepisy, regulacje lub nakazy sądowe. Dane z lat 2023–2025 wykazały 372 adresy i łączną kwotę 109 milionów dolarów, charakteryzujące się „wysokimi, lecz rzadkimi” skokami, co wskazuje na brak ciągłości w codziennym przepływie. Circle wyraźnie unika stosowania mechanizmów spalania i ponownej emisji monet, a aktywa pozostają niezmienne do czasu uzyskania zgody prawnej.

Raport wspomina o współpracy Tether z ponad 275 organami ścigania w 59 jurysdykcjach oraz ich zaangażowaniu w ponad 2 800 adresów wraz z organami ścigania USA. Tak szeroki zakres budzi obawy dotyczące prywatności i cenzury. Przykładem jest zamrożenie około 44,7 miliona USDT w kwietniu 2025 roku na żądanie bułgarskiej policji, co doprowadziło do procesu sądowego ze strony Riverstone Consultancy, ilustrując, jak zdolność do szybkiej reakcji może prowadzić do ryzyka prawnego. Dodatkowo, opóźnienia spowodowane procesem zatwierdzania wielopodpisowego były powiązane ze stratami rzędu około 78 milionów dolarów od 2017 roku, co podkreśla kluczową równowagę między „szybką interwencją” a „bezpieczeństwem zarządzania”.