Matrixport Research: Czteroletni sygnał zwrotny się pojawia, bitcoin wchodzi w fazę strukturalnej korekty
Wraz ze wzrostem zaangażowania instytucjonalnego, na rynku pojawiły się rozbieżności co do tego, czy tradycyjny czteroletni cykl bitcoina przestaje obowiązywać. Jednak zanim kluczowe sygnały techniczne i makroekonomiczne zostaną stopniowo potwierdzone, musimy wrócić do samego cyklu i ocenić, czy rynek przeszedł już z fazy wzrostowej do fazy korekty. Doświadczenia historyczne pokazują, że nawet jeśli struktura rynku się zmienia, rytm cyklu zwykle nie zanika, lecz trwa w bardziej złożonej formie. Kluczowym aspektem obecnej sytuacji nie są krótkoterminowe wahania, lecz to, czy bitcoin rzeczywiście odszedł od dotychczasowego cyklu.
Spowolnienie popytu i przełamanie techniczne: Skumulowane sygnały cyklicznego spadku
Główną siłą napędową cyklu bitcoina nie jest samo wydarzenie halvingu, lecz zmiany w ekspansji i kurczeniu się popytu. Z historycznego punktu widzenia, gdy tempo wzrostu popytu zwalnia, bitcoin zwykle wchodzi w fazę bessy. Obecnie na rynku, ciągła sprzedaż ze strony górników i wczesnych posiadaczy w zasadzie równoważy strukturalny napływ kapitału generowany przez ETF-y i firmowe skarbce, co prowadzi do spadku zmienności rynku i wyraźnego obniżenia apetytu na ryzyko.
Na poziomie technicznym pojawiły się już wyraźne sygnały cykliczne. Miesięczna cena zamknięcia bitcoina spadła poniżej 12-miesięcznej średniej kroczącej, co po raz pierwszy miało miejsce w listopadzie 2025 roku. Patrząc wstecz, sygnał ten w poprzednich cyklach często oznaczał koniec fazy hossy i początek okresu korekty. Wcześniej, w grudniu 2022 roku, bitcoin ponownie przekroczył tę średnią, rozpoczynając obecny cykl hossy; obecnie jednak średnia ta została ponownie przełamana, co wzmacnia ocenę o cyklicznym spadku.
Cykl polityczny i płynnościowy wyznacza rytm: Presja wyborów śródokresowych nie do zignorowania
Z szerszej perspektywy cyklicznej, czteroletni rytm bitcoina jest silnie zsynchronizowany z cyklem politycznym i płynnościowym w Stanach Zjednoczonych. Dane historyczne pokazują, że lata wyborów śródokresowych są zwykle okresem największej presji na rynku w cyklu prezydenckim. Wraz ze wzrostem niepewności politycznej, zacieśnianiem płynności i spadkiem apetytu na ryzyko, aktywa ryzykowne często wcześniej odczuwają presję.
Ta prawidłowość jest szczególnie widoczna w historii bitcoina. W latach 2014, 2018 i 2022 bitcoin doświadczał znaczących korekt właśnie w latach związanych z wyborami śródokresowymi. W obecnym cyklu, środowisko makroekonomiczne związane z wyborami śródokresowymi w 2026 roku już zaczyna wywierać presję poprzez wzrost stopy bezrobocia i ograniczone pole manewru polityki. Doświadczenia historyczne pokazują, że w tej fazie obniżki stóp procentowych rzadko od razu wspierają aktywa ryzykowne, a ich pozytywny wpływ zwykle pojawia się z opóźnieniem, dopiero po ustabilizowaniu się wzrostu gospodarczego.
Ogólnie rzecz biorąc, wiele sygnałów cyklicznych i strukturalnych wskazuje jednocześnie na wejście bitcoina w fazę korekty. Spowolnienie dynamiki popytu, przełamanie kluczowych poziomów technicznych oraz rezonans cykli politycznego i płynnościowego sprawiają, że środowisko rynkowe staje się wyraźnie bardziej złożone. W przeciwieństwie do poprzednich faz zdominowanych przez trend, obecny rynek przechodzi z napędu trendowego na model oparty na rytmie i strukturze. W takim otoczeniu zmienność sama w sobie stanie się nową cechą, a przed nadejściem kolejnego cyklu stworzy bardziej opłacalny przedział do stopniowego budowania średnio- i długoterminowych pozycji.
Powyższe poglądy pochodzą częściowo z Matrix on Target, uzyskaj pełny raport Matrix on Target.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Bitcoin Cash wywołuje ekscytację dzięki imponującemu wzrostowi ceny
Jump Trading pozwany na 4 miliardy dolarów za rol ę w upadku Terra
Deweloperzy Ethereum nazywają post-Glamsterdam upgrade „Hegota”, gdy plan na 2026 rok nabiera kształtów
