Współtworzenie a16z: Cyfrowe platformy rozmywają głębokie prace naukowe i powierzchowne treści popularne za pomocą algorytmów, podważając naukową głębię
Kapitalista venture, współzałożyciel a16z i znany inwestor z Doliny Krzemowej, Marc Andreessen, opublikował obszerną krytykę w mediach społecznościowych. Skrytykował platformy cyfrowe za zrównywanie głębokich prac akademickich z płytką popularną treścią za pomocą algorytmów, co prowadzi do osłabienia głębi akademickiej. Używając "O demokracji w Ameryce" i bestsellerów jako przykładów, wskazał, że pierwsza z nich dostarcza głębokich wglądów w naturę demokracji po latach badań i obserwacji, podczas gdy druga obejmuje szeroki zakres tematów powierzchownie, bez istotnej analizy.
Wyraził oburzenie, że platformy prezentują te treści na równi, uznając to za formę "wyrównywania" akademii i myśli, która sprawia, że prawdziwe osiągnięcia akademickie nie różnią się od wiedzy fast-foodowej. Andreessen również wyśmiał funkcję "podglądu" platformy, uważając, że ten projekt dodatkowo zmniejsza zainteresowanie czytelników głębokim czytaniem. Wezwał do poszanowania standardów akademickich, aby uniknąć utraty rozeznania z powodu rekomendacji algorytmicznych.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Kalshi: Rynek prognoz przewyższa konsensus Wall Street w przewidywaniu inflacji
Layer 1 blockchain Flare wspólnie wprowadza produkt dochodowy XRP earnXRP
Circle właśnie wyemitował 500 milionów USDC w sieci Solana
Glassnode: Byki bitcoin ponownie akumulują, przygotowując się na potencjalne wahania rynku pod koniec roku