Ang Crypto Market Structure Bill ay haharap sa mahalagang pagsusuri ng Senado ng US sa Enero 15, na magbibigay ng mahalagang kalinawan sa regulasyon

WASHINGTON, D.C. — Enero 10, 2025 — Iniskedyul ng Senado ng Estados Unidos ang isang mahalagang pagsusuri para sa isang makasaysayang panukalang batas ukol sa estruktura ng merkado ng cryptocurrency, na nagtatakda ng entablado para sa isang potensyal na pagbabago sa pambansang balangkas ng regulasyon para sa digital asset. Ayon sa mga ulat mula sa Crypto in America, tatalakayin ng kapulungan na pinamumunuan ng mga Republikano ang panukalang batas na tinatawag na CLARITY Act sa Enero 15. Ang pagsusuring ito ay kasunod ng isang malaking pagkaantala mula noong nakaraang taon at kumakatawan sa pinagsama-samang pagsisikap ng mga mambabatas na magbigay ng matagal nang hinihintay na legal na kasiguraduhan para sa industriyang crypto na nagkakahalaga ng trilyong dolyar. Kinukumpirma ng hakbang na ito ang mga naunang pahayag mula kay David Sacks, ang pinuno ng White House para sa AI at cryptocurrency, na nagsabing uunahin ng Senado ang panukalang batas sa simula ng bagong taon.

Layon ng Crypto Market Structure Bill na Lutasin ang Regulatory Uncertainty

Ang pangunahing layunin ng CLARITY Act ay magtatag ng isang tiyak na balangkas ng regulasyon para sa mga digital asset. Dahil dito, nilalayon ng batas na wakasan ang mga taon ng kalituhan sa hurisdiksyon sa pamamagitan ng malinaw na pagtukoy ng mga tungkulin ng dalawang pangunahing pederal na regulator. Una, mananatili ang kapangyarihan ng Securities and Exchange Commission (SEC) sa mga digital asset na itinuturing na securities. Pangalawa, ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ang magsusuperbisa sa mga tinuturing na commodities. Ang paghahating ito ng gawain ay dinisenyo upang maiwasan ang magkakapatong na pagpapatupad at magbigay ng malinaw na gabay para sa mga negosyong crypto na nag-ooperate sa Estados Unidos.

Dagdag pa rito, naglalaman ang panukalang batas ng isang mahalagang probisyon upang palayain ang ilang cryptocurrencies mula sa mga kinakailangan sa pagrerehistro ng Securities Act of 1933. Upang maging kwalipikado para sa exemption na ito, kailangang matugunan ng isang digital asset ang partikular at mahigpit na pamantayan na nagpapakita ng decentralized na katangian nito at kapakinabangang lampas sa simpleng potensyal na pamumuhunan. Ang exemption na ito ay maaaring magpanatili sa maraming itinatag na blockchain networks mula sa magastos at kumplikadong proseso ng pagrerehistro bilang securities, kaya't pinapalago ang inobasyon habang pinananatili ang proteksyon ng mga mamumuhunan.

Kasaysayan at Paglalakbay ng Panukalang Batas

Mahaba at kumplikado ang landas patungo sa pagsusuring ito ngayong Enero. Nagsimula ang matinding pagtulak ng mga Republikano para sa malawakang batas ukol sa crypto noong nakaraang sesyon ng Kongreso. Gayunman, nagdulot ng pagkaantala ang mga debate sa saklaw ng kapangyarihan ng regulasyon at mga probisyon para sa proteksyon ng mga consumer. Ang kasalukuyang pagsisikap ay nakabatay sa maraming draft na batas at mga taon ng pagdinig sa komite, testimonya ng mga eksperto, at puna mula sa industriya. Napansin ng mga analista na ang muling pagtutulak na ito ay kasabay ng lumalaking pagtanggap ng mga institusyon sa blockchain technology at tumitinding presyon mula sa iba pang pandaigdigang sentro ng pananalapi na nagpatupad na ng mas malinaw na batas ukol sa digital asset.

Potensyal na Epekto sa Digital Asset Ecosystem

Ang pagpasa ng CLARITY Act ay lilikha ng agarang at malawakang epekto sa buong landscape ng pananalapi. Para sa mga cryptocurrency exchange at trading platform, ang regulatory clarity ay magbabawas ng legal na panganib at maaaring magpababa ng gastos sa pagsunod sa regulasyon. Dagdag pa rito, ang mga tradisyunal na institusyon ng pananalapi na naghihintay ng malinaw na mga patakaran bago palalimin ang kanilang pakikilahok sa crypto ay maaari nang pumasok sa merkado sa mas malaking saklaw. Maaaring mapahusay ng pagpasok ng institutional capital ang liquidity ng merkado at katatagan nito.

Para sa mga developer at blockchain projects, ang mga pamantayan sa exemption ay nagbibigay ng nasusukat na sukatan para sa decentralization. Maaaring mapabilis nito ang pag-unlad ng tunay na decentralized na mga protocol habang hinihikayat ang mga proyektong sentralisado na huwag iwasan ang batas ng securities. Ang talahanayan sa ibaba ay naglalahad ng posibleng paghahati ng hurisdiksyon sa ilalim ng iminungkahing balangkas:

Malawakang tinanggap ng mga kalahok sa merkado ang progreso ng batas. “Ang malinaw na mga patakaran ay mahalaga para sa pag-mature ng asset class na ito,” pahayag ng isang kinatawan mula sa Blockchain Association, isang grupo ng industriya para sa adbokasiya. “Ang panukalang batas na ito ay mahalagang hakbang tungo sa integrasyon ng digital assets sa mainstream na sistemang pinansyal ng U.S.”

Ekspertong Pagsusuri sa Pagsusuri ng Senate sa Enero 15

Binibigyang-diin ng mga legal at policy expert ang kahalagahan ng nalalapit na pagsusuri ng Senado. Malamang na magsasangkot ang sesyon ng masusing pagsusuri sa wika ng panukalang batas, lalo na sa mga depinisyon na ginagamit upang ikategorya ang mga asset at ang partikular na kapangyarihang ibinibigay sa SEC at CFTC. Kabilang sa mga pangunahing punto ng diskusyon ang:

• Ang Depinisyon ng ‘Decentralization’: Paano legal na tinutukoy ng panukalang batas ang isang sapat na decentralized na network upang maging kwalipikado sa exemption sa securities.
• Mga Mekanismo sa Proteksyon ng Consumer: Paano masisiguro ng balangkas na ito ang sapat na proteksyon para sa mga retail na mamumuhunan laban sa panlilinlang at manipulasyon ng merkado.
• Koordinasyon ng Interagency: Pagtatatag ng mahusay na proseso para sa SEC at CFTC upang magtulungan sa mga kasong nasa hangganan.

Napansin ng mga tagamasid na mahalaga ang bipartisan na suporta para sa pag-usad ng panukalang batas lampas sa yugto ng pagsusuri. Bagama't pinangunahan ng mga Republikano, may mga bahagi ng CLARITY Act na nakatawag ng pansin sa mga Demokratang nag-aalala sa pagsusulong ng responsable at makabagong inobasyon. Ang pakikilahok ng White House, na ipinahiwatig sa mga pahayag ni David Sacks, ay nagpapakita na maingat na binabantayan ng administrasyon ang proseso, posibleng hinahanap ang balanseng pamamaraan na magpoprotekta sa katatagan ng pananalapi nang hindi pinipigil ang teknolohikal na pagsulong.

Pandaigdigang Implikasyon at Kompetitibong Kalakaran

Malaki ang bigat ng pamamaraan ng regulasyon ng Estados Unidos sa pandaigdigang antas. Malalaking ekonomiya tulad ng European Union, sa pamamagitan ng Markets in Crypto-Assets (MiCA) framework, at United Kingdom, na may sarili nitong mga panukalang regulasyon, ay nauna nang nagpasa ng batas. Ang isang magkakaugnay na balangkas ng U.S. ay maaaring magtakda ng pandaigdigang pamantayan, makaapekto sa kooperasyon sa regulasyon sa pagitan ng mga bansa, at tumukoy kung mananatiling lider ang U.S. sa larangan ng digital asset. Sa kabaligtaran, maaari namang itulak ng karagdagang pagkaantala ang inobasyon at kapital patungo sa mas malinaw na mga hurisdiksyon sa ibang bansa.

Konklusyon

Ang pagsusuri ng Senado ng U.S. sa Enero 15 para sa panukalang batas ukol sa estruktura ng crypto market ay isang tiyak na sandali para sa kinabukasan ng regulasyon ng digital asset sa Amerika. Iminumungkahi ng CLARITY Act ang isang pundasyong balangkas upang lutasin ang matagal nang tunggalian sa pagitan ng SEC at CFTC, nag-aalok ng exemption para sa decentralized networks at nagbibigay ng kalinawan na hinihingi ng mga kalahok sa industriya sa loob ng maraming taon. Bagama't nananatiling kumplikado ang proseso ng paggawa ng batas, ang pagsusuring ito ay kumakatawan sa pinakamahalagang pagkilos ng Kongreso tungkol sa komprehensibong batas sa crypto hanggang sa ngayon. Ang kinalabasan nito ay malalim na makakaapekto sa landas ng inobasyon sa blockchain, pagtanggap ng institusyon, at posisyon ng Estados Unidos sa pandaigdigang digital na ekonomiya sa mga susunod na taon.

FAQs

Q1: Ano ang CLARITY Act?
Ang CLARITY Act ay isang panukalang batas sa Senado ng U.S. na idinisenyo upang lumikha ng malinaw na estrukturang regulasyon para sa mga cryptocurrency. Nilalayon nitong tukuyin kung alin sa Securities and Exchange Commission (SEC) o sa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ang may pangunahing awtoridad sa iba't ibang uri ng digital asset.

Q2: Kailan tatalakayin ng Senado ng U.S. ang panukalang batas ukol sa estruktura ng crypto market?
Iniskedyul ng Senado ng U.S. na pinamumunuan ng mga Republikano ang pagsusuri ng panukalang batas sa Enero 15, 2025. Ito ay kasunod ng pagkaantala mula sa nakaraang sesyon ng lehislatura.

Q3: Paano babaguhin ng panukalang batas ang paraan ng regulasyon ng cryptocurrencies?
Pormal na hahatiin ng panukalang batas ang responsibilidad sa regulasyon: babantayan ng SEC ang mga digital asset na ikinategorya bilang securities, habang babantayan ng CFTC ang mga ikinategorya bilang commodities. Kabilang din dito ang mga probisyon para palayain ang ilang decentralized cryptocurrencies mula sa pagrerehistro bilang securities.

Q4: Bakit mahalaga ang batas na ito?
Mahalaga ito dahil kasalukuyang walang magkakaugnay na pederal na balangkas ng regulasyon para sa crypto sa U.S., na nagdudulot ng kalituhan para sa mga negosyo, developer, at mamumuhunan. Itinuturing ang malinaw na mga patakaran bilang mahalaga para sa proteksyon ng consumer, pagsusulong ng responsable at makabagong inobasyon, at pagbibigay ng kakayahan sa U.S. na makipagkumpetensya sa pandaigdigan.

Q5: Ano ang mangyayari pagkatapos ng pagsusuri ng Senado sa Enero 15?
Ang pagsusuri ay isang procedural na hakbang sa proseso ng paggawa ng batas. Pagkatapos ng pagsusuri, maaaring amyendahan ang panukalang batas, ipadala sa komite para sa karagdagang pag-aaral, itakda para sa pagboto sa plenaryo, o harapin ang mga karagdagang pagkaantala. Kailangang maipasa ito ng parehong Senado at House of Representatives at malagdaan ng Pangulo bago maging batas.