Makapangyarihang senyales! Ang magiging kasapi ng Federal Reserve na boboto sa 2026 ay lumipat sa dovish stance, matutupad na ba sa wakas ang pangarap ni Trump para sa pagbaba ng interest rate?

Balitang HuiTong, Disyembre 31—— Sa 2026, ang Federal Open Market Committee (FOMC) ng US Federal Reserve ay magkakaroon ng rotasyon ng mga kasapi sa pagboto at mataas na liderato: Apat na mas mahigpit na gobernador ang aalis, at ang mga bagong kasapi ay mas balanse at mas nakatuon sa pagpapaluwag; matatapos ang termino ni Chairman Powell sa Mayo, at malaki ang tsansa na mag-nomina si Trump ng mas maluwag na kahalili. Maaaring pansamantalang huminto ang pagpapaluwag sa simula ng taon, ngunit posibleng bumilis ang pagputol ng interes pagsapit ng kalagitnaan ng taon kapag naupo na ang bagong liderato, lalo na kung lalala ang datos ng trabaho. Pinapataas nito ang posibilidad na makamit ni Trump ang layunin niyang magputol ng interes, at nagdadala rin ng bagong oportunidad sa merkado.

Sa pagdating ng 2026, ang Federal Open Market Committee (FOMC) ng US Federal Reserve ay magkakaroon ng regular na rotasyon ng mga kasapi sa pagboto, na posibleng magdulot ng bahagyang paglipat ng pinakaprestihiyosong sentral na bangko ng mundo patungo sa mas maluwag o mas neutral na posisyon sa polisiya. Bagaman hindi ito matinding pagbabago, sapat na ang potensyal na pag-amyenda sa mataas na liderato upang muling suriin ng mga kalahok sa merkado ang kanilang mga inaasahan sa landas ng interes. Sa kasalukuyan, malaki ang diperensya sa pagtaya ng mga mangangalakal sa lawak ng interest rate cut ng Federal Reserve sa 2026, mula sa isang beses lang na 25 basis points hanggang apat na beses, kaya’t nagbibigay ito ng potensyal na trading opportunity para sa mga matatalas na investor. Sabi nga, ang bagong taon ay madalas nagdadala ng pagbabago, at sa pamilihang pinansyal, malamang na ang “bagong line-up” ng Federal Reserve ang maging susi sa paghubog ng presyo ng mga asset sa buong mundo.

Rotasyon ng mga Kasapi ng FOMC: Sino ang aalis, sino ang papalit?

Sa regular na mekanismo ng rotasyon ng FOMC, sila ay sina Susan Collins ng Boston Fed, Austan Goolsbee ng Chicago Fed, Alberto Musalem ng St. Louis Fed, at Jeff Schmid ng Kansas City Fed. Ang mga aalis na kasapi ay kilala sa mas mahigpit o hawkish na pananaw, ibig sabihin ay mas maingat sila sa pagpapababa ng interest rate.

Halimbawa, binigyang-diin ni Susan Collins na nananatiling mahigpit ang kasalukuyang monetary policy at ito ay angkop sa yugtong ito; para kay Alberto Musalem, limitado ang puwang para sa karagdagang pagbawas ng interes; hayagang sinabi ni Jeff Schmid na mataas pa rin ang antas ng inflation at ang policy ay nasa bahagyang restrictive pa lamang, at tutol pa siya sa ilang beses na pagputol ng interes kamakailan; kahit si Austan Goolsbee ay itinuturing na centrist-hawk, tumutol siya sa December rate cut ngunit inasahan niyang mas marami pang pagputol ng interes sa 2026 kaysa sa inaasahan ng karamihan sa kanyang mga kasamahan.



Malinaw na sinabi ni Anna Paulson na mas nababahala siya sa kahinaan ng labor market kaysa sa natitirang inflation pressure, at binanggit niyang ang pagtaas ng presyo dahil sa taripa ay unti-unting mawawala, na nagpapakita ng kanyang pagiging bukas sa preventive rate cut. Suportado ni Neel Kashkari ang karagdagang pagputol ng interes, naniniwala siyang ang epekto ng taripa ay one-time event at humihina na ang labor market. Sa kabilang banda, nananawagan si Beth Hammack ng pag-iingat sa kamakailang pagpapabuti ng inflation at gustong panatilihing bahagyang restrictive ang policy hangga’t hindi siya sigurado na tuloy-tuloy ang pagbaba ng inflation; binalaan naman ni Lorie Logan na ang karagdagang rate cut ay maaaring magdala ng polisiya sa sobrang luwag, lalo na’t matigas pa rin ang core services inflation.

Sa pangkalahatan, ang rotasyong ito ay magdadala ng bahagyang pag-ikot ng FOMC patungo sa maluwag o centrist na posisyon sa bagong taon, kahit na limitado lamang, at ang aktwal na economic data pa rin ang magdidikta ng desisyon, hindi lamang ang ideolohikal na pagkiling.

Transisyon ng Mataas na Liderato: Mas Malaking Di-tiyak na Hinaharap

Kung ikukumpara sa regular na rotasyon ng mga kasapi ng FOMC, mas malalim ang posibleng pagbabago sa mataas na pamunuan ng Federal Reserve. Matatapos ang ikalawang apat na taong termino ng kasalukuyang Chairman na si Jerome Powell sa Mayo 2026, kaya’t magkakaroon ng pagkakataon si Pangulong Trump na mag-nomina ng mas maluwag na kahalili sa umpisa ng taon. maaaring baguhin ang kanyang posisyon upang umangkop sa bagong kalagayan kung itutulak ni Trump ang mas mabilis na rate cut.

Dagdag pa rito, isa pang dapat bantayan ay ang pagtatapos ng termino ng board member na si Steven Mnuchin, na itinalaga ni Trump, sa Enero 31, 2026. Sa kanyang maikling panahon sa Federal Reserve, madalas siyang tumutol at sumuporta sa malalaking 50 basis points na rate cut, na naging isa sa pinaka-dovish na boses sa board. Malaki ang posibilidad na mas palalimin pa ng kanyang kahalili ang pagkiling sa pagpapaluwag. Kung pagsasamahin ang bagong chairman, posibleng umabot na ang majority ng pitong board members sa suporta sa mas mabilis na normalisasyon ng monetary policy, kahit na nananatiling maingat ang mga regional governors.

Paningin sa Policy Outlook: Maaaring Mag-pause Bago Bumilis ang Pagpapaluwag

Bagaman nagkakaroon ng pagbabagong patungo sa mas maluwag na direksyon, malamang na pansamantalang mapahinto ang cycle ng pagpapaluwag ng Federal Reserve sa simula ng 2026 upang obserbahan ang pag-usbong ng economic data. Gayunpaman, sa pag-upo ng bagong chairman na mas dovish, malaki ang tsansa na bibilis ang rate cut pagsapit ng kalagitnaan ng taon, lalo na kung magpapatuloy ang kahinaan sa employment data.

Sa huli, ang polisiya ng Federal Reserve ay nakadepende pa rin sa bilis ng pagbaba ng inflation, katatagan ng labor market, at epekto ng mga panlabas na salik, ngunit walang duda na mas pinapaboran ng bagong line-up ang posibilidad na makamit ni Trump ang kanyang layunin sa rate cut. Ang pagbabago ng balanse ng kapangyarihan sa loob ng Federal Reserve ay hindi lamang makakaapekto sa bilis ng pagbangon ng ekonomiya ng US, kundi pati na rin sa galaw ng pandaigdigang pamilihan.