- Ang Ethereum ay nagsisilbing pundasyon para sa mga stablecoin at settlement; ang Solana ay nangunguna sa mabilis at mataas na volume ng trading flows.
- Pinalitan ng espesyalisasyon ang dominasyon ng single-chain habang ang mga network ay tumatanggap ng iba't ibang tungkulin.
- Ang tokenization at pangangailangan sa throughput ang nagtutulak ng paglago habang ang mga chain ay magkakasamang umiiral sa halip na magkompetensya.
Ang Ethereum at Solana ay nagsisilbing pundasyon sa magkaibang bahagi ng crypto economy, na kinukumpirma ang pagbagsak ng modelo ng single-chain dominance. Sa isang panayam kamakailan, ipinaliwanag ni Dragonfly general partner Rob Hadick kung paano ang trading, stablecoins, at tokenized assets ay lalong gumagana sa mga specialized na blockchain. Ipinapakita nito ang tumataas na demand on-chain at ang pagtanggap ng mga institusyon, pati na rin ang mga teknikal na limitasyon na pumipigil sa isang network na magsilbi sa lahat ng pang-ekonomiyang tungkulin.
Ethereum at Solana: Magkaibang Papel sa Ekonomiya
Sinabi ni Rob Hadick na hindi na itinuturing ng industriya ang mga blockchain bilang unibersal na plataporma. Sa halip, bawat network ay lalong sumusuporta sa natatanging mga tungkulin sa ekonomiya. Sa kasalukuyan, karamihan sa mga stablecoin ay inilalabas sa Ethereum at malaki ang bahagi nito sa kabuuang halaga na naka-lock, ayon sa market data na tinalakay sa panayam.
Gayunpaman, ang aktibidad sa trading ay lalong pumapabor sa Solana dahil sa mas mabilis na settlement at mas mababang gastusin sa transaksyon. Bilang resulta, mas mataas ang volume ng Solana para sa mga aktibong trading flows. Ipinapakita ng pagkakahating ito kung paano pumipili ang mga developer at user ng network base sa tungkulin at hindi sa ideolohiya.
Ipinaliwanag ni Hadick na ang demand para sa block space ay patuloy na tumataas sa sektor. Dahil dito, walang iisang blockchain na kayang mag-scale upang hawakan ang lahat ng aktibidad on-chain sa hinaharap. Samakatuwid, ang Ethereum at Solana ay magkakasamang umiiral, bawat isa ay tumatanggap ng iba't ibang uri ng transaksyon.
Ang pagkakahiwalay na ito ay sumasalamin din sa disenyo ng imprastraktura. Inuuna ng Ethereum ang seguridad at composability, habang ang Solana ay nakaayos para sa bilis at throughput. Ang mga pagpiling ito sa disenyo ay humuhubog sa paraan ng pamamahagi ng kapital at mga aplikasyon sa mga chain.
Habang lumalawak ang aktibidad, ang ideya ng iisang dominanteng blockchain ay naglalaho. Sa halip, ang mga network ay nagmumukhang mga infrastructure layer, bawat isa ay iniaangkop sa partikular na mga gawi sa pananalapi. Ang pananaw na ito ay naaayon sa kung paano nangingibabaw ang mga global na teknolohiyang plataporma sa magkakahiwalay na aktibidad ng user sa halip na palitan ang isa’t isa.
Tokenization at Stablecoin ang Nagtutulak ng Multi-Chain na Paglago
Itinuon din sa talakayan ang tokenized assets at stablecoins bilang pangunahing salik sa likod ng espesyalisasyon. Binanggit ni Hadick ang pananaliksik ng McKinsey na tinatayang humigit-kumulang 3% ng mga cross-border payment ngayon ang gumagamit ng stablecoins. Kapansin-pansin, halos zero lang ang bilang na ito isang taon na ang nakalilipas.
Karamihan sa mga stablecoin ay kasalukuyang gumagana sa Ethereum. Ang konsentrasyong ito ay sumusuporta sa papel ng Ethereum bilang settlement layer para sa malalaking posisyon sa pananalapi. Gayunpaman, lalong hinahawakan ng Solana ang mga high-frequency transfer at consumer-facing flows.
Binanggit din ni Hadick ang tumataas na interes ng institusyon sa tokenization. Ang mga asset manager at financial firm ay hayagang tinatalakay na ngayon ang mga on-chain settlement model. Habang lumalaki ang mga sistemang ito, nangangailangan ito ng interoperability sa halip na mga saradong ecosystem.
Itinampok ng panayam ang isang estruktural na hamon para sa mga private blockchain system. Mas gusto ng malalaking institusyon ang neutral na imprastraktura kapag nakikipag-ugnayan sa mga kakompetensya. Samakatuwid, nagbibigay ang mga public blockchain ng neutral na plataporma nang hindi pinipilit ang mga kalahok sa proprietary na mga kapaligiran.
Nangangailangan ito ng karagdagang suporta para sa maramihang mga chain. Iba’t ibang produktong pinansyal ang nangangailangan ng iba’t ibang performance characteristics. Bilang resulta, binabawasan ng espesyalisasyon ang friction at pinapabuti ang kahusayan sa mga merkado.
Nagbigay ang prediction markets ng malinaw na halimbawa. Binanggit ni Hadick na ang volume ng Polymarket ay tumaas mula sa tinatayang $50 milyon kada buwan noong unang bahagi ng 2024 hanggang halos $4 bilyon ngayong buwan. Ang mga kontratang may kaugnayan sa sports ay bumubuo lamang ng mga 35 hanggang 40 porsyento ng aktibidad na iyon.
Kaugnay: Bakit Maaaring Gulatin ng Pagkabigo ng Estratehiya ang Crypto Markets sa 2026
Ang mga Bagong Blockchain ay Nagdadagdag ng Presyon, Hindi Kapalit
Sa kabila ng kasikatan ng Ethereum at Solana, binigyang-diin ni Hadick na nagpapatuloy ang inobasyon sa base-layer level. Itinuro niya ang Monad, isang mas bagong blockchain na naglalayong mataas na throughput. Sa kasalukuyan, tinatayang nasa $2 bilyon ang halaga ng Monad.
Gayunpaman, nagbabala si Hadick na maraming blockchain token ang inilulunsad sa mga maagang yugto ng pag-develop. Dahil dito, mataas pa rin ang teknikal na panganib. Ang realidad na ito ay nagpapababa ng posibilidad na biglang mapalitan ng isang established network ang iba.
Ipinunto rin niya ang mga nakaraang cycle ng teknolohiya, na binanggit na ang Bitcoin ay minsang nanguna sa espasyo bago dumating ang Ethereum na mas malawak ang kakayahan. Ang Solana ay nagpaunlad pa ng mga metric ng performance. Iginiit ni Hadick na ang pag-unlad ay hindi garantiya ng pagpapalit. Sa halip, ang bawat henerasyon ay nagdadagdag ng kapasidad. Ang mas maraming chain ay nagpapalawak ng kabuuang block space sa halip na tanggalin ang umiiral na mga network. Pinatitibay ng pattern na ito ang ko-eksistensya at hindi konsolidasyon.
Binigyang-diin ni Hadick na malamang ay magpapatuloy ang inobasyon sa hinaharap. Gayunpaman, ang pag-scale ng pandaigdigang aktibidad ng pananalapi ay nangangailangan ng maramihang interoperable na sistema. Walang iisang chain sa kasalukuyan ang nakakatugon sa lahat ng pangangailangan sa performance, seguridad, at pamamahala.
Bilang resulta, ang Ethereum at Solana ay gumaganap bilang magkapantay na infrastructure layers. Bawat isa ay sumisipsip ng demand na angkop sa kanyang arkitektura. Ang pagkakahating ito ay dulot ng kung paano ginawang disenyo ang mga sistema, hindi dahil nabibigo ang isa.
Ipinapakita ng pagkakahiwalay ng Ethereum at Solana na ang crypto infrastructure ay lumalago bilang mga espesyalisadong layer, bawat isa ay nagsisilbi sa iba’t ibang pangangailangang pinansyal. Ang mga stablecoin, aktibidad ng trading, at tokenized assets ay kumakalat sa mga network base sa kung ano ang pinakamainam sa bawat chain. Ipinapakita ng mga trend na ito na ang paglago on-chain ngayon ay nakasalalay sa pagtutulungan ng mga network, at hindi sa pagdomina ng isa.
