イーサリアムクラシック（Ethereum Classic）の‌価格ETC

Ethereum Classicとは

2016年、Ethereumは大規模な悪用に見舞われ、360万ETH（当時約6000万ドル相当、現在では数十億ドルの価値がある可能性があります）の損失が発生しました。このハッキングは暗号資産業界に広範な影響を及ぼしました。投資家はパニック状態に陥り、急いで保有資産を売却しましたが、批評家たちはこの機会を利用してブロックチェーン技術を批判しました。一方、Ethereumの開発者たちは、解決策を見つけなければならないという大きなプレッシャーにさらされていました。ハッカーたちは、盗まれたETHの流通総量の5％を現金化するのに28日しか猶予がなかったからです。

幸いなことに、Ethereumのブロックチェーンをハッキングが起こる前の状態に戻すという解決策が現れ、こうすることで、エクスプロイトの影響を受けた人々は資金を維持することができ、不幸な出来事はなかったかのようになりました。投票者の大多数がこの解決策を承認し、Ethereumの生みの親であるVitalik Buterin氏からも支持を得たのです。その結果、Ethereumは反転し、ハッキングは新しいハードフォークには存在しなくなり、それがEthereumのメインチェーンとなりました。一方、盗まれた資金を含むオリジナルのチェーンは、その後Ethereum Classic（ETC）と呼ばれるようになりました。

Ethereum ClassicはETHよりも人気がないにもかかわらず、"Code is King "の哲学を受け入れる多くの人々に支持されています。 彼らは、ブロックチェーンの不変性は何としても守らなければならないと考えており、この悪用はブロックチェーンの基本原則に反し、この技術の本質的な安全性を損なうものだと主張しています。これが彼らがプルーフオブワーク（PoW）を選んだ理由です。Ethereum Classicのウェブサイトでは、開発者は、PoSネットワークがわずか33％のフォールトトレランスで影響を受ける可能性があるのに対し、PoWは50％のフォールトトレランスにより、より安全であると主張しています。しかし、Ethereum Classicは2019年と2020年に51％の攻撃を複数回受けており、その安全性への懸念が高まっていることは注目に値すします。

関連資料

公式サイト：https://ethereumclassic.org/

Ethereum Classic（ETC）の仕組み

ブロック番号1,920,000までは、Ethereum ClassicとEthereumは技術的に同一です。当初、Ethereum ClassicはEthereumと同様にPoSをサポートする予定でしたが、さまざまなアップデートや議論の末、Ethereum Classicの開発者たちは、スピードやスケーラビリティよりもセキュリティを優先し、PoWにとどまることを決定しました。チームは、Ethereum Classicが「保守的に運営され」、ブロックチェーンの理想の純粋な本質を守ることにコミットしていることを認めています。Ethereum Classicはマージ前のEthereumと多くの類似点を共有していますが、顕著な相違点もあります。

- スピードやスケーラビリティよりも、完全性とセキュリティを優先。

- Ethereumに見られるようなデータの断片化ではなく、データの完全な複製。

- Ethereum ClassicのトークンであるETCは、保有者の財産権を保証するため、EthereumのETHとは異なり、ハードキャップが設定されている。

Ethereum ClassicのPoWコンセンサスメカニズムに対する批判は、過剰なエネルギーを消費し、日々のトランザクションを処理するには遅すぎるというものです。それにもかかわらず、支持者たちは、PoWはより安全なネットワークを提供し、大量のトランザクションを処理するレイヤー1として理想的である一方、EthereumはEthereum Classicに送信するトランザクションをグループ化するレイヤー2として使用することができると反論しています。

Ethereum Classicの価格決定要因

Ethereum Classicの価格に影響を与える要因を理解するには、その市場ダイナミクス、技術的なアップデート、投資家のセンチメントを包括的に調べる必要があります。今日のEthereum Classic価格の主な要因の1つは、Ethereum（ETH）とのこれまでの関係です。2016年のDAOハッキングに伴うハードフォークから生まれたEthereum Classic（ETC）は、一部では「元祖」Ethereumと見なされています。この視点は、Ethereum ClassicとEthereumの価格を比較する際に、明確な市場行動をもたらしました。

Ethereumがスケーラビリティを追求し、Proof-of-Stakeコンセンサスメカニズムを採用する一方で、Ethereum Classicは当初のProof-of-Workシステムを堅持しています。この違いが特定のマイナーや投資家たちを惹きつけ、ETCからUSDへの交換レートに影響を与え、Ethereum Classicの時価総額に貢献しています。

また、Ethereum Classicの価格分析におけるもう一つの重要な側面は、その普及率と技術的進歩（またはその欠如）です。分散型金融（Decentralized Finance：DeFi）と非代替性トークン（Non-Fungible Tokens：NFT）の賑やかなエコシステムを誇るEthereumとは異なり、Ethereum Classicはこれらの分野で出遅れています。このタイムラグはETC価格の予測に直接影響し、現在のEthereum Classic価格に影響を与え、より不安定で市場センチメントに大きく依存する結果となっています。

投資家の信頼感は、しばしばETCのニュースや価格更新に反映され、ETCの価格に大きな影響を与えます。Ethereum Classicの価格予想とその将来の投資可能性を形成する上で、規制の変化、セキュリティ上の懸念、暗号資産空間におけるより広範な市場動向も重要な役割を果たしているのです。

まとめ

結論として、Ethereum Classicはセキュリティと不変性を優先しており、暗号資産世界の多様な視点を思い出させる役割を果たしています。「Code is King」という哲学を提唱する熱心な支持者を持つEthereum Classicは、たとえスピードやスケーラビリティで妥協することになったとしても、ブロックチェーンの中核となる原則を支持し続けることにコミットしているのです。

ただし、他の暗号資産と同様に、Ethereum Classicにもリスクがあることに注意することが重要です。