RippleのCEOであるBrad Garlinghouseは、今週開催されたCFTCのイノベーション諮問委員会の会議において、自社がSECとの数年にわたる法的争いを経験したことを例に、不明確な規制が業界に課すコストの証拠としてClarity Actの成立を訴えました。
1億5000万ドルの法務費用
Garlinghouseは、RippleがSECとの4年間にわたる訴訟で外部法律顧問に1億5000万ドルを支出したと述べ、それはほとんどの企業には耐えられない額だと語りました。「他の企業は屈服させられた」と彼は述べ、Rippleの訴訟の判例ができる以前に同様の法的闘争を避けるために和解や事業終了を選択した企業を指摘しました。
明確なルールの必要性
Garlinghouseは、現状の規制環境は依然として不十分だと主張しました。「現状維持は消費者やイノベーションにとって十分ではありません」と彼は述べ、明確なルールこそがユーザーの保護と企業の責任追及、そして遵守する企業が米国で活動する自信を持つために不可欠だと訴えました。
採用は国外へ移行
規制の不確実性の影響を説明するために、GarlinghouseはRippleが訴訟期間中の4年間で全体の80%の採用を米国外で行ったと述べ、その傾向が企業の事業規模に永続的な影響をもたらしたと指摘しました。現在もロンドンはRippleの第二の拠点であり、その理由はまさにこの時期にあるとしています。
現政権下での変化
Garlinghouseは、現政権下で規制姿勢が変化したと述べ、CFTCとSEC双方の指導力を評価しました。会議で議論された技術は送金をより速く、効率的に、そして利用しやすくする可能性を秘めているが、その潜在力は規制の明確化が正式に確立されることにかかっていると述べました。
