Le responsable des consultations de Blockworks : les protocoles devraient prioriser l’utilisation des revenus pour la croissance plutôt que pour le rachat de tokens.

Odaily a rapporté que David, responsable du conseil chez Blockworks, a publié sur la plateforme X en indiquant que lui-même, son équipe ainsi que l’équipe Blockworks Advisory ont rédigé à plusieurs reprises des articles sur le rachat de tokens. Il a souligné que son équipe était la seule à s’opposer au modèle économique du token Aave, partageant un avis similaire sur le modèle économique du token Jit, et a toujours estimé que la répartition du capital ou des revenus en faveur de la croissance, telle que l’expansion verticale ou horizontale, l’acquisition de clients, etc., constituait la voie correcte pour de nombreux protocoles, voire tous.

Il a insisté sur le fait qu’aucun protocole n’est actuellement à l’abri de la concurrence, quelle que soit sa position dominante ou sa capacité à générer des flux de trésorerie libres, y compris Hyperliquid. Enfin, il a cité le contenu de son article sur le modèle économique du token Aave, affirmant que dans une industrie dynamique et hautement concurrentielle, maintenir simplement la domination régionale actuelle ne suffit pas à garantir une avance durable à l’avenir. Le risque principal d’utiliser les revenus pour racheter indistinctement des tokens réside dans deux aspects : premièrement, cela indique que le protocole ne subit aucune pression concurrentielle ; deuxièmement, cela revient à reconnaître implicitement que ces revenus ne peuvent pas être utilisés ailleurs pour renforcer les avantages concurrentiels à long terme. David estime que la taille de l’industrie reste encore très modeste et que les équipes des protocoles doivent adopter une vision à plus long terme.