Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a publié mardi un nouveau billet de blog intitulé "Balance of Power". Ce texte propose une analyse critique des menaces convergentes incarnées par le "Big Business", le "Big Government" et la "Big Mob".
Pas de freins et contrepoids
Buterin soutient que les freins et contrepoids qui, historiquement, limitaient les forces sociétales ne sont plus en place. Ceux-ci se sont finalement effondrés au cours du XXIe siècle.
Le prodige canadien cite le progrès technologique rapide et l’automatisation pour argumenter que les économies d’échelle permettent à des acteurs puissants de consolider leur contrôle à un rythme sans précédent.
Sa solution proposée est un concept qu’il appelle "diffusion obligatoire". Cette stratégie consiste essentiellement à imposer l’ouverture et l’interopérabilité sur des systèmes fermés.
Buterin décrit l’époque moderne comme une "jungle dense". Les principaux moteurs du progrès sont devenus des sources d’inquiétude.
Il soutient que les gouvernements doivent agir comme un terrain de jeu neutre plutôt que comme un participant actif choisissant les vainqueurs.
Parallèlement, Buterin a noté un changement inquiétant dans la Silicon Valley. Il a observé que les leaders technologiques, autrefois farouchement libertariens, cherchent désormais activement à s’emparer du plus de pouvoir étatique possible.
Diffusion obligatoire
Le cœur de l’argument de Buterin est qu’on ne peut plus compter sur la friction naturelle pour empêcher la centralisation totale. Il est donc urgent d’organiser la diffusion.
Il mentionne "l’interopérabilité antagoniste" comme un mécanisme clé. Cela consiste à créer des outils qui se branchent sur des plateformes existantes sans l’accord de leurs créateurs. Buterin a cité plusieurs exemples pertinents à l’éthique du Web3. Ces exemples incluent des interfaces qui filtrent le contenu différemment de ce que la plateforme hôte prévoit (par exemple, les bloqueurs de publicité ou les filtres IA) et des systèmes permettant de transférer de la valeur sans dépendre de points de contrôle financiers centralisés.
Sci-Hub a été cité comme un outil imposant l’équité dans la recherche scientifique grâce à la diffusion obligatoire.
"Le dilemme : comment pouvons-nous avoir une civilisation florissante au XXIe siècle... sans concentration extrême du pouvoir ?" demande Buterin. "La solution : imposer davantage de diffusion."
Une "morale du pluralisme" et le rôle des cryptomonnaies
Buterin appelle à une synthèse morale : encourager les acteurs à avoir de l’impact tout en empêchant qu’ils ne deviennent hégémoniques.
Il a notamment utilisé le protocole de liquid staking basé sur Ethereum, Lido, comme exemple. Bien que Lido détienne environ 24 % de l’offre d’ETH mis en staking, Buterin affirme que Lido inspire moins de crainte qu’une entité centralisée de même taille en raison de sa structure interne.
"Lido n’est pas un acteur unique : il s’agit d’une DAO décentralisée en interne avec plusieurs dizaines d’opérateurs", écrit Buterin, tout en ajoutant que la communauté reste vigilante pour que Lido ne contrôle pas la majorité du staking.
