Où sont allés les fonds après la vague des Meme ? Analyse approfondie du secteur des marchés de prédiction, repérage de 5 outsiders majeurs sur la BNB Chain

Polymarket n'est que le prélude de cette transformation. À l'avenir, les marchés de prédiction deviendront l'infrastructure immuable du monde quantitatif.

Auteurs : Changan, Amelia, équipe de contenu Biteye

La vague des memes s'estompe, les marchés de prédiction prennent le relais. Ce n'est pas une supposition, c'est une migration massive du capital qui est en train de se produire.

Lorsque Polymarket a obtenu une licence complète aux États-Unis et a reçu un investissement de 2 milliards de dollars de la société mère du NYSE, vous auriez dû comprendre : l'ère des memes « chats et chiens » est terminée, l'ère de la spéculation sur la « vérité » commence officiellement.

Cet article va vous permettre de :

• Comprendre pourquoi les marchés de prédiction explosent soudainement ;
• Faire le point sur les projets prometteurs à surveiller sur la BNB Chain ;
• Vous apprendre étape par étape comment vous positionner à l'avance et profiter des avantages précoces.

I. Pourquoi les marchés de prédiction sont-ils soudainement en vogue ?

Le véritable tournant du sentiment du marché n'est souvent pas le krach, mais l'apathie.

Vous remarquerez : les shitcoins continuent d'être lancés, mais vous n'avez même plus envie de cliquer ; les narratifs continuent de circuler, mais il ne vous reste qu'une phrase en tête : de toute façon, tout finira par tomber à zéro.

Le meme n'est pas mort soudainement.

Il est mort d'une contradiction structurelle : le token est permanent, mais l'attention est éphémère.

Lorsque Pump.fun a abaissé la barrière d'émission de tokens à presque zéro, l'offre a commencé à croître de façon exponentielle ; alors que le temps, l'émotion et les fonds des petits investisseurs restent linéaires. Il n'y a qu'une seule issue : les tendances sont de plus en plus courtes, les baisses lentes de plus en plus longues.

C'est alors qu'un nouveau mode de jeu, apparemment « moins excitant » mais plus impitoyable, a commencé à absorber discrètement les fonds perdus par les memes.

Son nom : marché de prédiction.

1.1 Plus le monde est incertain, plus les gens ont besoin de vérité

À l'ère de l'explosion et de la fragmentation de l'information, les médias ne peuvent souvent fournir que l'immédiateté de l'information, sans garantir son exactitude.

Par exemple : quelqu'un a utilisé l'IA pour fabriquer une autobiographie de CZ, non seulement la couverture et le sommaire étaient complets, mais elle a même été téléchargée sur Apple Books et d'autres plateformes d'édition, trompant même certains médias. À l'époque, la capitalisation du meme lié à ce livre a même été poussée à 3 millions de dollars par le marché.

Dans le mécanisme des memes, les spéculateurs peuvent être les premiers à connaître les nouvelles en scrutant la blockchain, mais ils deviennent aussi facilement la liquidité des rumeurs. Car dans la logique du « tout est question de rapidité », le coût de vérification de la véracité est trop élevé ; le temps de vérifier les faits, le prix du token est déjà tombé à zéro.

C'est précisément la raison d'être des marchés de prédiction : ils introduisent le mécanisme Skin in the Game, forçant les participants à révéler leurs véritables attentes par le biais de paris en argent réel.

La logique est simple : Talk is cheap, show me the money.

Le marché de prédiction est le processus de transformation de la « cognition » en « actif ». Dans un état initial de 50 % pour Yes et 50 % pour No, les participants votent avec de l'argent réel pour l'information ; plus il y a d'acheteurs, plus le prix est élevé, et la fluctuation du prix quantifie en temps réel la probabilité réelle de l'événement.

1.2 De la « spéculation sur les tokens » à la « spéculation sur les événements » : la spéculation évolue

Le déclin du meme a pour cause fondamentale : l'émission d'actifs est trop rapide, l'attention s'enfuit encore plus vite. Lorsque l'attention se disperse, il ne reste que des tokens permanents, et la baisse lente devient la norme.

Le marché de prédiction résout plusieurs de ces problèmes :

• Date de règlement claire : concentre les fonds spéculatifs sur la fenêtre de l'événement, à la fin de l'événement, les fonds sont réglés, il y a toujours un gagnant. Cela résout le problème de la baisse lente des memes.
• Amical pour les spéculateurs : grâce à des résultats clairs de victoire ou de défaite, il y a toujours des utilisateurs qui obtiennent des gains, ce qui améliore l'environnement de survie des spéculateurs à la base.
• Fonds plus concentrés : ils ne sont plus dispersés dans une infinité de tokens ou de marchés dupliqués, mais se concentrent sur un nombre limité d'événements importants.

Ce n'est pas seulement un changement de gameplay, c'est une évolution de la dimension de la spéculation. Vous n'avez pas besoin d'être le plus rapide, il suffit d'être le plus perspicace.

1.3 Percée réglementaire, arrivée des institutions

Le succès des marchés de prédiction ne tient pas seulement à leur mécanisme, mais aussi à leur reconnaissance par la régulation.

Le 3 septembre de cette année, Shayne Coplan, CEO de Polymarket, a mis fin avec succès à des années de bras de fer avec les régulateurs. Polymarket a brisé le monopole de Kalshi sur le marché réglementé, prouvant que les marchés de prédiction peuvent sortir de la « zone grise légale » pour devenir un « marché dérivé d'information » transparent et conforme.

Un peu plus d'un mois plus tard, le 7 octobre, la société mère du NYSE, ICE, a investi 2 milliards de dollars, faisant entrer officiellement le marché de prédiction dans le viseur de Wall Street. Cela marque l'entrée officielle des marchés de prédiction comme nouvelle classe d'actifs au cœur de la finance mondiale.

La percée de la conformité a complètement levé les inquiétudes juridiques des fonds institutionnels. Les marchés de prédiction se débarrassent rapidement de l'étiquette de « jouet crypto de niche » et évoluent pour devenir une infrastructure financière au même rang que l'indice S&P, le prix de l'or, quantifiant les risques mondiaux et les tendances de l'opinion publique.

Comme le montre le graphique, le volume hebdomadaire des transactions sur les marchés de prédiction a récemment connu une explosion exponentielle sans précédent, atteignant un pic de plus de 4 milliards de dollars.

Source : Dune

II. Les leaders et nouveaux venus des marchés de prédiction

2.1 Kalshi : le courageux qui affronte la régulation de front

Avant de parler des marchés de prédiction, il faut d'abord rendre hommage à Kalshi. Si Polymarket a obtenu sa liberté par rachat, Kalshi a ouvert la voie de la conformité en affrontant directement la régulation.

Avant 2024, le marché américain de la prédiction était essentiellement une zone grise, la plus grande incertitude venant de la position des régulateurs. Kalshi a obtenu dès 2020 la licence DCM (Designated Contract Market) de la CFTC, devenant la première plateforme réglementée spécialisée dans les contrats d'événements. Par la suite, lors de l'approbation des contrats politiques, elle a mené une longue bataille avec la CFTC - entre 2023 et 2024, la CFTC a interdit certains contrats, Kalshi a porté l'affaire devant les tribunaux et a gagné, forçant finalement la CFTC à abandonner son appel en 2025.

Cette victoire est considérée par beaucoup comme un tournant clé dans la légalisation des marchés de prédiction : ce n'est pas du jeu, mais un marché de produits dérivés financiers protégé.

Le prix de la conformité semble élevé, mais il apporte la confiance institutionnelle et une barrière réglementaire. Kalshi est la première et la plus mature des plateformes entièrement réglementées par la CFTC, permettant aux institutions et particuliers américains de négocier légalement et directement des contrats d'événements en dollars. Bien que Polymarket et d'autres concurrents reviennent progressivement sur le marché américain fin 2025, l'avantage du pionnier et le modèle strictement conforme de Kalshi font que beaucoup estiment que ce coût en vaut la peine.

Mais le prix de la conformité, c'est aussi l'isolement. KYC strict, réservé aux utilisateurs américains, ne fonctionne que sur le « réseau local » du marché américain. Cela affaiblit son lien avec la base mondiale d'utilisateurs.

2.2 Polymarket : le roi de la première génération, mais pas la fin du jeu

Si Kalshi a gagné devant les tribunaux, Polymarket a sans aucun doute gagné sur le marché, le marché du capital ayant donné la réponse la plus authentique avec de l'argent réel.

Cette année, sa valorisation a triplé, passant du seuil de licorne à 1 milliard de dollars en début d'année à 8 milliards de dollars (après l'investissement de 2 milliards de dollars d'ICE, la société mère du NYSE), et il se murmure qu'il vise désormais une valorisation de 15 milliards de dollars.

Lors de l'élection présidentielle américaine, il a absorbé des flux massifs de capitaux. Rien que pour le pool de prédiction « Élection présidentielle américaine 2024 », le volume cumulé des transactions a dépassé 3,2 milliards de dollars.

En creusant, le succès de Polymarket vient d'une double victoire sur le produit et la conformité :

Côté produit : il a délibérément minimisé l'aspect « jeu » pour mettre en avant l'aspect information. Pendant l'élection, même CNN et Bloomberg citaient ses cotes. Il a réussi à instaurer une autorité, donnant aux utilisateurs l'impression que parier n'est pas du gambling, mais une façon de fixer le prix de l'information.

Et comparé à des marchés de prédiction plus anciens comme Augur, Polymarket a poussé l'expérience utilisateur à l'extrême simplicité. Pas d'interactions blockchain complexes, règlement direct en USDC. Il permet aux utilisateurs Web2 d'accéder sans friction au marché de prédiction.

Côté conformité : Polymarket a volontairement conclu un accord avec la CFTC. Cette « amende » est en fait le « ticket d'entrée » au monde mainstream, levant les obstacles réglementaires et préparant son entrée sur le marché américain.

Mais cette stratégie de conformité + concentration sur les têtes d'affiche a ses limites.

Le succès de Polymarket repose sur un modèle à forte supervision et à gestion lourde. Ce modèle est sûr, mais peu efficace. C'est comme un atelier artisanal raffiné, dépendant fortement du goût de l'équipe officielle et des capitaux institutionnels pour fonctionner. Il excelle sur des événements phares comme l'élection américaine, mais face à une demande plus fragmentée et plus fréquente, ce cadre centralisé devient trop lent et trop lourd.

Il a validé le passage du marché de prédiction de 0 à 1, mais les contradictions clés qui empêchent l'explosion de 1 à 100 restent sans solution dans son modèle.

2.3 Les 7 problèmes non résolus des marchés de prédiction

Si l'on gratte l'étiquette de leader de Polymarket et que l'on teste en profondeur le produit, on découvre de nombreux problèmes critiques.

1. Dépendance centralisée à la création et à l'exploitation du marché : les plateformes comme Polymarket, du fait des différences géographiques et culturelles, présentent une « barrière cognitive » naturelle pour les utilisateurs non anglophones. De plus, la création de marchés dépend fortement de la sélection par l'équipe officielle, concentrant les ressources sur les secteurs les plus rentables.

Cette création « centralisée » conduit à la désertification des marchés de niche, de nombreux besoins verticaux intéressants étant ignorés faute d'opérateurs. Par exemple, les utilisateurs sinophones ne comprennent pas ou ne veulent pas passer du temps sur les marchés politiques ou culturels à forte liquidité sur Polymarket, alors que les marchés de niche qui les intéressent manquent de liquidité.

2. Barrière de liquidité due au modèle carnet d'ordres : la plupart des plateformes utilisent le carnet d'ordres, ce qui signifie que chaque nouveau marché a besoin d'une muraille de liquidité, sinon de petites transactions provoquent de fortes variations de prix, nuisant à l'expérience utilisateur et créant un cercle vicieux de « manque de liquidité → perte d'utilisateurs → liquidité encore plus faible ».

Ce modèle rend l'expérience de trading très mauvaise pour les sujets de niche ou de longue traîne faute de liquidité initiale.

3. Rupture de l'expérience utilisateur : outre la liquidité, l'expérience utilisateur laisse aussi à désirer.

Sur les marchés de prédiction à court terme sur des actifs volatils comme BTC/ETH, la probabilité du marché fluctue fortement avec les prix en temps réel. À cause du décalage entre l'affichage front-end et la transaction on-chain, l'utilisateur peut acheter « Yes » à faible probabilité, mais la transaction s'effectue à une probabilité déjà élevée.

La probabilité de la transaction n'est pas celle affichée au clic, ce qui crée une mauvaise première impression et un taux d'abandon élevé.

4. Faible efficacité de règlement : après avoir enfin gagné, l'utilisateur découvre que ses gains ne sont pas encore crédités, il faut attendre le règlement du marché.

Le processus de « décision du résultat » est souvent très lent. Par exemple, Polymarket dépend de l'oracle UMA, un marché litigieux peut nécessiter plusieurs jours, voire plus, et plusieurs tours de vote avant le règlement final, immobilisant les fonds. Le design de l'oracle UMA (Optimistic Oracle) rend la manipulation du résultat final possible.

5. Manque d'évolutivité des oracles : actuellement, les oracles dépendent fortement du jugement décentralisé humain (votants UMA), ce qui ne permet pas de gérer efficacement des milliers de marchés créés sans permission à l'avenir.

Lorsque le nombre de marchés explose, ce « système d'arbitrage » sera submergé.

6. Revenus limités pour les LP : l'expérience n'est pas bonne non plus pour les LP.

En raison du mécanisme du marché de prédiction, être LP offre un modèle de revenus unique et un risque difficile à gérer, ce qui limite l'entrée des market makers professionnels et des fonds DeFi.

De plus, il est difficile pour les participants d'utiliser leurs positions dans d'autres scénarios DeFi (staking, etc.), ce qui limite les cas d'usage.

7. Manipulation du marché : mais ce n'est pas le pire, le problème suivant remet en cause la raison d'être des marchés de prédiction.

Le but du marché de prédiction est de mesurer la véracité d'un événement, mais lorsque l'intérêt est suffisant, la motivation des participants passe de « mesurer l'événement » à « influencer l'événement », le marché servant à légitimer un « fait » créé de toutes pièces.

Si le résultat du marché dépend des médias, la meilleure stratégie est de soudoyer les médias plutôt que d'étudier l'événement. Le marché n'est alors plus une « machine à découvrir la vérité », mais un outil financier légitimant des faits manipulés.

L'incident du « Green Dildo » lors d'un match WNBA en août en est un exemple typique : sur Polymarket, le marché « Un objet sera-t-il lancé sur le terrain ? » avait une majorité de positions sur « Non », rendant la cote du « Oui » très élevée.

Des participants ont découvert qu'il suffisait de dépenser quelques dizaines de dollars pour acheter un billet et un objet, et de prendre un risque minime pour lancer l'objet sur le terrain, afin de gagner plusieurs milliers de dollars sur le marché de prédiction.

2.4 Vers où évoluent les nouveaux marchés de prédiction ?

Les problèmes de Polymarket sont précisément les points d'entrée pour les nouveaux venus. Sans fardeau historique, ils n'ont pas à copier un « géant prudent ». Les douleurs du marché sont claires : les utilisateurs veulent moins de censure, plus de liberté ; les fonds veulent moins d'inefficacité, plus de levier.

1. Vers la création sans permission : pour pallier le manque de marchés de niche dû à la sélection officielle, la nouvelle génération de marchés de prédiction vise à abaisser la barrière de création.

Grâce à des mécanismes automatiques de liquidité, tout le monde peut créer rapidement des marchés de prédiction sur des sujets culturels (marchés de niche chinois, etc.), techniques ou sectoriels, réalisant le « tout peut être pricé ».

2. Introduction du levier, amélioration de l'efficacité et de l'attractivité du capital : pour résoudre le problème de « taux d'utilisation des fonds élevé, faible élasticité des rendements », le levier est la clé pour activer la liquidité :

Les contrats de prédiction traditionnels à 0-1 dollar sont essentiellement des transactions au comptant. Avec le levier, l'utilisateur peut, avec une faible marge, obtenir des gains importants lors d'événements majeurs (par exemple, prédire la hausse des taux de la Fed avec un levier 10x). Cela attire les spéculateurs à haute fréquence et permet aux institutions de couvrir les risques macroéconomiques à moindre coût.

Pour les marchés à forte probabilité (90 %) mais à faible cote, les utilisateurs sont peu motivés. Le levier amplifie les gains sur ces marchés, redonnant de la profondeur de liquidité à des marchés « très probables mais peu rentables ».

Bien que le levier soit crucial pour l'efficacité du capital, sa mise en œuvre dans les marchés de prédiction reste expérimentale. Le modèle simple de « collatéralisation de position » présente des défauts naturels : la faible liquidité et le règlement binaire (prix passant de 0 à 1 à l'échéance) rendent difficile une liquidation fluide lors de fortes variations.

3. Approfondissement des domaines verticaux : au lieu de viser la généralité, on se concentre sur la tarification en profondeur de secteurs verticaux. Par exemple : Football fun pour le sport, Limitless pour la prédiction des prix crypto.

Les plateformes verticales attirent des traders très spécialisés, concentrant les fonds sur des marchés clés et réduisant fortement le slippage sur les gros ordres.

4. Amélioration de l'expérience utilisateur : du « produit indépendant » à « l'agrégation de flux » Les géants (Coinbase, Jupiter) ont du trafic mais le coût de création d'un marché de prédiction est élevé (conformité, oracle, calcul des cotes, etc.). L'industrie évolue donc vers un « modèle d'agrégateur » :

Contrairement aux memes qui ont un CA unique, les géants utilisent leur trafic comme front-end, intégrant la liquidité de Kalshi, etc., pour résoudre le problème de « trouver un marché », ce qui améliore grandement la découverte et l'expérience de trading.

III. Panorama des projets de marchés de prédiction dans l'écosystème BNB Chain

Regardons les principales blockchains : Solana cherche à se réinventer après la vague meme avec l'ICM, Base se concentre sur l'économie des créateurs ; après l'annonce de Yzi labs S2, le soutien massif de l'écosystème BNB aux marchés de prédiction est un signal de pari clair.

De plus, les marchés de prédiction sur BNB Chain ont suivi une trajectoire différente : les récents projets lancés ont presque tous choisi de récompenser la communauté par des airdrops.

Nous devons donc examiner séparément les projets de marchés de prédiction de l'écosystème BNB.

3.1 L'arène des marchés de prédiction sur BNB Chain

@opinionlabsxyz 

Mené par Yzi Labs, a levé 5 millions de dollars en seed, avec la participation d'Echo, Animoca Ventures, Manifold Trading, Amber Group, etc.

La plateforme connaît une croissance rapide, figurant déjà parmi les trois premiers marchés de prédiction, en transition d'un outil de niche vers une infrastructure macro-financière. Les utilisateurs intéressés par le trading macro, DeFi et la prédiction d'événements devraient l'essayer.

Récemment, Dune a publié un rapport de 88 pages sur l'industrie, Opinion étant désigné comme « exemple leader du marché de prédiction macro ». Le volume notionnel cumulé dépasse 8,2 milliards de dollars (de 180 millions le premier jour à aujourd'hui), avec plusieurs jours à plus de 200 millions de dollars.

@predictdotfun 

Predict.fun est un marché de prédiction DeFi natif sur BNB Chain, fondé par l'ancien responsable de la recherche Binance et fondateur de PancakeSwap @dingaling. Diplômé de EASY S2.

Contrairement aux autres projets, Predict.fun permet d'utiliser les positions de prédiction comme fonds DeFi, avec rendement, prêt et levier via des protocoles on-chain, améliorant l'efficacité du capital et la liquidité sans permission.

Actuellement, Predict fun a pris un snapshot des adresses actives sur BNB Chain meme, Aster DEX, Polymarket, Limitless, Myriad, Opinion, etc. Les utilisateurs peuvent vérifier leur éligibilité et débloquer des points pour l'airdrop via des tâches (dépôt, tweet d'invitation, volume de trading).

Le premier jour, plus de 10 millions de dollars de volume.

@0xProbable 

Protocole natif de prédiction on-chain incubé par PancakeSwap et Yzi Labs. Prédiction sans frais, dépôt possible en tout token (converti automatiquement en USDT), création de marché ouverte à tous.

Sécurisé par l'oracle UMA, se concentre sur les événements sportifs et les prix crypto, avec un système de points pour les utilisateurs.

Lancé officiellement le 18 de ce mois, prédiction sans frais. Plusieurs marchés d'événements en direct, comme des matchs NBA (Grizzlies vs Timberwolves, Bulls vs Cavaliers, etc.).

@42

Diplômé de EASY S2, introduit la Bonding Curve pour transformer les résultats d'événements réels en actifs tokenisés et négociables. Ce design génère en continu des actifs à forte volatilité, forte liquidité, avec un règlement équitable et transparent. 42 dépasse le cadre du marché de prédiction, ressemblant davantage à une « plateforme d'émission d'actifs événementiels ».

Le fondateur @Leozayaat insiste sur le fait que 42 n'est pas une variante traditionnelle du marché de prédiction, mais une nouvelle classe d'actifs, avec un mécanisme différent de tout marché de prédiction ou launchpad, permettant l'achat/vente libre à tout moment sans souci de liquidité.

Il a créé une plateforme d'émission d'actifs événementiels basée sur des événements réels, sans « rug pull » théorique. C'est une innovation élégante, avec le potentiel de faire évoluer tout l'écosystème.

Le mécanisme mainnet est prêt, lancement d'une nouvelle UI prévu fin janvier. Phase Beta active sur les marchés d'événements.

@Bentodotfun

Diplômé de EASY S2, soutenu par Base (Batches 001 - deuxième prix).

Le marché de prédiction est un moteur de vérité, mais il souffre de problèmes de découverte, de manque de personnalisation, d'isolement et de gains limités.

Bento permet de recomposer les marchés de prédiction mondiaux avec des marchés générés par les utilisateurs, créant des designs comme des challenges, tournois, etc., pour améliorer la découverte pour les marchés et les traders.

Comme Roblox pour le jeu : construire des jeux personnalisés comme des Lego, inviter des amis, créer une micro-économie ; Bento fait la même chose pour les marchés de prédiction.

Ils considèrent le trading et la spéculation comme de nouveaux jeux, nécessitant aussi des modèles sociaux natifs et générés par les utilisateurs pour une croissance rapide.

L'équipe principale inclut les cofondateurs @abhitejxyz et @PratyakshInani, ex-cofondateurs de Filament, avec 5 ans de collaboration.

Actuellement en phase Early Access (pas encore de trading mainnet).

3.2 L'infrastructure des marchés de prédiction doit aussi être développée

Comme mentionné, le problème des marchés de prédiction n'est pas que la plateforme, mais aussi l'infrastructure. L'écosystème BNB Chain l'a bien compris : il ne suffit pas d'améliorer la plateforme, il faut aussi innover dans l'infrastructure. D'où l'introduction de briques d'infrastructure pour les marchés de prédiction.

@APRO_Oracle : plateforme oracle décentralisée augmentée par l'IA, dédiée à fournir des données off-chain fiables et de haute fidélité pour les écosystèmes de pointe. Sert verticalement les secteurs RWA, agents IA, marchés de prédiction, DeFi, etc.

Diplômé de EASY S1, soutenu par Polychain Capital, Franklin Templeton (FTDA_US), ABCDE, etc., plusieurs tours de financement.

À ce jour, la plateforme a validé plus de 77 000 données, 78 000+ appels AI Oracle, soutenant en continu les principaux projets RWA, IA et marchés de prédiction.

Le token $AT est déjà coté sur Binance spot, market cap actuel 28 M, FDV 122 M. Un des projets les plus avancés de S1.

@soraoracle : oracle décentralisé autonome sur BNB Chain, dédié à fournir une couche de vérité autonome pour les événements réels des marchés de prédiction.

Plateforme en phase précoce, les développeurs peuvent déployer un marché de prédiction de niveau production en un clic via son SDK TypeScript + CLI.

IV. Synthèse des opinions des KOL

@Dune (plateforme de données on-chain) : le marché de prédiction n'est pas du jeu, il devient le réseau d'information le plus précis au monde. Plus précis que les sondages et enquêtes d'experts, plus rapide que les modèles économétriques, plus clair que les produits dérivés traditionnels pour la couverture, plus transparent que les médias pour le signal.

Matt Huang (Fondateur de Paradigm) @matthuang : le marché de prédiction est une machine à raconter la vérité à l'échelle de la civilisation, mais c'est aussi une façon de rechercher, en priorité la largeur, des expositions financières intéressantes et utiles exigées par la société.

Ella (Head of Yzi Labs) @ellazhang516 : la prédiction est une nature humaine innée, de la chasse à l'IA, et les marchés de prédiction construits sur cette base ont un potentiel énorme. La véritable opportunité n'est pas de copier Polymarket, mais de résoudre ses points faibles - avec des oracles plus rapides, une expérience utilisateur transparente et une liquidité agrégée, intégrer la prédiction dans des scènes quotidiennes comme TikTok, pour en faire une infrastructure de vérité et de consensus à l'échelle sociale.

Winry (KOL) @vonzz6 : expérience et avis sur les trois principaux marchés de prédiction sur BNB Chain, elle note que le marché est entré dans une phase de jeu à haute fréquence, marquant le passage d'une domination de plateforme unique à une concurrence multidimensionnelle mature.

Sean 子琦 (KOL) @Seanzhao1105 : analyse du mécanisme de compétition des marchés de prédiction Binance, citant Taleb, il souligne que la compétition interne sur BNB Chain est « l'évolution du système par le sacrifice des individus ». Bien que cela érode les données des projets pionniers (comme Opinion), ce mécanisme de sélection construit un système de marché de prédiction robuste et auto-évolutif pour l'écosystème Binance.

EWL (KOL) @jeg6322 : comparaison des nouveaux marchés de prédiction, il souligne que la différenciation est la clé. Après avoir comparé cinq nouveaux projets, il note : sur Solana, @factmach innove le plus sur la « spéculation d'opinions subjectives » ; sur BNB Chain, @predictdotfun s'appuie davantage sur le soutien social de CZ.

TIGER (KOL) @tiger_web3 : compétition sur les marchés de prédiction BNB Chain, avis sur trois projets, il estime que la tendance est à la « L2-isation » : la compétition se joue de plus en plus sur le background, la notoriété, les ressources écosystémiques, et moins sur l'innovation technique pure.

Jiayi (Fondatrice de XDO) @mscryptojiayi : elle note que la nouvelle génération de marchés de prédiction combine UGC et Bonding Curve. Contrairement à Pump.fun qui reflète l'émotion, le nouveau paradigme transforme le « jeu à somme nulle PVP » en un jeu de prédiction à règlement certain.

BITWU (KOL/4XLabs) @Bitwux : il note que les marchés de prédiction explosent cette année, avec une logique long terme très claire : quand l'information est pricée, la probabilité devient un actif. Et les marchés de prédiction sont insensibles au bull ou bear market, les gamblers existeront toujours, c'est leur force narrative.

V. Guide pas à pas : comment les particuliers peuvent-ils participer ?

Les marchés de prédiction sur BNB Chain sont encore à un stade précoce, on peut accumuler des récompenses potentielles (souvent sous forme de points, pouvant devenir des airdrops de tokens). Deux stratégies principales :

1) Pour les projets déjà en ligne comme Opinion, Predict fun, le volume de trading est le futur airdrop, trader = miner.

2) Pour les projets comme Bento, 42 pas encore en test public, s'inscrire à la waitlist.

Voici comment participer à ces projets :

1. Choix sûr : Opinion Labs 

Opinion est un bon choix : allez sur app.opinion.trade, connectez votre wallet, accumulez des points via market order, limit order, fourniture de liquidité ou holding (distribution hebdomadaire selon l'activité), les points seront liés au futur token.

2. Découverte sans frais : Probable 

Probable est encore plus précoce : allez sur probable.markets pour trader sans frais (tout token converti en USDT), pas encore de système de points officiel mais une page de points existe, beaucoup participent avec de petits montants et sont actifs sur Discord, en attendant les points ou des récompenses rétroactives.

3. Chasse aux airdrops : Predict fun 

Predict fun est en phase d'airdrop, basé sur vos snapshots de trading sur Polymarket, Opinion Labs, Aster, Limitless, Myriad, etc., mais il faut un certain volume pour débloquer l'airdrop.

4. Nouvelle expérience : 42 

Actuellement en test whitelist, mécanisme innovant (émission d'actifs événementiels via Bonding Curve). Utilisez le code d'invitation Biteye BITEYE25 pour tester en avant-première.

5. Coffret mystère : Bento

Bento est en Alpha Testnet, lancement mainnet prévu début janvier. Inscrivez-vous sur waitlist.bento.fun pour tester en avance et tenter de gagner un Bento Mystery Box.

VI. Conclusion

De Pump.fun à HyperLiquid, l'industrie crypto est passée de la création massive de « fat protocols » à celle de « fat apps ».

Nous étions fascinés par les blockchains haute performance, les architectures L2 complexes, mais ce n'était que de l'infrastructure en excès. La vraie valeur est pour ceux qui répondent à une demande réelle de trading.

Le marché de prédiction est l'ultime forme de « fat app » - il ne produit pas d'information, mais il offre le lieu de pricing le plus précis pour la cognition fragmentée à l'échelle mondiale.

Polymarket n'est que le prélude de cette transformation. À l'avenir, les marchés de prédiction deviendront l'infrastructure immuable du monde quantitatif. Allez-vous continuer à jouer à la chaise musicale, ou allez-vous, sur le marché de la vérité, utiliser votre cognition pour fixer le prix du futur ?

La réponse se trouve au moment où vous placez votre pari.