Paiements carte : Mastercard pilote un règlement en stablecoin RLUSD via XRPL

Mastercard passe à l’épreuve du réel. Avec Ripple, WebBank et Gemini, le réseau de cartes lance un pilote pour régler des flux carte de crédit en stablecoin RLUSD directement sur le XRP Ledger (XRPL). L’objectif, accélérer le clearing, réduire les coûts et gagner en traçabilité. Tout en gardant une banque US régulée au centre de la boucle.

Le pilote qui change d’échelle : RLUSD, XRPL et un banquier US dans la boucle

Le test associe Mastercard au stablecoin RLUSD émis sur XRPL, avec WebBank en contrepartie bancaire et Gemini côté carte de crédit. Pour l’écosystème des paiements, le symbole compte. C’est l’une des premières fois qu’une banque américaine régulée explore un règlement de flux carte en stablecoin sur une blockchain publique.

Le périmètre reste limité à un pilote. Mais il vise des transactions fiat réglées via un actif tokenisé adossé au dollar, avec les mêmes garde-fous réglementaires que dans le circuit traditionnel.

Par ailleurs, RLUSD progresse en taille et en visibilité. Les dernières communications évoquent une capitalisation qui dépasse 1 Md$, un encadrement sous charte de trust new-yorkaise, et une montée en puissance alignée sur l’agenda corporate de Ripple. Ce contexte donne de l’épaisseur au pilote. Il n’arrive pas dans le vide, mais dans un moment où la tokenisation des règlements devient un axe stratégique pour l’industrie des paiements.

Pourquoi XRPL et pourquoi maintenant : vitesse, coûts, conformité

Côté technique, XRPL propose une latence faible, une finalité rapide et des frais contenus, trois qualités cruciales pour des lots de clearing. L’écriture sur un registre public facilite également l’auditabilité du flux, et permet des schémas de réconciliation plus fins entre participants. Il s’agit de réduire le temps immobilisé et le risque opérationnel, deux postes sensibles pour les émetteurs et les acquéreurs.

Côté conformité, la présence de WebBank comme issuer et contrepartie réglementée rassure. Le pilote s’exécute dans un cadre KYC/AML strict. Des procédures bancaires classiques sont transposées au rail on-chain.

Mastercard teste ainsi un modèle hybride où la gouvernance bancaire reste intacte, tandis que l’exécution s’appuie sur une infrastructure plus rapide. Si les KPI attendus (coût par transaction, délai de règlement, taux d’échec) sont au rendez-vous, une extension graduelle à d’autres cas d’usage n’est pas exclue.

Les enjeux marché : du proof of concept au rail de masse

La marche critique reste l’industrialisation. Passer d’un pilote à un rail de production exige des SLAs clairs sur les temps de règlement, des intégrations back-office sans couture et une gestion robuste des risques : garde des jetons, processus de rédemption de RLUSD, continuité d’activité en cas d’incident réseau. En parallèle, les équipes finance devront aligner les schémas comptables et l’audit. Et ce, pour que le stablecoin s’insère dans les contrôles existants.

Dans le même temps, Ripple pousse sa stratégie paiements et stablecoin, avec un retour marqué au premier plan. Le message est clair. Si la preuve opérationnelle est probante, la tokenisation des règlements peut devenir un standard discret. D’abord dans les coulisses des flux carte, ensuite dans d’autres verticales où la finalité rapide fait gagner des points de marge.

Best Wallet : la garde « pro » quand le paiement passe on-chain

Best Wallet se positionne comme une brique de garde et d’orchestration pour les institutions qui manipulent des stablecoins dans des chaînes de règlement. L’intérêt, d’abord, tient à une séparation stricte des fonds, des rôles et droits granulaires pour les équipes finance. Mais aussi des journaux d’audit consultables, utiles lors des clôtures mensuelles.

Ensuite, l’outil propose des politiques de signature adaptées aux process internes, du multi-sig aux règles de validation par seuil. L’intégration passe par des connecteurs fiat, des exports compliance et des vues de consolidation pour les trésoreries multi-entités.

Les crypto-actifs représentent un investissement risqué.

Dans un pilote comme celui de Mastercard et Ripple, ce type de solution opérationnalise la conformité sans casser l’UX. Et aligne contrôle, traçabilité et vitesse d’exécution.

Source : Ripple

Les informations présentées dans cet article ne constituent en aucun cas un conseil en investissement. Elles sont fournies à des fins exclusivement informatives. Le marché des crypto-actifs demeure hautement volatil et comporte des risques significatifs de pertes. Il est recommandé aux lecteurs de n’investir que les montants qu’ils peuvent se permettre de perdre, et de procéder à leurs propres recherches avant toute prise de position sur les marchés.

Pour aller plus loin sur le sujet :

• Deal à 2 milliards ? Mastercard veut s’offrir Zero Hash pour l’ère stablecoin
• Stablecoins : USDC devance USDT en activité on-chain d’après JPMorgan
• Revolut obtient la licence MiCA à Chypre : Bientôt des offres crypto européennes