Actualités

Selon Foresight News, Dan Romero, le fondateur de Farcaster, a tweeté qu'il étudie de nouveaux contenus liés au paiement par procuration et aux stablecoins. « Si vous travaillez dans ce domaine et souhaitez développer sur la base de Tempo, veuillez nous contacter. »

BlockBeats News, le 5 mars, selon le Coinbob Popular Address Monitor, la plus grande baleine long (0x629) détenant du cash:EWY (iShares Korea ETF synthetic asset) sur la plateforme Hyperliquid serait passée d'une position en perte à une position en profit, avec des gains non réalisés atteignant 310 000 $ (115%). Elle détient actuellement une position longue avec effet de levier x20 d'une taille de 6,42 millions de dollars, à un prix moyen de 126 $, et cette position a été ouverte à 23h00 le 3 mars. Il est rapporté que les données de la paire de trading EWY/USDC sur la plateforme Hyperliquid montrent que le prix a rebondi après avoir touché 122 $ hier après-midi, atteignant un sommet de 140 $ ce matin, se négociant actuellement à 134 $, avec un gain intrajournalier de 6%.

PANews, le 5 mars — Selon CoinDesk, Eric Trump, cofondateur de World Liberty Financial et fils du président américain, a publié sur la plateforme X un message critiquant l'opposition du secteur bancaire à l'autorisation des rendements sur les stablecoins dans la législation sur la structure du marché crypto. Il a souligné que de grandes banques telles que JPMorgan, Bank of America et Wells Fargo font un lobbying intensif pour empêcher les Américains d'obtenir de meilleurs rendements sur leurs économies, tout en tentant d'empêcher l'octroi de toute récompense ou avantage aux clients. Eric Trump a déclaré que les intérêts versés par les banques aux déposants sont bien inférieurs à ceux que la Fed leur verse, la différence étant conservée par les banques comme profit. Aujourd'hui, les banques s'attaquent aux rendements ou récompenses de plus de 4 à 5 % prévus par les plateformes crypto et de stablecoins. Il a critiqué les groupes de lobbying tels que l'American Bankers Association, qui dépensent des millions de dollars pour tenter de limiter ces rendements via le projet de loi CLARITY, invoquant en apparence « l'équité » et la « stabilité », alors qu'en réalité ils protègent le monopole des faibles taux d'intérêt des banques et cherchent à empêcher la fuite des dépôts. Selon lui, ce comportement est anti-détail, anti-consommateur et « tout simplement hostile à l'Amérique ».