Novedades

1. Una entidad relacionada con a16z retiró más de 220,000 HYPE de exchanges en las últimas 24 horas, alcanzando una tenencia total de 6.906 millones de HYPE. 2. Arthur Hayes liquidó toda su posición en ZEC debido a una vulnerabilidad en Orchard Pool, pero todavía mantiene WLD. 3. La “ballena insider 1011” tiene una pérdida flotante de más de 17 millones de dólares en posiciones largas de BTC, mientras que las posiciones cortas en ZEC registran una ganancia flotante de más de 13.5 millones de dólares. 4. Tras perder 46.46 millones de dólares al ir en corto en HYPE, loracle.hl cambió a posiciones largas y volvió a perder otros 840,000 dólares. 5. Una nueva dirección compró 7,500 dólares apostando a que el hijo menor de Biden será el candidato demócrata a presidente en 2028, y la probabilidad se triplicó. 6. Green Harmonic subió más del 14% en poco tiempo, posiblemente impulsado por declaraciones positivas de Serenity sobre el sector de robots humanoides. 7. El atacante de Gravity Bridge volvió a depositar 1,180 ETH en Tornado Cash, sumando un total transferido de 2,020 ETH. 8. ¡Pérdidas flotantes de más de 10 mil millones de dólares! La posición de BTC de Strategy acumula una pérdida flotante de 11.07 mil millones, y la de ETH de Bitmine pierde 9.58 mil millones. 9. S&P Global: Las grandes IPO como SpaceX no serán incluidas rápidamente en el índice S&P 500. 10. ZachXBT: Recomiendo enfáticamente mantenerse alejado de Rain Protocol.

Según ChainCatcher, el analista de CryptoQuant Darkfost indicó que desde principios de junio Bitcoin ha caído un 14%, y que en los últimos días la corrección se aceleró notablemente. El volumen de entrada de BTC por parte de las ballenas (transacciones individuales superiores a 100 BTC) en una plataforma de intercambio se incrementó abruptamente, alcanzando un pico de aproximadamente 8.200 BTC el 2 de junio, seguido por más de 6.400 BTC el 4 de junio. El promedio mensual de entradas de ballenas en este exchange aumentó de unos 1.200 BTC a mediados de abril a más de 2.800 BTC actualmente, duplicándose en pocas semanas. Esto indica que la corrección está impulsando a las ballenas a transferir BTC de nuevo a los exchanges con la intención de vender, aunque este comportamiento parece más una gestión emocional del riesgo que una decisión estratégica. La última vez que el ingreso de ballenas alcanzó niveles similares fue en febrero, cuando Bitcoin cayó por debajo de los 60.000 dólares, lo que provocará una presión de venta adicional a corto plazo.

Según el monitoreo de 动察 Beating, en el contexto del impulso colectivo de las principales empresas de modelos de IA hacia el mercado secundario, Daniela Amodei, presidenta y cofundadora de Anthropic, profundizó el 4 de junio en la conferencia Bloomberg Tech sobre la lógica de capital subyacente detrás de la decisión de la empresa de presentar una solicitud de IPO de forma confidencial. Señaló específicamente que el IPO, para las empresas de modelos avanzados, ya no es simplemente una vía tradicional de "exit" en etapas tardías, sino una opción de financiación necesaria para hacer frente al consumo extremo de capacidad computacional.Amodei enfatizó que la investigación y desarrollo en IA de vanguardia enfrenta un “doble agujero negro de financiación”: por un lado, se requiere una enorme inversión inicial para entrenar modelos avanzados; por otro lado, a medida que el número de usuarios explota, el coste operativo continuo de prestar servicios de inferencia a los usuarios también es altísimo. Ella predice que, a medida que la competencia en modelos avanzados entra en una fase más profunda, solo unas pocas “empresas clave de modelos de IA” a nivel mundial podrán mantenerse en el grupo líder para avanzar en la frontera tecnológica. Y las brechas de financiamiento para la capacidad computacional de estas empresas ya superan los límites del capital de riesgo privado; solo el mercado público, con una profundidad y liquidez superiores, puede sostener este nivel de consumo de capital.Esta lógica de salida a bolsa es coherente con la estrategia distintiva de “activos ligeros” para la capacidad computacional adoptada por Anthropic. A diferencia de OpenAI y xAI, que invierten fuertemente y construyen sus propios centros de datos, Anthropic apuesta por no construir centros de datos y alquilar capacidad externa de manera flexible (como alquilar capacidad a SpaceX/xAI). Amodei explica que la demanda de modelos avanzados es muy difícil de predecir con precisión, por lo que la empresa prefiere estar en una situación “ligeramente más demanda de producto que oferta de capacidad”, antes que asumir los elevados costes de depreciación de tener centros de datos propios subutilizados. Captando fondos a través del IPO y asegurando una gran liquidez de efectivo, Anthropic puede, sin quedar atrapada por activos pesados, disponer de suficiente “munición” para adquirir capacidad computacional de forma flexible y reaccionar ante la volatilidad del mercado.