Bitget App
Opera de forma inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentralMás
Revisión de las predicciones de precio de bitcoin para 2025 por parte de las principales instituciones: casi todas fallaron

Revisión de las predicciones de precio de bitcoin para 2025 por parte de las principales instituciones: casi todas fallaron

吴说吴说2025/12/21 23:54
Show original
By:吴说

Autor | 吴说区块链

A finales de 2024 y principios de 2025, el mercado cripto mostró una narrativa altamente consensuada sobre el nuevo ciclo: el efecto residual del halving, la expansión de los ETF e institucionalización, así como expectativas regulatorias más favorables, fueron vistos de manera generalizada como los principales motores para que BTC y los activos de riesgo en general continuaran al alza. En este contexto, varias instituciones y figuras reconocidas ofrecieron objetivos anuales agresivos (especialmente en el rango de 200,000 — 250,000 dólares), mientras que otros pusieron el foco en los “cambios estructurales de la industria”, como la expansión de la oferta de productos regulados, la mayor adopción de exchanges y empresas cripto, y el crecimiento continuo de sectores como RWA/ stablecoins. Al revisar el desempeño real de 2025, las predicciones sobre precios generalmente sobreestimaron la fuerza y duración del alza, mientras que los juicios relacionados con regulación y estructura industrial resultaron más fáciles de cumplir.

Revisión de las predicciones de precio de bitcoin para 2025 por parte de las principales instituciones: casi todas fallaron image 0

KuCoin Research

El informe “Perspectivas del mercado cripto 2025” publicado por KuCoin Research sostiene como idea central que, basándose en “tendencias históricas post-halving + impulso de institucionalización/ETF”, BTC podría probar un máximo de aproximadamente 250,000 dólares en 2025. Además, predice que la capitalización total del mercado cripto (excluyendo BTC) alcanzará cerca de 3.4 trillones de dólares a finales de 2025, entrando en una temporada altcoin más fuerte; en el ámbito regulatorio y de productos, se espera la aprobación/avance de más ETF cripto como Solana y XRP en 2025; en cuanto a tendencias de aplicaciones y estructura, se enfatiza que la tokenización de RWA, los AI Agents y la expansión de las stablecoins (superando los 400B a finales de 2025) serán líneas principales.

Al analizar los resultados: los fracasos se concentraron principalmente en la “fuerza del precio” — el pico anual de BTC fue de aproximadamente 126,000 dólares, retrocediendo a ~88,000 dólares a finales de año, una diferencia significativa respecto al objetivo de 250,000. Los éxitos o éxitos parciales se reflejaron más en “tendencias estructurales y del lado de la oferta”: en 2025 efectivamente se lanzaron productos regulados y operaciones para SOL/XRP (como BSOL el 28-10-2025 y XRPC el 13-11-2025), lo que se ajusta a su predicción de “difusión de ETF y aumento de la oferta de productos”; sin embargo, metas como “stablecoins >400B a fin de año” estuvieron más cerca de no cumplirse completamente o resultaron demasiado optimistas.

Tom Lee

En enero de 2025, Tom Lee mencionó públicamente el objetivo de BTC en 250,000 dólares, argumentando principalmente “vientos regulatorios favorables, resiliencia del mercado y mejora de la liquidez”. El resultado: según la trayectoria real de 2025, este objetivo no se cumplió de manera significativa.

H.C.Wainwright

En enero de 2025, H.C.Wainwright elevó el objetivo de BTC a finales de año a 225,000 dólares. Sus razones incluían: patrones históricos de ciclos, expectativas de un entorno regulatorio más favorable y mayor interés institucional. El resultado fue que este objetivo claramente no se cumplió. Las razones, similares a las de Tom Lee y la mayoría de las predicciones en el rango de “200,000”, fueron que consideraron el “entorno favorable” como un motor lineal de subida, pero subestimaron la sensibilidad del mercado a riesgos macro y apalancamiento en niveles altos — es decir, una vez que ocurre una corrección, el mercado tiende primero a “limpiar riesgos” en lugar de seguir descontando la narrativa a precios futuros más altos.

Matrixport

En diciembre de 2024, Matrixport describió 2025 como el “año de ruptura” para BTC, y estableció un objetivo de 160,000 dólares, relativamente “inferior al rango de 200,000–250,000”. En comparación con los 225,000/250,000, este objetivo era más bajo y parecía más razonable tras la mejora del sentimiento y la liquidez, pero aún así no se cumplió según el desempeño final de 2025.

Bitwise

En las “10 predicciones principales para 2025” de diciembre de 2024, Bitwise fue muy agresivo: creían que BTC, ETH y SOL alcanzarían máximos históricos, y que BTC cotizaría por encima de 200,000 dólares en 2025; además, apostaron por una serie de juicios más estructurales — como la inclusión de Coinbase en el S&P 500, una gran expansión de stablecoins y activos tokenizados, y la reapertura del mercado de IPO cripto.

En cuanto a resultados, la “predicción de precios” falló notablemente: aunque BTC alcanzó un pico en octubre de 2025, a finales de año seguía claramente por debajo de ese máximo, y mucho menos de 200,000. Por otro lado, la “adopción mainstream” estuvo más cerca de la realidad: Coinbase fue incluido oficialmente en el S&P 500 en mayo de 2025, y hubo avances significativos en IPO/listados cripto ese año.

VanEck

Las “10 predicciones para 2025” de VanEck no solo ofrecieron objetivos de precios, sino también una trayectoria de ciclo muy específica: preveían que el mercado alcista alcanzaría su pico intermedio en el Q1, con objetivos de ciclo de BTC en 180,000, ETH por encima de 6,000, SOL por encima de 500 y SUI por encima de 10; luego anticipaban una corrección de BTC del 30% y de altcoins de hasta el 60%, para después recuperar impulso a finales de año.

Comparando con la trayectoria real de 2025, el marco de “correcciones severas y alta volatilidad” no fue descabellado, pero los puntos clave (180,000/6,000/500/10) no se cumplieron en general.

Galaxy Research

En su predicción para 2025 publicada a finales de 2024, Galaxy Research expuso la lógica central de BTC de manera muy directa: la adopción a nivel institucional, empresarial y estatal impulsaría a BTC a superar los 150,000 en la primera mitad del año y probar o superar los 185,000 en el Q4; además, hicieron una serie de predicciones sectoriales, incluyendo el crecimiento de stablecoins, expansión de DeFi y mayor participación institucional.

En los resultados, BTC sí experimentó una fase alcista notable en 2025, pero en general no se acercó a los objetivos de 150,000/185,000. Una posible razón es que la adopción es una “variable lenta” que puede cambiar las condiciones a largo plazo, pero difícilmente compensa los “factores rápidos” como shocks macro, posiciones congestionadas y liquidaciones de apalancamiento. Cuando se producen correcciones notables durante el año, el mercado tiende primero a reducir riesgos y desapalancar, en vez de seguir descontando la narrativa de adopción a valores extremos futuros.

Bloomberg

A finales de 2024, los analistas de ETF de Bloomberg (como Eric Balchunas) destacaron en debates públicos que el “ritmo de aprobación de ETF spot de altcoins” sería una variable clave en 2025: consideraban que los ETF spot de Solana y XRP podrían materializarse en 2025, pero también advirtieron que la aprobación no sería “simultánea”, sino que probablemente seguiría un ritmo escalonado y prolongado por los procesos regulatorios.

Al revisar los hechos, esta predicción fue acertada (tanto en dirección como en ritmo): el 28 de octubre de 2025, el Solana Staking ETF (BSOL) de Bitwise comenzó a cotizar; luego, el 13 de noviembre de 2025, el Canary XRP ETF (XRPC) también empezó a cotizar en Nasdaq, mostrando efectivamente una “implementación secuencial, no simultánea”.

Pantera

La línea principal de la perspectiva cripto 2025 de Pantera fue “mejora del entorno político + aceleración de la conformidad/infraestructura sectorial”, con especial énfasis en la expansión continua de la tokenización de RWA/activos reales y otras tendencias estructurales.

Al revisar los resultados, el éxito se centró principalmente en la “dirección” — los avances regulatorios y estructurales del sector ocurrieron claramente durante el año; mientras que los fracasos o resultados por debajo de lo esperado se dieron en la “fuerza del precio” — la propia Pantera reconoció que el desempeño de precios en 2025 fue inferior a las expectativas de muchos, y el mercado experimentó mayor volatilidad y correcciones tras los picos.

Forbes

Algunas columnas y artículos de opinión de Forbes también ofrecieron a principios de año juicios sobre las “siete principales tendencias del sector cripto en 2025”, incluyendo “las principales economías establecen reservas estratégicas de bitcoin”, “la capitalización de stablecoins se duplica a 400 mil millones de dólares”, “BTC DeFi crece rápidamente gracias a L2”, y “los ETF cripto se expanden a staking de Ethereum y Solana”, entre otros.

Al revisar los hechos, algunas de estas “listas de tendencias” se acercaron a la realidad en ciertos aspectos (por ejemplo, hubo avances en la línea de productos ETF y la mejora del entorno regulatorio), pero asumir que múltiples variables agresivas ocurrirían “sin problemas durante todo el año” resultó demasiado optimista — especialmente predicciones como “capitalización total de 8 trillones de dólares”, “gigantes tecnológicos imitando a Tesla en la acumulación de BTC”, o “stablecoins duplicándose a 400 mil millones a fin de año”, que fueron difíciles de cumplir en un solo año, resultando en “algunas confirmaciones, pero la mayoría no alcanzó las expectativas”.

Conclusión

En general, los aciertos y errores de estas predicciones de principios de 2025 no son complicados: cuanto más se apostó por un precio único y extremo (200,000–250,000), más fácil fue fallar; cuanto más se apostó por procesos regulatorios, oferta de productos y cambios estructurales del sector, más fácil fue acertar parcial o direccionalmente. El mercado de 2025 se pareció más a una trayectoria de alta volatilidad de “nuevos máximos — corrección — revalorización”: los riesgos macro y la limpieza de apalancamiento interrumpieron repetidamente la tendencia, haciendo que “tener la lógica correcta” no necesariamente se tradujera en “cumplimiento del precio a fin de año”; por el contrario, la implementación de productos regulados y la mayor participación de instituciones mainstream, como “cambios del lado de la oferta”, resultaron más verificables y, por tanto, más estables en la revisión posterior.

0
0

Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!
© 2025 Bitget