La nueva narrativa de “plomería” de XRP expone un cambio de valoración que la mayoría de los especuladores minoristas están ignorando por completo
Durante años, la identidad de mercado de XRP estuvo definida por las dinámicas que caracterizaron la era temprana de las criptomonedas: la especulación impulsada por minoristas, la incertidumbre regulatoria y la creencia persistente de que la tecnología blockchain podría revolucionar la infraestructura bancaria de décadas de antigüedad.
Esa narrativa era volátil, adversarial y profundamente cíclica, ya que el desempeño de XRP subía y bajaba con los titulares judiciales y las olas de sentimiento, en lugar de una adopción medible.
Sin embargo, a medida que 2025 llega a su fin, está tomando fuerza un enfoque diferente.
En lugar de ser visto como otro participante en el competitivo ecosistema L1 de las criptomonedas, XRP está siendo evaluado cada vez más desde la perspectiva de la infraestructura de liquidación.
Se trata de una narrativa basada no en la apreciación del token o la expansión del ecosistema, sino en si XRP puede funcionar como parte de la pila de liquidez y mensajería a través de la cual eventualmente se moverán los dólares tokenizados.
Un nuevo informe de Digital Asset Solutions (DAS) cristaliza este cambio. La firma argumenta que el ecosistema de Ripple, reforzado por una stablecoin regulada, herramientas institucionales maduras y un entorno normativo más estable, ahora se está posicionando junto a SWIFT y la red bancaria corresponsal, en lugar de Ethereum o Solana.
Si bien el análisis no afirma que XRP ya haya realizado esta transición, sostiene que el mercado está comenzando a valorar la posibilidad de que ocurra.
Así, el replanteamiento es sutil pero significativo, ya que la pregunta ya no es si XRP reemplazará el dinero. Ahora la cuestión es si XRP puede convertirse en parte de la infraestructura que lo mueve.
La claridad normativa y la madurez del producto impulsan el cambio de narrativa de XRP
El catalizador más claro de este cambio de narrativa es la alineación entre la política estadounidense y la arquitectura de productos de Ripple.
La GENIUS Act, promulgada en julio, estableció el primer régimen federal para stablecoins de pago. Sus requisitos de respaldo de reservas completas, supervisión estricta y mecanismos de redención transparentes convirtieron a las stablecoins de zonas grises regulatorias en instrumentos de liquidación elegibles para empresas y, eventualmente, instituciones financieras.
La stablecoin RLUSD de Ripple encaja perfectamente en ese marco. Lanzada a finales de 2024 y custodiada por BNY Mellon, RLUSD ha crecido de manera constante hasta alcanzar aproximadamente 1.3 billion en suministro. Los inversores institucionales ven esto como la primera vez que Ripple puede presentar un activo anclado al fiat que se ajusta cómodamente a los límites regulatorios.
Al mismo tiempo, la resolución del prolongado caso de Ripple con la SEC en agosto eliminó un impedimento estructural que mantenía a XRP fuera de muchas listas institucionales. Ahora, XRP es uno de los pocos activos digitales con una clasificación clara en el comercio secundario.
Estos cambios normativos se reflejan en el comportamiento del mercado. Los ETF spot de XRP en EE. UU., lanzados a finales de año, han acumulado cerca de 1 billion en entradas, según datos de SoSo Value.
La escala es modesta en comparación con Bitcoin o Ethereum. Sin embargo, el público es materialmente diferente: los flujos provienen de asignadores que no pueden tocar tokens no registrados, pero sí pueden mantener productos cotizados totalmente regulados.
Mientras tanto, Ripple también ha fortalecido sus capacidades institucionales.
A través de una serie de adquisiciones, incluyendo la firma de custodia Palisade, el broker global Hidden Road (ahora Ripple Prime) y otros proveedores de infraestructura, la empresa ha reunido un conjunto de herramientas que se asemeja a una pila de estructura de mercado tradicional.
Estos desarrollos no garantizan el uso de XRP, pero crean una plataforma más creíble para que las empresas prueben la liquidación on-chain.
En conjunto, estos cambios ayudan a explicar por qué los participantes del mercado están comenzando a examinar a XRP no como un activo especulativo, sino como un posible componente utilitario dentro de una arquitectura de pagos más amplia.
Un modelo de valor diferente
Si XRP está en transición hacia la infraestructura financiera, las suposiciones que subyacen a su valoración también deben cambiar.
Las métricas tradicionales de las criptomonedas, como la actividad de los desarrolladores, los volúmenes de NFT y la competencia L1, no se ajustan bien a un activo diseñado para ser mantenido solo por segundos a la vez.
En cambio, el valor de XRP está vinculado a la economía de los corredores, incluyendo el rendimiento de las transacciones, la profundidad de la liquidez, la eficiencia en la búsqueda de rutas y la capacidad de comprimir los diferenciales de divisas.
Aquí es donde la “Two-Asset Stack” se vuelve central.
Stern Drew, una firma de investigación cripto, afirmó que RLUSD sirve como el ancla fiat; XRP actúa como el activo puente neutral que se mueve entre los rieles. La liquidación rápida y determinista de XRP Ledger permite este diseño, y su modelo de consenso federado ofrece la previsibilidad que los equipos de tesorería priorizan.
Mientras tanto, esta tesis no está exenta de desafíos.
En teoría, las stablecoins podrían desplazar la necesidad de un activo puente si la liquidez global se consolida en torno a unos pocos emisores bien regulados o depósitos tokenizados respaldados por bancos. En tal escenario, las transferencias de stablecoin a stablecoin podrían dominar, reduciendo el papel de XRP como intermediario.
Además, ese riesgo se ve amplificado por la asimetría en la adopción.
Ripple afirma tener más de 300 socios institucionales, pero la mayoría utiliza la capa de mensajería de RippleNet en lugar de liquidar valor directamente on-chain.
Convertir a estos usuarios de mensajería en participantes de liquidación requiere rediseño operativo, adaptación de cumplimiento y cambios significativos en la gestión de tesorería. Estos son procesos que avanzan lentamente, incluso cuando los incentivos son claros.
Al mismo tiempo, la concentración de tokens de XRP es otra preocupación estructural. Ripple y entidades afiliadas aún mantienen una reserva significativa de XRP.
Si bien la participación en ETF muestra que las instituciones están más cómodas con este perfil que en años anteriores, la concentración sigue siendo una parte inevitable de la evaluación de riesgos del activo.
Estas dinámicas significan que la narrativa de la infraestructura no está predestinada; es condicional.
La pieza que falta
La pila de infraestructura de Ripple está más completa que en cualquier otro momento de su historia, y el entorno normativo finalmente es receptivo.
RLUSD proporciona un instrumento en dólares conforme, XRP ofrece una posible capa de liquidez, Ripple Prime brinda funcionalidad de ejecución y crédito, y los ETF abren nuevos canales de distribución. Los corredores en MENA ilustran la viabilidad técnica, y la sidechain EVM extiende la programabilidad a los flujos de trabajo de tesorería.
Sin embargo, aún falta un componente: la liquidación directa a nivel bancario, escalada y on-chain.
Hasta que los bancos comiencen a mover valor, y no solo mensajes, a través de rieles distribuidos, el cambio de narrativa de XRP sigue siendo una tesis más que una transformación. El modelo es coherente y los incentivos son más claros que nunca, pero la integración decisiva aún no ha ocurrido.
El mercado ve el potencial. No ha visto el punto de inflexión.
Ripple ha construido las tuberías. La política ha mejorado. Las instituciones finalmente tienen canales de acceso que cumplen con los estándares de cumplimiento.
Sin embargo, si las instituciones financieras del mundo comienzan a enrutar liquidez a través de esas tuberías es la pregunta abierta que determinará si la narrativa de XRP completa su evolución de token especulativo a infraestructura financiera.
The post XRP’s new “plumbing” narrative exposes a valuation shift that most retail speculators are completely ignoring appeared first on CryptoSlate.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
El precio de Ether subió un 260% la última vez que esto ocurrió: ¿puede ETH alcanzar los $5,000?

La bandera bajista de año nuevo de Bitcoin apunta a un próximo objetivo de precio de $76K para BTC

Cuando la "descentralización" es mal utilizada, Gavin Wood redefine el significado de Web3 como Agency.

Sentencia de Do Kwon: El cofundador de Terraform Labs recibe 15 años

