交易所交易基金(ETF)已成為加密貨幣市場歷史上最具影響力的發展之一。它們的出現並未改變區塊鏈驗證交易的方式,也未改變代幣在鏈上的流動方式,但卻改變了圍繞這些資產的市場運作結構。資本因此獲得了進入加密貨幣的合規途徑,流動性提升,價格發現機制在加密與傳統市場之間變得更加緊密。
自2024年1月美國監管機構批准首批現貨比特幣交易所交易產品(ETP)以來,這種聯繫變得難以忽視。美國證券交易委員會(SEC)於2024年1月10日宣布批准多支現貨比特幣ETP的上市與交易,結束了長達十年的現貨准入僵局。
這些批准使加密貨幣更貼近股票與ETF的操作流程,包括券商分銷、市場做市和風險管理。
ETF結構為何重要
加密貨幣ETF大致分為兩類:現貨型產品與期貨型產品。現貨ETF直接持有標的資產,這意味著發行人(透過服務提供商)購買並託管代幣。期貨ETF則透過受監管的期貨合約獲得敞口,而非直接持有資產本身。
這種差異決定了市場影響。現貨ETF可能影響供給,因為為基金購買的代幣會進入託管,通常不像交易所庫存那樣被頻繁交易。期貨ETF則會影響衍生品的持倉與對沖需求,但不會直接將代幣從流通中移除。
現貨與期貨加密ETF及其主要市場影響
| ETF結構 | 持有內容 | 主要市場渠道 | 典型市場影響 |
| 現貨ETF | 標的資產(如BTC、ETH) | 與份額創建/贖回相關的現貨買賣 | 可收緊流動供給;加強現貨市場聯動 |
| 期貨ETF | 期貨合約(如CME) | 期貨持倉與展期機制 | 可改變基差、對沖流向及未平倉合約 |
ETF與現貨市場的聯動機制
ETF本身的「上市」並不會直接推動價格變動。它們通過創建與贖回機制影響市場。當份額需求上升時,授權參與者會介入創建新份額。基金(直接或透過代理)獲取支持這些份額所需的標的資產敞口。當投資者贖回時,則反向操作,減少敞口。
對於現貨比特幣ETF而言,這一過程使ETF資金流數據成為市場觀察者的新焦點。資金流入與標的資產購買及託管增長相關。資金流出則可能導致標的資產賣出或減少敞口,具體取決於基金機制及做市商如何管理庫存。
這也是ETF相關指標成為每日加密評論一部分的原因之一。這些指標雖非完美預測工具,但具有可觀察性與可重複性。相比於分散在數百家交易所的需求,這些數據也更易於追蹤。
比特幣現貨ETF與需求透明度的新提升
2024年1月美國的批准,將現貨比特幣敞口引入主流券商管道。監管機構與政策制定者以具體條款描述這一決策:2024年1月10日,11份現貨比特幣ETP Rule 19b-4申請獲批。
這一里程碑意義重大,因為它為此前主要通過加密交易所、信託或離岸產品獲取的現貨資產建立了合規包裝。
一個重要的副作用是透明度提升。ETF發行人會披露持倉,且資金流動每日由多家市場數據服務追蹤。這使得「誰在買入」不再像過去那樣神秘,過去需求往往只能從交易所餘額和鏈上啟發式數據推測。
市場也必須接受一個新現實:大量比特幣可能在ETF結構下進入長期託管。為ETF持有的比特幣不同於掛單於交易所訂單簿的比特幣。這並不會自動降低波動性,但會改變流動與非流動供給之間的平衡。
機構信號:調查與期貨數據顯示了什麼
機構興趣並非始於ETF,但ETF為其提供了更清晰的表達路徑。Coinbase於2023年11月發布的機構投資者調查顯示,64%已投資加密貨幣的受訪者預計未來三年將增加配置;同時,45%尚未配置加密資產的機構預計在同一期間內進行配置。
衍生品數據也反映出同期機構參與度提升。CME作為受監管的加密貨幣期貨市場運營商,在季度報告中多次強調「大型未平倉合約持有者」創下新高。
CME在2024年第一季度加密洞察報告中指出,2023年第四季度大型未平倉合約持有者平均為118位,並於11月7日當週創下137位的紀錄。在2024年第二季度報告中,CME指出LOIH(大型未平倉合約持有者)再創新高,且加密貨幣期貨於3月12日當週達到530份新高。
這些並非價格預測,而是參與度指標。結合ETF准入,它們有助於解釋為何加密交易的重心持續向受監管場域與機構化流程轉移。
流動性與市場深度:ETF帶來了哪些實質變化
流動性不僅僅是成交量,更關乎大額交易能否輕易執行而不推動價格劇烈波動。ETF可通過多種方式改善這一環境。
首先,ETF吸引更多做市商進入生態系統。ETF份額本身成為另一種可報價、對沖和套利的工具。其次,套利聯動更緊密。當ETF份額價格偏離其隱含價值時,套利者有明確動機介入。這種行為可縮小價差,減少不同場域間持續存在的價格差距。
第三,ETF將部分需求集中於可見渠道。與其讓需求分散在數千個地址和數十家交易所,不如通過少數主要產品和授權參與者進行流動。這雖未使市場變得簡單,但改變了流動性供給的節奏。
波動性:驅動因素變得更「宏觀」
ETF並未消除波動性。比特幣和以太坊仍然是會因政策信號、槓桿動態和風險情緒而劇烈波動的資產。改變的是交易者關注的驅動因素組合,以及資本輪動的方式。
有了ETF,加密貨幣更容易作為多資產組合中的風險配置表達。這通常會提升對利率預期、流動性狀況和重大風險偏好轉變等宏觀市場催化劑的敏感度。同時也使加密貨幣更易受到基於波動率或相關性再平衡的系統性策略影響。
價格發現:隔離減少,聯動增強
過去加密貨幣的價格發現較為分散。一個單一變動可能始於某個交易所,蔓延至離岸場域,然後才在受監管衍生品市場顯現。ETF通過新增一個高度流動、受監管且必須與標的資產敞口保持聯動的工具,收緊了這一循環。
ETF還增加了實時追蹤加密貨幣的觀察者數量。當比特幣可通過券商賬戶獲取時,它會與其他股票代碼並列於同一螢幕。這改變了關注度與反應速度,尤其是在宏觀事件期間。
現貨ETH ETF追蹤價格,不含質押收益
以太坊ETF帶來了不同的問題,因為以太坊是權益證明網絡。ETH可用於質押以協助驗證網絡並獲得質押獎勵。持有ETH但不參與質押的現貨ETH ETF僅提供價格敞口,無收益,這對投資者偏好及ETH在投資組合中的定位可能產生影響。
在美國,監管路徑也有所不同。SEC於2024年5月批准了允許現貨以太坊ETF上市的規則變更,並在2024年7月註冊聲明生效後批准產品開始交易。
主要發行人明確表示,質押不在初始產品設計範圍內。例如,BlackRock的iShares Ethereum Trust ETF聲明目前不會質押其持有的以太幣。這一設計選擇意味著ETF持有的ETH可能與直接質押的ETH表現不同,尤其當質押收益變動時。
相關閱讀:Texas Moves Toward State Crypto Reserves With $5M ETF Buy
不過,產品格局並非一成不變。到2025年,新的結構開始以ETF形式宣傳質押敞口。REX-Osprey表示已在美國推出ETH + Staking ETF,提供現貨以太坊敞口及質押獎勵,並稱其為首個結合這兩項功能的美國上市1940法案ETF。這一演變顯示發行人隨著需求與規則發展,持續推動新型包裝。
衍生品與期權:對沖工具擴展
ETF也影響了衍生品市場,因為做市商需要對沖。期貨與期權成為為ETF份額報價及管理庫存風險的公司實用工具。
監管體系也逐步回應這一需求。2024年9月,Reuters宣布SEC批准BlackRock現貨比特幣ETF(IBIT)的期權上市與交易,為機構與交易者開放了更強大的對沖與投機工具。期權市場可增加流動性,但也帶來更多槓桿杠桿。最終效果取決於參與者的行為。
權衡:集中度、資金流反轉與費用
ETF帶來了好處,但也引入了新的潛在風險。託管集中是一例。大型受監管託管機構最終可能代表基金持有大量BTC或ETH。即使託管機制穩健,這也會引發運營與市場結構問題,因為越來越多的供給集中於少數機構渠道。
資金流風險是另一個問題。ETF讓資本更容易快速進出市場。在壓力時期,資金流出可能加劇標的市場的賣壓,特別是多個產品同時面臨贖回時。
費用也比許多加密原生交易者預期的更重要。ETF投資者會像比較股票基金一樣比較費用率。這會推動發行人之間的競爭,影響哪些產品能在長期內吸引資產,進而影響哪些做市商與授權參與者主導資金流。
ETF驅動的加密市場從業者關注的指標
| 指標 | 捕捉內容 | 重要原因 |
| ETF淨流入 | 通過ETF包裝的需求/供給 | 投資者壓力的可見信號 |
| 託管持倉 | 代表基金持有的代幣 | 較低流動性供給累積的代理指標 |
| 大型未平倉合約持有者(CME) | 機構級期貨參與度 | 顯示受監管衍生品市場的參與情況 |
| ETF相關產品的期權活動 | 對沖與槓桿能力 | 可加深流動性並表達風險 |
結論
ETF通過改變敞口的包裝、銷售與對沖方式,徹底改變了加密貨幣市場。最顯著的影響發生在2024年1月,當美國監管機構允許現貨比特幣ETP上市,讓加密貨幣更貼近主流市場基礎設施。這一影響進一步傳導至流動性供給、套利聯動以及機構化流程的日益主導。



