InfoFi 為何不香了？

創作者和項目正在離開 InfoFi 平台。

撰文：Geek

編譯：Luffy，Foresight News

如果我們已迎來 InfoFi 時代的終結，或是正一步步逼近這個節點，我並不會感到意外。

自 InfoFi 興起以來，許多人藉此賺取了可觀的收益，有人累計賺了 5 位數，有人甚至賺到了 6 位數。但如今，一些信號值得我們高度警惕。

門檻規則變更

嚴格來說，我並不認為 Kaito 這次升級完全是件壞事，它或許能有效杜絕大量帳號用 AI 生成劣質內容「刷量」的行為，同時提升內容品質。

但升級後，不僅小號受到衝擊，許多大號也未能倖免。這導致大量依賴 Kaito 的用戶選擇離開，因為升級後，他們幾乎沒有機會再通過平台賺到錢。

對此，一些項目方選擇取消門檻，以吸引小號入駐。這恰恰說明：在大多數情況下，小號群體是至關重要的。

我的看法是：Kaito 似乎對這次升級的方向感到困惑，而且很多項目方顯然不喜歡這種「門檻限制」。不過不可否認的是，在過去幾個月裡，Kaito 的表現一直相當出色。

代幣分配方案拉垮

對於內容創作者（yappers）而言，如今常規的 0.5%-1% 代幣分配比例已遠遠不夠，因為這些代幣上線時的估值往往很低。

早期，有些帳號通過 1-2 個月的推廣活動就能賺到 4-5 位數收益；而現在，即便是參與 3-6 個月的活動，也只能賺 3-4 位數，這讓很多人感到心灰意冷。

甚至連頭部帳號，即便產出了優質內容，也很難賺到可觀的 4 位數收益。

這對依賴 InfoFi 的創作者來說為何是壞消息？在 InfoFi 興起之前，許多創作者作為品牌大使或 KOL 推廣內容，就能獲得不錯的收入。而現在 Kaito 上的項目方給出的報酬，根本無法與外部合作相提並論。鑑於這一事實，越來越多創作者選擇離開 InfoFi 平台，也就不足為奇了。

「Capital Launchpad」主導地位凸顯

7 月 22 日，Kaito 的「Capital Launchpad」正式上線，首個上線項目是 Espresso，隨後有更多項目陸續入駐。

對 Kaito 而言，這無疑是個不錯的產品，但我也有幾點擔憂：

• 通過 Kaito 首次代幣發行的項目，至今沒有一個在公開市場上線；
• 這些項目均未公佈上線日期；
• 大多數項目的估值過高，且代幣解鎖方案對投資者不友好。

我的補充觀點：Kaito 最初是專為 InfoFi 打造的平台，後來才決定增加額外的平台功能（如 Launchpad），這本身是很棒的嘗試。但最近，越來越多項目選擇入駐「Capital Launchpad」，而非參與「創作者排行榜」。對於一個 InfoFi 平台來說，這種趨勢顯然不太樂觀。

不過，這只是我觀察到的明顯現象，似乎沒多少人對此提出質疑。

項目方更傾向於與 KOL 直接合作，而非通過 Kaito 平台

這一點很明顯：項目方已不再那麼熱衷於參與 InfoFi 合作了。

最近，Zachxbt 發佈了一個 Google 表格，列出了一批從某項目方獲得報酬的帳號。我提及此事並非因為驚訝，而是因為這些報酬金額相當可觀，尤其是與 Kaito「創作者排行榜」上的項目相比。

我相信，這已經讓不少人意識到：除了 InfoFi，還有很多賺錢的方式。而人性的現實是「想盡辦法多賺錢」，因此我認為這對 Kaito 構成了直接競爭。