almanaksol价格ALMANAK

假如说26年alpha收益预期最大的赛道，我们认为最有可能还是 #AI+，这里主要偏应用端，比如AI+预测市场，AI+x402支付领域，这类小而美的AI应用，可能出来爆发力极强的alpha项目和代币(beta暂不讨论)。 回顾 #AI+Crypto 历史，从24年以来，一直是各赛道中涨幅最猛，讨论度最高的存在，从早期24年年初，我们提示的 #FET 和 #RNDR 等代币，再到25年Agent浪潮 @virtuals_io 为代表的AI应用+AI资产公平发射平台，#AI16Z 为代表的AI Agent 框架协议，再到 @aixbt_agent 有趣的代币分析Agent工具。我们见证了他们爆发性的增长和潜力。 假如让我们简单回顾一下24年——25年的 #AI 成长，这里面诞生了最多的alpha项目，我相信未来也是。可以说，#AI 赛道，2024年是幻想，2025年是验证，2026年将是收割真正 PMF 的年份。 1️⃣2024年：AI × Crypto 大爆炸（虚假繁荣） 那时候市场很fomo，炒作逻辑也很简单：“#AI 是未来，#Crypto 是钱，那 AI + Crypto = 钱的未来” 于是我们看到了各种AI+ 项目的出现，无论是meme市场，还是VC 投资的AI项目： AI × Gaming AI × 娱乐 AI × 生成内容 AI × 语音或视频 Agent AI × 工作流或效率工具 我当时的真实感受，这些项目大多是为了热点炒作而炒作，假如这些项目，不去发 Token，可能根本没人会用。因为它们干的事，Web2 AI 公司已经做得很好，GPT4和Midjourney等已经可以全覆盖，用户根本不需要链、不需要 Token，Crypto 在这里没有不可替代性。 最终的结果，便是炒作一轮后，没有PMF，没有留存，靠补贴续命。最后不是生命周期结束，就是“躺尸更新”。 2️⃣2025年初：#DeFAI 横空出世——AI 终于找到 Crypto 的用武之地 事物的发展总是在蛮荒中迭代成长，野火烧不尽，春风吹又生，这时候一个新词冒出来：#DeFAI（Decentralized Finance + AI）。 这个在当时算是给我眼前一亮的存在，#Defi 本来就复杂得要命：跨链桥怎么选？哪个 DEX 流动性好？新链上的借贷协议靠不靠谱？风险咋评估？别说新人看着头疼，老韭菜也要研究半天，才能梳理出一个头绪。 于是第一批 DeFAI 项目登场，比如 #HeyAnon、#Wayfinder，搞了个“ChatGPT 式界面”：你打字说“帮我把 ETH 从 Arbitrum 换到 Base 上再存进 Aave 赚利息”，它就自动执行。 听起来貌似很美好，但现实却很骨感，假如你有体验过，就知道痛点所在，用户根本不知道prompt能问啥、不能问啥、怎么问。UI界面也乱得像17年的 DApp。一执行还比较容易出错，Gas费打水漂等众多痛点。虽然后期他们都有所优化，但体验感还是差强人意。 结果？大部分项目凉了，有些做了转型，比如 #HeyAnon 后来改做“交易助手+预测市场工具”。 这应该算是第一代 DeFAI 的教训：光有“自然语言接口”不够，必须解决“执行可靠性”和“用户认知成本”。 3️⃣2025年中：第二代 #DeFAI——“自主收益代理”来了 这时候，聪明人开始换思路，既然用户不会用，不如别让用户操心，直接让 AI 代理全权代劳。于是 “Autonomous Yield Agents”（自主收益代理）登场。代表作： @gizatechxyz 的 Giza。 你只需：存入资产（比如10个ETH），设定风险偏好（“保守”或“激进”），授权一个“智能钱包”（带权限控制，比如“只能操作 Aave、不能转走资产”）。剩下的什么找高收益池、自动复投、动态调仓、止损止盈等问题，全权交给 AI 代理。 这个算一个很大的进步，目前 #Giza 管理了 3000 万美元资产，跑出 30 亿美元交易量！第二名 @ZyfAI_ 也做到 850 万 TVL。 其实直击本质，用户根本不想“思考策略”，他们只想“一键躺赚”。DeFAI这时候算是踩中了关键痛点，解决了部分用户的问题，也算是成功活下来了一批。但大资金依旧不敢进，机构怕 AI “幻觉”乱操作，或者被黑客利用，存在黑箱问题。 4️⃣2025下半年：第三代 DeFAI——“AI Vaults” + 可审计智能合约 这次又做了一次迭代，换了个新思路，AI 不直接操盘，而是“写代码”。项目如 @almanak，让一群 AI 代理“vibe-code”，在几分钟内，自动生成一个完整的 Defi 策略智能合约。 为了解决大资金黑箱的困扰问题，这一次迭代，有比较明显的优势： ✅ 合约是公开、可审计的（就像普通 Defi 合约） ✅ 策略逻辑透明，不再是黑箱 ✅ 资本配置者（比如对冲基金）可以快速测试新策略 这一次不同在于，机构终于看到了，风险可控制，逻辑可验证的自我策略，整个过程十分透明且明确。 #DeFAI 从此分成三层： ·抽象层：新手友好，自然语言交互（如 #Wayfinder） ·代理层：一键托管收益（如 #Giza） ·策略层：AI 生成可审计策略（如 #Almanak） 从此刻开始，#DeFAI 基本上完成了所有迭代，才真正意义上，成为了市场契合且可用的产品。 5️⃣2026年优势和爆发点——x402 & Prediction x AI 当前的AI+Web3 又到了一个瓶颈期，但Coinbase横空出世的x402，与ETH提出的ERC-8004，它们解决了三件事，也是目前Agent领域现如今最大的痛点问题： •Agent 的身份 •Agent 的信誉 •Agent 的结算与协作 上述痛点的解决，将会让AI Agent 不再是“表演者”，而成为链上经济的真正参与者，我们看到很多有趣且代表性的项目，比如 @AiMoNetwork , @questflow , @pinatacloud, @AurraCloud, @mrdn_finance, @itsgloria_ai, @PayAINetwork, @daydreamsagents 等。 另外一个26年相对确定性的便是：Prediction x AI，用 AI 在预测市场“打怪升级”。 其实预测市场是天然适合机器学习的金融产品，因为它有清晰的输赢逻辑，有即时反馈的机制，有真实金钱的信号，并且还可以多预测平台找套利机会等。所以“AI 做预测”比“AI 做交易”更现实，PM 流动性小，但 edge 非常真实，也更贴合用户需求。 明年世界杯，预测市场，肯定是兵家必争之地，但这些巨头，估值往往都不低，目前三巨头，比如 #Kalshi 110亿，#Polymarket 80亿， @opinionlabsxyz 应该也不低于20亿。所以散户进场，吃beta是可以的，alpha机会比较渺茫。 基本上预测市场的alpha机会，将会给到了Prediction x AI的项目。代表项目包括： @crunchDAO , @FractionAI_xyz, @Polysights, @SportsTensor 等 总结来说，我们回头看，2024–2025 年的 Crypto × AI 经历了三次洗牌： 第一波：AI Agent → 死于“伪需求” 第二波：DeFAI 1.0（聊天界面）→ 死于“难用” 第三波：DeFAI 2.0和3.0 + DeAI + Prediction AI → 找到真实用户、真实收益、真实经济模型。 2026 年，或许市场不再看“AI 多聪明”，而是专注于“AI 能否帮我们赚钱”，专注于“下注”和“套利”。🧐

波动简述 根据公开市场数据，Almanak（ALMANAK）在过去24小时内价格呈现显著震荡，当前价格为0.02693美元，24小时内最高价达0.03467美元，最低价跌至0.02430美元，整体涨跌振幅达42.7%。补充数据显示，部分交易所如Bybit记录的24小时交易量相对活跃，但伴随价格下行压力，资金净流出迹象明显（基于CoinGecko和Bitget等平台实时追踪）。 异动原因简析 - 空投延迟与技术故障：过去24小时内，Almanak项目空投因操作失误和DDoS攻击导致延迟，约1,100名用户在钱包创建过程中遇到问题，团队虽已恢复系统并确认代币安全，但此事件直接加剧市场恐慌，推动价格从较高位回落（来源：ChainCatcher等主流加密新闻报道）。 - 近期TGE后遗效应：作为对比背景，项目于12月11-12日TGE后即暴跌超80%，现价已接近0.03美元区间，此次24小时波动系前期砸盘和领取延迟的延续影响（基于CoinGecko和Bybit链上价格数据）。 - 链上数据监测：链上显示，鲸鱼地址在过去24小时内有少量抛售动作，交易量虽未极端放大，但净流出资金加剧了低点探底（参考CoinCarp和公开钱包追踪）。 市场观点及展望 市场情绪整体偏向负面，社区讨论（如X平台帖子）多指责项目方操作不当，导致公募参与者亏损超60%，主流观点认为短期内价格可能继续承压，受宏观加密市场调整（如比特币跌破90,000美元）影响；部分分析师（如BeInCrypto预测）提示，若技术问题解决且DeFi生态回暖，2026年后可能反弹，但风险包括进一步流动性抽离，建议投资者关注官方更新以避险。 说明：本分析由AI基于公开数据及链上监测自动生成，仅供信息参考。

波动简述 过去24小时内，ALMANAK价格呈现剧烈震荡，当前价位为0.02553美元，24小时内最高价达0.03467美元，最低价跌至0.02430美元，整体涨跌振幅达42.7%。根据CoinGecko和Bybit等平台数据，交易量相对活跃，但具体24小时交易量未见显著异常报告；资金流向显示净流出迹象，延续前期卖压（对比背景：前几日TGE后曾出现80%暴跌）。 异动原因简析 - TGE后遗症延续：根据ChainCatcher于12月12日的报道，Almanak空投因操作失误和DDoS攻击导致延迟，影响约1,100名用户代币领取，此事件虽发生在24小时前，但作为直接背景，其余波在过去24小时内持续放大市场不确定性，推动价格从高点回落。 - 社区指责与卖压：X平台上近期讨论（如12月13日链上漫步帖）指出，项目方涉嫌砸盘和领取流程复杂，导致短期卖压增加；过去24小时内无新官方公告，但链上数据（如CoinCarp监测）显示鲸鱼地址活跃度升高，可能加剧波动，无直接证据指向新事件驱动。 主要因素以TGE相关问题为主，缺乏24小时内全新新闻事件作为补充。 市场观点及展望 市场情绪整体负面，X社区讨论多指责项目方“畜生行为”和公募破发（如12月12-13日多帖提及60%亏损），主流观点认为短期风险高企，可能进一步下探0.02美元支撑位；BeInCrypto等平台预测若无团队干预，2026年后市或依赖AI DeFi生态恢复，但分析师提醒投资者警惕持续波动，避免FOMO情绪。 说明：本分析由AI基于公开数据及链上监测自动生成，仅供信息参考。

波动简述 根据CoinGecko和Bybit等平台实时数据，ALMANAK在过去24小时内价格剧烈波动，当前价为0.03406美元，24小时内最高价达0.03412美元，最低价跌至0.02435美元，涨跌振幅约40.1%。此外，交易量数据显示，过去24小时交易量约为1414万美元（CryptoRank数据），资金呈现净流出态势，伴随高波动性，整体市值降至约3600万美元左右。 异动原因简析 - 空投操作失误与DDoS攻击：ChainCatcher报道显示，Almanak空投因操作失误和DDoS攻击导致延迟，约1100名用户在钱包创建过程中遇到问题，团队虽已恢复系统并确认代币安全，但此事件直接引发价格暴跌约80%（Coingecko数据，现价0.034美元）。 - 上线后社区轮销售破发：X平台社区讨论（如链上漫步和吴说区块链帖子）指出，ALMANAK此前以9000万美元估值通过Legion Launchpad公募约200万美元，上线后市值迅速跌至3600万美元，参与公募用户亏损约60%，加剧卖压。 - 整体市场风险情绪：CryptoNews报道显示，同期加密市场下行（如BTC跌至86000美元以下），风险厌恶情绪放大ALMANAK的波动，但空投问题是主要直接驱动因素。 市场观点及展望 X平台社区主流情绪负面，用户（如谦易和926.Sol）指责项目方“砸盘”和响应迟缓，称其为“畜生项目”，整体信心受挫；主流分析师（如Coinotag）警示高波动风险，建议关注团队后续回应。展望方面，部分观点（如比特币橙子Trader）认为若无真实数据支撑，价格难反弹，短期可能延续下行，但若团队修复问题并获交易所支持（如Bybit和Kraken上市），或有回稳机会；风险提示包括潜在进一步 liquidation 和市场调整压力。 说明：本分析由AI基于公开数据及链上监测自动生成，仅供信息参考。

波动简述 Almanak在过去24小时内价格剧烈波动，当前价为0.02431美元，24小时内最高价达0.0398美元，最低价跌至0.02137美元，涨跌振幅高达86.2%。根据CoinMarketCap数据，24小时交易量约为2077万美元，显示出高流动性但伴随显著卖压；链上数据显示，净资金流出明显，部分交易所报告短期卖出量激增，反映市场恐慌情绪。 异动原因简析 - TGE上线与空投问题：Almanak于12月11日正式TGE并上线Bybit、Gate等交易所，但空投领取过程因操作失误和DDoS攻击导致延迟，约1100名用户在钱包创建中遇到问题，团队虽恢复系统并确认代币安全，但延迟导致用户无法及时领取，引发即时卖压（来源：ChainCatcher新闻报道及项目官方公告）。 - 价格暴跌与破发：代币从初始高点0.17美元快速跌至0.05美元以下，此前以9000万美元估值通过Legion Launchpad公募200万美元，现市值缩水至约3600万美元，参与公募投资者亏损约60%（来源：吴说区块链及926.Sol的X帖子）。 - 鲸鱼动作与市场抛售：链上监测显示，早期持有者（包括潜在老鼠仓）在空投延迟期间先行卖出，加剧价格崩盘；无明显资金净流入，交易量虽高但以卖出为主（来源：CoinGecko实时数据及CryptoAdventure新闻）。 市场观点及展望 市场情绪整体负面，社区讨论中充斥对项目团队的指责，如“畜生项目”和“被反撸”，认为空投延迟系人为设计以利内部套现（基于X平台多个帖子，如谦易和比特币橙子Trader的观点）；主流分析师指出，此类AI-DeFi项目TGE后易受技术故障影响，短期可能继续波动，但若团队及时回应并优化产品（如AI驱动策略平台），中长期或有反弹潜力；风险提示包括潜在进一步抛售，若无积极公告，市值可能继续下探（参考BeInCrypto价格预测及CoinDesk市场更新）。 说明：本分析由AI基于公开数据及链上监测自动生成，仅供信息参考。