数十亿美金收购在赌什么?Manus 倒向 Meta 的 N 个关键解读
在 2025 年的末尾,MM(Manus-Meta)的联合,也许就像 Manus 的公司名字——「蝴蝶效应」一般,在科技圈引起层层涟漪。
撰文:郭晓静
编辑:徐青阳
来源:腾讯科技
东八区 12 月 30 日,Meta 宣布完成对通用自主 AI 智能体公司 Manus(蝴蝶效应)的收购。交易金额约数十亿美元。
国内科技圈对这项交易的评论,用的最多的两个字就是「震惊」。
腾讯科技与多位投资人、Agent 领域创作者交流之后,震惊主要集中在以下几点:
- Manus 近期被爆出以 20 亿美金的估值寻求下一轮融资,没想到这么快就被 Meta 收购;
- 「数十亿美金」的描述给出了很大的想象空间,如果是 40 亿美金之上,Meta 真的是显示出了巨大的诚意(焦虑);
- 创办于中国本土的创业公司,为什么最终收购它的是 Meta。
但也有几点共识:
- 这个价格卖的很好,Manus 创始团队做的几次关键选择都很棒,为 Manus 感到开心;
- 通用 Agent 毕竟走在大模型的「主航道」上,被大厂收购是注定的归宿;
- Manus 的产品力很强,在硅谷也很有口碑和人气,这也是估值的坚实根基;
- 这是最好的结局,最好的时机了。
在 2025 年的末尾,MM(Manus-Meta)的联合,也许就像 Manus 的公司名字——「蝴蝶效应」一般,在科技圈引起层层涟漪。

01 Manus 值多少钱?
根据 Meta 和 Manus 的官方公告及公开信息显示,这笔交易金额达数十亿美元,成为 Meta 成立以来规模第三大的收购案,仅次于收购 WhatsApp 以及此前对 Scale AI 的战略性投资。
根据双方披露的信息,交易完成后,Manus 将继续保持相对独立运营,公司创始人、首席执行官肖弘将出任 Meta 副总裁,负责领导 Meta 在通用 AI 智能体(general-purpose AI agents)方向的全球业务。
多位接近交易的人士透露,Meta 与 Manus 的收购谈判推进极快,从初步接触到最终签署仅持续十余天。
Manus 到底值多少钱,根据多方信息综合分析,收购价格可能在以下区间:
最可能区间:20-30 亿美元
- 估值溢价倍数:在融资估值(20 亿)基础上给予 25%-50% 溢价
- 收入倍数:20-30 亿美元对应 ARR 的 16-24 倍,符合高增长 SaaS 公司估值水平
- 战略价值:考虑到 Manus 的技术领先性、付费用户基础和快速增长潜力
- 交易速度:十余天完成谈判,说明双方对价格区间快速达成共识
从估值下限来看,这笔交易的价格约在 20 亿美元 左右,因为在 Meta 介入前,Manus 刚被爆出正以该估值筹备新一轮融资,且外媒普遍认为,基于上一轮 5 亿美元的估值,20 亿是一个符合逻辑的溢价起点。
而从上限来看,收购金额应不超过 50 亿美元,主要因为 Manus1.25 亿美元的年度经常性收入(ARR) 规模有限,难以支撑更高的估值倍数。作为 Meta 成立以来的第三大收购案,其价格按理说也显著低于前两名——Scale AI(约 143 亿至 150 亿美元)和 WhatsApp(约 190 亿美元)的量级。
一位专注于早期创投的投资人向腾讯科技表示,按照目前 1.25 亿美元的 ARR,对标目前硅谷的创业公司,20-30 亿美元的估值是合理的,如果是 40-50 亿美元,估值就偏高了。
02 Meta:非 Manus 不可?
Meta 以并不低的价格,闪电般毫不犹豫地收购了 Manus,根据公开资料显示「十余天完成谈判」。
那么,Meta 究竟看重了 Manus 什么?
Meta 官方明确将 Manus 定位为 AI 战略中的关键「执行层」组件,目标并非推出单一产品,而是要将这种具备端到端执行能力的智能体系统,逐步整合进其庞大的社交与企业服务平台。
从商业角度看,Manus 在上线仅 8 个月内便实现了超过 1.25 亿美元的年化收入(ARR),展现出极罕见的商业化速度。
它的技术方案在真实世界的高负载下也得到了验证:系统累计处理了超过 147 万亿个 tokens,并支撑着逾 8000 万台虚拟计算机的运行。这种工程韧性意味着 Manus 不再是停留在实验室阶段的演示模型,而是已经具备了为全球用户提供持续、可靠交付服务的能力。
更深层的,也折射出 Meta 的转型焦虑。
硅谷一位 Agent 领域的创业者向腾讯科技表示:「要把这件事放在大背景下去理解,可以把现在的 AI 时代类比当年的移动互联网初期,Meta 再次祭出了当年收购 Instagram 和 WhatsApp 的杀招:在生死时速的窗口期,」买绝对比自己做再运营要高效得多。
Meta 现在的处境其实挺紧迫的,原本的主线故事 Llama 已经显露疲态、打不赢对手,如果再拿不出像 Manus 这种可能破局的东西,华尔街分分钟会把它归类为」上一代「的旧公司。所以,这笔交易的性价比在此时此刻并不重要,与其让钱留在账上当一个二级市场的浮动数字,不如赶紧把它转变成 Manus 这样的资产,这才是 Meta 在 AI 赛道上保命且翻盘的关键。」

那么,除了 Manus,Meta 还有别的更好的选择吗?「Perplexity 曾经是个选择,但是当时 Meta 的全部战略重心都押注在了 Llama 上。到如今,既有成熟产品,又有用户规模的 Manus,可能是最好的选择了。」一位科技领域投资人对腾讯科技表示。
03 Manus,最好的结局?
Meta 需要 Manus,那么对 Manus 来说,被 Meta 收购是最好的结局吗?在这个问题上,多位投资人、AI 领域创业者的观点出奇地一致。
「这是最好的结局,而且是最好的时机。」
「Manus 联合创始人肖弘,是个有着极强产品直觉的人。而且在 Manus 的发展中,几次选择做得十分果断和准确。」接近 Manus 的一位投资人向腾讯科技表示。
Manus 做的几次关键选择包括:
1、尽管公司(蝴蝶效应)早在 2022 年就成立了,但真正改变命运的是 2024 年 10 月,团队决定开发第一款通用 Agent 产品 Manus,并创造了 8 个月内突破 1 亿美元 ARR 的增长奇迹。
2、这其中,Manus 做出了一个极其艰难的决定:即便创始团队和大部分研发力量位于中国(北京、武汉),但在发布产品时选择了海外首发,并利用 Anthropic 等国内无法访问的顶级模型作为底层支撑。虽然面临巨大的舆论压力,但却换取了全球市场的爆发。
3、在获得 Benchmark 的 7500 万美元融资后,Manus 迅速将总部迁至新加坡,并为后来被 Meta 这种美国巨头收购扫清了法律和资本层面的最大障碍。
4、这一次,毫不犹豫地接过 Meta 递过来的橄榄枝,并没有执着于「一定要独立上市」,又是一次关键的选择。
Manus 的产品虽然强大,但是通用 Agent 依然在大模型的主航道上。
硅谷创业者 How 对腾讯科技说:「我早期对 Manus 做过测评,技术壁垒不强,但是产品迭代非常快。肖弘的产品直觉非常好。能够被大厂收购是最好的结局,也是是双赢的局面,但同时也暴露出 AI Startup 的瓶颈:Profit Margin(利润率)。」
像 Manus 这样的通用 Agent 产品,每一次执行任务都要调用昂贵的大模型和云端虚拟机。虽然它的 ARR(年度经常性收入)突破了 1.25 亿美元,但如果扣除支付给云厂商(如 AWS、NVIDIA)、底层模型公司的账单,剩下的「净利润」可能远比传统软件公司薄得多。
在这种商业模式下,创业公司的生存空间和提价能力就会被极度压缩。当 Manus 只有 1 万用户时,亏损是可控的,但当用户规模持续增长,「Profit Margin」就成了更难跨越的瓶颈。
Manus 的订阅价格与全球 SOTA 大模型的订阅价格基本持平,如果不能清晰地证明比「通用大模型」强在哪里,有更深厚资金和用户规模的大模型公司,显然竞争力更为强大。
「现在是最好的时机。现在不卖,可能以后就卖不掉了,或者卖不了这么好。」从时机和价格来说,对 Manus 和 Manus 的投资人,都拥有了很丰厚的回报。
对 Manus 而言:在成立不到 3 年的情况下实现了估值从 1,400 万到 20-30 亿美元的跃升,对投资方而言:获得了 5-12 倍的可观回报,比如,真格基金作为种子轮和天使轮投资人,全程参与 4 轮融资,预计获得 10 倍以上的整体回报,验证了早期判断的准确性。
但是,Manus 被收购,又一次引发争议:为什么 Manus 卖给了 Meta,而不是一家中国公司。
一种声音是国内投资人犹豫,没看懂 Manus 的底层逻辑;另外一种声音是估值太贵了,性价比不高,或者是根本没钱投。
「当时除了红杉,可以说全中国的投资人都拒绝了肖弘,」接近 Manus 的知情人士告诉腾讯科技,「Manus 成型之后,就是 Benchmark 了,国内资本给的估值不够高。」
Benchmark Capital 是硅谷最具传奇色彩的风险投资机构之一。2025 年 4 月,Benchmark 领投了 Manus 的 B 轮融资,金额为 7500 万美元。如果 Meta 以 25 亿美元收购,Benchmark 在短短 8 个月内就获得了约 5 倍的回报。
对于今天的结局,前述知情人士说:「很好,投资人有回报,创业者有回报。」
关于未来如何,Manus 的创始团队是否会继续留在 Meta,肖弘是否会真的留任 Meta 的副总裁,行业内的判断不一。
有观点认为,Meta 买的也是 Manus 这个团队的人,短时间他们都不会离开;另一种观点认为,对于 Manus 这个团队来说,这一轮创业已完美结束。肖弘作为 Meta 的 VP,仅仅就是一个象征性的收购条件。
还有投资人给了这次事件更为宏观的评价:「此次收购被视为 AIAgent 行业的里程碑,也是中国新一代创业者全球竞技精神的象征。」
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
疯狂的金银,如何影响外汇市场

2025 年加密 ETF 回顾:比特币、以太坊蓬勃发展,XRP 等更多币种加入盛宴
ArkstreamCapital : 2025 当加密资产重归“金融逻辑”

Paradigm系项目Tempo上线测试网,值得交互吗?

