Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse, đã sử dụng bài phát biểu tại cuộc họp của Ủy ban Tư vấn Đổi mới của CFTC trong tuần này để đưa ra lý do cho việc thông qua Clarity Act, đồng thời chỉ ra cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm của công ty ông với SEC là bằng chứng cho thấy sự không chắc chắn về quy định đã gây ra chi phí lớn cho ngành công nghiệp.
Hóa đơn pháp lý 150 triệu đô la
Garlinghouse cho biết Ripple đã chi 150 triệu đô la cho các cố vấn pháp lý bên ngoài trong suốt bốn năm kiện tụng với SEC, một cuộc chiến mà ông nói hầu hết các công ty không thể đủ khả năng chi trả. “Các công ty khác bị ép buộc phải phục tùng,” ông nói, đề cập đến các doanh nghiệp ông cho rằng đã chọn hòa giải hoặc đóng cửa thay vì đối mặt với một cuộc chiến pháp lý tương tự trước khi vụ của Ripple tạo ra tiền lệ.
Lập luận cho các quy tắc rõ ràng
Garlinghouse cho rằng môi trường quy định hiện tại vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu. “Trạng thái hiện tại là chưa đủ tốt cho người tiêu dùng hoặc đổi mới,” ông nói, nhấn mạnh các quy tắc rõ ràng là điều thiết yếu để bảo vệ người dùng và buộc các công ty phải chịu trách nhiệm, đồng thời mang lại sự tự tin cho các doanh nghiệp tuân thủ khi hoạt động tại Hoa Kỳ.
Tuyển dụng chuyển ra nước ngoài
Để minh họa tác động của sự không chắc chắn về quy định, Garlinghouse cho biết 80% số nhân sự mà Ripple tuyển dụng trong bốn năm kiện tụng đều nằm ngoài Hoa Kỳ, một mô hình mà ông nói đã để lại ảnh hưởng lâu dài đến dấu ấn của công ty. London vẫn là văn phòng lớn thứ hai của Ripple hiện nay, điều mà ông cho là nguyên nhân trực tiếp từ giai đoạn đó.
Sự thay đổi dưới chính quyền hiện tại
Garlinghouse cho biết lập trường về quy định đã thay đổi dưới chính quyền hiện tại, ghi nhận sự lãnh đạo tại cả CFTC và SEC. Ông cho rằng công nghệ được trình bày tại cuộc họp có tiềm năng giúp việc chuyển tiền nhanh hơn, hiệu quả hơn và dễ tiếp cận hơn, nhưng cho biết tiềm năng đó còn phụ thuộc vào việc có sự rõ ràng về quy định chính thức.
