Uniswap jamg‘armasi jamoasi yuqori maosh olmoqda, biroq protokol va token narxi pasayishda davom etmoqda
Muallif: Chloe, ChainCatcher
Uniswap Foundation (UF) yaqinda yuqori darajadagi rahbarlarning maoshi haddan tashqari yuqori ekani sababli DeFi hamjamiyatida katta muhokamalarga sabab bo‘ldi. UF va Optimism Foundation Optimism Grants Council moliyaviy ma’lumotlarini batafsil taqqoslagan holda, UF mablag‘laridan foydalanish samaradorligi pastligi ko‘rsatildi.
Bu bahs faqatgina UNI egalari tomonidan fondning qiymati haqida savollar tug‘dirmadi, balki Uniswap DAO asosiy ishtirokchisi Pepo ham javob berdi. U ilgari UF boshqaruvidan norozi bo‘lgani uchun ishdan ketgan edi.
Uniswap Foundation uchta yuqori rahbarining maoshi Optimism butun jamoasiga teng
Uniswap Foundation 2024 yilgi moliyaviy hisobotiga ko‘ra, fond taxminan 9.99 million dollar grant ajratgan, biroq xodimlar maoshi jami 4.79 million dollarni tashkil etgan, shundan yuqori darajadagi rahbarlar maoshi 3.87 million dollarni tashkil qiladi. Boshqa xarajatlar taxminan 2.8 million dollarni tashkil qilgan holda, UF umumiy xarajatlari 12.8 million dollar atrofida. Bu xodimlar maoshi umumiy xarajatlarning deyarli 37.5% ini, yuqori rahbarlar maoshi esa 22% ini tashkil qiladi.
Taqqoslash uchun, Optimism Grants Council shu davrda umumiy grant byudjeti taxminan 63.5 million dollar bo‘lib, ichki xodimlar maoshi atigi 2.14 million dollarni tashkil etgan, agar taxminiy KYC xarajatlari 500 ming dollar deb hisoblasak, jami 2.6 million dollar bo‘ladi.
ImperiumPaper ta’kidladi: “UFning uchta yuqori rahbarining xarajatlari Optimism butun jamoasiga teng, lekin UF faqat Optimism grantlarining 20% ini ajratgan.” U UNI egalari UF kengashidan ular taqdim etayotgan qiymat bo‘yicha izoh berishni talab qilishga chaqirdi. Qo‘llab-quvvatlovchilar bunday Web2 kompaniyalarda yuqori rahbarlarni yollash ko‘proq xarajat talab qilishini ta’kidlashsa, qarshilar fond maoshlari xususiy sektorga taqqoslanmasligi kerak, ayniqsa tajribasi oddiy bo‘lganlar yuqori maosh olishayotgani, bu kripto sanoatidagi ko‘plab boondoggle’lar kabi, deb hisoblashadi.
O‘tgan ikki yil ichida UNI sezilarli narx tebranishlarini boshdan kechirdi. 2023 yil oxirida taxminan 7.35 dollar bilan yopilgan bo‘lsa, 2024 yil dekabrda 18 dollardan oshdi, 2025 yil boshida esa kripto bozori keng ko‘lamli pasayishi tufayli UNI fevralda 10 dollardan pastga tushdi va yil o‘rtasida pasayishda davom etdi.
Yaqinda esa Unification boshqaruv taklifi tufayli, UNI 20 dekabr kuni bir kunda taxminan 19% ga o‘sdi. Asosiy kriptovalyutalar tinch harakat qilayotgan bir paytda, 5.50 dollar atrofidagi konsolidatsiya diapazonidan tezda 6.27 dollarga ko‘tarildi, hozirda esa maqola yozilayotgan paytda 5.76 dollar atrofida savdolashmoqda.
Uniswap’ning TVL ko‘rsatkichi esa 2021-2022 yillardagi deyarli 10 milliard dollarlik cho‘qqidan 60% ga kamayib, taxminan 4 milliard dollarga tushdi. Bu esa token narxi va protokolga kiritilgan mablag‘lar yarmidan ko‘proqqa qisqargan bir paytda, yuqori rahbarlar maoshi umumiy xarajatlarning chorak qismini tashkil qilayotgani hamjamiyatda xodimlar maoshi protokol o‘sishiga haqiqatan ham hissa qo‘shyaptimi, degan xavotirlarni keltirib chiqardi. Hozircha, UF so‘nggi tanqidlarga rasmiy javob bermadi.
Bundan tashqari, joriy yilda UF boshqaruvidan norozi bo‘lib ishdan ketgan sobiq Uniswap DAO ishtirokchisi Pepo (@0xPEPO) ham bahsli postni ulashib, do‘stlariga maosh do‘zaxidan chiqib ketishlarini tiladi va ayrim yuqori rahbarlarning yillik maoshi 700 ming dollar ekanini kinoya qildi.
Uniswap murakkab Vizantiya tuzilmasiga asoslangan holda ishlaydi
Pepo joriy yil may oyida DAO vakili lavozimidan iste’foga chiqdi, o‘sha paytda 455 ming UNI tokeniga ega bo‘lib, DAO vakillari orasida eng kuchli 20 talikdan joy olgan edi. CoinDesk xabariga ko‘ra, Pepo UFdan norozi bo‘lgani uchun ishdan ketgan, u UF DAO’dan 165 million dollar mablag‘ olgach, o‘z manfaatlari va Uniswap Labs’ni ustun qo‘yganini, DAO manfaatlarini esa e’tiborsiz qoldirganini, shuningdek, fikr-mulohazalarga javob bermaslik va shaffoflik yetishmasligini tanqid qilgan.
O‘sha paytda Pepo X’dagi postida shunday degan edi: “Fondning harakatlari boshqalardan ajratishni hamkorlikdan ustun qo‘yayotgandek ko‘rinadi, bu esa Uniswap’ga zarar yetkazmoqda.” Bu Uniswap boshqaruvidagi chuqur muammolarni, jumladan, yirik vakillarning yashirin qarorlar qabul qilishi, DAO a’zolarining ta’siri yetarli emasligi va protokolning markazsizlanish darajasi bo‘yicha savollarni ko‘rsatadi.
Pepo’ning iste’fosi DAO ishtirokining kamayish ramzi sifatida ko‘rilmoqda, GFX Labs’dan PaperImperium shunday dedi: “Har qanday DAO uchun, agar ishtirokchi faqat iste’fo orqali ta’sir ko‘rsatishi mumkin deb hisoblasa, bu yo‘qotishdir.”
Ko‘plab DeFi protokollari kabi, Uniswap ham nihoyatda murakkab “Vizantiya” tuzilmasi asosida ishlaydi: texnik rivojlanish uchun Uniswap Labs tijorat kompaniyasi javobgar, notijorat Uniswap Foundation (UF) esa ekotizim rivojiga mas’ul, protokol boshqaruvi va resurslarni taqsimlash esa UNI egalari tashkil etgan DAO qo‘lida.
Aynan mana shu ko‘p tomonlama boshqaruv tuzilmasi manfaatlar to‘qnashuviga zamin yaratdi. Joriy yil mart oyida DAO fondga 165 million dollar ajratishni ma’qulladi, aslida bu fondga rivojlanish uchun mustaqillik berish edi, biroq kutilmaganda vakolat va javobgarlik chegaralarining noaniqligiga olib keldi.
Pepo va boshqa ishtirokchilar xavotir bildirganidek, agar fond harakatlari DAO umumiy manfaatlaridan ustun qo‘yilsa, token egalari va boshqa manfaatdor tomonlar o‘rtasida muvozanatni qanday ta’minlash Uniswap va barcha DeFi protokollari uchun asosiy muammoga aylanadi.
Mas'uliyatni rad etish: Ushbu maqolaning mazmuni faqat muallifning fikrini aks ettiradi va platformani hech qanday sifatda ifodalamaydi. Ushbu maqola investitsiya qarorlarini qabul qilish uchun ma'lumotnoma sifatida xizmat qilish uchun mo'ljallanmagan.
Sizga ham yoqishi mumkin

Bitcoin uchun hal qiluvchi davr: Analitik Fed foiz stavkalarini pasaytirmasa, BTC narxi qayergacha tushishini aytdi
Pudgy Penguins Las Vegas Sphere’ni yoritdi, NFT brendi bayram tomoshasida global miqyosga chiqdi

Hyperliquid kriptoda kutilmagan narx tebranishlari bilan bozorni larzaga soldi
