Blockchain tahlil firmasi AMLBot tomonidan tayyorlangan yangi hisobot, eng yirik ikki stablecoin chiqaruvchisi — Tether va Circle — noqonuniy faoliyat bilan bog‘liq kripto aktivlarni muzlatishda qanday katta farqlarga ega ekanligini ochib berdi.
Hisobotga ko‘ra, 2023 va 2025 yillar oralig‘ida Tether taxminan 3.3 milliard dollarlik USDTni muzlatgan, Circle esa taxminan 109 million dollarlik USDCni muzlatgan. Bu shuni anglatadiki, Tether shu davrda Circle’ga nisbatan deyarli 30 barobar ko‘proq mablag‘ni muzlatgan.
Hisobotda aytilishicha, Tether Ethereum va Tron kabi bir nechta blockchainlarda jami 7 268 wallet manzilini qora ro‘yxatga kiritgan. Ushbu muzlatishlarning 2 800 dan ortig‘i AQSh huquqni muhofaza qilish organlari bilan hamkorlikda amalga oshirilgan. Muzlatilgan mablag‘larning katta qismi — jami USDT muzlatishlarining 53% dan ortig‘i — tez va arzon stablecoin transferlari uchun keng qo‘llaniladigan Tron tarmog‘ida aniqlangan.
Hisobotda ta’kidlangan katta farqlardan biri — Tether’ning tokenlarni yo‘q qilish va qayta chiqarish imkoniyatidir. Ba’zi hollarda, firibgarlik yoki jinoyat faoliyati bilan bog‘liq muzlatilgan USDT butunlay yo‘q qilingan va yangi tokenlar jabrlanuvchilar yoki rasmiylarga mablag‘larni qaytarish uchun chiqarilgan. AMLBot bu jarayon so‘nggi ikki yil ichida bir nechta yirik huquqni muhofaza qilish ishlarida qo‘llanilganini xabar qilgan.
USDC stablecoin chiqaruvchisi Circle esa ehtiyotkor va huquqiy asosga tayanadigan yondashuvga amal qiladi. Xuddi shu davrda Circle jami 109 million dollar saqlovchi 372 manzilni qora ro‘yxatga kiritgan. Circle faqat sud qarorlari, tartibga soluvchi qoidalar yoki sanksiyalar talab qilganda mablag‘larni muzlatadi va tokenlarni yo‘q qilmaydi yoki qayta chiqarmaydi. Muzlatilgan USDC faqat huquqiy ruxsat berilgandan so‘ng ochiladi.
AMLBot bu farqlar ikki xil huquqni muhofaza qilish falsafasini aks ettirishini tushuntirdi. Tether huquqni muhofaza qilish organlari bilan yaqindan hamkorlik qiladi va tergov boshida mablag‘larni muzlatib, keyingi yo‘qotishlarni cheklashi mumkin. Circle esa faqat rasmiy huquqiy ko‘rsatmalarga qat’iy amal qiladi.
Hisobotda, shuningdek, Tether’ning faol yondashuvi firibgarlik, odam savdosi va boshqa jinoyatlarga bog‘liq mablag‘larni qaytarishda yordam bergani, biroq markazlashtirilgan nazorat va foydalanuvchi huquqlari borasida xavotirlarni keltirib chiqargani aytilgan. Circle’ning modeli esa sekinroq bo‘lsa-da, aniq huquqiy kafolatlarni taqdim etadi deb hisoblanadi.
Umuman olganda, natijalar shuni ko‘rsatadiki, stablecoin’lar blockchain texnologiyasi va an’anaviy huquqni muhofaza qilish choralarining kesishgan nuqtasida faoliyat yuritadi va har bir chiqaruvchi tezlik, nazorat va huquqiy aniqlik o‘rtasida o‘ziga xos muvozanatni tanlaydi.
