Hyperliquid o‘zi hisob-kitob qilmoqda, mukammal PR ortida raqobatchilarga asosiy hujumlar turibdi

"To'liq to'lanmagan" va "orqa eshik" haqidagi ayblovlar eng mashhur derivativ protokollardan biri bo'lgan Hyperliquid'ni muammolar markaziga olib chiqdi. Ammo bu faqat oddiy PR inqirozi emas, balki yuqori samarali DeFi'dagi shaffoflik chegaralarining bosim testi hamdir.

Muallif: angelilu, Foresight News

2025 yil 12 dekabrda blog.can.ac saytida chop etilgan texnik maqola "Reverse Engineering Hyperliquid" Hyperliquid'ning binar fayllarini teskari muhandislik orqali tahlil qilib, "to'liq to'lanmagan"dan tortib "Xudo rejimi orqa eshigi"gacha bo'lgan 9 ta jiddiy muammoni aybladi. Maqolada ochiq aytiladi: "Hyperliquid - bu blokcheyn ko'rinishidagi markazlashtirilgan birja."

FUDga javoban, Hyperliquid rasmiylari uzun javob maqolasini e'lon qildi, ehtimol bu faqat oddiy rad etish emas, balki "kim haqiqiy markazsizlashtirilgan savdo inshooti" ekanligi bo'yicha yo'nalish urushidir. Rasmiylar mablag'lar xavfsizligini muvaffaqiyatli aniqlashtirgan bo'lsa-da, markazsizlashtirishning ba'zi nozik nuqtalarida hali ham qiziqarli "bo'shliqlar" qoldi.

362 million dollar qayerga ketdi? "Ikki hisob kitob" ostidagi audit ko'rligi

Ayblovlarning eng kuchli tomoni: Hyperliquid tizimidagi foydalanuvchi aktivlari zanjirdagi zaxiradan 362 million dollarga kam. Agar bu rost bo'lsa, bu "zanjirdagi FTX" bo'lgan qisman zaxira asosida ishlaydigan platformani anglatadi.

Biroq tekshiruvdan so'ng, bu "arxitektura yangilanishi" sababli yuzaga kelgan ma'lumotlar nomutanosibligidan kelib chiqqan noto'g'ri talqin. Tanqidchining audit mantiqi: Hyperliquid zaxirasi = Arbitrum cross-chain ko'prigidagi USDC balansi. Shu asosda u ko'prik manzilini tekshirgan va balans foydalanuvchi depozitlaridan kamligini aniqlagan.

Hyperliquid javobida, ular "L2 AppChain"dan "mustaqil L1"ga to'liq evolyutsiya bosqichida ekanligini aytdi. Bu jarayonda aktivlar zaxirasi ikki yo'nalishda bo'ldi:

Ayblovchilar HyperEVM'dagi mahalliy USDC'ni butunlay e'tibordan chetda qoldirgan. Zanjirdagi ma'lumotlarga ko'ra (maqola yozilgan vaqtda):

• Arbitrum cross-chain balansi: 3.989 milliard USDC (tekshirilishi mumkin)
• HyperEVM mahalliy balansi: 362 million USDC (Hyperevmscan orqali tekshiriladi)
• HyperEVM kontrakt balansi: 59 million USDC

Umumiy to'lov qobiliyati = 3.989 milliard + 362 million + 59 million ≈ 4.351 milliard USDC

Bu raqam HyperCore'dagi foydalanuvchi umumiy balansiga (Total User Balances) to'liq mos keladi. "362 millionlik bo'shliq" aynan HyperEVM'ga ko'chirilgan mahalliy aktivlardir. Bu mablag'larning yo'qolishi emas, balki turli hisob kitoblar o'rtasidagi harakatidir.

9 ta ayblov bo'yicha hisob: Nima aniqlashtirildi? Nima chetlab o'tildi?

Aniqlashtirilgan ayblovlar

Ayblov: "CoreWriter" Xudo rejimi: Mablag'larni soxtalashtirish va o'zlashtirish imkoniyati borligi aytilgan.

Javob: Rasmiylar bu L1 va HyperEVM o'rtasidagi interfeys (masalan, staking) ekanini, vakolatlar cheklanganini va mablag'larni o'zlashtirish imkoniyati yo'qligini tushuntirdi.

Ayblov: 362 millionlik mablag' bo'shlig'i.

Javob: Yuqorida aytilganidek, bu mahalliy USDC hisobga olinmagani sababli.

Ayblov: E'lon qilinmagan kredit protokoli.

Javob: Rasmiylar spot/kredit funksiyasi (HIP-1) hujjatlari ochiq va pre-release bosqichida ekanini, yashirin ishlamayotganini ko'rsatdi.

Tan olingan, ammo asosli izohi bor ayblovlar 

Ayblov: Binar faylda "savdo hajmini o'zgartirish" kodi mavjud (TestnetSetYesterdayUserVlm).

Javob: Mavjudligini tan oldi. Ammo bu testnet (Testnet) uchun qolgan kod bo'lib, tarif stavkasi mantiqini simulyatsiya qilish uchun ishlatilgan, asosiy tarmoq tugunlari bu yo'lni jismonan ajratgan va bajarilmaydi.

Ayblov: Faqat 8 ta translyatsiya manzili tranzaktsiya yuborishi mumkin.

Javob: Tan oldi. Bu MEV (Maximum Extractable Value) ga qarshi choralar bo'lib, foydalanuvchilarni frontrunning'dan himoya qiladi. Kelajakda "ko'p taklif qiluvchi" mexanizmi joriy qilinishiga va'da berdi.

Ayblov: Zanjir "rejalashtirilgan muzlatish" orqali to'xtatilishi mumkin va bekor qilish funksiyasi yo'q.

Javob: Tan oldi. Bu tarmoq yangilanishining (Upgrade) standart jarayoni bo'lib, butun tarmoq versiyani almashtirish uchun to'xtatiladi.

Ayblov: Oracle narxi bir zumda o'zgartirilishi mumkin.

Javob: Bu tizim xavfsizligi dizayni ekanini tushuntirdi. 10/10 kabi keskin tebranishlarda yomon qarzlarni tezda likvidatsiya qilish uchun validator oracle'larida vaqt blokirovkasi yo'q.

Javob yo'q / noaniq

Bizning tekshiruvimizda, rasmiy javobda ikki ayblov to'liq yoki bevosita ko'rib chiqilmagan:

Ayblov: Boshqaruv takliflari so'rovi mumkin emas (Governance proposals are unqueryable), foydalanuvchi faqat ovoz berilganini ko'radi, lekin zanjirdagi ma'lumotda taklif matni yo'q.

Javob: Rasmiylar bu nuqtaga javob bermadi. Bu Hyperliquid boshqaruvi oddiy foydalanuvchilar uchun "qora quti" bo'lib qolayotganini anglatadi, siz faqat natijani ko'rasiz, jarayonni emas.

Ayblov: Cross-chain ko'prikda "qochish kapsulasi" yo'q (No Escape Hatch), yechib olish cheksiz muddatga tekshirilishi mumkin, foydalanuvchi L1 ga majburiy yechib olishni amalga oshirolmaydi.

Javob: Rasmiylar POPCAT voqeasida ko'prikni bloklash xavfsizlik uchun bo'lganini tushuntirdi, lekin "qochish kapsulasi yo'q" degan arxitektura faktini rad etmadi. Bu hozirgi bosqichda foydalanuvchi aktivlari validatorlar ruxsatiga kuchli bog'liqligini, L2 Rollup dagi majburiy yechib olish imkoniyati yo'qligini ko'rsatadi.

Raqobatchilarni "pastga tortish"

Bu voqeaning eng qiziqarli tomoni shundaki, u Hyperliquid'ni o'zining asosiy afzalliklarini ochib berishga majbur qildi va Perp yo'nalishidagi holatni qayta ko'rib chiqish imkonini berdi. Rasmiy javobda ular raqobatchilarni, jumladan Lighter, Aster va hatto Binance'ni ham ochiq tanqid qildi.

Ular shunday deydi: "Lighter yagona markazlashtirilgan sequencer'dan foydalanadi, uning bajarilish mantiqi va nol bilimli isbot (ZK) aylanalari ochiq emas. Aster markazlashtirilgan matching'dan foydalanadi va hatto dark pool savdolarini taklif qiladi, dark pool faqat yagona markazlashtirilgan sequencer va tekshirib bo'lmaydigan bajarilish jarayonida amalga oshiriladi. Ba'zi ochiq manbali kontraktlarga ega protokollar esa tekshiriladigan sequencer'ga ega emas."

Hyperliquid bu raqobatchilarni "markazlashtirilgan sequencer"ga tayanadi deb ochiq aytadi. Rasmiylar ta'kidlaydi: bu platformalarda, sequencer operatoridan boshqa hech kim to'liq holat snapshotini (jumladan order book tarixi, pozitsiya tafsilotlari) ko'ra olmaydi. Bunga qarshi ravishda, Hyperliquid barcha validatorlar bir xil holat mashinasini bajarishini ta'minlash orqali bu "imtiyoz"ni yo'q qilishga harakat qilmoqda.

Bu "pastga tortish" ehtimol Hyperliquid bozor ulushidan xavotirga tushgani sababli ham bo'lishi mumkin. DefiLlama'ning so'nggi 30 kunlik savdo hajmi ma'lumotlariga ko'ra, bozor uchta asosiy o'yinchi atrofida shakllangan:

• Lighter: savdo hajmi 232.3 milliard dollar, hozircha birinchi o'rinda, ulushi taxminan 26.6%.
• Aster: savdo hajmi 195.5 milliard dollar, ikkinchi o'rinda, ulushi taxminan 22.3%.
• Hyperliquid: savdo hajmi 182 milliard dollar, uchinchi o'rinda, ulushi taxminan 20.8%.

Lighter va Aster savdo hajmi bo'yicha oldinga chiqqan bir paytda, Hyperliquid "shaffoflik" kartasini o'ynashga harakat qilmoqda — ya'ni "mening 8 ta markazlashtirilgan translyatsiya manzilim bor, lekin barcha holat zanjirda ochiq; sizlarda esa hatto tekshirib ham bo'lmaydi". E'tiborli jihati shundaki, savdo hajmi bo'yicha Hyperliquid birinchi ikki o'rindan biroz orqada bo'lsa-da, ochiq pozitsiyalar (Open Interest, OI) bo'yicha ustunlikka ega.

Jamoatchilik javobi: Kim HYPE'ni short qilmoqda?

Texnik va moliyaviy masalalardan tashqari, jamoani eng ko'p qiziqtirgan narsa — yaqinda HYPE tokeni "ichki odamlar" tomonidan short qilinib, narxi tushirilgani haqidagi mish-mishlar. Bu borada Hyperliquid jamoasi Discord'da birinchi marta rasmiy javob berdi: "0x7ae4 bilan boshlanuvchi short manzili sobiq xodimga tegishli", bu shaxs ilgari jamoa a'zosi bo'lgan, ammo 2024 yil boshida ishdan bo'shatilgan. Ushbu sobiq xodimning shaxsiy savdo harakatlari Hyperliquid jamoasiga aloqador emas. Platforma hozirda barcha faol xodimlar va pudratchilar uchun HYPE savdosiga juda qat'iy cheklov va muvofiqlik tekshiruvini joriy qilgan, lavozimdan foydalanib insayder savdosiga qat'iyan yo'l qo'yilmaydi.

Bu javob "jamoa yomon niyatda" degan ayblovni "sobiq xodimning shaxsiy harakati"ga aylantirishga harakat qilmoqda, lekin token tarqatish va unlock mexanizmi shaffofligi bo'yicha jamoa hali ham yanada batafsil ochiqlikni kutmoqda.

Don't Trust, Verify

Hyperliquid'ning bu safargi aniqlashtiruvchi tviti haqiqiy darslik darajasidagi inqiroz PR'idir — hissiyot emas, balki ma'lumotlar, kod havolalari va arxitektura mantiqiga asoslangan. U o'zini oqlash bilan cheklanib qolmadi, balki raqobatchilar arxitekturasini solishtirish orqali o'zining "to'liq holat zanjirda" brendi va afzalligini mustahkamladi.

FUD rad etilgan bo'lsa-da, bu voqea soha uchun chuqur saboq qoldirdi. DeFi protokollari mustaqil ilova zanjirlariga (AppChain) o'tishi bilan arxitektura murakkablashmoqda, aktivlar tarqalishi esa (Bridge + Native) yanada bo'linmoqda. An'anaviy "kontrakt balansiga bir qarash" orqali audit qilish usuli endi ishlamaydi.

Hyperliquid uchun "pul joyida" ekanini isbotlash faqat birinchi qadam. Yuqori samaradorlik va MEVga qarshi ustunlikni saqlagan holda, 8 ta tranzaktsiya yuboruvchi manzil vakolatini bosqichma-bosqich topshirish, haqiqiy "shaffof markazlashtirish"dan "shaffof markazsizlashtirish"ga o'tish — bu uning "yakuniy DEX"ga aylanish yo'lidagi muqarrar bosqichidir.

Foydalanuvchilar uchun esa, bu voqea yana bir bor kripto dunyosining oltin qoidasi borligini isbotladi: hech bir hikoyaga ishonmang, har bir baytni tekshiring.