Elizabeth Warren PancakeSwap-dan foydalanib, Trump’ning regulyatorlarini chiqib keta olmaydigan ziddiyat tuzog‘iga tushirmoqda

15-dekabr kuni Elizabeth Warren AQSh kripto siyosati aslida qayerda yozilishini ko'rsatadigan maktubda ikki nomni yuqoriga qo'ydi: Treasury Secretary Scott Bessent va Attorney General Pamela Bondi.

Qog'ozda so'rov oddiy, amalda esa noqulay. Ularning departamentlari Warren "milliy xavfsizlik xavflari" deb atagan narsalarni markazsizlashtirilgan birjalar bilan bog'liq holda tergov qilayaptimi va agar shunday bo'lsa, prezidentning biznes doirasi bu hikoyaning bir qismi bo'lsa, bu nazorat qanchalik chuqur ketadi?

U tanlagan asos PancakeSwap bo'lib, Warrenning ta'rifiga ko'ra, "hisob ochish shart emas" savdosi va sanksiyalar ro'yxatiga tushishi mumkin bo'lgan pul o'rtasidagi noqulay kesishmada joylashgan DeFi platformasidir.

Maktubda u PancakeSwap Shimoliy Koreya bilan bog'liq kiberjinoyat daromadlarini yuvishda ishlatilgani haqida xabarlarni ko'rsatdi. So'ngra u muvofiqlik masalasini Vashingtondagi bahsga aylantirib, PancakeSwap Trump oilasining asosiy kripto kompaniyasi World Liberty Financial (WLFI) bilan bog'liq tangalarga "qiziqish uyg'otayotganini" va Wall Street Journal hisobotiga ko'ra, USD1 dagi savdolarining 90% dan ortig'i PancakeSwapda amalga oshirilganini ta'kidladi.

Maktubni eng toza o'qish usuli — ritorikani e'tiborsiz qoldirib, oxiridagi uchta savolga qarash. U Treasury va DOJdan DEXlar (shu jumladan PancakeSwap) bilan bog'liq milliy xavfsizlik xavflarini tasvirlab berishni va qonunchilik va tartibga solish vakolatlaridagi bo'shliqlarni aniqlab berishni so'radi.

U, shuningdek, agentliklar manfaatlar to'qnashuvining oldini olish va ijro va milliy xavfsizlik qarorlarini kripto bilan bog'liq to'qnashuvlardan himoya qilish uchun qanday choralar ko'rishini ko'rsatadigan ro'yxatlarni so'raydi, jumladan, "Trump oilasi bilan biznes aloqalari"ni aniq kiritgan. U javob berish uchun 2026-yil 12-yanvarga muddat belgiladi.

Warren nimani so'radi va nima uchun aynan PancakeSwap nomini tilga oldi

Warren tanlagan nishon muhim, chunki bu uning yillar davomida ilgari surgan katta bahsining proksi: agar bir xizmat moliyaviy platformaga o'xshasa va shunday harakat qilsa, regulyatorlar "lekin bu markazsizlashtirilgan" degan bahona bilan muvofiqlikdan qochishni qabul qilmasligi kerak.

Uning press-relizi bu fikrni ochiq aytadi, DEX faoliyatini keng ko'lamda tasvirlab, PancakeSwap va Uniswap kabi platformalar foydalanuvchilardan ro'yxatdan o'tishni yoki identifikatsiya taqdim etishni talab qilmasdan katta hajmdagi tranzaksiyalarni amalga oshirishi mumkinligini ta'kidlaydi. Uning fikricha, bu foydalanuvchilarga moliya sohasidagi boshqa joylarda amal qiladigan KYC talablaridan chetlab o'tishga imkon beradi.

U, shuningdek, taqiqlangan moliyaviy misolga tayanadi, Shimoliy Koreya bilan bog'liq xakerlarni ko'rsatib, PancakeSwap yirik o'g'irlik bilan bog'liq pul yuvishni osonlashtirish uchun ishlatilganini va bu bilan bog'liq dollar miqdorini ta'kidlaydi.

Ushbu doirada har bir taxminni qabul qilishingiz shart emas, lekin nima uchun bu samarali siyosat ekanini ko'rish mumkin. PancakeSwap so'zi esda qoladi. Bu DeFi, sanksiyalar va AML bo'yicha keng bahsni bitta hal qilinadigan muammodek ko'rsatadi, xuddi Enron va Lehman Brothers oldingi inqirozlarda qisqa ifoda bo'lganidek.

Bu, shuningdek, unga Treasury va DOJ omma oldida qulay javob bera olmaydigan savolni berish imkonini beradi. Agar ular tergov qilayotganini aytsa, ular nozik ijro pozitsiyasini oshkor qilish xavfini tug'diradi. Agar yo'q desa, Warren unga qarshi kripto sohasiga osonlik bilan ishlatishi mumkin bo'lgan iqtibos beradi.

Ichki mexanizmlar esa ko'pincha ko'zdan qochib ketadigan darajada chalkash. Markazsizlashtirilgan birja bitta kompaniya yoki bitta binoda emas. Bu smart-kontraktlar, likvidlik havzalari, routerlar, old interfeyslar va hamyon vositalari to'plami bo'lib, ular joylashtirilishi, ko'chirilishi, geografik cheklanishi yoki fork qilinishi mumkin.

Ijro harakatlari aniqlanadigan bo'g'inlarga, masalan, joylashtirilgan old interfeys yoki ishlab chiquvchi sub'ektga zarba bera oladi, lekin siz bank hisobini muzlatganingizdek PancakeSwapni bitta tugma bilan o'chira olmaysiz.

Shu yerda Warrenning dastlabki ikki savoli haqiqiy ish qiladi. U faqat tergov qilayapsizmi deb so'ramayapti. U xavflar katalogini va huquqiy bo'shliqlar xaritasini so'ramoqda, bu esa boshqa so'z bilan aytganda: agar hozirgi vositalar DeFiga to'liq yetmasa, Kongressga nimani qayta yozish kerakligini ayting.

Bu nazorat sifatida kashfiyot va kelajakdagi qonunchilik tiliga tayyorlanayotgan asosiy fikrlarni oldindan yozishdir.

Uchinchi savol esa bu maktubni oddiy DeFi muvofiqlik tanqididan ko'proq qiladi. Warren agentliklardan Trump oilasining biznes manfaatlari bilan bog'liq siyosiy aralashuv va to'qnashuvlarning oldini olish uchun qanday choralar ko'rilishini tushuntirishni so'ramoqda.

Bu jarayon kafolatlarini talab qilish bo'lib, odatda omma hakamga ishonmaganda tilga olinadi.

Adolat uchun, bu yerda jiddiy qarshi fikrlar bor va ular oddiy emas.

Birinchidan, DeFi an'anaviy moliyaga nisbatan g'ayrioddiy darajada shaffof: pul oqimlari ochiq va ilg'or tahlillar naqshlarni tezda aniqlay oladi. Ikkinchidan, DEX faoliyatining katta qismi oddiy foydalanuvchilar, market-meykerlar va arbitrajchilar tomonidan amalga oshiriladigan oddiy savdolardir. Uchinchidan, soha protokollar atrofida muvofiqlik vositalarini, jumladan, hamyonlarni tekshirish, sanksiyalarni tekshirish va old interfeys nazoratlarini sinab ko'rmoqda.

Bular yetarlimi yoki yo'qligi siyosiy bahodir, lekin DeFini hech narsani nazorat qilib bo'lmaydigan qonunsiz bo'shliq sifatida ko'rsatish to'g'ri emas.

Asosiy ziddiyat shundaki, DeFi yomon niyatli shaxslarga hisob ochmasdan qiymatni ko'chirishni osonlashtiradi, shu bilan birga boshqalarga real vaqt rejimida pul oqimlarini audit qilishni ham osonlashtiradi. Warren birinchi yarmiga urg'u beradi, uning tanqidchilari esa ikkinchisiga.

Ikkala tomon ham bu bahsni davom ettirish uchun yetarlicha haqiqatga ega.

Qanday qilib to'xtab qolgan qonun loyihasi Warrenning nazorat maktubini siyosatga aylantirishi mumkin

Maktubning vaqti syujet burilishidir. Kongress "kripto bozor tuzilmasi to'g'risidagi qonunchilikni ko'rib chiqmoqda", deb yozadi Warren va bu ibora katta ahamiyatga ega.

Iyul oyida, House kripto uchun federal asos yaratadigan va CFTCning nazorat rolini kengaytiradigan bozor tuzilmasi to'g'risidagi qonun loyihasini qabul qildi, bu soha yillar davomida xohlagan narsa edi.

Biroq, House ovozi Senatni hal qilmaydi va bozor tuzilmasi to'g'risidagi qonunchilik u yerda hamon to'xtab qolgan, boshqa hukumat qismlarida kriptoga nisbatan munosabat yumshagan bo'lsa ham.

Shu sababli Warrenning "bosim-sifatida-jarayon" yondashuvi muhim. Qonunchilik cho'zilganda, maktublar vositaga aylanadi, chunki ular yozuv yaratadi, javoblarni majbur qiladi va qonunchilar "ha" yoki "yo'q" ovoz berish yoki istisnolar so'rash uchun ishlatadigan narrativni shakllantiradi.

Buni bir oy orqaga qarab ko'rish mumkin. 17-noyabr kuni Warren va Jack Reed Bessent va Bondiga World Liberty Financial va uning boshqaruv tokeni $WLFI haqida yozishdi.

Ular token sotuvi sanksiyalangan yoki noqonuniy shaxslar bilan bog'liq xaridorlarga yetib borganini ko'rsatadigan hisobotlarni keltirdi va bu masalani Kongressdagi bozor tuzilmasi bo'yicha muzokaralarga aniq bog'ladi. Maktub boshqaruv nuqtasiga sahifalar ajratadi, token egaligi ta'sirga aylanishi mumkinligini ta'kidlaydi va Trump oilasining loyiha bilan bog'liq moliyaviy manfaatlariga oid to'qnashuv savollariga qayta-qayta murojaat qiladi.

Birgalikda o'qilganda, noyabr oyidagi WLFI maktubi va dekabr oyidagi PancakeSwap maktubi senator bo'lib, "mas'ul innovatsiya" tilidan foydalanib, sodda ko'rinmaslikka harakat qilayotganlar uchun e'tibordan chetda qolmaydigan ikki qismli dalilni tashkil qiladi.

Birinchi qism: Trump bilan bog'liq kripto loyihasi kim sotib olishi va kim boshqaruv ta'siriga ega bo'lishi orqali milliy xavfsizlik xavfini keltirib chiqarishi mumkin. Ikkinchi qism: Trump bilan bog'liq tanga uchun likvidlik to'planishi mumkin bo'lgan savdo platformasi — bu noqonuniy shaxslar foydalanishi mumkin bo'lgan DeFi yo'li hamdir.

Bu noto'g'ri ishni isbotlamaydi va Trump oilasi maxsus munosabat olayotganini ham isbotlamaydi. Biroq, bu DeFi bo'yicha yengil yondashadigan yoki to'qnashuvdan himoya choralarini "keyinroq"ga qoldiradigan bozor tuzilmasi qonunini yozish siyosiy xarajatini oshiradi.

Agar siz Senat matni bo'yicha muzokara qilayotgan bo'lsangiz, Warren asosan sizga "keyinroq" sarlavha sifatida chiqishini va u sarlavhani oldindan tayyorlayotganini aytmoqda.

Agar bu yerda hech kim yomon niyatda emas deb faraz qilsak, amaliy yondashuv ham bor. Hatto kriptoga do'stona qonunchilar ham DeFiga qarab, asosiy muammoni tan olishlari mumkin: AQShda AML talablarining yamoqli tizimi mavjud va DEXlar banklar, brokerlar va pul o'tkazuvchilar uchun yaratilgan toifalarga to'liq mos kelmaydi.

Warren agentliklarni oddiy ingliz tilida, ularning vakolati yetarlimi yoki yo'qligini aytishga undamoqda, agar yetarli bo'lmasa, Kongressdan nimani olishni xohlashlarini so'ramoqda. Bu qonuniy nazorat vazifasi, hatto uning ohangi charchatadigan bo'lsa ham.

Muvozanatli xulosa shuki, Warrenning kampaniyasi Kongress va agentliklar qanday javob berishiga qarab, ikki xil natija berishi mumkin. Bir yo'l — interfeyslar, promouterlar va aniqlanadigan vositachilarni nishonga oladigan, kod mijoz emasligini va likvidlik havzasi SAR topshira olmasligini tan oladigan tor doiradagi majburiyatlar to'plami.

Ikkinchi yo'l — markazsizlashtirishning o'zini shubhali deb hisoblaydigan keng va noaniq til bo'lib, bu faoliyatni chetga suradi, soya old interfeyslarini rag'batlantiradi va AQSh foydalanuvchilari uchun eng likvid bozorlarda AQSh huquqiy himoyasi ostida ishtirok etishni qiyinlashtiradi.

Qanday bo'lmasin, maktub siyosatni infratuzilma sifatida ko'radigan taktika. Senat qonun loyihasini yakunlay olmasa, yozuv jang maydoniga aylanadi va Warren oldindan bu maydonni belgilashga harakat qilmoqda.

The post Elizabeth Warren is using PancakeSwap to force Trump’s regulators into a conflict trap they can’t escape appeared first on CryptoSlate.