Firedancer jonli, lekin Solana Ethereum uchun muhim bo‘lgan xavfsizlik qoidalaridan birini buzmoqda

Uch yillik rivojlanishdan so‘ng, Firedancer 2024-yil dekabr oyida Solana asosiy tarmog‘ida ishga tushirildi va u allaqachon bir nechta validatorlarda 100 kunlik sinov davomida 50,000 blok ishlab chiqargan edi.

12-dekabr kuni Solana rasmiy akkaunti tomonidan e’lon qilingan ushbu muhim voqea nafaqat unumdorlikni oshirishni anglatadi. Bu tarmoqning eng zararli uzilishlariga sabab bo‘lgan arxitektura to‘siqlarini bartaraf etishga birinchi haqiqiy urinishdir: ya’ni, bitta validator klientiga deyarli to‘liq tayanish.

Solana yillar davomida soniyadan kam yakunlanish va to‘rt xonali sonli tranzaksiya-soni tezligini targ‘ib qilib keldi, biroq tezlik ahamiyatsiz bo‘lib qoladi, agar tarmoq konsensus kuchining 70% dan 90% gacha bir xil dasturiy ta’minotda ishlasa.

Ushbu ustun klientdagi muhim xatolik butun zanjirni to‘xtatib qo‘yishi mumkin, nazariy jihatdan qanchalik tez ishlashidan qat’i nazar. Ethereum bu saboqni proof-of-stake o‘tishining boshida o‘rgandi va hozirda klient xilma-xilligini muqarrar infratuzilma gigiyenasi sifatida ko‘radi.

Solana ham xuddi shu o‘zgarishni amalga oshirishga harakat qilmoqda, biroq ancha konsentrlashgan pozitsiyadan boshlamoqda.

Firedancer mavjud Rust asosidagi Agave klientining patchi yoki fork’i emas. Bu Jump Crypto tomonidan C/C++ tilida, modulli va yuqori chastotali savdo arxitekturasidan ilhomlangan tarzda noldan yozilgan yangi klientdir.

Ikki klient bir-biri bilan kod, til va texnik xizmat ko‘rsatish jamoasi bilan bo‘lishmaydi. Ushbu mustaqillik alohida nosozlik sohasini yaratadi: Agave’ning xotira boshqaruvi yoki tranzaksiya rejalashtiruvchisidagi xatolik, nazariy jihatdan, Firedancer ishlayotgan validatorni ishdan chiqarmasligi kerak.

Besh yil ichida yetti marta uzilishlarni boshdan kechirgan tarmoq uchun, ularning beshtasi klient tomonidagi xatoliklar sababli yuzaga kelgan, ushbu ajratish juda muhimdir.

Solana qochib qutula olmagan monokultura muammosi

Solana’ning uzilishlar tarixi yagona klient xavfi bo‘yicha tadqiqot sifatida o‘qiladi. 2022-yil iyun oyidagi to‘xtash to‘rt yarim soat davom etdi, sababi durable-nonce tranzaksiya funksiyasidagi xatolik validatorlarni sinxronizatsiyadan chiqarib yubordi va muvofiqlashtirilgan qayta ishga tushirishni talab qildi.

Boshqa hodisalar xotira oqishlari, ortiqcha takroriy tranzaksiyalar va blok ishlab chiqarishda yuzaga kelgan poyga sharoitlariga bog‘liq edi. Helius tomonidan amalga oshirilgan to‘liq uzilishlar tarixi tahlili yetti uzilishdan beshtasini validator yoki klient xatoliklariga, emas balki konsensus dizaynidagi kamchiliklarga bog‘laydi.

Tarmoq reklama qilayotgan o‘tkazuvchanlik birgina amalga oshirish xatoligi blok ishlab chiqarishni muzlatib qo‘yishi mumkin bo‘lsa, ahamiyatsiz bo‘lib qoladi.

Raqamlar xavfni tasdiqlaydi. Solana Foundation’ning 2025-yil iyun oyi tarmoq salomatligi hisobotida Agave va uning Jito-modifikatsiyalangan varianti taxminan 92% staked SOL’ni nazorat qilayotgani ko‘rsatilgan.

2025-yil oktyabriga kelib, bu ko‘rsatkich pasaydi. Biroq, faqat biroz: Cherry Servers’ staking sharhi va bir nechta validator qo‘llanmalari Jito-Agave klienti hali ham stakingning 70% dan ortig‘ini ushlab turganini, Frankendancer klienti esa tarmoqning taxminan 21% ga yetganini bildiradi.

Frankendancer Firedancer’ning tarmoq qatlamidan Agave’ning konsensus backend’i bilan foydalanadi.

Hali ham ozchilik bo‘lsa-da, Cherry Servers’ ma’lumotlariga ko‘ra, Frankendancer ulushi iyun oyidagi taxminan 8% dan oshgan. Ushbu o‘sish qisman yechimning barqaror qabul qilinishini anglatadi, biroq dekabr oyida asosiy tarmoqqa to‘liq Firedancer klientining kelishi tenglamani o‘zgartiradi.

Validatorlar endi butunlay mustaqil stack’ni ishga tushirishlari mumkin, bu esa ilgari klient xatoliklarini tarmoq miqyosidagi hodisalarga aylantirgan umumiy bog‘liqlikni yo‘q qiladi.

Ethereum tajribasi namunaviy modelni taqdim etadi.

Ethereum Foundation’ning klient xilma-xilligi hujjatlarida har qanday klient konsensus kuchining uchdan ikki qismidan ko‘prog‘ini nazorat qilsa, noto‘g‘ri bloklarni bir tomonlama yakunlashi mumkinligi ogohlantiriladi. Bundan tashqari, bir klient uchdan birdan ko‘proq ulushga ega bo‘lsa, u butunlay oflayn bo‘lsa yoki kutilmagan tarzda harakat qilsa, yakunlanishni butunlay to‘xtatishi mumkin.

Ethereum hamjamiyati barcha klientlarni 33% dan pastda ushlab turishni qat’iy xavfsizlik talabi deb biladi, bu optimizatsiya emas. Solana’ning bitta klienti 90% ga yaqin ishtirok etishi xavfsizlik zonasidan ancha tashqarida joylashgan.

Client Language Status Stake Share (Oct 2025) Validators True Independence

Jito	Rust	Mainnet	~72%	~700+	Fork of Agave
Frankendancer	C + Rust	Mainnet	~21%	207	Hybrid Independent
Agave	Rust	Mainnet	~7%	~85	Original
Firedancer	C	Non-voting mainnet	0%	0	Fully Independent

Firedancer aslida nimani o‘zgartiradi

Firedancer Solana’ning validator pipeline’ini past kechikishli savdo tizimlaridan olingan arxitektura bilan qayta amalga oshiradi: parallel ishlov beruvchi bloklar, maxsus tarmoq primitivlari va yuk ostida deterministik ishlash uchun sozlangan xotira boshqaruvi.

Texnik konferensiyalardagi taqdimotlarda klient boshqariladigan sinovlarda 600,000 dan 1,000,000 dan ortiq tranzaksiyani bir soniyada qayta ishlay olishi ko‘rsatilgan, bu Agave’ning amalda ko‘rsatilgan o‘tkazuvchanligidan ancha yuqori.

Biroq, unumdorlik chegarasi nosozlik sohasining ajralganligidan kam ahamiyatga ega. Firedancer hujjatlari va validator sozlash qo‘llanmalari klientni dizayn bo‘yicha modulli deb ta’riflaydi, bunda tarmoq, konsensusda ishtirok etish va tranzaksiya bajarish uchun alohida komponentlar mavjud.

Agave’ning Rust allocatori xotira buzilishi xatoligi Firedancer’ning C++ kod bazasiga o‘tmaydi. Agave’ning blok rejalashtiruvchisidagi mantiqiy xato Firedancer’ning blokli bajarish modeliga ta’sir qilmaydi.

Ikki klient mustaqil ravishda ishdan chiqishi mumkin, bu esa tarmoqga har ikkala klientda ham halokatli xato yuz bersa ham, staking taqsimoti superko‘pchilikni bir vaqtning o‘zida oflayn bo‘lishdan saqlasa, omon qolish imkonini beradi.

Gibrid Frankendancer joriy etilishi bosqichma-bosqich joriy etish sifatida xizmat qildi. Operatorlar Agave’ning tarmoq va blok ishlab chiqarish komponentlarini Firedancer’ning ekvivalentlariga almashtirdilar, biroq Agave’ning konsensus va bajarish qatlamlarini saqlab qoldilar.

Bu yondashuv validatorlarga Firedancer’ning unumdorlik yaxshilanishlarini sinovdan o‘tmagan konsensus kodiga butun tarmoqni xavf ostiga qo‘ymasdan qabul qilish imkonini berdi.

Frankendancer 21% staking ulushini oktyabr oyiga qadar egallagani gibrid modelni tasdiqladi, biroq uning chegarasini ham ko‘rsatdi: barcha validatorlar hali ham konsensus uchun Agave’ga tayanar ekan, ushbu umumiy qatlamdagi xato hali ham zanjirni to‘xtatib qo‘yishi mumkin edi.

To‘liq klientning dekabr oyida asosiy tarmoqqa chiqishi ushbu umumiy bog‘liqlikni yo‘q qiladi.

100 kun davomida Firedancer ishlatgan va 50,000 blok ishlab chiqargan bir nechta validator klient konsensusda ishtirok eta olishini, haqiqiy bloklar ishlab chiqara olishini va hech qanday Agave komponentlariga tayanmasdan holatni saqlab qolishini ko‘rsatdi.

Ishlab chiqarish tajribasi tor, bir necha tugunlarda 100 kun, biroq kengroq qabul qilish uchun yetarli. Validatorlar endi haqiqiy alternativaga ega va tarmoqning barqarorligi staking qanchalik tez migratsiya qilinishiga bog‘liq.

Nima uchun institutlar validator dasturiy ta’minotiga ahamiyat beradi

Klient xilma-xilligi va institutsional qabul o‘rtasidagi bog‘liqlik taxminiy emas.

Levex’ning Firedancer sharhida klient “Solana’ning ishonchliligi va kengayuvchanligi bo‘yicha institutsional investorlar ko‘targan asosiy muammolarni hal qiladi” va ko‘p klientli ortiqcha zaxira “korxonalar uchun muhim ilovalar uchun zarur bo‘lgan mustahkamlikni ta’minlaydi” deb ta’kidlangan.

Binance Square’ning sentabr oyidagi Solana’ning institutsional tayyorligi haqidagi esse’sida o‘tgan uzilishlar korxona ishtirokiga asosiy to‘siq sifatida ko‘rsatiladi va Firedancer “potensial davolovchi” sifatida taqdim etiladi.

Tahlilga ko‘ra, ishonchlilik Solana’ning Ethereum va boshqa birinchi qatlam tarmoqlari bilan raqobatida “asosiy farqlovchi” bo‘lib, yagona klient xavfini yo‘qotish “institutlar uchun tarmoq darajasidagi ishlamay qolishni qabul qila olmaydigan” takliflarda Solana’ning eng katta zaifligini yo‘q qilishi mumkin.

Ushbu mantiq Ethereum’ning klient xilma-xilligi kampaniyasi uchun yaratilgan asosga mos keladi.

Blokcheyn infratuzilmasini baholayotgan institutsional xavf jamoalari nimadir buzilganda nima bo‘lishini bilishni xohlashadi.

Agar tarmoq validatorlarining 90% bir xil klientda ishlasa, token taqsimoti yoki validatorlar to‘plami qog‘ozda qanchalik markazsiz ko‘rinsa ham, yagona nosozlik nuqtasi mavjud bo‘ladi.

Agar tarmoqda hech bir klient stakingning 33% dan ortig‘ini nazorat qilmasa, butun klient halokatli xatoga uchrasa ham, tarmoq ishlashda davom etadi. Bu farq risk-menejerlar uchun binar bo‘lib, ular qaysi zanjirda tartibga solinadigan mahsulotlar qurishni hal qilishadi.

Solana’ning taxminan $767 million tokenlashtirilgan real dunyo aktivlari bu faqat kirish nuqtasi, keng ko‘lamli qabul emas. Ethereum esa rwa.xyz ma’lumotlariga ko‘ra $12.5 billion tokenlashtirilgan G‘aznachilik, stablecoin va tokenlashtirilgan fondlarni joylashtirgan.

Bu tafovut nafaqat tarmoq effektlari yoki ishlab chiquvchilar e’tiborini, balki ishlashga bo‘lgan ishonchni ham aks ettiradi.

Firedancer’ning asosiy tarmoqqa chiqishi Solana’ga Ethereum hamjamiyati ishlab chiqarish infratuzilmasi uchun minimal talab deb biladigan klient xilma-xilligi chegarasiga yetish orqali ushbu tafovutni yopish yo‘lini beradi.

Kelajakdagi qabul egri chizig‘i

70% Agave ustunligidan muvozanatli ko‘p klientli tarmoqqa o‘tish tezda sodir bo‘lmaydi. Validatorlar o‘tish xarajatlariga duch kelishadi: Firedancer boshqa apparat sozlashini, boshqa operatsion qo‘llanmalarni va Agave’dan farqli ishlash xususiyatlarini talab qiladi.

Klientning 100 kunlik ishlab chiqarish tajribasi, muvaffaqiyatli bo‘lsa-da, Agave’ning yillik asosiy tarmoq faoliyati bilan solishtirganda sayoz. Xavfdan qochuvchi operatorlar stakingni migratsiya qilishdan oldin ko‘proq ma’lumot kutishadi.

Shunga qaramay, endi rag‘batlantirish tuzilmasi diversifikatsiyani afzal ko‘radi. Solana Foundation’ning validator salomatligi hisobotlari klient taqsimotini ommaviy kuzatib boradi, bu esa yirik operatorlarga har qanday yagona amalga oshirishda konsentratsiyalashgan pozitsiyalardan qochish uchun obro‘ bosimini yaratadi.

Tarmoqning uzilishlar tarixi salbiy tomonni eslatib turadi. Va institutsional qabul narrativi, ETF taxmini, RWA chiqarilishi va korporativ to‘lov pilotlari bilan, Solana o‘z ishonchlilik muammolaridan o‘tib ketganini ko‘rsatishga bog‘liq.

Arxitektura endi tayyor. Solana’da ikki ishlab chiqarish klienti mavjud, turli tillarda, mustaqil kod bazalari va alohida nosozlik rejimlari bilan. Tarmoqning barqarorligi staking monokulturadan hech bir klient zanjirni oflayn holatga keltira olmaydigan taqsimotga qanchalik tez o‘tishiga bog‘liq.

Institutlar Solana ishlab chiqarish infratuzilmasi sifatida ishlay oladimi va keyingi klient xatosidan muvofiqlashtirilgan qayta ishga tushirishsiz omon qolish uchun real yo‘liga egami-yo‘qligini baholashmoqda.

Firedancer jonli, biroq Solana Ethereum muqarrar deb biladigan yagona xavfsizlik qoidasini buzmoqda sarlavhali post birinchi bo‘lib CryptoSlate’da paydo bo‘ldi.