CIO двох великих компаній відповіли на питання: «Чи закінчився чотирирічний цикл у bitcoin?» – «Зростання протягом 10 років…»

Теорія «чотирирічного циклу» у Bitcoin, одна з найбільш усталених інвестиційних стратегій на ринку криптовалют, стикається з серйозним випробуванням у зв’язку з входженням інституційних інвесторів у сектор.

Виступаючи в програмі Crypto World на CNBC, Matt Hougan, головний інвестиційний директор (CIO) Bitwise Asset Management, та Sebastian Bea, CIO ReserveOne, поділилися яскравими поглядами на майбутнє Bitcoin та зміну динаміки ринку.

CIO Bitwise Matt Hougan стверджує, що історичний чотирирічний ціновий цикл Bitcoin, заснований на подіях халвінгу, вже не є актуальним. Hougan заявив: «Чотирирічний цикл замінюється ‘десятирічним бичачим трендом’».

За словами Hougan, ETF (біржові фонди), схвалені на початку 2024 року, прогрес у регулюванні та зростання стейблкоїнів стали значно впливовішими, ніж попередні циклічні фактори. Зазначаючи, що BTC протягом останнього року став навіть менш волатильним, ніж Nvidia, Hougan підкреслив, що інституційне впровадження все ще перебуває на початковій стадії. Він стверджує, що середній інституційний інвестор проходить процес оцінювання, який триває приблизно вісім зустрічей (або вісім кварталів), перш ніж зробити алокацію в Bitcoin.

CIO ReserveOne Sebastian Bea зазначив, що можливо ще зарано говорити, що цикл повністю завершився, але структура ринку зазнала фундаментальних змін. Bea зазначив, що приватні інвестори зазвичай діють, виходячи з ціни (орієнтовані на імпульс), тоді як інституційні інвестори керуються принципом «стратегічної алокації активів».

За словами Bea, інститути створюють стабілізуючу силу на ринку, купуючи Bitcoin для підтримки балансу портфеля, коли ціна падає. Це дозволяє BTC переживати більш плавні корекції, замість різких падінь на 60-80%, як у минулому.

Обидва спікери погоджуються, що характер дискусій з інституційними інвесторами за останні п’ять років повністю змінився. Matt Hougan згадує, що п’ять років тому інвестори ставили базові технічні питання, такі як «Що таке BTC?» або «Як його майнять?», але сьогодні обговорення перейшли у площину професійних застосувань, наприклад: «Як Bitcoin впливає на кореляції у портфелі?» або «Яке його місце як хеджу від інфляції?»

Під час обговорення також зачіпалися ефекти нової адміністрації США та рішень ФРС щодо відсоткових ставок. Sebastian Bea відзначив, що Bitcoin зараз чітко визнається як «товар», а регуляторна невизначеність зменшилася. Однак він додав, що зараз ринок зосереджений не лише на політичних заявах, а й на умовах ліквідності та діях ФРС.