Сравнение ключевых регуляторных моментов между "STABLE Act" и "GENIUS Act" в США

Согласно анализу независимого исследователя Ниннин, существуют значительные различия в регулировании стейблкоинов между "Законом STABLE" и "Законом GENIUS", представленными соответственно Палатой представителей и Сенатом США. Закон STABLE сосредоточен на защите потребителей и поддержании гегемонии доллара, требуя от эмитентов наличия резерва 1:1 в виде наличных, облигаций США или высоколиквидных активов, без ограничения на выпуск и без необходимости государственной сертификации, но строго ограничивает сферу деятельности эмитентов. С другой стороны, Закон GENIUS больше ориентирован на повышение эффективности транзакций и увеличение спроса на облигации США. Он допускает обратные репо-соглашения и инвестиции в фонды денежного рынка, требуя, чтобы эмитенты находились под федеральным надзором после капитализации, превышающей 10 миллиардов долларов. В случае банкротства он приоритизирует защиту прав держателей стейблкоинов, предоставляя более гибкое пространство для регулирования.