O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, compartilhou suas opiniões sobre como Ethereum e Solana podem se sair à medida que o mercado cripto avança para 2026. Seus comentários mostram as diferentes forças e desafios enfrentados por ambos os blockchains.
Hoskinson afirmou que Solana tem um potencial de crescimento melhor no curto prazo. Ele explicou que Solana pode avançar mais rapidamente quando se trata de adotar novas tecnologias e realizar atualizações. Isso ocorre em parte porque sua estrutura de liderança permite uma tomada de decisão mais ágil.
Solana tem focado fortemente em velocidade e escalabilidade, o que ajudou a rede a lidar com um grande número de transações. Atualmente, lidera muitos blockchains em volume diário de transações, demonstrando forte atividade de rede e demanda dos usuários.
Onde Solana Ainda Fica Atrás do Ethereum
Apesar de sua velocidade, Solana ainda fica atrás do Ethereum em áreas importantes. Hoskinson apontou que o valor total bloqueado (TVL) e o uso de stablecoins em Solana são muito menores do que no Ethereum. Na verdade, estima-se que Solana tenha apenas cerca de um décimo do tamanho do Ethereum nessas categorias.
Isso significa que, embora Solana esteja crescendo rapidamente, ainda há um caminho significativo a percorrer antes que possa igualar o ecossistema financeiro mais amplo do Ethereum.
Visão de Longo Prazo e Foco em Pesquisa do Ethereum
Hoskinson descreveu o Ethereum como uma plataforma que se tornou vítima do próprio sucesso. Por apoiar um ecossistema massivo, as mudanças levam mais tempo para serem implementadas. No entanto, o Ethereum continua investindo fortemente em pesquisa, especialmente em áreas como provas de conhecimento zero e soluções avançadas de escalabilidade.
Ele disse que o Ethereum está trabalhando para um futuro onde os blockchains dependam mais de provas criptográficas do que de simples verificações de transações. Isso permitiria ao Ethereum atuar como uma camada global de verificação para muitas redes, incluindo soluções de Layer 2.
Um Caminho Mais Lento, Mas Uma Direção de Longo Prazo Mais Forte
Embora o Ethereum possa precisar ajustar sua estratégia novamente, Hoskinson acredita que sua direção geral está correta. Ele comparou isso a atualizações passadas que demoraram mais do que o esperado, mas que eventualmente fortaleceram a rede.
No longo prazo, ele vê o modelo baseado em provas do Ethereum como uma solução melhor para construir sistemas que possam escalar para a demanda em nível de internet.
Consideração Final: Velocidade vs Estratégia
Hoskinson resumiu dizendo que Solana pode ter vantagem no curto prazo devido à velocidade e flexibilidade. O Ethereum, por outro lado, pode vencer no longo prazo por causa de sua abordagem baseada em pesquisa e visão de longo alcance.
Ambas as redes continuam sendo grandes protagonistas, cada uma seguindo um caminho diferente à medida que a indústria blockchain continua a crescer.
