About
WLFI
Natapos--
Last price (USDT)
1.46M
24h total (USDT)
6.67M
Total volume (USDT)
2025-08-23 14:00:00 ~ 2025-09-01 12:30:00
Trading time (UTC+0)
2025-09-01 14:00:00 ~ 2025-09-01 18:00:00
Oras ng paghatid (UTC+0)
Total supply100.00B
Mga mapagkukunan
Panimula
Ang World Liberty Financial, Inc., na inspirasyon mula sa pananaw ni Donald J. Trump, ay naglalayong pasimulan ang isang bagong panahon ng desentralisadong pananalapi (DeFi). Ang kanilang misyon ay gawing demokratiko ang mga oportunidad sa pananalapi at palakasin ang pandaigdigang posisyon ng dolyar sa pamamagitan ng stablecoin na nakabase sa dolyar at mga DeFi na aplikasyon.
Ang market capitalization ng USD1 ay lumampas sa $3 billion, na nagtala ng bagong all-time high.
Ayon sa pinakabagong datos mula sa Coingecko, ang stablecoin na USD1 na inilunsad ng Trump family crypto project na WLFI ay lumampas na sa market value na 3 billion USD, kasalukuyang umaabot sa 3,087,835,913 USD, na nagtala ng bagong pinakamataas na rekord. Ang trading volume sa nakalipas na 24 oras ay umabot sa 1,407,170,085 USD.
Yi He: Ang USD1 ay Maaaring Maging Nangungunang Stablecoin sa Hinaharap, Magpapatuloy ang Pamumuhunan at Suporta
BlockBeats News, Disyembre 25, sinabi ni Li Xiaohua, tagapagtatag ng Liquid Capital (dating LD Capital), sa social media na, "Ang USD1 market cap na lumalagpas sa 3 billion US dollars ay isang magandang simula para sa USD1. Ang stablecoin ang pinakamahalagang track sa industriya at siya ring tulay para makapasok ang crypto sa mga serbisyong pinansyal ng bilyun-bilyong tao. Naniniwala ako na maaaring maging nangungunang stablecoin ang USD1 sa hinaharap, at ito rin ang dahilan kung bakit patuloy kaming may malaking posisyon sa WLFI. Magpapatuloy kaming mag-invest at magbigay ng iba't ibang suporta."
Yi Lihua: USD1 ang magiging nangungunang stablecoin, WLFI ay patuloy na pangunahing hawak na proyekto
Odaily iniulat na ang tagapagtatag ng Liquid Capital na si Yi Lihua ay nag-post sa X platform na ang USD1 ay isang magandang simula, ang stablecoin ay ang pinakamahalagang track sa industriya, at ito rin ang tulay para makapasok ang teknolohiyang crypto sa serbisyo sa pananalapi ng bilyun-bilyong tao. Naniniwala si JackYi na ang USD1 ay maaaring maging nangungunang stablecoin sa hinaharap, kaya't patuloy siyang nag-iinvest nang malaki sa WLFI at magpapatuloy na magbigay ng pamumuhunan at iba't ibang suporta. Naunang balita: WLFI: Ang market cap ng USD1 ay lumampas na sa 3 billions USD
WLFI: Ang market cap ng USD1 ay lumampas na sa 3 billions USD
PANews 25 Disyembre balita, ayon sa opisyal na ulat ng WLFI, ang market capitalization ng USD1 ay lumampas na sa 3 billions USD. Ayon sa kanila, ang proyekto ay nasa panimulang yugto pa lamang at ang pangunahing layunin ay ang pagtatayo ng pundasyon para sa hinaharap na financial infrastructure.
WLFI Bumagsak Papunta sa $0.11 na Suporta Habang Namamayani ang mga Bear: May Pagbawi ba sa Hinaharap?
Ang WLFI ay huminto sa ibaba ng $0.14 Moving Averages at unti-unting bumababa patungo sa $0.11–$0.10 na support pocket. Nangingibabaw ang long liquidations habang ang on-chain stress ay nagpapalakas ng panandaliang bearish pressure. Ang RSI ay malapit nang maging oversold, na nagpapahiwatig ng posibleng suporta at stabilisasyon sa hinaharap. Matapos maabot ang tatlong-linggong pinakamababa sa paligid ng $0.1215 noong Huwebes ng nakaraang linggo, ang WLFI token ay nakaranas ng 12% rebound sa presyo hanggang sa rurok na $0.1371, kung saan muli itong nakatagpo ng panandaliang resistance. Ayon sa chart analysis, ang pag-break sa itaas ng 20-day at 50-day MAs sa $0.14 ay magiging unang senyales ng isang matibay na bullish reversal signal. Gayunpaman, nabigo ang token na makumpleto ang mga estrukturang ito kaya't nakaranas pa ito ng karagdagang pagbagsak. Sa oras ng pagsulat, ang token ay umiikot sa $0.1312 na rehiyon, na nagtala ng 2% pagbaba sa nakalipas na 24 na oras. Ito ay dagdag pa sa mas malawak nitong year-on-year na 48% pagbaba mula noong rurok nito noong Setyembre sa paligid ng $0.25 zone. Galaw ng Presyo ng WLFI: Target ng Bears ang $0.11 Key Support Ayon sa ulat ng nakaraang linggong pagsusuri ng CryptoTale, ang bearish sentiment ng WLFI ay nakatuon sa $0.11-$0.10 na key support range bilang susunod na posibleng target sa pagbaba. Sa kasaysayan, ang support range na ito ay nagdulot ng rebounds ng dalawang beses ngayong taon, at muling papalapit dito ang WLFI. Ang zone na ito ay tumutugma sa 23.60% Fibonacci level, na nagbibigay ng kaunting estruktura para sa mga trader na naghahanap ng senyales ng stabilisasyon. Bukod dito, sinusuportahan ng market-profile data ang parehong range. Ang WLFI ay naglakbay mula sa Value Area High, dumaan sa Point of Control, at ngayon ay nakatingin sa Value Area Low, na matatagpuan mismo sa loob ng $0.11–$0.10 pocket, na lumilikha ng magkakapatong na mga senyales ng suporta. Source: TradingView Ang momentum data ay lalo pang nagpapalakas sa estruktura ng market na ito. Sa kasalukuyan, nasa 38 na rehiyon ang Relative Strength Index ng WLFI, na nagpapahiwatig na ang stock ay papalapit na sa oversold territory, na posibleng senyales ng reversal sa malapit na hinaharap. May natitira pang espasyo bago tuluyang maabot ang oversold territory, kaya't inaasahang lalapit pa ang WLFI sa support range sa malapit na hinaharap. Mahahalagang Antas na Dapat Bantayan Sa lahat ng magkakapatong na senyales na tumuturo sa parehong zone, ang WLFI altcoin ay tila may matibay na pundasyon sa $0.11-$0.10 range, na ginagawang posibleng lugar para sa mga mamimili na pumasok at itulak pataas ang presyo. Sa mga ganitong pagkakataon, inaasahang muling bibisitahin ng WLFI token ang 20-day at 50-day MAs, na kasabay ng 38.20% Fib level sa paligid ng $0.14 level. Kabilang sa iba pang mahahalagang target ang 50% Fib retracement sa paligid ng $0.1640 at ang $0.1666-$0.1760 na key resistance zones. Samantala, kung mababasag ang $0.11-$0.10 support range, maaaring mapunta ang presyo ng WLFI sa landas ng pagsubok sa all-time low nito sa paligid ng $0.07, na huling nakita noong Oktubre. Kaugnay: Bakit Tumataas ang CRV Ngayon: Mahahalagang Salik sa Likod ng Pagtaas ng Presyo Mas Lalong Lumalalim ang Kahinaan ng Market Ayon sa On-Chain Signals Mula sa on-chain na pananaw, ang WLFI ay nakararanas ng kapansin-pansing pagtaas ng liquidations, na may humigit-kumulang $143,000 na nabura sa nakalipas na araw. Karamihan sa pressure na ito ay napunta sa long side. Tinatayang $127.11 sa bullish positions ang natanggal, kumpara sa $15.89 lamang sa shorts. Source: CoinGlass Hindi naman dramatiko ang laki ng imbalance, ngunit nagpapahiwatig ito ng long squeeze na nabubuo sa ilalim ng ibabaw. Bilang resulta, ang mga trader na umaasa sa pagtaas ay napipilitang umalis sa kanilang mga posisyon at, sa ilang kaso, nagiging defensive sa pamamagitan ng pag-shift sa shorts. Ang ganitong uri ng rotation ay kadalasang humihila ng presyo pababa bago muling makahanap ng lakas ang market. Gayunpaman, halos hindi gumagalaw ang open interest. Sa kasalukuyan, ito ay nasa paligid ng $213 million, na nagpapakita ng sideways na galaw na nagpapahiwatig na hindi nawawala ang interes ng mga trader ngunit hindi pa rin sila handang mag-commit sa anumang direksyon. Source: CoinGlass Bilang resulta, manipis ang volatility, na nag-iiwan ng market na tila nagmamasid kaysa sabik. Karamihan ay naghihintay ng mas malinaw na catalyst bago gumawa ng mas malalaking galaw. Hanggang sa dumating iyon, malamang na magpatuloy ang pag-anod ng presyo ng WLFI kasabay ng liquidations at anumang mas malawak na senyales na ibibigay ng market. Tags Price Analysis World Liberty Financial (WLFI) News
Ikinulong ni Justin Sun ang $78 Million sa WLFI Tokens, Pinatitibay ang Pamamahala ng World Liberty Financial
Mabilisang Pagsusuri Nag-commit si Justin Sun ng 5.2 milyong WLFI tokens na nagkakahalaga ng $78 milyon sa protocol-owned liquidity. Ang lockup ay tatagal ng 10 taon, na nagla-lock ng 78% ng kanyang governance holdings upang itaguyod ang decentralization. Umabot na sa 1.4 milyong user at $500 milyon TVL ang World Liberty Financial kasabay ng pagtaas ng token. Si Justin Sun, tagapagtatag ng TRON, ay nag-lock ng 5.2 milyong World Liberty Financial (WLFI) governance tokens, na tinatayang nagkakahalaga ng $78 milyon, upang palakasin ang liquidity ng protocol at mga pagsisikap para sa decentralization. Ang hakbang na ito, noong Disyembre 22, 2025, ay nag-commit ng mga token sa protocol-owned liquidity pools hanggang 10 taon, na kumakatawan sa 78% ng personal na holdings ni Sun sa proyekto. Nananatiling naka-blacklist si Justin Sun ng WLFI sa loob ng 3 buwan, bumaba ng $60m ang halaga ng kanyang mga naka-lock na token talagang matindi https://t.co/3Af2px04h5 pic.twitter.com/4qxuiE4qwJ — Bubblemaps (@bubblemaps) Disyembre 22, 2025 Ang World Liberty Financial, isang DeFi platform na suportado ni Sun at may kaugnayan sa pamilya Trump, ay nakaranas ng mabilis na paglago, na may 1.4 milyong rehistradong user at $500 milyon sa total value locked (TVL). Ang estratehikong lockup na ito ay naglalayong bawasan ang selling pressure sa WLFI, na kasalukuyang nagte-trade sa humigit-kumulang $15 kada token matapos ang kamakailang pagtaas ng presyo. Binigyang-diin ni Sun ang kanyang commitment sa X, na sinasabing ito ay tumutugma sa mga long-term incentive ng mga founder at ng komunidad. Ang platform, na inilunsad noong Setyembre 2025, ay nakatuon sa tokenized U.S. Treasuries at stablecoin yields, na umaakit ng interes mula sa mga institusyonal na investor sa kabila ng regulatory scrutiny dahil sa political ties nito. Ang lockup ni Sun ay nagpapakita ng pangmatagalang kumpiyansa Ang token commitment ay kasunod ng mainnet launch ng WLFI at integration sa mga pangunahing chain tulad ng Ethereum at BNB Chain. Ang protocol-owned liquidity ay ngayon ay may hawak ng mahigit 10% ng circulating supply, na nagpapalakas ng stability para sa yield farming at lending features. Tinuturing ito ng mga analyst bilang senyales ng maturity para sa mga proyektong malapit sa memecoin, taliwas sa mga naunang batikos tungkol sa insider dumps. Iniulat ng World Liberty Financial ang 200,000 daily active users noong nakaraang linggo, na pinapalakas ng 20% APY sa stablecoin deposits na suportado ng real-world assets. Mas malawak na implikasyon para sa DeFi governance. Ang aksyon ni Sun ay naganap sa gitna ng tumitinding pokus sa alignment ng mga founder sa DeFi. Katulad na mga hakbang ng mga proyekto tulad ng Yearn Finance ay nagpatatag ng presyo sa panahon ng pagbaba ng merkado. Ang governance model ng WLFI ay nagpapahintulot sa mga token holder na bumoto sa treasury allocations, kung saan ang mga naka-lock na token ay tumatanggap ng mas mataas na rewards. Binanggit ng mga kritiko ang posibleng conflict mula sa overlap ng TRON ecosystem ni Sun, ngunit ipinapakita ng on-chain data ang transparent na vesting schedules. Plano ng platform na palawakin ang USD1 stablecoin issuance sa Q1 2026, na naglalayong tugunan ang cross-chain remittances. Kontrolin ang iyong crypto portfolio gamit ang MARKETS PRO, ang suite ng analytics tools ng DeFi Planet.”
Ang cross-chain infrastructure na Owlto ay naglunsad ng USD1 cross-chain interoperability
Foresight News balita, sinusuportahan na ngayon ng Owlto Finance ang cross-chain na kakayahan para sa USD1, na nagbibigay-daan sa mga user na magsagawa ng bridging sa pagitan ng Ethereum at BNB Chain gamit ang Owlto. Sa mabilis na pagpasok ng mga stablecoin sa multi-chain na panahon, ang Owlto bilang isang high-performance na cross-chain infrastructure ay patuloy na nagtutulak ng mabilis at ligtas na sirkulasyon ng mga stablecoin sa pagitan ng iba't ibang chain, na nagpapalaya sa potensyal ng liquidity ng mga on-chain na asset. Ang USD1 ay isang US dollar stablecoin na inilunsad ng World Liberty Financial (WLFI); ang Owlto ay isang foundational Web3 cross-chain protocol na nakapagtala na ng higit sa 13 milyong cross-chain na transaksyon.
Ginagamit ni Elizabeth Warren ang PancakeSwap upang pilitin ang mga regulator ni Trump sa isang conflict trap na hindi nila matakasan
Noong Disyembre 15, inilagay ni Elizabeth Warren ang dalawang pangalan sa itaas ng isang liham na nagpapahiwatig kung saan niya iniisip na talaga sinusulat ang US crypto policy: Treasury Secretary Scott Bessent at Attorney General Pamela Bondi. Simple lang sa papel ang hinihingi ngunit mahirap sa aktwal. Iniimbestigahan ba ng kanilang mga departamento ang tinatawag niyang “mga panganib sa pambansang seguridad” na may kaugnayan sa decentralized exchanges, at kung oo, hanggang saan umaabot ang pagsusuring iyon kapag bahagi ng kwento ang negosyo ng pangulo? Ang pinili niyang halimbawa ay PancakeSwap, isang DeFi venue na, ayon kay Warren, ay nasa hindi komportableng intersection ng “walang account na kailangan” na trading at ng uri ng pera na maaaring mapunta sa mga sanction slides. Sa liham, tinukoy niya ang ulat na ginamit ang PancakeSwap upang maglaba ng mga kinita mula sa cybercrime na may kaugnayan sa North Korea. Pagkatapos ay ginawa niyang laban sa Washington ang compliance argument, sinabing ang PancakeSwap ay “nagpapalakas ng interes” sa mga coin na may kaugnayan sa pangunahing crypto company ng pamilya Trump, ang World Liberty Financial (WLFI), at binanggit ang ulat ng Wall Street Journal na nagsasabing mahigit 90% ng trades sa USD1 ay naganap sa PancakeSwap. Ang pinakamalinaw na paraan upang basahin ang liham ay huwag pansinin ang retorika at tingnan ang tatlong tanong sa dulo. Hiningi niya sa Treasury at DOJ na ilarawan ang mga panganib sa pambansang seguridad na may kaugnayan sa DEXs (kasama ang PancakeSwap) at ipaliwanag ang mga puwang sa statutory at regulatory authority na maaaring punan. Nais din niyang malaman ang mga listahan ng mga hakbang na gagawin ng mga ahensya upang maiwasan ang conflict of interest at maprotektahan ang enforcement at mga desisyon sa pambansang seguridad mula sa mga crypto-related na conflict, na tahasang kasama ang “business ties to the Trump family.” Itinakda niya ang deadline ng sagot sa Enero 12, 2026. Ano ang hiningi ni Warren at bakit nabanggit ang PancakeSwap Mahalaga ang piniling target ni Warren dahil ito ay proxy para sa mas malaking argumento na ilang taon na niyang ginagawa: kung ang isang serbisyo ay mukhang at kumikilos na parang financial venue, hindi dapat tanggapin ng mga regulator ang “pero decentralized ito” bilang excuse para hindi sumunod sa regulasyon. Diretsahan niyang inilatag ang argumentong iyon sa kanyang press release, na inilalarawan ang DEX activity sa malakihang antas at sinasabing ang mga platform tulad ng PancakeSwap at Uniswap ay maaaring maglipat ng napakalaking volume nang hindi nangangailangan ng user registration o identification. Sa pananaw niya, pinapayagan nito ang mga user na umiwas sa KYC requirements na inaasahan sa ibang bahagi ng pananalapi. Iniuugnay din niya ang argumento sa isang halimbawa ng iligal na pananalapi, tinutukoy ang mga hacker na konektado sa North Korea at iginiit na ginamit ang PancakeSwap upang mapadali ang money laundering na may kaugnayan sa isang malaking pagnanakaw, na may kasamang halaga ng dolyar. Hindi mo kailangang paniwalaan ang lahat ng implikasyon ng framing na iyon upang makita kung bakit ito epektibong pulitika. Madaling tandaan ang salitang PancakeSwap. Ginagawa nitong parang isang solusyon ang malawak na usapin tungkol sa DeFi, sanctions, at AML, katulad ng naging shorthand ang Enron at Lehman Brothers sa mga nakaraang krisis. Pinapayagan din nitong magtanong siya ng isang bagay na hindi komportableng sagutin ng Treasury at DOJ sa publiko. Kung sasabihin nilang iniimbestigahan nila, nanganganib silang magbunyag ng sensitibong enforcement posture. Kung hindi naman, bibigyan nila siya ng quote na madali niyang magamit laban sa crypto. Sa ilalim ng surface, magulo ang mekanismo sa mga paraang madaling hindi mapansin. Ang decentralized exchange ay hindi isang kumpanya sa isang gusali. Isa itong set ng smart contracts, liquidity pools, routers, front ends, at wallet tooling na maaaring i-host, i-mirror, i-geofence, o i-fork. Maaaring tamaan ng enforcement ang mga matutukoy na chokepoints, tulad ng hosted front end o developer entity, ngunit hindi mo basta mapapatigil ang PancakeSwap gamit ang isang switch gaya ng pag-freeze ng bank account. Diyan pumapasok ang tunay na halaga ng unang dalawang tanong ni Warren. Hindi lang niya tinatanong kung iniimbestigahan nila. Humihingi siya ng katalogo ng mga panganib at mapa ng legal gaps, na isa pang paraan ng pagsasabi: kung hindi sapat ang kasalukuyang toolkit para sa DeFi, sabihin sa Kongreso kung ano ang dapat baguhin. Oversight ito bilang discovery, at nagsisilbi ring pre-writing ng talking points para sa anumang legislative language na susunod. Ang ikatlong tanong ang dahilan kung bakit higit pa ito sa simpleng DeFi compliance scold. Hinihiling ni Warren sa mga ahensya na ipaliwanag kung paano nila mapipigilan ang political interference at conflicts na may kaugnayan sa business interests ng pamilya Trump. Iyon ay isang demand para sa process guarantees, ang uri ng hinihingi kapag hindi nagtitiwala ang publiko sa referee. Sa totoo lang, may seryosong mga kontra-argumento rito, at hindi ito maliit na bagay. Una, ang DeFi ay hindi pangkaraniwan ang transparency kumpara sa tradisyonal na pananalapi: bukas ang mga daloy, at mabilis matutunton ng mga advanced analytics ang mga pattern. Pangalawa, marami sa DEX activity ay plain-vanilla trading ng mga normal na user, market makers, at arbitrageurs. Pangatlo, ang industriya ay nagsusubok ng compliance tooling sa paligid ng mga protocol, kabilang ang wallet screening, sanctions checks, at front-end controls. Kung sapat na iyon ay isang policy judgment, ngunit hindi tama na ituring ang DeFi na parang ligaw na lugar na walang kakayahang mag-monitor ng anuman. Ang mas malalim na tensyon ay ginagawang mas madali ng DeFi para sa masasamang aktor na maglipat ng halaga nang hindi gumagawa ng account, habang ginagawang mas madali rin para sa lahat na i-audit ang mga daloy sa real time. Malakas ang diin ni Warren sa unang bahagi, at malakas ang diin ng kanyang mga kritiko sa pangalawa. Parehong totoo ang dalawang bahagi upang manatiling buhay ang labang ito. Paano nagiging polisiya ang oversight mail ni Warren kapag naantala ang panukalang batas Ang timing ng liham ang plot twist. “Isinasaalang-alang ng Kongreso ang crypto market structure legislation,” sulat ni Warren, at malaki ang bigat ng pariralang iyon. Noong Hulyo, ipinasa ng House ang isang market-structure bill na magtatayo ng federal framework para sa crypto at palalawakin ang oversight role ng CFTC, na matagal nang hinihiling ng industriya. Ngunit ang boto ng House ay hindi nangangahulugang tapos na sa Senado, at ang market-structure legislation ay nananatiling naantala roon, kahit na lumalambot na ang pananaw sa crypto sa ibang bahagi ng gobyerno. Kaya mahalaga ang “pressure-as-process” approach ni Warren. Kapag natatagalan ang batas, nagiging leverage ang mga liham dahil lumilikha ito ng record, pumipilit ng sagot, at hinuhubog ang narrative na ginagamit ng mga mambabatas upang bigyang-katwiran ang boto ng oo, hindi, o hiling para sa carve-outs. Makikita mo ang continuity kung babalikan mo ang isang buwan. Noong Nobyembre 17, sumulat sina Warren at Jack Reed kina Bessent at Bondi tungkol sa World Liberty Financial at sa governance token nitong $WLFI. Tinukoy nila ang mga ulat na ang token sales ay umabot sa mga mamimiling konektado sa sanctioned o iligal na aktor, at tahasang iniuugnay ang isyung iyon sa market-structure talks sa Kongreso. Ilang pahina ang ginugol ng liham sa governance angle, iginiit na ang pagmamay-ari ng token ay maaaring magresulta sa impluwensya, at paulit-ulit na bumabalik sa mga tanong ng conflict na may kaugnayan sa financial interest ng pamilya Trump sa proyekto. Kung babasahin nang magkasama, ang November WLFI letter at ang December PancakeSwap letter ay bumubuo ng dalawang bahagi ng argumento na mahirap balewalain kung isa kang senador na gustong gumamit ng “responsible innovation” na wika nang hindi mukhang inosente. Ang unang bahagi ay nagsasabi: maaaring lumikha ng panganib sa pambansang seguridad ang Trump-linked crypto venture batay sa kung sino ang bumibili at kung sino ang nagkakaroon ng governance influence. Ang ikalawang bahagi ay nagsasabi: ang trading venue na maaaring mag-concentrate ng liquidity para sa Trump-linked coin ay siya ring uri ng DeFi rail na maaaring gamitin ng mga iligal na aktor. Hindi nito pinatutunayan ang maling gawain, at hindi rin nito pinatutunayan na tumatanggap ng espesyal na trato ang pamilya Trump. Ang ginagawa nito ay itaas ang political cost ng pagsulat ng market-structure bill na mahina sa DeFi o ipinagpapaliban ang conflict safeguards sa “mamaya.” Kung ikaw ay nakikipagnegosasyon sa Senate text, parang sinasabi ni Warren na ang “mamaya” ay magiging headline, at inihahanda na niya ang headline. Mayroon ding pragmatic na pagbasa kung ipagpapalagay mong walang masamang intensyon dito. Kahit ang mga pro-crypto na mambabatas ay maaaring tingnan ang DeFi at aminin ang isang pangunahing problema: patchwork ang AML expectations sa US, at hindi akma ang DEXs sa mga kategoryang ginawa para sa mga bangko, brokers, at money transmitters. Pinipilit ni Warren ang mga ahensya na sabihin, sa simpleng Ingles, kung sapat ang kanilang awtoridad, at kung hindi, ano ang gusto nilang ibigay ng Kongreso. Lehitimong oversight function iyon, kahit nakakainis ang tono niya. Ang balanced takeaway ay maaaring magbunga ang kampanya ni Warren ng dalawang magkaibang resulta, depende sa reaksyon ng Kongreso at mga ahensya. Ang isang landas ay isang makitid na set ng obligasyon na tumutukoy sa interfaces, promoters, at matutukoy na intermediaries, habang kinikilala na ang code ay hindi customer at ang liquidity pool ay hindi makakapag-file ng SAR. Ang isa pang landas ay malawak, malabong wika na itinuturing na kahina-hinala ang mismong decentralization, na magtutulak ng aktibidad sa labas ng bansa, maghihikayat ng shadow front ends, at magpapahirap sa US users na makipag-ugnayan sa pinaka-liquid na markets sa ilalim ng US legal protections. Alinmang paraan, ang liham ay isang taktika na itinuturing ang pulitika bilang infrastructure. Kapag hindi makalusot ang Senado sa panukalang batas, ang record ang nagiging battlefield, at sinusubukan ni Warren na isulat ang terrain nang maaga. Ang post na Elizabeth Warren is using PancakeSwap to force Trump’s regulators into a conflict trap they can’t escape ay unang lumabas sa CryptoSlate.
Nagpanukala ang World Liberty Financial ng isang proposal para sa paggastos ng WLFI Token, na nagdulot ng kontrobersiya
BlockBeats News, Disyembre 20, nagmungkahi ang World Liberty Financial ng bagong panukala para sa paggastos ng WLFI token, na naglalayong i-unlock ang hanggang 5% ng kabuuang supply ng token upang itaguyod ang pakikipagtulungan ng kanilang U.S. dollar stablecoin na USD1, ngunit ang panukalang ito ay nagdulot ng kontrobersiya sa loob ng komunidad. Ang ilang mga holder ay nag-aalala na ang paggastos ng token ay maaaring magpababa ng presyo at makasama sa interes ng natitirang humigit-kumulang 80% na naka-lock na WLFI token holders, habang ang mga sumusuporta naman ay naniniwala na ang mga insentibong hakbang ay makakatulong sa pangmatagalang halaga ng ecosystem. Ang token sale ng World Liberty ay nakalikom na ng humigit-kumulang $550 million para sa proyekto, ngunit ang presyo ng WLFI ay bumaba ng halos 60% mula sa pinakamataas nitong halaga. (DL News)
CEO ng ALT5 Sigma: Ang kumpanya ay may hawak na humigit-kumulang 7.3 bilyong WLFI tokens, na nagkakahalaga ng halos 1 bilyong US dollars
Odaily iniulat na si Tony Isaac, CEO ng ALT5 Sigma Corporation (ALT5), ay nagsabi sa isang liham sa mga shareholder na ang kumpanya ay nakapagtatag ng isang payment infrastructure na hindi nabibigyang halaga ng merkado, na nakaproseso na ng higit sa 5 billions US dollars na digital asset transactions, na nagseserbisyo sa mga negosyo at institusyonal na kliyente sa iba't ibang hurisdiksyon. Ang ALT5 Pay at ALT5 Prime platforms ay mga real-time na sistema na araw-araw na nagpoproseso ng crypto-to-fiat settlements, card issuance, at institutional trading. Ipinahayag ni Isaac na pinili ng AlphaTON Capital at PagoPay ang ALT5 infrastructure para sa kanilang Mastercard crypto spending program, na nagpapatunay sa teknolohiya at halaga ng komersyal na pakikipagtulungan ng kumpanya. Habang ang AlphaTON ay bumubuo ng payment applications sa loob ng TON ecosystem, susuportahan ng ALT5 infrastructure ang mga application na may napakalaking potensyal na saklaw. Ang ALT5 ay kasalukuyang nagsasaliksik ng integrasyon ng USD1 stablecoin ng World Liberty Financial Inc. (na may kabuuang supply na higit sa 2.7 billions US dollars) sa kanilang payment platform. Ang ALT5 ay may hawak na humigit-kumulang 7.3 billion WLFI tokens, na tinatayang nagkakahalaga ng halos 1 billion US dollars sa kasalukuyang presyo. Plano ng kumpanya na estratehikong i-deploy ang mga asset na ito upang makalikha ng kita, at sa paglipas ng panahon ay dagdagan ang bilang ng tokens bawat share, kasabay ng pagpapaunlad ng pangunahing payment business. Ipinunto ni Isaac na may malaking agwat sa pagitan ng kasalukuyang market capitalization ng ALT5 (155.5 million US dollars) at ng halaga na makikita sa kanilang balance sheet, kung saan ang market ay mas mababa ang pagpapahalaga sa WLFI token holdings ng kumpanya kaysa sa kanilang potensyal na halaga. Palalapitin ng kumpanya ang agwat ng valuation na ito sa pamamagitan ng pagpapalakas ng financial reporting processes, pagpapalago ng negosyo, pag-optimize ng kita mula sa WLFI holdings, at transparent na komunikasyon gamit ang pinagsamang mga estratehiya. Ang tradisyonal na biotechnology business ng ALT5, ang Alyea Therapeutics, ay nagpapatuloy ng clinical trials para sa non-addictive pain treatment, at susuriin ng kumpanya ang mga estratehiya para sa optimal na pagpapaunlad nito. (businesswire)
WLFI Token Buyback: Isang Nakakamanghang $10M na Hakbang na Nagpapabago ng Kumpiyansa
Sa isang matapang na hakbang na umaagaw ng atensyon ng mundo ng crypto, isinagawa ng World Liberty Financial (WLFI) ang isang napakalaking WLFI token buyback na nagkakahalaga ng $10 milyon. Ang estratehikong inisyatibang ito, na pinapagana ng kanilang USD1 stablecoin, ay hindi lamang isang transaksyon—ito ay isang makapangyarihang pahayag tungkol sa pamamahala ng treasury at pangmatagalang halaga. Natapos ito sa loob lamang ng tatlong linggo, at ang aksyong ito ay nagpapahiwatig ng bagong yugto para sa proyekto at nag-aalok ng isang kapana-panabik na case study para sa ibang mga protocol. Alamin natin kung ano ang nangyari at bakit ito mahalaga para sa mga mamumuhunan at sa mas malawak na merkado. Ano Nga Ba ang WLFI Token Buyback Initiative? Matapos ang matagumpay na boto ng komunidad, pinagana ng World Liberty Financial ang bahagi ng kanilang treasury. Malinaw ang layunin: direktang suportahan ang pag-aampon ng kanilang sariling stablecoin, ang USD1, habang pinapalakas din ang pangunahing WLFI token. Ang mekanismo ay simple ngunit epektibo. Ginamit ng protocol ang USD1 upang bumili ng WLFI tokens mula sa open market, na epektibong nag-aalis ng mga ito sa sirkulasyon. Ang prosesong ito, na kilala bilang buyback and burn o simpleng treasury buyback, ay isang karaniwang deflationary tactic sa tradisyonal at crypto finance upang dagdagan ang kakulangan at pinapakitang halaga. Bakit Malaking Usapin ang $10M Buyback na Ito? Maaaring magtaka ka kung bakit isang buyback lang ay nagiging headline. Ang laki at paraan ng pagpapatupad ang sagot dito. Ang $10 milyon na WLFI token buyback ay isang malaking pangako na nagpapakita ng ilang mahahalagang lakas: Malakas na Treasury Reserves: Pinapatunayan nito na ang proyekto ay may malaking, liquid na kapital na maaaring gamitin para sa paglago ng ecosystem. Kumpiyansa sa USD1: Ang paggamit ng kanilang sariling stablecoin para sa buyback ay nagpapatunay sa utility at katatagan nito bilang medium of exchange sa kanilang ekonomiya. Pagsuporta sa mga Holder: Ang pagbawas ng token supply ay nakikinabang sa mga pangmatagalang holder sa pamamagitan ng posibleng pagtaas ng halaga ng natitirang mga token. Higit pa rito, ang sabayang paglulunsad ng USD1 trading pair sa Binance ay nagbibigay ng mahalagang liquidity at accessibility, na lumilikha ng positibong feedback loop para sa buong ecosystem. Ano ang Mga Benepisyo at Hamon sa Tunay na Mundo? Ang estratehikong hakbang na ito ay may mga detalye rin. Sa benepisyo, agad nitong pinapalakas ang market sentiment. Ang makita ang isang proyekto na malaki ang investment sa sarili nito ay maaaring magpababa ng selling pressure at makaakit ng mga bagong mamumuhunan na naghahanap ng matibay na asset. Naglalagay din ito ng pamantayan para sa responsableng cryptocurrency governance, kung saan ang mga asset ng treasury ay ginagamit nang aktibo sa halip na nakatengga lang. Gayunpaman, may mga hamon pa rin. Ang pangmatagalang tagumpay ay nakasalalay sa patuloy na demand para sa WLFI token lampas sa buyback. Babantayan ng merkado kung ito ba ay isang beses lang na kaganapan o bahagi ng mas malawak at tuloy-tuloy na estratehiya. Bukod pa rito, ang kalusugan ng USD1 stablecoin ay mas lalong nakatali ngayon sa pananaw sa WLFI ecosystem. Ano ang Matututuhan ng Ibang Crypto Projects Dito? Ang WLFI token buyback ay nag-aalok ng mga praktikal na aral para sa buong industriya. Una, malinaw na komunikasyon at pamamahala ng komunidad, gaya ng ipinakita sa napasang proposal, ay mahalaga para sa lehitimasyon. Pangalawa, ang paggamit ng sariling asset (tulad ng USD1) para sa treasury operations ay nagpapalakas sa internal na ekonomiya. Sa huli, ang pagsabay ng malalaking desisyong pinansyal sa mga upgrade ng infrastructure—tulad ng Binance listing—ay nagpapalakas ng epekto. Ang holistic na approach na ito ay isang blueprint para sa pagtatayo ng pangmatagalang halaga sa pabagu-bagong mundo ng blockchain. Isang Kumpiyansang Hakbang Pasulong para sa Tokenomics Sa konklusyon, ang tatlong linggong kampanya ng World Liberty Financial ay naging isang masterclass sa estratehikong paglalaan ng kapital. Ang $10 milyon na WLFI token buyback gamit ang USD1 ay higit pa sa isang numero; ito ay isang maraming aspeto na senyales ng lakas, inobasyon, at dedikasyon sa mga token holder. Bagama’t ang merkado ang magpapasya sa pangmatagalang epekto, matagumpay na nailipat ng hakbang na ito ang naratibo mula sa spekulasyon patungo sa konkretong, treasury-backed na paglikha ng halaga. Pinapaalala nito sa atin na sa digital asset space, ang desididong aksyon na may kasamang malinaw na layunin ay isang makapangyarihang tagapagpasigla ng kumpiyansa. Mga Madalas Itanong (FAQs) Ano ang token buyback? Ang token buyback ay kapag ang isang proyekto ay gumagamit ng sarili nitong pondo upang muling bilhin ang sarili nitong mga token mula sa open market. Kadalasan, ang mga token na ito ay permanenteng inaalis sa sirkulasyon (‘burned’), na nagpapababa sa kabuuang supply. Bakit ginamit ng WLFI ang USD1 para sa buyback? Ang paggamit ng kanilang sariling USD1 stablecoin ay nagpapakita ng tunay nitong utility at katatagan. Pinatitibay nito ang USD1 bilang pangunahing currency sa loob ng WLFI ecosystem at nagpapalakas ng demand para dito. Ang buyback ba ay garantiya na tataas ang presyo ng token? Hindi direkta. Bagama’t ang buybacks ay maaaring magpababa ng supply at magpabuti ng sentiment, ang presyo ng token ay nakadepende pa rin sa mas malawak na demand sa merkado, utility, at pangkalahatang tagumpay ng proyekto. Ano ang kahalagahan ng USD1/Binance listing? Ang trading pair sa isang malaking exchange tulad ng Binance ay nagbibigay ng malalim na liquidity, nagpapadali para sa mga user na mag-trade ng USD1, at malaki ang naitutulong sa visibility at pag-aampon ng stablecoin. Paano ito nakikinabang sa isang regular na WLFI holder? Nakikinabang ang mga holder mula sa potensyal na pagtaas ng presyo dahil sa nabawasang token supply at mula sa pinabuting kalusugan at kredibilidad ng ecosystem ng proyekto. Magkakaroon pa ba ng mga WLFI token buybacks sa hinaharap? Hindi pa opisyal na inanunsyo ng proyekto ang isang regular na iskedyul. Ang mga susunod na buybacks ay malamang na nakadepende sa kalusugan ng treasury, mga proposal ng komunidad, at mga estratehikong layunin. Naging kapaki-pakinabang ba ang deep dive na ito sa estratehikong WLFI token buyback? Ibahagi ang artikulong ito sa iyong network sa Twitter o LinkedIn upang magsimula ng usapan tungkol sa makabagong treasury management sa crypto space!
Ang Maingat na Pagbabalik ni Changpeng Zhao: Pagbawi ng Impluwensya ng US Matapos ang Presidential Pardon
Sa isang nakakagulat na pangyayari para sa mundo ng crypto, ang tagapagtatag ng Binance na si Changpeng Zhao (CZ) ay gumagawa ng mga estratehikong hakbang upang maibalik ang kanyang katayuan at impluwensya sa Estados Unidos. Matapos ang isang kontrobersyal na presidential pardon, hindi basta-basta maglalaho si CZ. Sa halip, siya ay nag-oorganisa ng isang tahimik ngunit determinadong kampanya upang muling makipag-ugnayan sa pinakamalaking pamilihan ng pananalapi sa mundo. Ang pagsisikap na ito upang maibalik ang impluwensya sa US ay maaaring magbago sa regulasyon at kompetitibong tanawin para sa cryptocurrency. Ano ang Nag-uudyok kay Changpeng Zhao na Ibalik ang Impluwensya sa US? Ayon sa ulat ng Bloomberg, malinaw ang motibasyon ni Changpeng Zhao. Ang Estados Unidos ang pinakamahalagang premyo para sa anumang pandaigdigang crypto enterprise. Sa administrasyon ni Trump na nagpapakita ng pro-cryptocurrency na paninindigan, nagbukas ang isang bintana ng oportunidad. Layunin ni CZ na ibalik ang impluwensya sa US hindi sa pamamagitan ng pampublikong papel, kundi sa pamamagitan ng mga estratehikong hakbang sa korporasyon at pananalapi sa likod ng mga eksena. Ang kanyang layunin ay mapagtagumpayan ang mga nakaraang hadlang sa regulasyon at mailagay ang Binance sa isang matatag na kinabukasan sa Amerika. Ang Plano: Restructuring at Pagbawas ng Kontrol Paano nga ba plano ni Changpeng Zhao na ibalik ang impluwensya sa US? Binibigyang-diin ng ulat ang isang mahalagang dalawang-bahaging estratehiya na nakatuon sa Binance.US: Capital Restructuring: Sinusuri ni CZ ang isang kumpletong pagbabago sa financial framework ng Binance.US. Maaaring kabilang dito ang pagdadala ng mga bagong mamumuhunang nakabase sa US upang mapalakas ang kredibilidad at pagsunod sa regulasyon. Stake Reduction: Isang matagal nang hadlang ay ang controlling stake ni CZ. Ngayon ay pinag-uusapan niya ang malaking pagbawas sa kanyang pagmamay-ari. Ang hakbang na ito ay idinisenyo upang mapalugod ang mga regulator sa pamamagitan ng paglalayo ng US entity mula sa global parent at sa direktang kontrol ng tagapagtatag nito. Ang mga hakbang na ito ay kalkuladong ipakita ang mabuting hangarin at dedikasyon sa pagpapatakbo sa loob ng legal na mga parameter ng US, na mahalaga upang maibalik ang impluwensya sa US. Bagong Pamunuan at Makapangyarihang Pakikipagsosyo Habang si Changpeng Zhao ay gumagawa upang ibalik ang impluwensya sa US mula sa labas, ang Binance ay nagkaroon ng pagbabago sa loob ng pamunuan. Si Richard Teng ay ngayon ay kahati sa CEO title kasama ang co-founder na si He Yi. Si He Yi, na inilarawan bilang common-law spouse ni CZ, ay opisyal nang nagretiro ngunit pinaniniwalaang may praktikal pa ring impluwensya. Ang ayos na ito ay nagpapahintulot ng pampublikong transisyon habang pinananatili ang estratehikong kontinwidad. Mas kapana-panabik ang mga potensyal na pakikipagsosyo na nakikita sa hinaharap. Iniulat na pinag-aaralan ng kumpanya ang: Isang pinalawak na kolaborasyon sa asset management giant na BlackRock. Isang pakikipagsosyo sa World Liberty Financial (WLFI), isang kumpanyang itinatag ng pamilya Trump. Ang mga ganitong alyansa ay magbibigay ng napakalaking institusyonal na kredibilidad at political capital, na higit pang magpapalakas sa misyon ni CZ na ibalik ang impluwensya sa US. Mga Hamon at Alalahanin: Maiiwasan ba ang Agresibong Taktika? Ang landas ni Changpeng Zhao upang ibalik ang impluwensya sa US ay puno ng mga hamon. Nagpapahayag ng malaking pag-aalala ang mga tagamasid sa industriya: susubukan ba ng Binance na muling pumasok sa merkado gamit ang mga dating agresibong taktika ng paglago? Ang mga gawaing ito noon ay nagdulot ng matinding regulatory scrutiny at legal na parusa. Para magtagumpay si CZ sa pagbabalik ng impluwensya sa US, kailangang mag-operate ang Binance.US nang may walang kapantay na transparency at pagsunod. Anumang impresyon ng dating gawi ay maaaring tuluyang magsara ng pinto. Ang Huling Hatol sa Comeback Strategy ni CZ Ang kampanya ni Changpeng Zhao na ibalik ang impluwensya sa US ay isang high-stakes na sugal. Nakabatay ito sa isang natatanging political pardon, estratehikong restructuring ng korporasyon, at mga potensyal na pakikipagsosyo sa malalaking institusyon. Gayunpaman, ang tagumpay ay lubos na nakasalalay sa kumbinsihin ang mga nagdududang US regulator na ang bagong Binance.US ay tunay na naiiba. Kung malalampasan ni CZ ang masalimuot na tanawin na ito, maaaring hindi lamang niya maibalik ang impluwensya sa US kundi muling tukuyin din ang legacy ng Binance. Mahigpit na nagmamasid ang crypto industry, dahil ang resulta nito ay magsisilbing senyales kung paano muling makakabalik ang mga founder na napatawad sa malalaking merkado. Mga Madalas Itanong (FAQs) Q: Bakit sinusubukan ni Changpeng Zhao na ibalik ang impluwensya sa US ngayon? A: Matapos ang presidential pardon at paglipat sa isang mas crypto-friendly na administrasyon, nagbukas ang isang estratehikong bintana. Napakahalaga ng US market para sa pandaigdigang dominasyon ng crypto, kaya mahalaga ang pagsisikap na ito para sa pangmatagalang kinabukasan ng Binance. Q: Paano niya binabawasan ang kanyang kontrol sa Binance.US? A> Ipinapakita ng mga ulat na pinag-uusapan niya ang malaking pagbawas ng kanyang controlling stake. Layunin nito na mapagaan ang mga alalahanin ng regulator sa pamamagitan ng paglalayo ng US exchange mula sa global founder nito. Q: Ano ang kahalagahan ng potensyal na pakikipagsosyo sa BlackRock? A> Ang pakikipagsosyo sa isang tradisyonal na higante sa pananalapi tulad ng BlackRock ay magdadala ng napakalaking institusyonal na kredibilidad at tiwala. Ito ay nagpapahiwatig ng paglipat patungo sa mainstream at compliant na operasyon, na susi sa pagbabalik ng reputasyon. Q: Malamang bang tanggapin ng mga regulator ang pagbabalik ng Binance? A> Isa pa rin itong malaking hadlang. Kailangan ng mga regulator ng konkretong, mapapatunayang pagbabago sa pamamahala at pagsunod, hindi lamang mga pangako. Ang pagbawas ng stake ni CZ ay isang hakbang sa tamang direksyon, ngunit mataas pa rin ang pagdududa. Q: Ano ang ibig sabihin ng papel ni He Yi bilang co-CEO? A> Ipinapahiwatig nito ang isang estruktura ng pamumuno na nagpapanatili ng panloob na estratehikong kaalaman at kontinwidad (sa pamamagitan ni He Yi) habang nagpapakita ng isang pampublikong lider na nakatuon sa regulasyon (Richard Teng). Q: Maaari bang makaapekto ito sa presyo ng cryptocurrency? A> Ang matagumpay na muling pagpasok ng isang malaking manlalaro tulad ng Binance sa US market ay maaaring magpalakas ng pangkalahatang sentiment at liquidity ng merkado. Gayunpaman, ang proseso mismo ay malabong magdulot ng agarang, direktang paggalaw ng presyo. Sumali sa Usapan Sa tingin mo ba ay matagumpay na maibabalik ni Changpeng Zhao ang impluwensya sa US at muling mabubuo ang reputasyon ng Binance? Ano ang magiging epekto nito sa mas malawak na crypto market? Ibahagi ang iyong opinyon at ang artikulong ito sa social media upang talakayin ang isa sa pinakamahalagang kwento sa crypto ngayon.
Paglingon sa 2025: Ano ang nagtulak sa presyo ng BTC na maranasan ang “apat na panahon” sa isang taon?
Deng Tong, Habang papalapit ang pagtatapos ng 2025, sa okasyong ito ng pagwawakas ng lumang taon at pagsalubong sa bago, inilunsad namin ang seryeng artikulo na “Paglingon sa 2025”. Sinusuri namin ang mga kaganapan sa industriya ng crypto ngayong taon, at umaasa rin kami na sa bagong taon ay magwawakas ang taglamig at magpapatuloy ang liwanag ng mga bituin. Noong 2025, minsang naging napakabunga ng crypto market, nagtala ng mga bagong all-time high, at pagkatapos ay bumalik sa katahimikan, na nagdala ng panahon ng pag-uga at pagtatayo ng base. Ang artikulong ito ay bumabalik-tanaw sa naging takbo ng crypto market ngayong taon. BTC Price Chart para sa 2025 ETH Price Chart para sa 2025 I. Enero-Pebrero: Mga Palatandaan ng Pagluwag + Pagbabalik ni Trump sa White House, Tumulong sa BTC na Umabot ng $100,000 Noong Enero 1, 2025, ang presyo ng BTC ay $93,507.88, at pagkatapos ay unti-unting tumaas ang presyo ng BTC, hanggang sa unang bahagi ng Pebrero, kung saan halos palaging nasa itaas ng $100,000 ang presyo ng BTC. Sa simula pa lang ng taon, nagpakita na ng magandang takbo ang BTC, kaya naman masigla ang buong industriya at karamihan sa mga mamumuhunan ay may bullish na pananaw para sa buong taon. Sa mga pulong ng Federal Reserve noong Enero at Pebrero, nanatiling hindi nagbago ang interest rate, ngunit nagbigay ng signal na “maghintay at magmasid, may pag-asa sa pagluwag”, na nagtulak sa merkado na maagang maghanda para sa liquidity dividend. Mula huling bahagi ng Enero hanggang unang bahagi ng Pebrero, parehong pinanatili ng dalawang pulong ang target range ng federal funds rate sa pagitan ng 4.25% hanggang 4.5%. Sa mga signal ng polisiya, tinanggal ng pahayag ng Enero ang dating pahayag na “ang inflation ay bumababa patungo sa 2% na target at may progreso”, at nagdagdag ng pansin sa “re-inflation risk”. Malinaw na sinabi ni Federal Reserve Chairman Powell na kailangan munang makita ang “tunay na progreso sa inflation o paghina ng labor market” bago isaalang-alang ang rate cut, ngunit binigyang-diin na “napakataas ng threshold para sa reversal ng rate hike”, kaya tinanggal ang posibilidad ng muling pagtaas ng rate. Ang minutes ng pulong noong Pebrero ay nagpakita pa na nagkakaisa ang mga opisyal na ang kasalukuyang restrictive monetary policy ay nagbibigay ng panahon para suriin ang ekonomiya, ngunit may pag-aalala na ang Trump tariff policy ay maaaring magpataas ng inflation, ngunit karamihan ay sumasang-ayon na “ang rate cut sa 2025 ay nananatiling pangunahing direksyon”. Batay dito, tinatayang magkakaroon ng dalawang 25 basis point rate cuts ngayong taon ayon sa mga institusyon tulad ng Goldman Sachs at Barclays. Bukod pa rito, noong Enero 20, bumalik si dating Pangulong Trump sa White House, at naging kauna-unahang “crypto president” sa kasaysayan ng US, na nagkaroon ng resonance sa inaasahang pagluwag ng Federal Reserve, at naging katalista ng pagtaas ng crypto market. II. Marso-Abril: Tariff Shock + Pagbagal ng Pagluwag ng Federal Reserve, Nagdulot ng Pagbaba ng BTC Simula nang makumpirma ang pagbabalik ni Trump sa White House, patuloy na pinoproseso ng merkado ang inaasahan niyang agresibong tariff policy. Noong huling bahagi ng Pebrero, inihayag ni Trump: Ang orihinal na planong tariffs sa Canada at Mexico ay ipatutupad na sa susunod na buwan matapos ang extension—pagkatapos bigyan ng karagdagang panahon ang dalawang bansa para ayusin ang border security issues, ang tariffs ay opisyal na ipatutupad pagkatapos ng Marso 4. Nang tuluyang ipatupad ng US ang policy na magdagdag ng tariffs sa Canada at Mexico, muling sinuri ng merkado ang global trade environment. Ang inaasahang pagpapatupad ng tariffs noong Marso 4 ay nagdulot ng pangamba sa global trade friction, kaya’t tumaas ang risk-off sentiment at lumipat ang pondo mula sa risk assets patungo sa US dollar at cash assets. Noong Marso 23, natapos ang pulong ng Federal Reserve, nanatiling hindi nagbago ang interest rate ngunit tinaasan ang inflation forecast, at nagbigay ng signal na “maaaring bumagal ang pagluwag”, na sumira sa dating optimismo ng merkado sa mabilis na rate cut. Sa pagsasama ng maraming negatibong salik, nagkaroon ng short-term sell-off sa crypto market. III. Mayo-Oktubre: Mga Patakarang Pabor sa Crypto + Muling Paglulunsad ng Rate Cut, Tumulong sa BTC na Magtala ng Double Top All-Time High Ang mga patakaran ng US sa crypto regulation at rate cut ay tunay na nagdala ng “crypto summer” sa merkado. Dahil dito, tuloy-tuloy na tumaas ang presyo ng BTC, at noong Agosto 14 ay umabot sa all-time high na $123,561, at noong Oktubre 7 ay muling umabot sa $124,774 na all-time high. Noong Hulyo 14-18, nagsimula ang “Crypto Week” sa US, at naipatupad ang tatlong pangunahing crypto regulation bills. Noong Hunyo 17, ipinasa ng US Senate ang “Guiding and Establishing National Innovation in US Stablecoins Act” (“GENIUS Act”), na nagtulak sa federal government ng US na paigtingin ang regulasyon sa stablecoins, at naglagay ng pressure sa House of Representatives na planuhin ang susunod na yugto ng regulasyon sa digital assets. Noong Hulyo 18, nilagdaan ni Trump ang batas at naging epektibo. Ang pagpapatupad ng batas na ito ay nagmarka ng unang pormal na pagtatatag ng regulatory framework para sa digital stablecoins sa US. Noong Hulyo 17, ipinasa ng House of Representatives sa botong 219 laban sa 210 ang “Anti-CBDC Surveillance State Act”. Noong Hunyo 23, inihain ng House Financial Services Committee at Agriculture Committee ang “Digital Asset Market Clarity Act” (“CLARITY Act”), na nagtatakda ng digital commodities bilang mga digital asset na “intrinsically linked” ang value sa paggamit ng blockchain. Noong Hulyo 17, ipinasa ito ng House of Representatives. Noong Setyembre 18, inihayag ng Federal Reserve ang 25 basis point rate cut, ibinaba ang federal funds rate sa 4%-4.25%, at muling bumalik ang inaasahan ng liquidity easing; kasabay nito, nagsimulang mag-diversify ng foreign exchange reserves ang ilang central banks sa mundo sa pamamagitan ng pagdagdag ng kaunting BTC, kung saan inihayag ng Dutch central bank na may hawak silang BTC assets na nagkakahalaga ng $1.5 bilyon, na nagpalakas ng kumpiyansa sa merkado. Noong Oktubre 1, dahil sa pagkaubos ng pondo, nagkaroon ng 43-araw na “government shutdown” ang US federal government, kaya’t tumaas ang demand para sa safe-haven assets dahil sa pangamba ng mga mamumuhunan sa economic uncertainty. Naging paboritong asset ng mga institusyon at retail investors ang BTC, kaya noong Oktubre 7 ay muling nagtala ng all-time high. Bagama’t humina ang takbo pagkatapos nito, halos nanatili sa itaas ng $110,000 ang presyo ng BTC buong Oktubre. Bukod pa rito, ang Circle IPO noong Hunyo 5, ang pagpapatupad ng Hong Kong “Stablecoin Bill” noong Agosto 1, ang WLFI trading ng Trump family noong Setyembre 1, at ang mga anunsyo ng malalaking kumpanya tungkol sa crypto reserves ay paminsan-minsan ding naging katalista ng pagtaas ng market. Habang patuloy na tumataas ang market, may mga nakatagong krisis din—mula sa mahigit $120,000 na all-time high ng BTC noong Oktubre, unti-unti itong bumaba, at sa huling dalawang buwan ng taon ay naging malawak ang diskusyon kung pumasok na ba sa bear market. IV. Nobyembre-Disyembre: Pangamba sa Hinaharap ng Ekonomiya, Nagdulot ng Panghihina ng Pagtaas ng BTC Noong Nobyembre 1, ang presyo ng BTC ay $109,574, at pagkatapos ay nagsimula ang downtrend. Noong Nobyembre 23, nagtala ang BTC ng low na $84,682, na bumaba ng 22.71% mula sa simula ng buwan. Bagama’t sa karamihan ng panahon ay naglalaro sa itaas ng $90,000, mahina ang upward trend, kaya’t maraming haka-haka mula sa mga eksperto sa industriya. Ang government shutdown ng US ay nagdulot ng kakulangan ng mahahalagang economic data, kaya’t nagkaroon ng pangamba ang merkado tungkol sa economic fundamentals at future interest rate trends, na nagdulot ng negatibong epekto sa risk assets. Bukod pa rito, bagama’t may inaasahan nang patuloy na rate cut mula sa Federal Reserve, bago pa man ito maisakatuparan, nagbigay ng cautious signal ang Federal Reserve, kaya’t nagkaroon ng pagkakaiba-iba ng pananaw ang merkado tungkol sa future liquidity. Noong Disyembre 10, isinagawa ng Federal Reserve ang ikatlong rate cut ng taon, ngunit ininterpret ito ng merkado bilang “recessionary rate cut” bilang tugon sa paghina ng ekonomiya, kaya’t lalo pang lumala ang pessimistic expectations. Muling sinusuri ng mga mamumuhunan ang global interest rate path, fiscal health, at iba pang macro variables, at sa gitna ng uncertainty ay mas pinipili ang mas matatag na asset allocation. Habang nagpapatuloy ang hindi magandang kalagayan ng crypto market, maraming DAT companies ang nahihirapang magpatuloy, at dahil sa matinding pagbabago ng market na nagdulot ng liquidation, lalo pang bumaba ang market. Sa kasalukuyan, umaasa ang merkado sa isang “Christmas rally”, na maaaring maging “pag-asa ng buong bayan” ngayong taon. Buod Nagsimula ang 2025 sa isang halos “tiyak” na optimismo, at ang pag-upo ni Trump sa puwesto ay nagdala ng malaking pag-asa sa industriya. Matapos maranasan ang tariff shock at pagbagal ng pagluwag ng Federal Reserve, muling sumiklab ang market matapos ang panandaliang pagkatulog: mga patakarang pabor sa crypto, muling paglulunsad ng rate cut, IPO ng mga crypto companies tulad ng Circle, hype sa Trump family projects, at pagdagsa ng DAT companies—lahat ng ito ay naging tulak para sa dalawang beses na pag-breakout ng BTC sa mahigit $120,000 na all-time high. Ngunit dahil sa epekto ng macroeconomic expectations, hindi nakaligtas ang BTC sa year-end na consolidation at base-building. Sa kabuuan ng takbo ng crypto market ngayong taon, kitang-kita ang mas malakas na ugnayan ng BTC sa tradisyonal na financial market, at ang pagperpekto ng regulatory framework at policy pace ng Federal Reserve ay posibleng manatiling pangunahing salik na makakaapekto sa presyo ng BTC sa 2026.
Agad-agad: US Senador Humihiling ng Imbestigasyon sa PancakeSwap Dahil sa Ugnayan kay Trump at Manipulasyon ng Presyo
Sa isang dramatikong hakbang na nagpapahiwatig ng tumitinding regulasyon sa decentralized finance, pormal na hiniling ni U.S. Senator Elizabeth Warren ang isang pederal na PancakeSwap investigation. Inaakusahan ng kilalang crypto critic na maaaring sangkot ang platform sa isang plano upang artipisyal na pataasin ang presyo ng isang token at posibleng may hindi tamang koneksyon sa Trump administration. Ang panawagang ito ay tumutukoy sa isa sa pinakamalalaking decentralized exchanges sa mundo, na nagbubukas ng mahahalagang tanong tungkol sa hinaharap ng regulasyon sa DeFi. Bakit Nanawagan si Senator Warren ng PancakeSwap Investigation? Ang mga alalahanin ni Senator Warren ay nakatuon sa dalawang mabibigat na paratang. Una, tinutukoy niya ang posibleng manipulasyon ng merkado na kinasasangkutan ng World Liberty Financial (WLFI) tokens na ipinagpapalit sa platform. Pangalawa, at mas kontrobersyal, ang kanyang liham sa Treasury at Justice Departments ay nagtatanong kung ang PancakeSwap ay nakinabang mula sa pampulitikang impluwensya na konektado sa nakaraang administrasyon. Ang dalawang panig na atakeng ito ay pinagsasama ang klasikong financial oversight at isang politikal na naratibo, na tinitiyak na ang investigation na hinihiling ay makakakuha ng pansin. Ayon sa ulat ng CoinDesk, iginiit ng kanyang liham na dapat suriing mabuti ng mga awtoridad ang mga paratang na ito. Binibigyang-diin ni Warren na ang mga DeFi platforms tulad ng PancakeSwap ay nagpoproseso ng napakalalaking halaga—daan-daang milyon araw-araw—nang walang karaniwang identity checks (Know Your Customer o KYC protocols). Ang kakulangan ng oversight na ito, ayon sa kanya, ay lumilikha ng mapanganib na kapaligiran kung saan maaaring umusbong ang ilegal na aktibidad nang hindi natutuklasan. Ano ang mga Pangunahing Paratang Laban sa DeFi Giant? Upang maunawaan ang bigat ng sitwasyon, himayin natin ang mga partikular na paratang na nagtulak sa PancakeSwap investigation. Price Inflation Scheme: Ang pangunahing paratang ay kinasasangkutan ng World Liberty Financial (WLFI). Iminumungkahi ni Warren na maaaring artipisyal na tinaas ang halaga ng token, isang klasikong taktika ng manipulasyon na nakakasama sa mga karaniwang mamumuhunan. Political Influence: Binabanggit sa liham ang posibilidad ng koneksyon sa “improper political influence from the Trump administration.” Bagama’t kakaunti ang detalye, ipinapahiwatig nito na dapat suriin ng mga regulator kung nakatanggap ng pabor ang platform. Regulatory Evasion: Binabatikos ni Warren ang pangunahing disenyo ng maraming DeFi platforms na gumagana nang hindi kinokolekta ang pagkakakilanlan ng mga user, na tinutukoy niyang malaking butas para sa masasamang aktor. Hindi ito isang hiwalay na insidente. Sa halip, sumasalamin ito sa mas malawak at tumitinding crackdown ng mga mambabatas ng U.S. sa sektor ng cryptocurrency dahil sa mga alalahanin sa proteksyon ng mamimili at katatagan ng pananalapi. Paano Ito Nakakaapekto sa Hinaharap ng Decentralized Finance? Ang panawagan para sa isang PancakeSwap investigation ay maaaring maging isang mahalagang sandali. Ang isang malaking pederal na imbestigasyon sa isang nangungunang DeFi protocol ay maaaring magtakda ng makapangyarihang mga precedent. Para sa mga user at developer, malaki ang mga implikasyon nito. Mga Posibleng Resulta: Mas Mahigpit na KYC Rules: Maaaring mapilitang magpatupad ng identity verification ang mga platform, na hamon sa pangunahing prinsipyo ng DeFi na permissionless access. Legal Precedent: Hindi pa malinaw kung paano ipapatupad ang batas ng U.S. sa mga decentralized, globally operated protocols. Maaaring makatulong ang isang investigation upang matukoy ang mga hangganan na ito. Market Volatility: Madalas na natatakot ang mga mamumuhunan sa regulatory uncertainty, na maaaring magdulot ng panandaliang paggalaw ng presyo sa buong DeFi ecosystem. Habang inilalarawan ni Senator Warren ito bilang kinakailangang proteksyon sa mamimili, marami sa crypto community ang nakikita ito bilang pag-atake sa inobasyon sa pananalapi at privacy. Ang tensyon sa pagitan ng mga pananaw na ito ang malamang na magtatakda ng labanan sa regulasyon sa hinaharap. Ano ang Matututuhan ng mga Crypto Investor sa Sitwasyong Ito? Ang pangyayaring ito ay nagsisilbing matinding paalala ng mga panganib sa regulasyon na likas sa pamumuhunan sa cryptocurrency. Ang mga platform na gumagana sa legal gray areas ay nahaharap sa mga banta mula sa aksyon ng gobyerno. Para sa sinumang gumagamit ng PancakeSwap o katulad na serbisyo, mas mahalaga kaysa dati ang due diligence. Mga Praktikal na Kaalaman: Suriin ang Platform Compliance: Piliin ang mga platform na aktibong nakikipag-ugnayan sa mga regulator at nagpapatupad ng matibay na compliance measures. Mag-diversify ng Holdings: Iwasan ang labis na konsentrasyon sa mga asset o platform na nasa ilalim ng partikular na regulatory scrutiny. Manatiling Impormasyon: Sundan nang mabuti ang mga balita sa regulasyon. Ang mga pampulitika at legal na kaganapan ay maaaring makaapekto sa halaga ng asset tulad ng mga trend sa merkado. Ang landas pasulong ay puno ng hamon. Gayunpaman, ang malinaw na regulasyon ay maaari ring magbigay ng lehitimasyon na kailangan para sa mass adoption. Sa mga darating na buwan, malalaman kung ang PancakeSwap investigation ay magiging case study ng labis na regulasyon o isang kinakailangang hakbang tungo sa mas ligtas na digital asset market. Konklusyon: Isang Mahalagang Sandali para sa DeFi Regulation Ang panawagan ni Senator Elizabeth Warren para sa isang PancakeSwap investigation ay isang makapangyarihang pag-igting sa banggaan ng decentralized finance at tradisyonal na regulatory frameworks. Binibigyang-diin nito ang lumalaking political will na kontrolin ang “wild west” ng crypto. Kung may katotohanan man ang mga paratang ay para sa mga imbestigador na tukuyin. Gayunpaman, malinaw ang mensahe sa buong industriya: mag-operate sa dilim sa sarili mong panganib. Ang panahon ng walang habas na paglago ng DeFi ay nahaharap sa pinakamabigat nitong investigation hanggang ngayon. Mga Madalas Itanong (FAQs) Q1: Ano nga ba ang PancakeSwap? A1: Ang PancakeSwap ay isang nangungunang decentralized exchange (DEX) na itinayo sa Binance Smart Chain. Pinapayagan nito ang mga user na mag-trade ng cryptocurrencies nang direkta sa isa’t isa nang walang sentral na tagapamagitan, gamit ang automated liquidity pools. Q2: Bakit partikular na tinatarget ni Senator Warren ang PancakeSwap? A2: Binanggit sa liham ni Warren ang mga paratang ng isang partikular na price manipulation scheme na kinasasangkutan ng WLFI token sa platform at nagtataas ng tanong tungkol sa posibleng political ties. Bilang isang malaking DEX, ito rin ay isang high-profile na target sa kanyang mas malawak na kampanya para sa mas mahigpit na crypto regulation. Q3: Tumugon na ba ang PancakeSwap sa mga paratang na ito? A3: Sa oras ng pagsulat ng artikulong ito batay sa paunang ulat, wala pang pampublikong pahayag mula sa anonymous development team ng PancakeSwap tungkol sa partikular na panawagan ni Senator Warren para sa isang investigation. Q4: Ano ang maaaring mangyari kung magsimula ang isang pederal na imbestigasyon? A4: Maaaring kabilang sa mga posibleng resulta ang multa, ipinag-uutos na pagbabago sa operasyon ng platform (tulad ng pagdagdag ng KYC checks), o kahit mga limitasyon sa pag-access ng mga user sa U.S. Maaari rin itong magtakda ng mahahalagang legal precedent para sa lahat ng DeFi protocols. Q5: Dapat ba akong tumigil sa paggamit ng PancakeSwap? A5: Hindi ito financial advice. Gayunpaman, dapat malaman ng lahat ng crypto investors ang tumataas na regulatory risk na kaugnay ng mga platform na nasa ilalim ng political at legal scrutiny. Makatwiran na suriin ang iyong sariling risk tolerance at isaalang-alang ang pag-diversify sa iba’t ibang protocols at serbisyo. Q6: Apektado ba nito ang iba pang DeFi platforms tulad ng Uniswap? A6: Bagama’t ang direktang panawagan ay para sa isang PancakeSwap investigation, ang mga prinsipyo ng regulasyon na isinusulong ni Senator Warren—lalo na tungkol sa KYC at anti-money laundering—ay mailalapat sa buong decentralized finance sector kung maisasabatas. Call to Action: Nakatulong ba ang artikulong ito upang maunawaan mo ang mataas na antas ng regulasyon na nagaganap sa DeFi? Ibahagi ang mahalagang analisis na ito sa iyong social media upang mapanatiling may alam ang iyong network tungkol sa mga puwersang humuhubog sa hinaharap ng cryptocurrency. Ang usapan tungkol sa regulasyon ay nakakaapekto sa bawat mamumuhunan.
2025, ang taon ng pagkamal ng yaman ni Trump
May-akda: John Cassidy Isinalin ni: Saoirse, Foresight News Habang papalapit ang anibersaryo ng pagbabalik ni Donald Trump sa White House, napakahirap makasabay sa bilis ng pagkamal ng yaman ng kanyang pamilya. Tila bawat linggo ay may bagong transaksyon o rebelasyon na lumalabas. Dahil pribado ang karamihan sa mga negosyo ng pamilya Trump at mga kaugnay nitong kumpanya, hindi natin lubos na alam ang kanilang kalagayang pinansyal. Ngunit sa pamamagitan ng pagsubaybay sa mga anunsyo ng kumpanya, opisyal na dokumento, at malalalim na ulat ng iba't ibang media, unti-unting lumilinaw ang larawan: ang lawak ng pagkamal ng yaman ng unang pamilya ng Amerika ay walang kapantay sa kasaysayan ng bansa. Dati, kabilang sina Donald Nixon, Billy Carter, at Hunter Biden, ang iba pang kamag-anak ng mga pangulo ay nasangkot din sa mga kaduda-dudang transaksyong pangnegosyo. Ngunit pagdating sa laki ng pera, lawak ng saklaw, at tuwirang kaugnayan sa mga aksyon ng administrasyon ng pangulo—lalo na sa pagsisikap ni Trump na gawing "cryptocurrency capital of the world" ang Amerika—ang "Trump Group" sa panahong ito ay tunay na walang kapantay. Maagang Paghahanda Kailangang balikan ang timeline noong Setyembre 2024, dalawang buwan bago ang halalan sa pagkapangulo. Noon, inihayag ni Trump na ang kanyang pamilya ay makikipagtulungan sa matagal nang kaibigan at real estate developer na si Steve Witkoff at pamilya nito, pati na rin sa dalawang hindi kilalang internet entrepreneur na sina Zachary Fookman at Chase Herro, upang magtatag ng bagong kumpanya ng cryptocurrency—ang World Liberty Financial, kung saan sasali rin ang tatlo niyang anak na sina Eric, Donald Jr., at Barron. Ayon kay Trump sa social media: "Ang cryptocurrency ay isang bagay na kailangan nating gawin, gusto man natin o hindi, kailangan kong itulak ito." Pagsapit ng Oktubre, tila nawala na ang kanyang alinlangan sa pagbebenta ng mga digital asset na may kaduda-dudang halaga sa kanyang mga tagasuporta. Sa promotional copy para sa token sale ng World Liberty Financial, sinabi niya: "Ito ang iyong pagkakataon na tumulong sa paghubog ng kinabukasan ng pananalapi." Ayon sa Reuters, sa bawat $1 na nalilikom ng World Liberty Financial mula sa token sale, 70 sentimo ang napupunta sa pamilya Trump. Ayon sa mga crypto media, bagama't mahina ang demand para sa token sa simula, nakakuha ito ng isang mahalagang mamimili: si Justin Sun, ang founder ng Tron cryptocurrency platform at isang Chinese billionaire, na nag-invest ng $30 milyon. Sa panahong iyon, kinasuhan si Justin Sun at ang kanyang kumpanya ng SEC ng Amerika dahil sa panlilinlang at iba pang paglabag, ngunit itinanggi niya ito. Sa kanyang anunsyo ng investment sa Twitter, isinulat ni Justin Sun: "Ang Tron ay nakatuon sa paggawa ng Amerika na dakila muli, nangunguna sa inobasyon. Gawin natin ito!" Matapos manalo si Trump sa halalan, ipinagpatuloy niya ang ginawa noong unang termino: tumangging ihiwalay ang kanyang mga negosyo at inilagay lamang ang mga ito sa isang revocable trust fund. Bagama't pinamamahalaan ng kanyang mga anak na sina Eric at Donald Jr. ang trust, si Trump pa rin ang tunay na may-ari ng Trump Group. Malinaw ang potensyal na conflict of interest: kung ang mga polisiya o aksyon ng muling nahalal na pangulo ay makikinabang sa negosyo ng kanyang pamilya, siya at ang kanyang pamilya ay direktang makikinabang dito. Pagkatapos ng halalan, lalo pang pinalawak ni Donald Jr. ang kanyang negosyo—sumali siya sa venture capital fund na "1789". Ang pondo ay itinatag ng dalawang conservative financier na sina Omeed Malik at Charles Bask, pati na rin ng conservative hedge fund heiress na si Rebekah Mercer. Ayon sa New York Post, ang "1789" ay nakalikom ng malaking pondo mula sa mga sovereign wealth fund ng Middle East. Sa simula, nakatuon ang pamumuhunan ng pondo sa conservative media (kabilang ang kumpanya ni Tucker Carlson), ngunit nang sumali si Donald Jr., pinalawak na ito sa consumer goods, defense, technology, at iba pang industriya. Noong Enero 17, 2025, tatlong araw bago ang ikalawang inagurasyon ni Trump, muling pumasok siya sa larangan ng cryptocurrency at naglunsad ng bagong meme coin—MELANIA. Hindi tulad ng World Liberty na nagbibigay ng governance rights sa mga may hawak, ang dalawang token na ito ay meme coin lamang: ang TRUMP ay kasalukuyang pinakasikat na digital meme coin sa mundo, at ito pa lamang ang simula. Malawakang Pagkamal ng Yaman Pagbalik ni Trump sa White House, nag-uunahan ang mga pandaigdigang pwersa na makabuo ng magandang relasyon sa kanya, at sunod-sunod ang mga kaganapan, marami rito ay may kaugnayan sa cryptocurrency, dayuhang pondo, o pareho. Isa sa mga unang hakbang niya ay utusan ang mga ahensya na suriin ang mga regulasyon na nakakaapekto sa industriya ng digital assets at magmungkahi ng "pagwawasto o pagbabago". Noong Pebrero, humiling ang SEC, na may bagong pamunuan, sa korte na ipagpaliban ang kaso laban kay Justin Sun—sa panahong ito, umabot na sa $75 milyon ang hawak ni Sun sa World Liberty Financial. Noong Marso, pinangunahan ni Trump sa White House ang isang cryptocurrency summit (na inorganisa ng "crypto czar" at Silicon Valley venture capitalist na si David Sacks), at inihayag ang plano na magtatag ng "strategic bitcoin reserve" ng Amerika. Sa huling bahagi ng buwan, pinagsama nina Eric at Donald Jr. ang kumpanyang itinatag nila noong Pebrero sa Canadian bitcoin mining company na Hut 8, at naging shareholder ng bagong kumpanyang American Bitcoin. Ayon sa Wall Street Journal, layunin ng kumpanyang ito na maging pinakamalaking bitcoin mining company sa mundo at magtatag ng sarili nitong bitcoin reserve. Sa parehong tagsibol, pinalawak pa ng magkapatid na Trump ang kanilang negosyo, lalo na sa Persian Gulf. Noong Abril, inihayag ng Saudi real estate developer na Dar Global na magbubukas ito ng Trump hotel sa Dubai at magtatayo ng Trump golf resort sa kalapit na Qatar—dati na silang may mga Trump brand project sa Middle East, at personal na dumalo si Eric Trump sa mga launch event sa rehiyon. Sa Amerika, dumalo naman si Donald Jr. sa launch event ng isa pa niyang investment: ang high-end Washington club na Executive Branch. Ayon sa ulat, umaabot sa $500,000 ang membership fee ng club. Ayon sa balita, isa si Donald Jr. sa mga may-ari ng club, kasama ang mga partner niya sa "1789" fund na sina Malik at Bask, at ang dalawang anak ni Steve Witkoff na sina Zach at Alex (co-founder din ng World Liberty Financial). Ayon sa CNBC ng Amerika, kabilang sa mga dumalo sa launch event ng club sina Secretary of State Marco Rubio, Attorney General Pam Bondi, SEC Chairman Paul Atkins, at Federal Communications Commission Chairman Brendan Carr. Nananatiling sentro ng estratehiya ng pamilya Trump ang cryptocurrency at pagkuha ng mga dayuhang mamumuhunan. Ayon sa malalimang ulat ng Reuters noong Oktubre tungkol sa kanilang "global cryptocurrency ATM", noong Mayo, dumalo si Eric Trump sa isang crypto conference sa Dubai at iniharap ang World Liberty Financial sa mga potensyal na mamumuhunan, kabilang ang Chinese businessman na si Guren Bobby Zhou, na naaresto sa UK dahil sa alegasyon ng money laundering—itinanggi ni Zhou ang lahat ng paratang at hindi pa nahahatulan. Ayon pa sa Reuters, isang kumpanyang nauugnay kay Zhou sa UAE ang bumili ng $100 milyon na halaga ng World Liberty Financial token na WLFI. Malinaw na hindi ito natatanging kaso ng dayuhang investment: ayon sa pagsusuri ng Reuters, mahigit dalawang-katlo ng pagbili ng WLFI token ay mula sa mga digital wallet na posibleng konektado sa mga dayuhang mamimili. Kumita rin si Trump mula sa mga opisyal na "regalo". Ayon sa Konstitusyon ng Amerika, ipinagbabawal sa mga federal official, kabilang ang pangulo, na tumanggap ng regalo mula sa dayuhang gobyerno nang walang pahintulot ng Kongreso. Ngunit noong Pebrero, habang patuloy na nagrereklamo si Trump tungkol sa mabagal na paggawa ng bagong "Air Force One", bumisita siya sa Palm Beach International Airport upang inspeksyunin ang isang marangyang Boeing 747 na pag-aari ng gobyerno ng Qatar. Noong Mayo, ilang araw bago bumiyahe patungong Qatar, UAE, at Saudi, inihayag ni Trump sa social media na tatanggapin ng Pentagon ang Boeing 747 mula sa royal family ng Qatar bilang "libreng regalo" na papalit sa kasalukuyang "Air Force One". Ayon kay White House Press Secretary Karoline Leavitt: "Ang pagtanggap ng regalo mula sa dayuhang gobyerno ay ganap na alinsunod sa lahat ng naaangkop na batas, at ang administrasyong Trump ay nakatuon sa ganap na transparency." Isa pang transaksyon na may kaugnayan sa mga bansa sa Gulf at nakinabang ang pamilya Trump ay hindi gaanong napansin: ang investment fund na MGX na kontrolado ng gobyerno ng UAE ay nag-invest ng $2 bilyon sa Binance, ang pinakamalaking cryptocurrency exchange sa mundo, gamit ang stablecoin na inilabas ng World Liberty Financial bilang pambayad. Ang stablecoin ay sinasabing mas ligtas na cryptocurrency na sinusuportahan ng mga asset tulad ng US dollar, at nagbibigay ng paraan upang makipagtransaksyon sa crypto nang hindi nangangamba sa matinding pagbabago ng presyo. Hindi pagmamalabis na sabihing kakaiba ang background ng transaksyon ng MGX at Binance. Noong nakaraang taon, si Changpeng Zhao (CZ), ang founder ng Binance at isang Chinese-Canadian crypto billionaire, ay nahatulan ng apat na buwang pagkakakulong sa US federal prison dahil sa kabiguang ipatupad ang anti-money laundering procedures sa kanyang exchange. Noong Marso ngayong taon, iniulat ng Wall Street Journal na humihiling si CZ ng presidential pardon. Sa parehong buwan, inihayag ng World Liberty Financial ang paglulunsad ng sariling stablecoin na USD1—at ginamit ang bagong stablecoin na ito sa transaksyon ng MGX at Binance, na lubos na nagbago sa posisyon nito sa merkado. Ayon sa Wall Street Journal: "Ang transaksyong ito ay nagdulot ng 15 beses na pagtaas ng sirkulasyon ng cryptocurrency na ito, at sa isang gabi ay naging isa sa pinakamalaking stablecoin sa mundo." Kasabay nito, pumasok ang $2 bilyon sa account ng World Liberty Financial, na maaaring gamitin sa pamumuhunan sa mga asset tulad ng US Treasury—ayon sa Bloomberg, maaaring kumita ito ng $80 milyon kada taon, at direktang papasok sa negosyo ng pamilya Trump. Bakit pinili ng Binance at MGX na gumamit ng USD1 na halos hindi pa nasusubukan sa merkado? Ayon sa MGX sa Forbes, pinili ng lahat ang bagong stablecoin dahil ito ay "pinamamahalaan ng isang independent US custodian at ang asset reserves ay nasa externally audited na custodial account". Ngunit mas pinaniniwalaan ng iba ang mas praktikal na dahilan: naghahanap ng pardon si CZ, at nais ng UAE na mapalapit sa US government na maaaring magbigay ng mahahalagang pabor sa polisiya. Ayon sa detalyadong ulat ng New York Times, dalawang linggo matapos ang transaksyon, pinayagan ng White House ang UAE na mag-import ng daan-daang libong advanced computer chips na dati ay ipinagbawal ng US export controls. Karaniwan ay mahina ang aktibidad ng negosyo tuwing tag-init, ngunit hindi ito totoo para sa pamilya Trump ngayong taon. Noong Hulyo, sa tulak ng gobyerno, ipinasa ng Kongreso ang "GENIUS Act", na nagtatatag ng regulatory framework para sa stablecoin—ngunit hindi nito naalis ang pangamba ng ilan na ang pagsasama ng cryptocurrency sa mainstream financial system ay maaaring magdulot ng panganib. Sa parehong buwan, inihayag ng Trump Media & Technology Company na bumili ito ng halos $2 bilyon na halaga ng bitcoin at iba pang kaugnay na securities, ginagaya ang MicroStrategy ni Michael Saylor, at lumipat mula sa social media patungong "bitcoin treasury" company. Matapos ang anunsyo, tumaas ang presyo ng stock ng kumpanya—bagama't bumagsak na ito nang malaki mula sa simula ng taon. Noong Agosto, nagsagawa ng financial operation ang pamilya Trump sa World Liberty Financial: nag-invest sila sa isang maliit na public company, na pagkatapos ay naglabas ng $750 milyon na stock upang bumili ng WLFI token. Ayon sa Wall Street Journal: "Ang ganitong circular transaction kung saan parehong partido ang buyer at seller at produkto nila mismo ang binibili, ay mas karaniwan sa crypto kaysa sa tradisyonal na finance." Sa simula ng Setyembre, nagsimulang i-list sa crypto exchanges ang ilang WLFI token; makalipas ang dalawang araw, na-list sa Nasdaq ang American Bitcoin na hawak nina Eric at Donald Jr., at agad tumaas ang presyo ng stock. Ayon sa Bloomberg, ang mga operasyong ito ay nagdala ng halos $1.3 bilyon na kita sa pamilya Trump. Sa taglagas, patuloy ang mga kaugnay na transaksyon at kontrobersiya. Noong Oktubre, pinatawad ni Trump si CZ, na nagdulot ng matinding reaksyon, ngunit iginiit niyang hindi niya kilala ang crypto entrepreneur na ito at idinagdag na ang pardon ay "sa kahilingan ng maraming kagalang-galang na tao". Noong Nobyembre, naglabas ang mga Democrat ng House Judiciary Committee ng staff report na nagsasabing "ginamit ni Trump ang kanyang kapangyarihan upang maging crypto billionaire, nagbibigay ng malawak na proteksyon sa mga manloloko, scammer, at iba pang cybercriminals—na nagbabayad naman ng milyon-milyong dolyar na 'tribute' sa pangulo at kanyang pamilya." Bilang tugon, sinabi ni White House Press Secretary Leavitt: "Hindi kailanman, at hindi kailanman, masasangkot ang pangulo at kanyang pamilya sa conflict of interest. Sa pamamagitan ng executive action at pagsuporta sa mga makatuwirang polisiya tulad ng GENIUS Act, isinusulong ng gobyerno ang inobasyon at oportunidad sa ekonomiya, tinutupad ang pangakong gawing 'cryptocurrency capital of the world' ang Amerika." Kabuuang Kita at Gastos Maraming pagtatantya tungkol sa kabuuang yaman na nakamal ng pamilya Trump. Ayon sa Reuters, sa unang kalahati ng taon, kumita ang pamilya ng halos $800 milyon mula sa crypto sales; ayon sa Financial Times, sa loob ng 12 buwan hanggang Oktubre 2025, lumampas sa $1 bilyon ang kabuuang kita. Kung isasama ang mga kita mula sa non-crypto businesses (licensing agreements, regalo, special media deals, legal settlements, atbp.), tinatayang ng Center for American Progress, isang think tank na malapit sa Democrats, na mula nang muling mahalal si Trump, umabot na sa $1.8 bilyon ang "total profit" ng kanyang pamilya. Sa mas mahabang panahon, tinatayang ng aking kasamahan na si David Kirkpatrick na mula 2016 hanggang ngayon, kumita si Trump ng $3.4 bilyon mula sa mga negosyo na may kaugnayan sa kanyang pagiging pangulo. Dapat tandaan na ang mga numerong ito ay tumutukoy sa cash income at hindi kasama ang pagtaas ng paper wealth ng pamilya Trump—lalo na mula sa paghawak ng shares sa World Liberty Financial at iba pang crypto companies. Noong Setyembre, matapos magsimulang i-trade ang WLFI token sa crypto exchanges, tinatayang umabot na sa $5 bilyon o higit pa ang paper value ng crypto wealth ng pamilya. Gayunpaman, sa mga nakaraang buwan, halos lahat ng crypto assets (kabilang ang mga kaugnay sa pamilya Trump) ay bumagsak nang malaki ang market value: ang TRUMP meme coin ay bumaba ng halos 80%, at ang MELANIA meme coin ay bumagsak ng 98.5%; ang stock ng Trump Media & Technology Company (na sa financial terms ay halos bitcoin acquisition tool na ngayon) ay bumaba ng halos 70% mula simula ng taon, at halos 40% mula nang magsimulang mag-invest nang malaki sa crypto; ang World Liberty Financial ay pribadong kumpanya at walang public stock, ngunit ang halaga ng WLFI token nito ay bumaba ng higit sa isang-katlo mula noong Setyembre; ang American Bitcoin na may kaugnayan kay Eric Trump ay bumaba ng higit sa 75% sa parehong panahon. Para sa pamilya Trump at kanilang mga kasosyo, ang pagbagsak ng merkado ay mapait na bunga ng kanilang "all-in sa crypto" na estratehiya. Sa hinaharap, nakasalalay ang kanilang kapalaran sa galaw ng bitcoin at iba pang cryptocurrencies. Ngunit kahit na bumagsak kamakailan, nananatili pa rin sa bilyon-bilyong dolyar ang paper value ng digital assets ng pamilya Trump; at kahit mag-zero ang crypto market bukas, mananatili pa rin sa kanila ang cash na kinita mula nang bumalik si Trump sa White House—at may posibilidad pang kumita ng higit pa sa hinaharap. Noong unang bahagi ng buwang ito, iniulat ng Financial Times na ang "Pentagon Strategic Capital Office" na itinatag ng administrasyong Biden noong 2022 (na layuning pondohan ang mga bagong teknolohiyang may halaga sa pambansang seguridad), ay nagbigay ng $620 milyon na loan sa Vulcan Earth, isang rare earth startup na may kaugnayan kay Donald Jr. Kamakailan ay nakatanggap ng investment ang kumpanyang ito mula sa "1789" fund (kung saan partner si Donald Jr.). Ayon sa tagapagsalita ni Donald Jr. sa Financial Times, hindi siya sangkot sa transaksyon ng kumpanya sa gobyerno; pareho rin ang pahayag ng mga opisyal ng Pentagon, Commerce Department, at CEO ng Vulcan Earth. Gayunpaman, nagdulot pa rin ng pagdududa ang loan na ito. Ayon sa ulat ng Financial Times: "Ngayong taon, hindi bababa sa apat na kumpanya sa portfolio ng '1789' fund ang nakakuha ng kontrata mula sa administrasyong Trump, na may kabuuang halaga na $735 milyon." Sa isang banda, maaaring nagpapakita ito ng matalinong estratehiya ng '1789' fund—na i-align ang kanilang investments sa bagong prayoridad ng Pentagon sa ilalim ng administrasyong Trump; ngunit sa kabilang banda, mas mukha itong panibagong round ng pagkamal ng yaman ng pamilya Trump. Kapag ganito na kalalim ang pagsasama ng pampublikong gawain ng gobyerno at pribadong interes, mahirap nang malaman ang katotohanan.
WLFI magde-deploy ng USD1 sa Canton chain
BlockBeats News, Disyembre 16, ayon sa Associated Press, ang crypto project ng pamilya Trump na World Liberty Financial (WLFI) ay maglalagay ng USD1 stablecoin sa privacy-focused blockchain network na Canton Network, na gagamitin para sa derivatives at institutional loan collateral, real-time cross-border payments at 24/7 settlement, on-chain asset issuance, financing, at redemption, at iba pa.
Ang crypto project ng pamilya Trump na WLFI ay magde-deploy ng USD1 stablecoin sa Canton Network
Balita mula sa TechFlow, Disyembre 16, ayon sa PRNewswire, inihayag ng Canton Network na ang Trump family crypto project na World Liberty Financial (WLFI) ay magde-deploy ng USD1 stablecoin sa kanilang network, na naglalayong palawakin ang saklaw ng USD1 sa institutional on-chain finance at pabilisin ang paggamit nito sa mga regulated market participants sa buong mundo, kabilang ang collateral para sa derivatives at institutional lending, instant cross-border payments at 24/7 settlement, on-chain asset issuance, financing, at redemption.
Matatag na Paniniwala: Bakit Nakikita ng Tagapagtatag ng LD Capital ang Malalakas na Pangunahing Salik ng ETH sa Gitna ng Pagbabago-bago ng Merkado
Sa magulong dagat ng mga merkado ng cryptocurrency, kung saan ang damdamin ay nagbabago sa bawat tweet at galaw ng presyo, isang tinig ang nananatiling matatag na may hindi matitinag na paniniwala. Si Jack Yi, tagapagtatag ng LD Capital, ay kamakailan lamang nagbahagi ng kanyang makapangyarihang pananaw sa X, ipinapahayag ang matibay na kumpiyansa sa ETH fundamentals sa kabila ng kamakailang kaguluhan sa merkado. Ang kanyang pagsusuri ay nag-aalok ng higit pa sa pag-asa—ito ay nagbibigay ng isang data-driven na balangkas para maunawaan kung bakit nananatiling pundasyon ang Ethereum ng rebolusyon sa on-chain finance. Bakit Napakalakas ng ETH Fundamentals Sa Ngayon? Ang kumpiyansa ni Jack Yi ay nagmumula sa pagmamasid ng mga pangunahing pagbabago sa estruktura ng merkado. Napansin niya na habang ang liquidity ng spot market ay bumaba nang malaki mula noong pagbagsak ng merkado noong Oktubre 10, ang derivatives market ngayon ang pangunahing nagtutulak ng galaw ng presyo. Ang transisyong ito ay kumakatawan sa pag-mature ng ecosystem ng merkado ng Ethereum, kung saan ang mga sopistikadong instrumento at partisipasyon ng mga institusyon ay lalong nakakaimpluwensya sa pagpapahalaga. Ayon kay Yi, ang mga kamakailang pagbabago sa presyo ay nasa loob ng inaasahang mga parameter kapag isinasaalang-alang ang dalawang pangunahing salik: ang apat na taong cycle ng cryptocurrency at ang mga pana-panahong pattern tuwing panahon ng Pasko. Ang mga pattern na ito ay lumilikha ng mga inaasahang bintana ng volatility na maaaring mapaghandaan ng mga bihasang mamumuhunan. Pagtawid sa Mga Cycle ng Merkado Gamit ang Estratehikong Pagtitiyaga Ang pagtukoy ng eksaktong ilalim ng anumang merkado ay nagdadala ng malaking hamon, at hayagang kinikilala ito ni Yi. Gayunpaman, tinitingnan niya ang kasalukuyang panahon bilang isang angkop na pagkakataon sa pagbili para sa mga may medium- hanggang long-term na pananaw. Ang ganitong pamamaraan ay umaayon sa mga makasaysayang pattern kung saan ang matiagang akumulasyon sa panahon ng kawalang-katiyakan ay ginantimpalaan ang mga disiplinadong mamumuhunan. Binibigyang-diin ni Yi ang tatlong pangunahing konsiderasyon para sa kasalukuyang kondisyon ng merkado: Cycle Awareness: Pag-unawa kung nasaan tayo sa apat na taong cycle ng cryptocurrency Structural Shifts: Pagkilala kung paano ngayon naaapektuhan ng derivatives market ang price discovery Fundamental Strength: Pananatiling nakatuon sa mga pangunahing teknolohikal na bentahe ng Ethereum ETH bilang Core Asset sa On-Chain Finance Mula sa estratehikong pananaw sa portfolio, itinuturing ni Yi ang Ethereum na higit pa sa isang karaniwang cryptocurrency. Itinuturing niya ang ETH bilang isang core asset sa umuusbong na panahon ng on-chain finance—isang digital na pundasyon kung saan itinatayo ang mga decentralized application, financial instruments, at mga bagong modelo ng ekonomiya. Ang pangmatagalang pananaw na ito ay lumalampas sa Ethereum lamang. Binibigyang-diin din ni Yi ang World Liberty Financial (WLFI) bilang isang mahalagang bahagi ng portfolio, na nagpapahiwatig ng isang diversified na pamamaraan sa mas malawak na blockchain ecosystem. Ang investment thesis at mga estratehiyang nakabatay sa datos ng kanyang kumpanya, na binuo sa pamamagitan ng masusing pananaliksik, ay nananatiling balido sa kabila ng panandaliang galaw ng merkado. Mga Praktikal na Insight para sa mga Crypto Investor Ano ang ibig sabihin nito para sa mga indibidwal na mamumuhunan at mga institusyon na nagmamasid sa mga merkado ng cryptocurrency? Una, kilalanin na ang estruktura ng merkado ay umuunlad. Ang lumalaking dominasyon ng derivatives ay nagpapahiwatig ng tumataas na sopistikasyon ngunit nagdadala rin ng mga bagong dinamika na kailangang maunawaan. Pangalawa, ihiwalay ang ingay mula sa tunay na signal. Madalas na nililihis ng panandaliang galaw ng presyo ang pansin mula sa mga pangunahing pag-unlad. Ang patuloy na teknolohikal na pag-upgrade ng Ethereum, aktibidad ng mga developer, at paglago ng ecosystem ay patuloy na nagpapalakas sa posisyon nito anuman ang araw-araw na galaw ng presyo. Panghuli, pag-isipang mabuti ang time horizons. Ang medium- hanggang long-term na pananaw ni Yi ay nagpapahiwatig na ang kasalukuyang kondisyon ng merkado ay maaaring mag-alok ng estratehikong entry points para sa mga handang tumingin lampas sa agarang volatility. Ang Malakas na Batayan ng ETH Fundamentals Ang pagsusuri ni Jack Yi ay nag-aalok ng higit pa sa bullish sentiment—ito ay nagbibigay ng balangkas na nakaugat sa pagmamasid sa merkado at estratehikong pag-iisip. Ang kanyang kumpiyansa sa ETH fundamentals ay sumasalamin sa malalim na pag-unawa sa parehong teknikal na pag-unlad at mekanika ng merkado. Habang patuloy na umuunlad ang tanawin ng cryptocurrency, ang mga ganitong pananaw ay nagiging lalong mahalaga. Tinutulungan nila ang mga mamumuhunan na makilala ang pansamantalang kondisyon ng merkado mula sa mga pangmatagalang estruktural na bentahe. Para sa Ethereum, ang kombinasyon ng teknolohikal na inobasyon, paglago ng ecosystem, at pag-mature ng market infrastructure ay lumilikha ng matibay na pundasyon para sa pangmatagalang halaga. Mga Madalas Itanong Ano ang ibig sabihin ni Jack Yi sa ETH fundamentals? Tumutukoy siya sa mga pangunahing teknolohikal na lakas ng Ethereum, ecosystem ng mga developer, aktibidad ng network, at pangmatagalang gamit nito sa on-chain finance—mga salik na umiiral nang hiwalay sa panandaliang galaw ng presyo. Bakit mahalaga ang derivatives market para sa Ethereum? Habang lumalakas ang impluwensya ng derivatives sa price discovery, ipinapakita nito ang lumalaking partisipasyon ng mga institusyon at sopistikasyon ng merkado, na maaaring magdulot ng mas matatag na mekanismo ng pagpapahalaga sa pangmatagalan. Paano dapat lapitan ng mga mamumuhunan ang kasalukuyang merkado ayon kay Yi? Iminumungkahi niyang tingnan ang kasalukuyang kondisyon bilang isang estratehikong pagkakataon sa pagbili para sa mga medium- hanggang long-term na mamumuhunan, habang kinikilala ang hirap ng pagtukoy ng eksaktong ilalim ng merkado. Anong papel ang ginagampanan ng apat na taong cycle sa pagsusuri ni Yi? Ipinapakita ng mga makasaysayang pattern na ang mga merkado ng cryptocurrency ay gumagalaw sa tinatayang apat na taong cycle na naiimpluwensyahan ng mga Bitcoin halving events, na nagbibigay ng konteksto sa kasalukuyang volatility at potensyal sa hinaharap. Bakit binanggit ni Yi ang World Liberty Financial (WLFI)? Itinuturing niya ito bilang isang komplementaryong bahagi ng portfolio sa Ethereum, na nagpapahiwatig ng diversified na pamamaraan sa mas malawak na blockchain finance ecosystem. Gaano kaaasahan ang mga data-driven na estratehiya sa pabagu-bagong merkado? Habang ang panandaliang volatility ay maaaring hamunin ang anumang estratehiya, ang mga data-driven na pamamaraan na nakabatay sa fundamental analysis ay karaniwang mas mahusay sa mas mahabang time horizons. Nakita mo bang mahalaga ang pagsusuring ito sa ETH fundamentals? Ibahagi ito sa mga kapwa mamumuhunan sa X at iba pang social platforms upang ipagpatuloy ang talakayan tungkol sa estratehikong pamumuhunan sa cryptocurrency sa nagbabagong kondisyon ng merkado.
Muling pinuri ni Yilihua ang Ethereum, matibay ang kumpiyansa niya sa mga pangunahing aspeto nito, at itinuturing niyang normal lamang ang kasalukuyang pag-uga ng presyo.
BlockBeats balita, Disyembre 16, ang tagapagtatag ng Liquid Capital (dating LD Capital) na si Yi Lihua ay nag-post sa social media na nagsasabing, "Matibay ang aking paniniwala sa pundamental ng ETH, ngunit mula noong malaking pagbagsak noong 1011, ang likwididad ng merkado ay bumaba nang malaki, at ang derivatives market ang nangingibabaw imbes na spot market. Ang kasalukuyang pag-uga ng presyo ay nasa normal na saklaw, lalo na sa harap ng 4-year cycle resonance at nalalapit na Pasko. Ngunit para sa spot investment, hindi kinakailangang makabili sa pinakamababang presyo, ito rin ang pinaka-angkop na investment price range." Mula sa medium hanggang long-term na investment, lalo na sa bagong panahon ng on-chain finance, ang ETH ay pangunahing investment asset, at ang WLFI at iba pa ay pangunahing asset allocation para sa investment. Ang aming investment at data logic ay hindi nagbago mula sa mga naunang research report."
Vitalik Buterin Matatag na HODLing ng Ethereum, Malakas ang Paniniwala sa mga Pangunahing Batayan Nito, Kasalukuyang Pagbabago-bago ng Presyo ay Nasa Normal na Saklaw
BlockBeats News, Disyembre 16, ang tagapagtatag ng Liquid Capital (dating LD Capital) na si Li Huayi ay nag-post sa social media na nagsasabing, "Mananatiling matatag ang mga pangunahing salik ng ETH, ngunit mula noong 1011 flash crash, malaki ang ibinaba ng liquidity ng merkado, at nangingibabaw ang futures market kumpara sa spot market. Ang kasalukuyang mga paggalaw ng presyo ay nasa loob ng normal na saklaw, lalo na habang papalapit ang 4-year cycle resonance at Pasko. Gayunpaman, para sa mga spot investor, maaaring hindi ito tungkol sa pagbili sa pinakamababang presyo, kundi sa pinakaangkop na saklaw ng presyo para sa pamumuhunan." Mula sa medium hanggang pangmatagalang pananaw sa pamumuhunan, lalo na sa bagong panahon ng on-chain finance, ang ETH ang pangunahing asset para sa pamumuhunan, na may alokasyon sa mga proyekto tulad ng WLFI bilang mga pangunahing hawak. Ang aming lohika sa pamumuhunan at datos ay nananatiling hindi nagbabago mula sa mga naunang research report."
Filled orders
Mga senaryo ng paghahatid