Il responsabile delle consulenze di Blockworks: i protocolli dovrebbero dare priorità all'utilizzo delle entrate per la crescita piuttosto che per il riacquisto di token

Odaily ha riportato che David, responsabile della consulenza di Blockworks, ha pubblicato su X affermando che lui personalmente, il suo team e il team di Blockworks Advisory hanno scritto più volte articoli riguardanti il buyback dei token. Ha sottolineato che il suo team è stato l'unico oppositore del modello economico dei token di Aave e ha una posizione simile riguardo al modello economico dei token di Jit, sostenendo costantemente che allocare capitale o entrate alla crescita, come espansione verticale o orizzontale, acquisizione di clienti, ecc., sia la strada giusta per molti, se non tutti, i protocolli.

Ha enfatizzato che attualmente nessun protocollo può evitare l'impatto della concorrenza, indipendentemente dalla sua posizione dominante o dalla capacità di generare free cash flow, incluso Hyperliquid. Infine, citando un passaggio del suo articolo sul modello economico dei token di Aave, ha affermato che in un settore dinamico e altamente competitivo, mantenere semplicemente la posizione dominante attuale non è sufficiente a garantire una leadership sostenuta nel futuro. Il rischio principale nell'utilizzare le entrate per buyback indiscriminati dei token si manifesta in due aspetti: il primo è che indica che il protocollo non percepisce pressione competitiva, il secondo è che implicitamente ammette che tali entrate non possono essere utilizzate altrove per rafforzare il moat a lungo termine. David ritiene che l'intero settore sia ancora di dimensioni molto ridotte e che i team dei protocolli debbano ragionare su orizzonti temporali più lunghi.