I pubblici ministeri statunitensi si oppongono all'adozione del parere del DeFi Education Fund, il caso relativo a Ethereum MEV potrebbe essere riesaminato

Secondo quanto riportato da Odaily, i pubblici ministeri statunitensi hanno presentato una lettera al Tribunale Federale del Distretto Meridionale di New York, opponendosi all'accettazione da parte della corte di un parere amicus curiae presentato dall'organizzazione per la promozione degli asset digitali DeFi Education Fund, mentre il tribunale sta valutando se riaprire un caso relativo a MEV su Ethereum.

Nel documento indirizzato al giudice Jessica Clarke, il procuratore ad interim degli Stati Uniti Jay Clayton ha dichiarato che tale parere "si discosta dalle prove processuali e si limita a ripetere argomentazioni legali già respinte dal tribunale", e pertanto non dovrebbe essere accolto. Il caso in questione riguarda due fratelli, Anton e James Peraire-Bueno, accusati di aver sfruttato una vulnerabilità su Ethereum tramite un bot MEV automatizzato, ottenendo circa 25 milioni di dollari.

In precedenza, a novembre, il tribunale aveva dichiarato il processo nullo poiché la giuria non era riuscita a raggiungere un verdetto unanime di colpevolezza o innocenza. Successivamente, il governo degli Stati Uniti ha richiesto che il tribunale organizzi un nuovo processo il prima possibile, tra la fine di febbraio e l'inizio di marzo 2026.

Secondo la bozza del parere presentata dal DEF il 19 dicembre, l'organizzazione sostiene la richiesta di archiviazione o di assoluzione, ritenendo che tali procedimenti penali generino incertezza e timore tra gli sviluppatori DeFi, possano frenare l'innovazione nel settore e costringere i partecipanti a trasferirsi altrove. I pubblici ministeri, tuttavia, ritengono che queste opinioni non forniscano nuove basi giuridiche.

Attualmente, l'esito del caso rimane incerto. Se i due fratelli dovessero essere riconosciuti colpevoli degli stessi reati nel nuovo processo, rischierebbero fino a 20 anni di carcere per ciascuna accusa. Il risultato del caso è considerato dal settore come un importante indicatore per il comportamento MEV e i relativi confini normativi. (Cointelegraph)